公司財(cái)務(wù)治理權(quán)的理念和配置_第1頁
公司財(cái)務(wù)治理權(quán)的理念和配置_第2頁
公司財(cái)務(wù)治理權(quán)的理念和配置_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公司財(cái)務(wù)治理權(quán)的理念和配置    摘要:財(cái)務(wù)治理作為一個(gè)公司財(cái)權(quán)的配置體制,需要在正確的理念指導(dǎo)下,對(duì)財(cái)務(wù)決策權(quán)、財(cái)務(wù)執(zhí)行權(quán)、財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)三個(gè)方面在公司內(nèi)部與外部進(jìn)行合理配置。財(cái)務(wù)治理應(yīng)堅(jiān)持財(cái)權(quán)制衡、激勵(lì)約束和利益兼容理念,作好公司財(cái)權(quán)的配置。 關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)治理;eva理念;利益相關(guān)者 一、財(cái)務(wù)治理是公司治理的關(guān)鍵和核心 公司治理結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)進(jìn)行控制而建立的企業(yè)內(nèi)外一整套制度的安排。隨著所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,部分公司的委托代理關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。所有者代表缺位、內(nèi)部人控制、審計(jì)關(guān)系不正常以及獨(dú)立董事不獨(dú)立是公司治理不完善的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)。它們的一個(gè)共同特征是

2、主要通過財(cái)務(wù)治理的層面來影響上市公司質(zhì)量。 不同于將資金運(yùn)動(dòng)和企業(yè)的價(jià)值作為管理對(duì)象的財(cái)務(wù)管理,財(cái)務(wù)治理是指股東及其他利益相關(guān)者為實(shí)現(xiàn)公司長遠(yuǎn)目標(biāo), 對(duì)企業(yè)財(cái)權(quán)進(jìn)行合理配置, 用以平衡各方財(cái)務(wù)權(quán)、責(zé)、利關(guān)系, 形成有效的財(cái)務(wù)激勵(lì)和約束機(jī)制等的一套正式的、非正式的制度安排和機(jī)制。其中,財(cái)權(quán)指某一主體對(duì)財(cái)力所擁有的支配權(quán),包括收益權(quán)、投資權(quán)、籌資權(quán)、財(cái)務(wù)決策權(quán)等權(quán)能。公司財(cái)務(wù)治理的目的就是為了解決因委托代理關(guān)系產(chǎn)生的各種經(jīng)濟(jì)利益沖突。正如同財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理的核心,財(cái)務(wù)治理是完善公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵和核心。如果說財(cái)務(wù)治理是一個(gè)關(guān)于如何在企業(yè)內(nèi)部對(duì)財(cái)權(quán)進(jìn)行配置的契約,那么財(cái)務(wù)管理是對(duì)該契約的實(shí)施。 二

3、、關(guān)于財(cái)務(wù)治理的理念 (一)財(cái)權(quán)制衡觀 公司價(jià)值最大化這一目標(biāo)不僅考慮了企業(yè)各契約關(guān)系主體的合法權(quán)益, 又充分考慮了風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的均衡,適合公司財(cái)務(wù)治理的理念,協(xié)調(diào)了大股東和中小股東及其他相關(guān)利益主體的關(guān)系。但從企業(yè)的實(shí)際情況看,各利益相關(guān)者的信息特別是財(cái)務(wù)信息是不對(duì)稱的。根據(jù)對(duì)財(cái)務(wù)信息的影響及依賴性,利益主體分為兩大類:第一類依靠內(nèi)部財(cái)務(wù)治理即公司組織內(nèi)的財(cái)權(quán)安排保障其利益;第二類依靠外部財(cái)務(wù)治理即公司組織以外的利益相關(guān)者與公司的合約安排等保障其利益。前者主要包括掌握公司控制權(quán)的大股東、董事會(huì)、經(jīng)理層等,他們對(duì)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、有效性具備決定性作用。后者則主要指公司外部的中小股東、債權(quán)人以及政

4、府部門。他們?cè)谪?cái)務(wù)信息方面處于被動(dòng)低位,因而其利益很容易被侵害。外部利益主體在受到侵害后會(huì)產(chǎn)生一些不利的后果,如信用缺失帶來的銀行貸款困難、股市混亂使股東利益難以保障并引發(fā)股市融資困難等問題。因此,在財(cái)務(wù)治理方面兩類利益主體應(yīng)是并重的,公司財(cái)務(wù)治理的重點(diǎn)也主要在于兩類利益主體的財(cái)權(quán)的協(xié)調(diào)與制衡上。 在內(nèi)部財(cái)務(wù)治理主體行為失效時(shí),外部財(cái)務(wù)治理主體必然會(huì)采取一定的制衡措施。例如,在目前金融危機(jī)的重創(chuàng)下,為保證中國股市的穩(wěn)定發(fā)展,避免股利政策由管理當(dāng)局隨意制定,圈錢市場(chǎng)氛圍濃厚的情況,2008年10月9日出臺(tái)了關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定。其中,以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的

5、年均可分配利潤的30%。這些規(guī)定就體現(xiàn)著中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)這一外部財(cái)務(wù)治理主體主動(dòng)的制衡性調(diào)整。 (二)激勵(lì)約束理念 建立和完善財(cái)務(wù)分層決策機(jī)制和財(cái)務(wù)治理團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)約束機(jī)制, 可以使各層代理人恰當(dāng)運(yùn)用財(cái)權(quán)履行其職責(zé)。例如,eva即經(jīng)濟(jì)增加值作為一種新的經(jīng)營理念,它使我們對(duì)公司的制度設(shè)計(jì)、財(cái)權(quán)安排進(jìn)行了重新審視,完全有理由將其納入財(cái)務(wù)治理的范疇。在這一理念的引導(dǎo)下,公司激勵(lì)制度得到了重新設(shè)計(jì),使公司與經(jīng)營人員經(jīng)濟(jì)利益得到了很好的兼容。這一理念帶來的財(cái)務(wù)治理效應(yīng)主要體現(xiàn)在經(jīng)營管理層財(cái)權(quán)的合理配置與有效利用上。 (三)利益兼容理念 公司財(cái)務(wù)治理對(duì)兩類利益相關(guān)者,即公司內(nèi)部的所有者、經(jīng)營者、職工以

6、及公司外部的債權(quán)人、中小股東、客戶及政府等同樣側(cè)重。在企業(yè)價(jià)值最大化這樣的治理目標(biāo)的指引下,公司更有可能兼顧企業(yè)的持續(xù)發(fā)展、兼顧社會(huì)利益、兼顧內(nèi)外兩類利益主體,進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)信息的生成、傳遞以及披露機(jī)制,作好公司財(cái)權(quán)的合理配置。 三、關(guān)于公司財(cái)務(wù)治理權(quán)的配置問題 公司財(cái)務(wù)治理權(quán)包括財(cái)務(wù)決策權(quán)、財(cái)務(wù)執(zhí)行權(quán)和財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)。其中,財(cái)務(wù)決策權(quán)是財(cái)務(wù)治理權(quán)的核心。因此,財(cái)務(wù)決策權(quán)的配置也是財(cái)務(wù)治理權(quán)配置的核心。一般說來,財(cái)務(wù)決策權(quán)主要集中于股東大會(huì)、董事會(huì);財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)主要集中于監(jiān)事會(huì)以及外部債權(quán)人、獨(dú)立審計(jì)單位;經(jīng)理層主要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)執(zhí)行。 (一)完善公司內(nèi)部財(cái)務(wù)治理權(quán)的劃分體制 公司內(nèi)部財(cái)務(wù)治理權(quán)的劃分體制

7、,即股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)營管理層等相關(guān)部門、人員的財(cái)權(quán)劃分、界定制度。財(cái)務(wù)決策權(quán)需要專門的知識(shí),在現(xiàn)代公司代理關(guān)系下,應(yīng)明確規(guī)定各層面在籌資決策、投資決策、收益分配決策等各項(xiàng)財(cái)務(wù)決策的權(quán)限和責(zé)任,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)決策管理制度化和程序化。而代理鏈長短、公司規(guī)模、信息技術(shù)的發(fā)展、行業(yè)特點(diǎn)都有不同的代理成本,因而都是進(jìn)行決策權(quán)劃分的重要依據(jù)。一般來說,股東會(huì)的財(cái)務(wù)決策權(quán)應(yīng)是戰(zhàn)略層面的,而董事會(huì)的財(cái)務(wù)決策權(quán)則應(yīng)是戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)結(jié)合,因其本身就是財(cái)務(wù)治理和財(cái)務(wù)管理的結(jié)合體。通過設(shè)立專業(yè)委員會(huì)等方式完善董事會(huì)制度,有利于充分發(fā)揮其決策職能,并加強(qiáng)對(duì)出資人和經(jīng)理層的溝通與協(xié)調(diào)。 從財(cái)務(wù)治理來看,內(nèi)部財(cái)

8、務(wù)監(jiān)督體制主要是指監(jiān)事會(huì)的財(cái)務(wù)監(jiān)督,所有者的監(jiān)督是通過監(jiān)事會(huì)來實(shí)現(xiàn)的。優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)對(duì)于建立和完善企業(yè)監(jiān)督機(jī)制, 具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,因?yàn)椴煌馁Y本結(jié)構(gòu)影響著財(cái)務(wù)治理的效率和效果。股權(quán)過于集中或分散的資本結(jié)構(gòu), 都不利于財(cái)務(wù)治理中內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制的建立。針對(duì)國有企業(yè)“代理人缺位”形式的產(chǎn)權(quán)困境,更有效的做法就是從財(cái)權(quán)的配置上去解決,即加大監(jiān)事會(huì)的財(cái)務(wù)監(jiān)督力度并考慮引入國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所,將國家的財(cái)權(quán)主要體現(xiàn)在監(jiān)督上。 獨(dú)立董事為上市公司加強(qiáng)財(cái)務(wù)治理發(fā)揮了重要作用,在一定程度上能夠抑制內(nèi)部人控制以及內(nèi)部人和大股東對(duì)會(huì)計(jì)信息的舞弊行為。除公司法和其他相關(guān)法律法規(guī)賦予董事的職權(quán)外,其特別職權(quán)也大多

9、與財(cái)務(wù)治理業(yè)務(wù)有關(guān),如重大關(guān)聯(lián)交易和擔(dān)保事項(xiàng)的認(rèn)可及獨(dú)立聘請(qǐng)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)等。要使獨(dú)立董事制度有效發(fā)揮其財(cái)務(wù)治理中的監(jiān)督權(quán),必須完善獨(dú)立董事選聘機(jī)制,防止大股東一手包辦,以保障其獨(dú)立性。 (二)重視外部監(jiān)督力量 1.財(cái)務(wù)治理權(quán)的配置應(yīng)考慮相關(guān)主體的利益,盡管理論上已達(dá)成共識(shí),但在實(shí)踐中,特別是對(duì)于債權(quán)人并沒有得到足夠的重視。股東財(cái)富最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo)被很多企業(yè)所接受,這往往使企業(yè)在股東與債權(quán)人的利益沖突時(shí),偏向股東一方。在以銀行為代表的債權(quán)人利益受損后,公司的籌資相應(yīng)地也會(huì)受到影響并最終影響其他利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益。因此,重構(gòu)良好的銀企關(guān)系至關(guān)重要。銀行的監(jiān)督作用可以緩解上市公司較為嚴(yán)重的內(nèi)部人控

10、制現(xiàn)象,保護(hù)中小股東的利益,建立良好的融資環(huán)境,并促進(jìn)公司資金的合理使用。另外,當(dāng)企業(yè)財(cái)務(wù)陷于困境時(shí),銀行將代替股東行使財(cái)務(wù)治理權(quán),即所謂的相機(jī)治理。這也反映出以銀行為代表的債權(quán)人在財(cái)權(quán)配置中的重要地位。但是,債權(quán)人對(duì)公司實(shí)施控制的方式具有“強(qiáng)硬”和“單獨(dú)行動(dòng)”兩個(gè)特征,他們采用“監(jiān)督為主、懲戒為輔”的控制方式 2.與債權(quán)人的財(cái)務(wù)監(jiān)督比較,外部審計(jì)的利益動(dòng)因相對(duì)間接,但他們的作用以及給公司財(cái)務(wù)帶來的影響可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出債權(quán)人的財(cái)務(wù)監(jiān)督。外部審計(jì)的關(guān)鍵是要改革審計(jì)委托人,在存在內(nèi)部人控制的情況下,審計(jì)監(jiān)管失效的一個(gè)重要原因就是“審計(jì)三角”扭曲為直線。建立由外部大股東、債權(quán)人、公司主要往來客戶、合作伙伴及獨(dú)立董事這些真實(shí)會(huì)計(jì)信息需要者組成審計(jì)委托實(shí)體將至關(guān)重要。 (三)通過有效的激勵(lì)約束機(jī)制為公司財(cái)務(wù)治理提供保障 合理的內(nèi)部財(cái)務(wù)激勵(lì)約束機(jī)制是企業(yè)財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)的核心。它包括財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)經(jīng)營管理者的財(cái)務(wù)激勵(lì)機(jī)制、上層經(jīng)營管理者對(duì)下層管理者的財(cái)務(wù)激勵(lì)機(jī)制等。例如,eva激勵(lì)模式能有效地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)所有人與經(jīng)營管理者的利益的兼容。這種激勵(lì)機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)就在于它能合理有效地配置財(cái)權(quán),而利益的兼容又使財(cái)務(wù)監(jiān)督成本大大降低。而針對(duì)中小型國有企業(yè)的管理層收購使企業(yè)的財(cái)務(wù)決策權(quán)與財(cái)務(wù)執(zhí)行權(quán)得到了統(tǒng)一,減少了代理成本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論