陶哲軒 從神童走向頂尖數(shù)學(xué)家_第1頁
陶哲軒 從神童走向頂尖數(shù)學(xué)家_第2頁
陶哲軒 從神童走向頂尖數(shù)學(xué)家_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.陶哲軒 從神童走向頂尖數(shù)學(xué)家據(jù)美國?世界日?qǐng)?bào)?報(bào)道,現(xiàn)年31歲的澳洲華人陶哲軒Terry Tao從神童成為全球頂尖的數(shù)學(xué)家,挑戰(zhàn)廣泛的問題,包括質(zhì)數(shù)和圖像壓縮。去年夏天,他榮獲被視為諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)的菲爾茨獎(jiǎng)?wù)翭ields Medal及麥克阿瑟天才獎(jiǎng)的50萬美元獎(jiǎng)金。澳洲兩家博物館懇求永久陳列他的照片,他也是2019年澳洲風(fēng)云人物的最后人選之一。兩歲大就會(huì)用積木教小朋友數(shù)數(shù)陶哲軒Terry Tao自小就因才能驚人而吸引外人注意和好奇。他2歲就會(huì)閱讀,9歲到大學(xué)上數(shù)學(xué)課,20歲完成博士學(xué)位?,F(xiàn)年31歲的陶哲軒從神童成為全球頂尖的數(shù)學(xué)家,挑戰(zhàn)廣泛的問題,包括質(zhì)數(shù)和圖像壓縮。去年夏天,他榮獲被視為諾貝

2、爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)的菲爾茨獎(jiǎng)?wù)翭ields Medal及麥克阿瑟天才獎(jiǎng)的50萬美元獎(jiǎng)金。澳洲兩家博物館懇求永久陳列他的照片,他也是2019年澳洲風(fēng)云人物的最后人選之一。普林斯頓數(shù)學(xué)家費(fèi)佛曼Charles Fefferman說:“每一代會(huì)出幾個(gè)天才,陶哲軒是其中之一。但是陶哲軒本人卻自嘲的說:“我開場(chǎng)因知名而知名,這是芭莉絲希爾頓Paris Hilton效應(yīng)。陶哲軒很小就表現(xiàn)對(duì)數(shù)字的嫻熟,兩歲就會(huì)用積木教年齡較大的孩子如何數(shù)數(shù),語言也學(xué)得很快,可用積木拼字。他的小兒科醫(yī)生父親陶象國表示:“哲軒可能是從芝麻街學(xué)到這些東西,我們把芝麻街當(dāng)作保姆。陶象國1972年從香港移民澳洲。12歲便可大學(xué)畢業(yè)父母堅(jiān)持循序完

3、成學(xué)業(yè)陶哲軒5歲入學(xué),父母、學(xué)校主管和老師為他編制個(gè)人課程。7歲半開場(chǎng)在當(dāng)?shù)馗咧猩蠑?shù)學(xué)課。陶象國最初想讓哲軒也喝其他神童一樣,盡早大學(xué)畢業(yè)。但他與資優(yōu)兒童教育專家談過后改變了想法。陶象國說:“年紀(jì)很小就拿文憑、打破紀(jì)錄毫無意義。我認(rèn)為求知要像金字塔,根底越廣,金字塔就可以建得越高。假設(shè)很快就往上爬,像爬柱子一樣,很有可能在頂端搖搖欲墜,接著就摔下來。陶象國和太太梁蕙蘭決定不催兒子全力攻讀大學(xué),而是一半時(shí)間上高中,一半時(shí)間上大學(xué),到了14歲才專心讀大學(xué)。假設(shè)父母只根據(jù)他的學(xué)術(shù)才能要求的話,他12歲就可以大學(xué)畢業(yè)。三兄弟不同領(lǐng)域露頭角陶氏夫婦撫養(yǎng)另外兩個(gè)兒子面臨不同挑戰(zhàn),雖然三人都在數(shù)學(xué)方面很出色

4、。比陶哲軒小兩歲的陶哲淵患有自閉癥,但也有頂尖的下棋才能,同時(shí)是個(gè)音樂神童。陶哲淵完成數(shù)學(xué)博士學(xué)位,如今為澳洲的國防科技組織工作。老師范讀的是閱讀教學(xué)中不可缺少的部分,我常采用范讀,讓幼兒學(xué)習(xí)、模擬。如領(lǐng)讀,我讀一句,讓幼兒讀一句,邊讀邊記;第二通讀,我大聲讀,我大聲讀,幼兒小聲讀,邊學(xué)邊仿;第三賞讀,我借用錄好配朗讀磁帶,一邊放錄音,一邊幼兒反復(fù)傾聽,在反復(fù)傾聽中體驗(yàn)、品味。老三陶哲仁告訴爸爸,他“不是另一個(gè)陶哲軒,他的父母讓他以較慢的步調(diào)學(xué)習(xí)。擁有經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)三重學(xué)位的陶哲仁,目前在澳洲的Google擔(dān)任計(jì)算機(jī)工程師。陶象國說:“我們一向強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的快樂,好玩的是做事,不是得獎(jiǎng)。我國古

5、代的讀書人,從上學(xué)之日起,就日誦不輟,一般在幾年內(nèi)就能識(shí)記幾千個(gè)漢字,熟記幾百篇文章,寫出的詩文也是字斟句酌,瑯瑯上口,成為滿腹經(jīng)綸的文人。為什么在現(xiàn)代化教學(xué)的今天,我們念了十幾年書的高中畢業(yè)生甚至大學(xué)生,竟提起作文就頭疼,寫不出像樣的文章呢?呂叔湘先生早在1978年就鋒利地提出:“中小學(xué)語文教學(xué)效果差,中學(xué)語文畢業(yè)生語文程度低,十幾年上課總時(shí)數(shù)是9160課時(shí),語文是2749課時(shí),恰好是30%,十年的時(shí)間,二千七百多課時(shí),用來學(xué)本國語文,卻是大多數(shù)不過關(guān),豈非咄咄怪事!尋根究底,其主要原因就是腹中無物。特別是寫議論文,初中程度以上的學(xué)生都知道議論文的“三要素是論點(diǎn)、論據(jù)、論證,也通曉議論文的根

6、本構(gòu)造:提出問題分析問題解決問題,但真正動(dòng)起筆來就犯難了。知道“是這樣,就是講不出“為什么。根本原因還是無“米下“鍋。于是便翻開作文集錦之類的書大段抄起來,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不參考作文書就很難寫出像樣的文章。所以,詞匯貧乏、內(nèi)容空洞、千篇一律便成了中學(xué)生作文的通病。要解決這個(gè)問題,不能單在布局謀篇等寫作技方面下功夫,必須認(rèn)識(shí)到“死記硬背的重要性,讓學(xué)生積累足夠的“米。推廣群眾使用數(shù)學(xué)思維“教書先生恐怕是市井百姓最為熟悉的一種稱呼,從最初的門館、私塾到晚清的學(xué)堂,“教書先生那一行當(dāng)怎么說也算是讓國人景仰甚或敬畏的一種社會(huì)職業(yè)。只是更早的“先生概念并非源于教書,最初出現(xiàn)的“先生一詞也

7、并非有傳授知識(shí)那般的含義。?孟子?中的“先生何為出此言也?;?論語?中的“有酒食,先生饌;?國策?中的“先生坐,何至于此?等等,均指“先生為父兄或有學(xué)問、有德行的長(zhǎng)輩。其實(shí)?國策?中本身就有“先生長(zhǎng)者,有德之稱的說法。可見“先生之原意非真正的“老師之意,倒是與當(dāng)今“先生的稱呼更接近。看來,“先生之根源含義在于禮貌和尊稱,并非具學(xué)問者的專稱。稱“老師為“先生的記載,首見于?禮記?曲禮?,有“從于先生,不越禮而與人言,其中之“先生意為“年長(zhǎng)、資深之傳授知識(shí)者,與老師、老師之意根本一致。陶哲軒兩年內(nèi)完成大學(xué)學(xué)業(yè),一年后獲得碩士學(xué)位,接著前往普林斯頓攻讀博士,自此期間他對(duì)數(shù)學(xué)的態(tài)度也趨向成熟。在那之前,數(shù)學(xué)一直都是比賽、問題集、考試,“比較像沖刺。陶哲軒回憶小時(shí)候,“以為數(shù)學(xué)家是有人給他們問題來解決,他們就解決。但在真正的學(xué)術(shù)界,“數(shù)學(xué)研究較像馬拉松。目前在洛杉磯加州大學(xué)擔(dān)任數(shù)學(xué)教授的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論