2019年即興評(píng)述熱點(diǎn)話題集錦

1、2019 年即興評(píng)述熱點(diǎn)話題集錦篇一： 2019年即興評(píng)述熱點(diǎn)話題2019 年即興評(píng)述熱點(diǎn)話題1、你贊同拐賣(mài)兒童一律判死刑嗎？ 參考觀點(diǎn)：我不贊同拐賣(mài)兒童一律判死刑這種說(shuō)法。我國(guó)刑法 對(duì)于拐賣(mài)兒童的犯罪打擊也是很?chē)?yán)厲的， 拐賣(mài)兒童也是有死刑的。 但 是，如果說(shuō)拐賣(mài)兒童一律判處死刑，那就有些矯枉過(guò)正。原因如下： (1)它與人們的樸素正義，與法理都是相違背的； (2)它并不能有效遏 制拐賣(mài)兒童犯罪； (3)它有可能造咸死刑泛濫成災(zāi)；(4)刑罰沒(méi)有彈性，就可能讓有的人更加變本加厲地犯罪。法律是嚴(yán)謹(jǐn)和理性的，人 販子可恨，網(wǎng)民和父母的心情是可以理解的， 但需要理性看待和解決。2、高考作弊現(xiàn)象緣何“春風(fēng)

2、吹又生”？ 參考觀點(diǎn)：主要有兩個(gè)方面的原因： (1)現(xiàn)有處罰措施不到位難 以起到震懾作用。 江西替考事件不過(guò)是冰山一角， 水面下未被發(fā)現(xiàn)的 黑色替考產(chǎn)業(yè)鏈令人擔(dān)憂。 面對(duì)黑色替考產(chǎn)業(yè)鏈， 現(xiàn)有的處罰措施卻 并不十分有效。 時(shí)至今日， 我國(guó)仍沒(méi)有出臺(tái)專(zhuān)門(mén)規(guī)范考試行為的法律 法規(guī)。現(xiàn)有的法規(guī)對(duì)行政管理人員、考務(wù)工作人員、監(jiān)考人員以及考 生的處理大都為短期的行政處分， 處罰力度普遍偏低， 難以對(duì)作弊者 起到震懾作用。(2)“一考定終身”導(dǎo)致成績(jī)崇拜有增無(wú)減。雖說(shuō)現(xiàn)在的高考已 經(jīng)不再是“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的局面，但是，在“一考定終身”的高考制度面前，高考的重要性不容小視。高考成績(jī)不僅是學(xué)生，也是 教師

3、身上一道難以擺脫的壓力。 高考成績(jī)還是政府對(duì)教育部門(mén)， 教育 部門(mén)對(duì)學(xué)校，學(xué)校對(duì)教師，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校進(jìn)行評(píng)價(jià)不可或缺的硬指標(biāo)。3、你認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)會(huì)產(chǎn)生哪些影響？參考觀點(diǎn)： (1)“提速降費(fèi)”這枚“石子”，將激起一連串“漣 漪”。“提網(wǎng)速、降網(wǎng)費(fèi)”將是重塑一個(gè)更加成熟電信市場(chǎng)的開(kāi)端。 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈、市場(chǎng)發(fā)育更完整時(shí)，自會(huì)形成更真實(shí)、有競(jìng)爭(zhēng)力的 電信資費(fèi)。(2)提速降費(fèi)有益于基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，從投資、技術(shù)、場(chǎng) 地等方面而言，無(wú)疑能降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的成本門(mén)襤，令普通公眾，甚至 偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)民，都能參與其中。提速降費(fèi)并不是單純對(duì)網(wǎng)民讓利， 它事關(guān)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)發(fā)展， 進(jìn)而對(duì)營(yíng)造大眾創(chuàng)業(yè)、 萬(wàn)眾創(chuàng)新的環(huán)境具有 重要意義，包含經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的深層次考慮。4、如何應(yīng)對(duì)微信朋友圈中傳播的謠言？參考觀點(diǎn)：(1)微信是“雙刃劍”，它在滿足人們信息需求的同時(shí)，也混雜 著各類(lèi)虛假信息和謠言，讓人真假難辨，甚至影響社會(huì)安定。這些謠 言觸動(dòng)著公眾敏感的神經(jīng)， 在社會(huì)上引起極大恐慌。 (2)微信由于便捷 高效、普遍參與等多方面的特性，能在短時(shí)間內(nèi)聚集起大量用戶。讓 每個(gè)人能夠自由地表達(dá)自己的看法， 促進(jìn)社會(huì)信息的互動(dòng)交流。 然而， 微信畢竟是一個(gè)虛擬空間，