社會調(diào)查報告書格式

1、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習報告內(nèi)容1、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習報告封面2、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習評分標準3、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習任務(wù)書4、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習成績評定書5、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習日記6、襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習報告書體例襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習報告 專 業(yè)： 班 級： 姓 名： 學 號： 指導教師： 調(diào)研地點： 報告日期： 襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習評分標準評分標準參 考 標 準評分范圍選題（20）選題完全符合要求2018選題基本符合要求1713選題不太符合要求128選題完全不符合要求70結(jié)構(gòu)（20）文章結(jié)構(gòu)安排合理

2、、結(jié)構(gòu)完整2018文章結(jié)構(gòu)安排基本合理、結(jié)構(gòu)基本完整1713文章結(jié)構(gòu)安排不夠合理、結(jié)構(gòu)不夠完整128文章結(jié)構(gòu)安排不合理、結(jié)構(gòu)不完整70論述要素（40）觀點正確、條理清晰、語言流暢、資料翔實、舉例貼切、論證有力4036觀點基本正確、條理較清晰、語言較流暢、資料較翔實、舉例較貼切、論證較有力3531觀點基本正確、條理不夠清晰、語言不夠流暢、資料不夠翔實、論證不夠有力3021觀點不正確、條理不清晰、語言不流暢、資料不翔實、舉例不貼切、論證無力200創(chuàng)新性（20）闡述全面、文章富有創(chuàng)新性、有自己的獨特見解2018闡述較全面、文章比較有創(chuàng)新性、比較有自己的獨特見解1713闡述不夠全面、文章創(chuàng)新性不夠、比

3、較欠缺自己的獨特見解，有抄襲之處128闡述不全面、文章沒有創(chuàng)新性、沒有自己的獨特見解，抄襲之處過多70總分100襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習成績評定書學生姓名：專業(yè)班級：學號：考察主題：考察地點：湖南省長沙市郵政局芙蓉區(qū)局評定類別分數(shù)比例評定成績整體效果20%（與教師要求的符合度）考察日記40%（不記流水賬，有總結(jié)）考察報告40%（有思想，有深度，不抄襲）總 評100%指導教師評語：指導教師（簽字）： 年 月 日教研室評語：教研室主任（簽字）： 年 月 日 襄樊學院美術(shù)學院社會調(diào)研與見習任務(wù)書學生姓名：專業(yè)班級：學號：考察主題考察內(nèi)容目標和要求 指導教師簽名： 年 月 日教研室審核意見教研室主任簽名： 年 月 日襄樊學院美