云浮年第2季度安全檢查情況匯總表-云浮住房和城鄉(xiāng)

1、附件：云浮市2017 年第 2 季度全市房屋市政工程質(zhì)量安全管理巡查情況匯總表序所在施工單監(jiān)理單位存 00 在問題備注號項目名稱位地1.未收集商品砼合格證，商品砼購銷合同日期不完整，鋼筋、防水材料購銷合同1. 發(fā)出整改為由收集，未收集砼試件試驗報告；通知書 1 份2.部分隱蔽工程驗收記錄監(jiān)理未簽名，檢驗批記錄監(jiān)理未簽名；10 條。3.設(shè)計交底日期不完整，未收集檢測合同；2. 進(jìn)行安全生4.生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援演練記錄不完整，無照片、參與人員簽名等；產(chǎn)管理動態(tài)扣關(guān)振新、彭錦湖 北 中深圳市旗5.項目經(jīng)理、安全員不在崗；分6宗 15條共1秀、林有源、民 建 筑建設(shè)工程6.二層板進(jìn)度、未及時架設(shè)外腳

2、手架，高處作業(yè)臨邊無防護(hù)；扣41分。林義德商業(yè)大工 程 有顧問有限7.項目在靠近雄盛大飯店側(cè)開設(shè)兩個臨時出入口，檢查發(fā)現(xiàn)未落實文明施工要求，廈限公司公司存在污染道路情況；8.現(xiàn)場無任何消防設(shè)施，部分工人未戴安全帽；市 城9.用電不符合 TN-S 系統(tǒng)要求，分配箱無重復(fù)接地，鋼筋機(jī)械未使用末端箱，用電區(qū)亂拉接；10. 首層支撐系統(tǒng)橫向連系過少，檢查西南向地下室車輛入口處支模上、下托伸出過長，個別立桿不垂直。1.現(xiàn)場實體檢測： 11 號樓 15 層板保護(hù)層厚度設(shè)計值20mm，4 交 F-H 軸測值如下：1. 發(fā)出整改廣 州 市33、 32、 32、 31、 30、 29mm；1-3 交 H-F 軸

3、： 23、21、18、18、25、30mm；不符合通知書 1 份云浮市金驗收要求。 15 層柱設(shè)計強(qiáng)度為 C30；3 交 H 軸現(xiàn)場回彈法檢測， 推斷值為 29.0mPa， 13 條。城 建 工兆景·金域藍(lán)匠工程監(jiān)未達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度要求，須進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；2. 進(jìn)行安全生2程 總 承灣11號樓理有限公2.商品砼無出廠合格證；防水材料無購銷合同，無檢測報告；為見證送驗；產(chǎn)管理動態(tài)扣包 有 限司3.混凝土試塊抗壓強(qiáng)度試驗未統(tǒng)計評定；未收集砂漿試塊抗壓強(qiáng)度試驗報告；分8宗 18條共公司4.11# 樓十二層至十三層柱 18 焊接報告不合格，無復(fù)驗報告；扣62分。5.施工日志簽名不全，主要記要無記

4、錄；結(jié)構(gòu)實體檢驗記錄未收集；16. 隱蔽驗收記錄未蓋總監(jiān)注冊章；基礎(chǔ)分部8-11# 樓子分部未驗收；7. 無勘察單位的書面交底；無收集檢測合同；8. 監(jiān)理旁站記錄無記錄標(biāo)準(zhǔn)。同條件試件留置組數(shù)、坍落度；9. 建設(shè)、勘察、設(shè)計、監(jiān)理未簽署“法定代表人授權(quán)書”和“工程質(zhì)量責(zé)任終身責(zé)任書”；10. 安全員、總監(jiān)、專監(jiān)不在崗；11. 外腳手架連墻件采用二級鋼焊接，材質(zhì)和焊接長度不符合要求，數(shù)量不足；個別位置如轉(zhuǎn)角位，腳手架開口處未設(shè)置連墻件，個別扣件松脫，水平防護(hù)網(wǎng)未規(guī)范設(shè)置；12.19 層預(yù)留洞口無封閉，電梯井口無防護(hù)門，水平方向無防護(hù)，其中一處電梯井采用板材進(jìn)行了更封閉情況下違規(guī)堆物；13. 塔吊

5、附著裝置非原廠，且無設(shè)計驗算；人貨梯司機(jī)未能提供證件備查。人貨梯通道未設(shè)置擋腳板。1.項目未全圍蔽施工，未能界定與鄰近工地范圍，場地泥濘，場內(nèi)通道不暢；1. 發(fā)出整改2.施工用電未能先布設(shè)后作業(yè)，檢查有電纜拖地、浸水情況；通知書 1 份3.部分機(jī)具如盤鋸未設(shè)置末端箱、有小型手持機(jī)具電纜拖地情況；12 條。4.62-64 號樓部分位置臨邊防護(hù)不嚴(yán)；2. 進(jìn)行安全生恒大城中 建 四5.項目負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師不在崗；產(chǎn)管理動態(tài)扣32、 33廣州市恒分8宗 14條共局 第 五6.10# 、 11#塔吊未取得使用登記牌擅自使用；號、62-64 號樓合工程監(jiān)現(xiàn)場已進(jìn)行地面以上建筑物施工（部分32、33

6、號樓已完成地下室底板， 62-64扣37分。3建 筑 工7.住宅、商業(yè)及理有限公地下室程 有 限號樓已施工至地下面以上一層），未見樁基檢測報告；未提供工程質(zhì)量檢測委托公司司合同；8. 勘察、設(shè)計單位未提供書面技術(shù)交底資料；9. 未制定工程質(zhì)量事故應(yīng)急預(yù)案，未組織應(yīng)急演練；未建立樣板引路；10. 未提供施工組織設(shè)計、施工方案備查，無法與現(xiàn)場施工情況核查；11. 現(xiàn)場無法提供建設(shè)、 勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理單位 “法定代表人授權(quán)書” 和“工2程質(zhì)量責(zé)任終身承諾書”備查；12. 現(xiàn)場質(zhì)量、安全內(nèi)業(yè)資料混亂，未按時按要求歸檔。1.現(xiàn)場砼有局部蜂窩、露筋、麻面、剪力墻局部漲肚；1. 發(fā)出整改2.鋼筋、防水

7、材料未見購銷合同；通知書 1 份3.砼進(jìn)場未見驗收記錄；12 條。4.施工日志、監(jiān)理日志有，但記錄人、施工員、監(jiān)理員沒有簽名；2. 進(jìn)行安全生5.未見檢測合同；產(chǎn)管理動態(tài)扣6.金濠花苑 5#樓 8 層板保護(hù)層厚度設(shè)計值為15mm，現(xiàn)場測定為 40mm，與驗收規(guī)范分7宗 13條共廣 東 金不符； 5#樓 8 層柱設(shè)計強(qiáng)度為 C40，現(xiàn)場測定 5-B 交 5-4 軸推定値 39.4MPa、 5-8扣42分。金濠花苑小區(qū)華 城 建廣東建城交 5-D 軸推定値 39.4MPa，未達(dá)到設(shè)計要求，需進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；4建設(shè)項目 -A 區(qū)設(shè) 工 程建設(shè)監(jiān)理7.項目負(fù)責(zé)人未到崗履責(zé)；5、6 座有 限 公有限公司

8、8.腳手架連墻件、型鋼卸荷設(shè)置現(xiàn)場與方案不符，現(xiàn)場連墻件采用二級剛焊接與司規(guī)范不符， 12 層局部鋼纜卸荷未設(shè)置（主體已封頂），人貨梯附進(jìn)腳手架立桿浸水；9.梯邊防護(hù)未按進(jìn)度布設(shè)， 檢查 12 層向上電梯井口無水平防護(hù)， 垂直面未設(shè)欄桿；10. 塔吊第三道附著存在插銷倒裝，附著水平傾斜角度過大；11. 人貨梯側(cè)分配電箱未規(guī)范設(shè)置接地，分路無標(biāo)識，無電巡查記錄；12. 施工升降機(jī)層門網(wǎng)格過大，可內(nèi)開通道未設(shè)置擋腳板，無安全標(biāo)志；出入口防護(hù)棚未用硬質(zhì)板未設(shè)置。1.D6 幢鋼筋保護(hù)層 7 層板設(shè)計值為25mm，現(xiàn)場檢測 6-A D-B 交 6-2 6-5軸為 35、 1. 發(fā)出整改廣 東 翔35、

9、34、 34、 33、 34； 6-7 6-10交 6-A 6 C 軸 22、 16、 19、 18、 16、 22；與通知書1份 9驗收規(guī)范不符；條。金山豪苑（順 建 筑52.D6 幢 8 層柱設(shè)計強(qiáng)度等級為 C45，現(xiàn)場檢測 6-17 交 6-F 軸推定値為35.3MPa； 2. 進(jìn)行安全生D1 幢-D7 幢）工 程 有6-B 交 6-7 軸推定値為 37.7MPa；不符合設(shè)計要求，需進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；產(chǎn)管理動態(tài)扣限公司3.項目負(fù)責(zé)人、安全員、總監(jiān)理工程師不在崗履職；分4宗 8條共4.個別焊工作業(yè)不規(guī)范，無動火作業(yè)監(jiān)護(hù)；交流電焊機(jī)未使用二次空載降壓保護(hù)；扣30分。35.消防水源進(jìn)度與建筑進(jìn)度

10、不符；6.打膜不夠尖；樓梯間磚與砼之間未掛網(wǎng)；凸窗側(cè)板鋼筋不按圖紙施工；7.未見砼進(jìn)場驗收記錄和使用記錄（所有進(jìn)場混凝土都未見）；8.未提供鋼筋隱蔽記錄及檢驗批驗收記錄；9.未制定工程質(zhì)量事故應(yīng)急預(yù)案，未組織應(yīng)急演練情況。1.部分砼有蜂窩、麻面、孔洞；1. 發(fā)出整改2.二層柱設(shè)計強(qiáng)度等級為C40，現(xiàn)場實測 G交 5 軸推定値 33.7MPa，不符合設(shè)計要通知書 1 份求，須進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；14 條。3.腳手架連墻件材質(zhì)不規(guī)范，卸荷鋼纜拉結(jié)點使用級鋼與方案不符；2. 進(jìn)行安全生4.梯邊防護(hù)、電梯口防護(hù)未能與進(jìn)度一致；產(chǎn)管理動態(tài)扣深 圳 市5.無安全網(wǎng)、腳手架、模板專項材料送檢情況資料；分7宗 1

11、5條共云浮市金6.未按實際施工情況組織生產(chǎn)安全演練；扣55分。國 地 建莫偉忠、黎耀匠工程監(jiān)7. 項目負(fù)責(zé)人、安全員總監(jiān)理工程專監(jiān)不在崗；3. 發(fā)出停工筑 工 程6理有限公8. 未見砼出入合格證，未見鋼筋、砼、防水材料購銷合同；未見砼進(jìn)場驗收記錄；通知書 1 份。華商住樓有 限 公司9.未見樁基檢測報告；未見檢測委托合同；司10. 未見勘察、書面詳細(xì)技術(shù)交底；11. 未制定工程質(zhì)量事故應(yīng)急預(yù)案，未組織演練；12. 未建立樣板引路；13. 未見重點部位、關(guān)鍵工序、旁站監(jiān)理方案；14. 質(zhì)量整改通知單（監(jiān)理下發(fā)的）未及時回復(fù)。15. 柱、剪力墻位置、尺寸、軸線偏差較大，需全幢樓進(jìn)行復(fù)核。云 浮 市

12、云浮市永1.對市安監(jiān)站 4 月 6 日停工所述隱患無整改；1. 發(fā)出整改2.場地物料堆放混亂，無揚(yáng)塵管控，梯邊無防護(hù)；通知書 1 份云城區(qū)聚賢閣第 三 建安建設(shè)工3.個別位置腳手架立桿間距（縱距）過大，對接構(gòu)件松脫，作業(yè)層腳手板不滿鋪，15 條。7筑 工 程程監(jiān)理有（ F、 G棟）連墻件設(shè)置數(shù)量不足，防護(hù)欄桿單根不符合規(guī)范要求；2. 進(jìn)行安全生公司限公司4.無消防器材，用電不符合三級配電二級保護(hù)要求，使用非標(biāo)電箱，用電亂拉接；產(chǎn)管理動態(tài)扣45. 物料提升機(jī)吊籠門活綁扎，樓層通道不滿鋪，個別位置通道拉結(jié)扣件松脫，違分 6 宗 16 條共規(guī)在樓層使用總動開關(guān)；扣55分。6. 彌補(bǔ)支頂材質(zhì)存在破損、

13、殘舊情況，上、下托伸出過長，無橫向連系，梁底無支頂，無面層飄塊支頂違規(guī)支撐在腳手架上，部分位置違規(guī)使用腳手架作支頂；7. 未組織生產(chǎn)安全事故應(yīng)急演練；安全員不在崗；8. 未收集砼出廠合格證，鋼筋，砼，防水材料無收集購銷合同，無進(jìn)場審批表；9. 監(jiān)理單位對見證送檢無作記錄；施工日志施工員、記錄人無簽名；未進(jìn)行結(jié)構(gòu)實體檢驗；10. 部分質(zhì)量問題通知單未回復(fù)；11. 局部有蜂窩、露筋、孔洞現(xiàn)象；12. 局部使用紅磚， 未有設(shè)計變更； 未見紅磚送檢報告， 墻柱拉結(jié)筋未按規(guī)范設(shè)置；13. 未見檢測委托合同，無做樣板引路；14. 監(jiān)理單位未對砌體、拉結(jié)筋提出整改意見；15. 未見建設(shè)、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)

14、理單位“法定代表人授權(quán)書”和“工程質(zhì)量責(zé)任終身承諾書”。1.腳手架個別位置高處立竿不垂直，部分立竿縱距過大，30 層鋼絲纜卸荷部分不1. 發(fā)出整改在一個水平面上，未按專項方案要求每條立竿設(shè)置卸荷；通知書1份 92.樓面用電不規(guī)范，有手持小型機(jī)具亂拉亂接，引線過長，電纜拖地；條。恒大城二期瑞 華 建廣州市恒3. 文明施工較差，存在建筑材料亂堆放現(xiàn)象，現(xiàn)場未能全圍蔽施工；2. 進(jìn)行安全生設(shè) 集 團(tuán)合工程監(jiān)4. 預(yù)留洞口防護(hù)不嚴(yán)，個別洞口甚至無防護(hù)；產(chǎn)管理動態(tài)扣828-30 號及地有 限 公理有限公5. 項目經(jīng)理、安全員、總監(jiān)、專監(jiān)未到崗履責(zé)；分8宗 21條共下室司司6.未見防水材料購銷合同；砼、防

15、水材料無進(jìn)場報驗記錄；扣70分。7.部分砼有漲肚、麻面、蜂窩，砌體不同的材料，沒有掛網(wǎng)；8.未見勘察、設(shè)計單位書面詳細(xì)說明書；9.未制定工程質(zhì)量事故應(yīng)急預(yù)案和未組織演練。9金濠花苑小區(qū)浙 江 圣廣東建城1.21 座五層柱設(shè)計強(qiáng)度為 C50，現(xiàn)場實測： C1-36 交 C1-D 軸推定値為40.8MPa；1. 發(fā)出整改5建設(shè)項目 -C 區(qū)華 建 設(shè)建設(shè)監(jiān)理C1-37 交 C1-A 軸推定値為 45.0MPa，不滿足設(shè)計要求，需進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；通知書 1份（ 18-23座機(jī)集 團(tuán) 有有限公司2. 局部砼蜂窩、 孔洞未按規(guī)范要求及時修補(bǔ)； 墻長 600mm的墻體無按規(guī)范要求全10 條。地下室）限公司

16、部使用實芯磚砌筑，窗臺壓頂砼無錨固入兩側(cè)墻體；2. 進(jìn)行安全生3.砼反塊無設(shè)置鋼筋與樓板連接；產(chǎn)管理動態(tài)扣4.未見砼出廠合格證；質(zhì)量問題整改通知書未及時回復(fù)；分8宗 22條共5.外腳手架懸挑材質(zhì)采用槽鋼及工字鋼混用，與方案及計算不符，部分節(jié)點未作扣75分。鋼纜卸荷，有鋼筋繩卡固定不符合規(guī)范要求，懸挑層未作封閉處理；6.梯邊無防護(hù)、預(yù)留洞口采用鋼管網(wǎng)防護(hù)，存在防護(hù)不嚴(yán)情況，10 層位置分隔縫無防護(hù)，電梯井口無防護(hù)門，懸挑卸料平臺未搭設(shè)通道，拉結(jié)鋼纜只使用一個繩卡固定，平臺無限載標(biāo)識等；7. 上樓面用電不規(guī)范，電箱位置設(shè)置錯誤，用電引線過長，不使用末端箱，鋼筋加工場未設(shè)置防護(hù)棚；8. 無消防設(shè)施；

17、9.1# 人貨梯吊籠與樓層通道間隙過大；10. 項目經(jīng)理、安全員不到崗履責(zé)。1.B 幢四柱設(shè)計強(qiáng)度為 C30，現(xiàn)場檢測： G交 5 軸推定値為：21.7MPa，D 交 5 軸推1. 發(fā)出整改定値為： 20.9MPa，未達(dá)到設(shè)計要求，須進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；通知書1份 92.現(xiàn)場存在蜂窩、麻面、爆模、露筋現(xiàn)象，未建立樣板引路；條。新 興 縣肇慶市鼎3.未組織生產(chǎn)安全事故應(yīng)急演練；2. 進(jìn)行安全生恒裕名軒商住建工程建4.外腳手架底層安全網(wǎng)不滿掛，存在隨意設(shè)置出入口，無防護(hù)棚；產(chǎn)管理動態(tài)扣10城 鄉(xiāng) 建新 興設(shè)監(jiān)理有5.五層位置局部未掛安全網(wǎng)、臨邊防護(hù)不嚴(yán)；分7宗 16條共樓設(shè)局縣限公司6.C 幢高處作業(yè)

18、（樓面）臨邊無防護(hù)；扣52分。7.預(yù)留洞口防護(hù)不嚴(yán)，電梯井口未設(shè)置防護(hù)門；8.塔吊電箱使用不規(guī)范閘口開關(guān)、漏電開關(guān)參數(shù)過大；9.塔吊基礎(chǔ)積水。11廣東萬事泰集新 興 縣廣州宏達(dá)1.未有“三類人員”巡檢記錄；1. 發(fā)出整改6團(tuán)總部園區(qū)建城 鄉(xiāng) 建工程顧問2. 未有臨時用電專項設(shè)計方案，未進(jìn)行臨時用電驗收；通知書1份 7設(shè)項目（一期）設(shè)局有限公司3. 無鋼筋、砼、防水材料購銷合同；無樁基檢測報告；條。4.無鋼筋連接工藝試驗報告；無砼、鋼筋、防水材料進(jìn)場驗收記錄、見證取樣、成樁記錄；5.無樁基試樁、成樁記錄；6.無勘察、設(shè)計單位書面詳細(xì)記錄交底；7.未制定工程質(zhì)量事故應(yīng)急演練。1.五層柱砼回彈法檢測

19、： C 交 10 軸推定値： 35.5MPa；K 交 7 軸推定値： 34.0MPa； 1. 發(fā)出整改（設(shè)計強(qiáng)度等級為 C50）未達(dá)到設(shè)計要求，須進(jìn)一步擴(kuò)大檢測；通知書 1 份2.鋼筋、砼、防水材料無購銷合同，砼無出廠合格證；10 條。3.防水材料無見證送檢報告；無委托檢測合同；無樣板引路；2. 進(jìn)行安全生4.首層門洞 1000mm的門頭過梁無使用預(yù)制件，四層柱、墻拉結(jié)筋長度不足，三產(chǎn)管理動態(tài)扣層柱、剪力墻有蜂窩，孔洞未按規(guī)范及時修補(bǔ)；分7宗 26條共5.監(jiān)理單位旁站記錄無見證取樣送檢情況；扣94分。羅 定 城廣東華杰6. 外腳手架：現(xiàn)場塔設(shè)與方案不符（方案五層以上懸挑，現(xiàn)場大部分均落地式），羅定市一方公建設(shè)工程架子交底人員與進(jìn)場查驗報審名單不符且無提供證件核查；現(xiàn)場架體無監(jiān)測記錄，鄉(xiāng) 建 設(shè)12 羅定監(jiān)理有限懸挑架作業(yè)無交底、無驗收；現(xiàn)場架體搭設(shè)未及時驗收，缺擋腳板，安全網(wǎng)掛設(shè)館商住小區(qū)局市公司不嚴(yán)，個別立桿斷開、變形，橫桿缺扣件，架體內(nèi)雜物未清理，未作同一平面拉卸；現(xiàn)場安全網(wǎng)與送驗報告廠家不符；7.現(xiàn)場塔吊（一臺）司機(jī)、司索、指揮無安全教育及交底；多個出入口無防護(hù)棚，鋼筋加工場無防護(hù)棚，部分樓梯臨邊無防護(hù)，電梯井口及預(yù)留洞口防護(hù)不嚴(yán)；8.施工用電：二級電箱無設(shè)閘刀開關(guān)，用電未做到“四個一”現(xiàn)場線路無標(biāo)識，個別電箱位置不當(dāng)