論利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系(powerpoint 18頁)_第1頁
論利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系(powerpoint 18頁)_第2頁
論利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系(powerpoint 18頁)_第3頁
論利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系(powerpoint 18頁)_第4頁
論利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系(powerpoint 18頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、利益相關(guān)者導(dǎo)向下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效(j xio)的關(guān)系第一頁,共十八頁。摘要:文章通過對股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對財務(wù)治理效應(yīng)的影響分析,揭示了利益相關(guān)者共同治理下財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的合理模式,并以中國房地產(chǎn)類上市公司為樣本進行(jnxng)了實證研究,提出引入社會責(zé)任變量考量財務(wù)治理效應(yīng)的治理結(jié)制度設(shè)計。 關(guān)鍵詞:財務(wù)治理結(jié)構(gòu);利益(ly)相關(guān)者;財務(wù)治理效應(yīng);股權(quán)制衡第二頁,共十八頁。財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是指基于資本結(jié)構(gòu)的安排財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是指基于資本結(jié)構(gòu)的安排,對財權(quán)進對財權(quán)進行合理配置行合理配置,形成有效的財務(wù)激勵和約束形成有效的財務(wù)激勵和約束(yush)機制機制,以提高公司的治理效率以提高公司的治理效率。財

2、務(wù)治理結(jié)構(gòu)是一套靜態(tài)財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是一套靜態(tài)的制度安排的制度安排,是根據(jù)公司治理結(jié)構(gòu)的需要和生產(chǎn)經(jīng)是根據(jù)公司治理結(jié)構(gòu)的需要和生產(chǎn)經(jīng)營活動特征而設(shè)計的營活動特征而設(shè)計的,用于維持公司治理結(jié)構(gòu)中相用于維持公司治理結(jié)構(gòu)中相關(guān)利益主體在財務(wù)上相互制衡的制度安排關(guān)利益主體在財務(wù)上相互制衡的制度安排。在利益在利益相關(guān)者治理模式下相關(guān)者治理模式下,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容之一財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容之一,就是研究股東和經(jīng)營者以外的利益相關(guān)者如何納入財就是研究股東和經(jīng)營者以外的利益相關(guān)者如何納入財務(wù)治理結(jié)構(gòu)框架下務(wù)治理結(jié)構(gòu)框架下,分享部分財務(wù)治理權(quán)分享部分財務(wù)治理權(quán),與股東和與股東和經(jīng)營者一起實現(xiàn)企業(yè)價值最大化經(jīng)營

3、者一起實現(xiàn)企業(yè)價值最大化,同時又可以通過這同時又可以通過這種制度安排有效約束股東對非股東利益相關(guān)者的利種制度安排有效約束股東對非股東利益相關(guān)者的利益?zhèn)屠鏇_突益?zhèn)屠鏇_突。第三頁,共十八頁。研究表明研究表明,一定的股權(quán)集中度是必要的一定的股權(quán)集中度是必要的,因為大股東具有限制因為大股東具有限制管理層犧牲股東利益管理層犧牲股東利益、謀取自身利益行為的經(jīng)濟激勵謀取自身利益行為的經(jīng)濟激勵一一、股權(quán)結(jié)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)對財務(wù)績效的雙重影響對財務(wù)績效的雙重影響分析股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司財務(wù)績效的影響主要是從股權(quán)集中度的角度來分析股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司財務(wù)績效的影響主要是從股權(quán)集中度的角度來著手進行研究著手進行研究及能力

4、及能力??梢愿行У乇O(jiān)督經(jīng)理層的行為可以更有效地監(jiān)督經(jīng)理層的行為, 有助于有助于增強接管市場運行的有效性增強接管市場運行的有效性,降低經(jīng)理層的代理成本降低經(jīng)理層的代理成本。另外另外,由于這屬于公司內(nèi)部的高度監(jiān)控由于這屬于公司內(nèi)部的高度監(jiān)控,花費少花費少,治理成本低治理成本低。因此股因此股權(quán)集中或分散的適度性權(quán)集中或分散的適度性,應(yīng)該表現(xiàn)為使這兩種代理成本之和為應(yīng)該表現(xiàn)為使這兩種代理成本之和為最低的股權(quán)比例最低的股權(quán)比例。中國的上市公司由于財務(wù)造假中國的上市公司由于財務(wù)造假、大股東挪用資金大股東挪用資金、違規(guī)擔(dān)保違規(guī)擔(dān)保、非公允關(guān)聯(lián)交易等一系列現(xiàn)象屢禁不止非公允關(guān)聯(lián)交易等一系列現(xiàn)象屢禁不止,不少

5、理論界和實務(wù)界人不少理論界和實務(wù)界人士認(rèn)為士認(rèn)為,應(yīng)該降低大股東持股比例應(yīng)該降低大股東持股比例、降低股權(quán)集中度降低股權(quán)集中度,改變一改變一股獨大的現(xiàn)象股獨大的現(xiàn)象。然而,支持上述觀點的依據(jù)主要是理論分析和一。然而,支持上述觀點的依據(jù)主要是理論分析和一些案例,給予更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理統(tǒng)計些案例,給予更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理統(tǒng)計(sh l tn j)分析得出的實證證據(jù)分析得出的實證證據(jù)卻非常薄弱。因此,本文將通過對中國房地產(chǎn)類上市公司的財務(wù)卻非常薄弱。因此,本文將通過對中國房地產(chǎn)類上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)進行實證分析來證實股權(quán)集中度和財務(wù)績效究竟是正向關(guān)系數(shù)據(jù)進行實證分析來證實股權(quán)集中度和財務(wù)績效究竟是正向關(guān)系還是反向

6、關(guān)系,還是反向關(guān)系, 亦或是亦或是U 型關(guān)系還是本就無相關(guān)關(guān)系。型關(guān)系還是本就無相關(guān)關(guān)系。第四頁,共十八頁。二二、股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理效應(yīng)股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理效應(yīng)以中國房地產(chǎn)以中國房地產(chǎn)類上市公司為樣本的實證分析本文選取滬深股類上市公司為樣本的實證分析本文選取滬深股市房地產(chǎn)板塊的市房地產(chǎn)板塊的2005 年末所有房地產(chǎn)上市年末所有房地產(chǎn)上市公司的股東權(quán)益率數(shù)據(jù)進行分析公司的股東權(quán)益率數(shù)據(jù)進行分析,從中剔除從中剔除ST 類上市公司和財務(wù)狀況異常的上市公司類上市公司和財務(wù)狀況異常的上市公司,共選取樣本公司共選取樣本公司67家家, 應(yīng)用最廣泛的回歸過程應(yīng)用最廣泛的回歸過程對公司績效指標(biāo)對公司績效指標(biāo)(被解釋變量被

7、解釋變量)和股權(quán)集中度和股權(quán)集中度以及若干控制變量以及若干控制變量(解釋變量解釋變量)之間相關(guān)關(guān)系之間相關(guān)關(guān)系進行分析進行分析。根據(jù)統(tǒng)計根據(jù)統(tǒng)計(tngj)性分析性分析,假設(shè)股權(quán)集假設(shè)股權(quán)集中度對公司績效產(chǎn)生影響中度對公司績效產(chǎn)生影響,并且這種影響很可并且這種影響很可能支持利益趨同假說能支持利益趨同假說。第五頁,共十八頁。(一一)指標(biāo)指標(biāo)(zhbio)的選取的選取正確計算股權(quán)集中度及大股東之間的股權(quán)制衡度在實證研究中極為正確計算股權(quán)集中度及大股東之間的股權(quán)制衡度在實證研究中極為重要重要?,F(xiàn)有的研究都是以上市公司定期報告中公布的前十名大股東現(xiàn)有的研究都是以上市公司定期報告中公布的前十名大股東持股

8、比例數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)持股比例數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),計算前幾名大股東持股比例之和或持股比例計算前幾名大股東持股比例之和或持股比例之平方和之平方和(Herfindahl 指數(shù)指數(shù))作為股權(quán)集中度的度量指標(biāo)作為股權(quán)集中度的度量指標(biāo)。但但由于上市公司股東之間交叉持股現(xiàn)象極為普遍由于上市公司股東之間交叉持股現(xiàn)象極為普遍,很多股東實質(zhì)很多股東實質(zhì)上是關(guān)聯(lián)方或一致行動人上是關(guān)聯(lián)方或一致行動人,導(dǎo)致目前很多上市公司雖然名義上導(dǎo)致目前很多上市公司雖然名義上是多元是多元、分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)分散的股權(quán)結(jié)構(gòu),而實質(zhì)上仍為主要發(fā)起人控制的集而實質(zhì)上仍為主要發(fā)起人控制的集中性股權(quán)結(jié)構(gòu)中性股權(quán)結(jié)構(gòu),所以所以,采用此種指標(biāo)衡量股權(quán)集中都會有很大

9、采用此種指標(biāo)衡量股權(quán)集中都會有很大的偏差的偏差。我們在設(shè)計指標(biāo)是把前十名股東出股比例按關(guān)聯(lián)關(guān)系我們在設(shè)計指標(biāo)是把前十名股東出股比例按關(guān)聯(lián)關(guān)系合并合并,成為調(diào)整后的前五名大股東持股比例成為調(diào)整后的前五名大股東持股比例,用前五名大股東持股用前五名大股東持股比例的平方和作為股權(quán)集中的度量指標(biāo)比例的平方和作為股權(quán)集中的度量指標(biāo),用第一大股東持股比例減用第一大股東持股比例減第二至第五大股東持股比例之和的值為衡量大股東之間制衡關(guān)第二至第五大股東持股比例之和的值為衡量大股東之間制衡關(guān)系的度量指標(biāo)系的度量指標(biāo),該值越大該值越大,說明大股東之間的制衡關(guān)系越弱說明大股東之間的制衡關(guān)系越弱。對于因變量選取經(jīng)營業(yè)績指

10、標(biāo)中代表性較好的凈對于因變量選取經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)中代表性較好的凈資產(chǎn)收益率資產(chǎn)收益率(ROE)。)。第六頁,共十八頁。假設(shè)假設(shè):H1:公司的股權(quán)集中度與公司績效正相關(guān)公司的股權(quán)集中度與公司績效正相關(guān) H2:公司第一公司第一(dy)大股東持股比例額與公司績大股東持股比例額與公司績 效正相關(guān)效正相關(guān) H3:房地產(chǎn)上市公司股權(quán)制衡指標(biāo)與經(jīng)營房地產(chǎn)上市公司股權(quán)制衡指標(biāo)與經(jīng)營 業(yè)績成負向關(guān)系。業(yè)績成負向關(guān)系。 第七頁,共十八頁。(二二)模型的設(shè)計模型的設(shè)計本文構(gòu)造如下線性回歸方程本文構(gòu)造如下線性回歸方程:ROEi=0+1Xi+1LTA+2TA+i 式式中中,因變量因變量ROE 代表衡量公司績效的凈資產(chǎn)收益率

11、代表衡量公司績效的凈資產(chǎn)收益率。Xi為檢驗代表變量為檢驗代表變量,i 分別取分別取1、2、3 時表示模型一時表示模型一、模型二模型二、模模型三中的股權(quán)制衡指數(shù)型三中的股權(quán)制衡指數(shù),股權(quán)集中度指數(shù)和第一大股東持股比股權(quán)集中度指數(shù)和第一大股東持股比例例,LTA 和和TA 代表控制變量代表控制變量,這里指資產(chǎn)負債率和公司總資這里指資產(chǎn)負債率和公司總資產(chǎn)的自然對數(shù)產(chǎn)的自然對數(shù), 代表誤差項代表誤差項。由于第一大股東持股比例由于第一大股東持股比例、股股權(quán)制衡指數(shù)和股權(quán)集中度指數(shù)三個因變量之間存在共線性權(quán)制衡指數(shù)和股權(quán)集中度指數(shù)三個因變量之間存在共線性,因此檢驗分為模型一因此檢驗分為模型一、模型二模型二、

12、模型三模型三,分別檢驗三個自變量對分別檢驗三個自變量對公司績效的影響公司績效的影響(yngxing)。本文選取本文選取2005 年底中國境內(nèi)資本市年底中國境內(nèi)資本市場上場上67 家房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司樣本家房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司樣本,運用橫截面數(shù)據(jù)分析股權(quán)運用橫截面數(shù)據(jù)分析股權(quán)集中度和股權(quán)制衡對公司財務(wù)績效的影響集中度和股權(quán)制衡對公司財務(wù)績效的影響,得到的回歸結(jié)果如表得到的回歸結(jié)果如表1 所示所示第八頁,共十八頁。表表1 模型模型(mxng)一一、模型二模型二、模型三的回歸結(jié)果模型三的回歸結(jié)果模型模型一模型二模型三常數(shù)項-23.690*-21.432*-21.542*第一大股東持股比例0.074

13、*股權(quán)集中度9.278*股權(quán)制衡指數(shù)0.056*規(guī)模 1.245*1.164* 1.328*資產(chǎn)負債0.011 0.014 0.009第九頁,共十八頁?;貧w結(jié)果顯示,在回歸模型一、模型二中,解釋變回歸結(jié)果顯示,在回歸模型一、模型二中,解釋變量股權(quán)制衡指數(shù)和股權(quán)集中度都通過了量股權(quán)制衡指數(shù)和股權(quán)集中度都通過了t檢驗檢驗(jinyn),說明這兩個變量與公司的盈利能力和市場表現(xiàn)在說明這兩個變量與公司的盈利能力和市場表現(xiàn)在統(tǒng)計上是顯性正相關(guān)的。該結(jié)果說明股權(quán)集中度統(tǒng)計上是顯性正相關(guān)的。該結(jié)果說明股權(quán)集中度越高,公司業(yè)績越好,支持了利益趨同假說,此越高,公司業(yè)績越好,支持了利益趨同假說,此外,股權(quán)集中度

14、對公司市場表現(xiàn)的影響大于對盈外,股權(quán)集中度對公司市場表現(xiàn)的影響大于對盈利能力的影響,也證明市場對股權(quán)集中的認(rèn)可利能力的影響,也證明市場對股權(quán)集中的認(rèn)可第十頁,共十八頁。(三)結(jié)論(jiln) 1、股權(quán)高度集中且與公司績效正相關(guān),模型二中股權(quán)集中的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著,說明股權(quán)集中度與公司財務(wù)績效成正向變動關(guān)系。股權(quán)集中度越高,公司的盈利能力和市場(shchng)表現(xiàn)越好。回歸結(jié)果支持利益趨同假說,說明在中國上市公司中,當(dāng)股權(quán)高度集中時,控股股東不僅追求公司價值最大化,而且有能力對公司管理層施加足夠的控制以實現(xiàn)自身利益,從而使公司績效明顯好于股權(quán)適度和股權(quán)分散的公司。第十一頁,共十八頁。2

15、、第一大股東持股比例與公司績效正相關(guān)。模型三中第一大股東持股比例的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著,說明股權(quán)兩者呈正向(zhn xin)變動關(guān)系,即第一大股東持股比例對公司財務(wù)績效有正面影響。3、房地產(chǎn)上市公司股權(quán)制衡指標(biāo)與經(jīng)營業(yè)績成負向關(guān)系。模型一中股權(quán)制衡指標(biāo)的回歸系數(shù)1%的水平(shupng)上顯著。說明股權(quán)制衡指標(biāo)與公司財務(wù)績效成正相關(guān)變動關(guān)系,但由于股權(quán)制衡指標(biāo)與公司財務(wù)績效成正向變動關(guān)系,但由于股權(quán)制衡為第一大股東持股比例減第二大至第五大股東持股比例之和,該指標(biāo)越小,股權(quán)制衡作用越大。因此兩者呈正向變動關(guān)系,說明股東制衡關(guān)系越強,公司財務(wù)績效越差;前幾大公司持股比例越相近,公司業(yè)績越差。

16、這表明建立多個大股東持股相當(dāng)比例不但不能起到改善公司經(jīng)營績效的效果,反而會使公司的經(jīng)營業(yè)績惡化。第十二頁,共十八頁。 實證研究,由于模型二實證檢驗顯示股權(quán)集中度與財務(wù)實證研究,由于模型二實證檢驗顯示股權(quán)集中度與財務(wù)績效存在較為顯著的洞謀取績效存在較為顯著的洞謀取(muq)控制權(quán)私利控制權(quán)私利,通過各種通過各種方式掏空上市公司方式掏空上市公司, 而不是幾個大股東和諧相處而不是幾個大股東和諧相處,提提高公司業(yè)績高公司業(yè)績,促進公司發(fā)展促進公司發(fā)展。第十三頁,共十八頁。三三、啟示啟示正如前面分析的正如前面分析的,如果控股股東持股比例較低如果控股股東持股比例較低, 容易加容易加劇控股股東的剝削劇控股股

17、東的剝削、掏掏空行為空行為,相反相反,隨著控股股東持股比例的增加隨著控股股東持股比例的增加,剝削剝削、掏空掏空的收益逐漸降低的收益逐漸降低,大股東的相關(guān)行為的動機就會逐漸減弱大股東的相關(guān)行為的動機就會逐漸減弱, 因此因此,在利益相關(guān)者共同治理模式下資本結(jié)構(gòu)在利益相關(guān)者共同治理模式下資本結(jié)構(gòu)(jigu)也應(yīng)該也應(yīng)該是股權(quán)高度集中的是股權(quán)高度集中的。但是但是,為了避免一股獨大的現(xiàn)象為了避免一股獨大的現(xiàn)象,大股大股東的行為也并非沒有約束東的行為也并非沒有約束,從利益相關(guān)者理論出發(fā)從利益相關(guān)者理論出發(fā),企業(yè)的企業(yè)的財務(wù)治理效應(yīng)應(yīng)衡量企業(yè)是否滿足多重利益相關(guān)者的需財務(wù)治理效應(yīng)應(yīng)衡量企業(yè)是否滿足多重利益相

18、關(guān)者的需求求,因此因此,本文認(rèn)為應(yīng)該以利益相關(guān)者管理對企業(yè)社會表現(xiàn)本文認(rèn)為應(yīng)該以利益相關(guān)者管理對企業(yè)社會表現(xiàn)進行衡量評價進行衡量評價,在財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的制度設(shè)計上在財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的制度設(shè)計上,選用員工選用員工、環(huán)境環(huán)境、多樣性多樣性、消費者和社區(qū)等利益相關(guān)者維度考量利益相消費者和社區(qū)等利益相關(guān)者維度考量利益相關(guān)者治理模式下包含社會責(zé)任變量的財務(wù)治理效應(yīng)關(guān)者治理模式下包含社會責(zé)任變量的財務(wù)治理效應(yīng):第十四頁,共十八頁。(一一)員工員工可以從人力資源管理的角度來考量利益相關(guān)者維度可以從人力資源管理的角度來考量利益相關(guān)者維度。一般來說一般來說,竟?fàn)巸?yōu)勢是通過工作效率的竟?fàn)巸?yōu)勢是通過工作效率的增長或邊際收

19、益的增加來獲得的增長或邊際收益的增加來獲得的。企業(yè)合適的人力資源政策具有企業(yè)合適的人力資源政策具有降低員工的誤操作和缺勤降低員工的誤操作和缺勤, 提高生產(chǎn)力提高生產(chǎn)力,增強員工的責(zé)任感和對工作投入與付出的潛在影響增強員工的責(zé)任感和對工作投入與付出的潛在影響力力。(二二)環(huán)境環(huán)境對于環(huán)境的關(guān)注可以提高企業(yè)的財務(wù)治理效應(yīng)對于環(huán)境的關(guān)注可以提高企業(yè)的財務(wù)治理效應(yīng)。在環(huán)境問題上的預(yù)見性在環(huán)境問題上的預(yù)見性,可以降低企業(yè)遵守當(dāng)可以降低企業(yè)遵守當(dāng)前和未來環(huán)境法規(guī)的成本前和未來環(huán)境法規(guī)的成本,提升企業(yè)的整體形象和聲譽提升企業(yè)的整體形象和聲譽,從而從而降低企業(yè)的運營成本降低企業(yè)的運營成本,提高企業(yè)的財務(wù)治理效

20、應(yīng)提高企業(yè)的財務(wù)治理效應(yīng)。(三三)多樣性多樣性員工隊伍多樣性的缺乏可能會引起員工誤操作和缺勤的上升員工隊伍多樣性的缺乏可能會引起員工誤操作和缺勤的上升,而多樣性則可能會增強企業(yè)吸引而多樣性則可能會增強企業(yè)吸引(xyn)優(yōu)秀人才的能力優(yōu)秀人才的能力,提高企業(yè)與消費者的聯(lián)系能力提高企業(yè)與消費者的聯(lián)系能力,增強企業(yè)在高度多樣化的全球市場進增強企業(yè)在高度多樣化的全球市場進行競爭的能力行競爭的能力,進而降低成本進而降低成本,提高效率提高效率。(四四)消費者消費者消費者對財務(wù)績效的影響是雙重的消費者對財務(wù)績效的影響是雙重的。對于企業(yè)違背社會責(zé)任的行為會造成企業(yè)價值的下降對于企業(yè)違背社會責(zé)任的行為會造成企業(yè)

21、價值的下降,消費者的消費者的反應(yīng)也常是負面的反應(yīng)也常是負面的,消費者會通過訴訟或抵制來降低企業(yè)的財務(wù)效率消費者會通過訴訟或抵制來降低企業(yè)的財務(wù)效率。當(dāng)然也有正面的影當(dāng)然也有正面的影響響,消費者對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和安全性的評價消費者對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和安全性的評價,將會帶來銷售的增加和售后服務(wù)成本的降將會帶來銷售的增加和售后服務(wù)成本的降(五)社區(qū)(五)社區(qū)企業(yè)與社區(qū)之間良好的關(guān)系可以幫助企業(yè)通過優(yōu)惠的稅率、法律負擔(dān)的減輕以及勞動質(zhì)量的改企業(yè)與社區(qū)之間良好的關(guān)系可以幫助企業(yè)通過優(yōu)惠的稅率、法律負擔(dān)的減輕以及勞動質(zhì)量的改善來建立競爭優(yōu)勢,提高財務(wù)效率善來建立競爭優(yōu)勢,提高財務(wù)效率第十五頁,共十八頁。通過以上

22、分析通過以上分析, 我們我們(w men)看到傳統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)研究僅僅考看到傳統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)研究僅僅考慮到大股東對小股東的利益侵占慮到大股東對小股東的利益侵占, 而忽略了對其他利益相關(guān)者而忽略了對其他利益相關(guān)者的影響的影響, 在公司價值的影響要素中認(rèn)為股東是唯一變量在公司價值的影響要素中認(rèn)為股東是唯一變量, 使得使得公司在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)時僅僅考慮到股東的利益公司在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)時僅僅考慮到股東的利益, 而忽略了而忽略了其他利益相關(guān)者的利益其他利益相關(guān)者的利益, 因此得到的結(jié)論也是簡單而唯一的因此得到的結(jié)論也是簡單而唯一的。而而利益相關(guān)者理論則認(rèn)為利益相關(guān)者向企業(yè)投入了專用性資產(chǎn)利益相關(guān)者理論則認(rèn)為利益

23、相關(guān)者向企業(yè)投入了專用性資產(chǎn),為為企業(yè)的剩余做出了貢獻企業(yè)的剩余做出了貢獻,因而也有權(quán)分享企業(yè)的剩余因而也有權(quán)分享企業(yè)的剩余。企業(yè)既然企業(yè)既然不是不是“股東所有的企業(yè)股東所有的企業(yè)”,其他利益相關(guān)者對企業(yè)投入的專用性資其他利益相關(guān)者對企業(yè)投入的專用性資本也應(yīng)當(dāng)被納入資本結(jié)構(gòu)的范疇本也應(yīng)當(dāng)被納入資本結(jié)構(gòu)的范疇, 因此有必要對既存的資本結(jié)構(gòu)因此有必要對既存的資本結(jié)構(gòu)進行重構(gòu)進行重構(gòu), 在進行資本結(jié)構(gòu)選擇時充分考慮利益相關(guān)者的利在進行資本結(jié)構(gòu)選擇時充分考慮利益相關(guān)者的利益益,將知識資本與物質(zhì)資本有機地結(jié)合起來必將促進企業(yè)績效的將知識資本與物質(zhì)資本有機地結(jié)合起來必將促進企業(yè)績效的提高提高。第十六頁,共

24、十八頁。1、有時候讀書是一種巧妙地避開(b ki)思考的方法。2022-2-202022-2-20Sunday, February 20, 20222、閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。2022-2-202022-2-202022-2-202/20/2022 10:03:22 PM3、越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。2022-2-202022-2-202022-2-20Feb-2220-Feb-224、越是無能的人,越喜歡挑剔別人的錯兒。2022-2-202022-2-202022-2-20Sunday, February 20, 20225、知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。2022-2-202022-2-2020

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論