iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析(共8頁)_第1頁
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析(共8頁)_第2頁
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析(共8頁)_第3頁
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析(共8頁)_第4頁
iatf16949質(zhì)量管理體系五大工具之msa(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析(共8頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上IATF16949質(zhì)量管理體系五大工具之MSA(測量系統(tǒng)分析)實操及異常分析。 IATF16949:2016版汽車行業(yè)質(zhì)量管理體系五大工具,其分別是:APQP APQP先期質(zhì)量策劃FMEA IATF16949五大工具:FMEA潛在失效模式與效應(yīng)分析詳解及案例分析。MSA SPC SPC控制圖八大判異準(zhǔn)則PPAP IATF16949:PPAP生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序詳解。附國內(nèi)某著名汽車公司PPAP案例質(zhì)量工程師之家今日給大家分享MSA(測量系統(tǒng)分析),本文包含常規(guī)的測量系統(tǒng)分析、破壞性測試的測量系統(tǒng)分析和計數(shù)型測量系統(tǒng)分析等。一.MSA定義測量系統(tǒng)定義:用來對被測特性賦值的量具

2、和其它設(shè)備,人員,標(biāo)準(zhǔn),規(guī)程,操作,軟件,環(huán)境和假設(shè)的集合,用來獲得測量結(jié)果的整個過程.測量系統(tǒng)變差來自于:設(shè)備,人員,原材料,操作規(guī)程,環(huán)境等測量誤差來源 如果測量的方式不對,那么好的結(jié)果可能被測為壞的結(jié)果,壞的結(jié)果也可能被測為好的結(jié)果,此時便不能得到真正的產(chǎn)品或過程特性。準(zhǔn)確度與精密度誤差:1.偏倚(Bias)是測量結(jié)果的觀測平均值與基準(zhǔn)值的差值。真值的取得可以通過采用更高等級的測量設(shè)備進(jìn)行多次測量,取其平均值。1.1造成過份偏倚的可能原因儀器需要校準(zhǔn)儀器、設(shè)備或夾緊裝置的磨損磨損或損壞的基準(zhǔn),基準(zhǔn)出現(xiàn)誤差校準(zhǔn)不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)的使用不當(dāng)儀器質(zhì)量差設(shè)計或一致性不好線性誤差?應(yīng)用錯誤的量具不同的

3、測量方法設(shè)置、安裝、夾緊、技術(shù)測量錯誤的特性量具或零件的變形環(huán)境溫度、濕度、振動、清潔的影響違背假定、在應(yīng)用常量上出錯應(yīng)用零件尺寸、位置、操作者技能、疲勞、觀察錯誤2.重復(fù)性(Repeatability)指由同一個操作人員用同一種量具經(jīng)多次測量同一個零件的同一特性時獲得的測量值變差(四同)重復(fù)性與偏倚值是獨立的零件(樣品)內(nèi)部:形狀、位置、表面加工、錐度、樣品一致性。儀器內(nèi)部:修理、磨損、設(shè)備或夾緊裝置故障,質(zhì)量差或維護(hù)不當(dāng)?;鶞?zhǔn)內(nèi)部:質(zhì)量、級別、磨損方法內(nèi)部:在設(shè)置、技術(shù)、零位調(diào)整、夾持、夾緊、點密度的變差評價人內(nèi)部:技術(shù)、職位、缺乏經(jīng)驗、操作技能或培訓(xùn)、感覺、疲勞。環(huán)境內(nèi)部:溫度、濕度、振

4、動、亮度、清潔度的短期起伏變化。違背假定:穩(wěn)定、正確操作儀器設(shè)計或方法缺乏穩(wěn)健性,一致性不好應(yīng)用錯誤的量具?量具或零件變形,硬度不足應(yīng)用:零件尺寸、位置、操作者技能、疲勞、觀察誤差(易讀性、視差)3.再現(xiàn)性(Reproducibility)由不同操作人員,采用相同的測量儀器,測量同一零件的同一特性時測量平均值的變差(三同一異)3.1再現(xiàn)性不好的可能潛在原因:零件(樣品)之間:使用同樣的儀器、同樣的操作者和方法時,當(dāng)測量零件的類型為A,B,C時的均值差。儀器之間:同樣的零件、操作者、和環(huán)境,使用儀器A,B,C等的均值差標(biāo)準(zhǔn)之間:測量過程中不同的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的平均影響方法之間:改變點密度,手動與自動系

5、統(tǒng)相比,零點調(diào)整、夾持或夾緊方法等導(dǎo)致的均值差評價人(操作者)之間:評價人A,B,C等的訓(xùn)練、技術(shù)、技能和經(jīng)驗不同導(dǎo)致的均值差。對于產(chǎn)品及過程資格以及一臺手動測量儀器,推蕮進(jìn)行此研究。環(huán)境之間:在第1,2,3等時間段內(nèi)測量,由環(huán)境循環(huán)引起的均值差。這是對較高自動化系統(tǒng)在產(chǎn)品和過程資格中最常見的研究。違背研究中的假定儀器設(shè)計或方法缺乏穩(wěn)健性操作者訓(xùn)練效果應(yīng)用零件尺寸、位置、觀察誤差(易讀性、視差)4.線性(Linearity)在量具正常工作量程內(nèi)的偏倚變化量多個獨立的偏倚誤差在量具工作量程內(nèi)的關(guān)系是測量系統(tǒng)的系統(tǒng)誤差構(gòu)成4.1線性誤差的可能原因儀器需要校準(zhǔn),需減少校準(zhǔn)時間間隔;儀器、設(shè)備或夾緊裝

6、置磨損;缺乏維護(hù)通風(fēng)、動力、液壓、腐蝕、清潔;基準(zhǔn)磨損或已損壞;校準(zhǔn)不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)使用不當(dāng);儀器質(zhì)量差;設(shè)計或一致性不好;儀器設(shè)計或方法缺乏穩(wěn)定 性;應(yīng)用了錯誤的量具;不同的測量方法設(shè)置、安裝、夾緊、技術(shù);量具或零件隨零件尺寸變化、變形;環(huán)境影響溫度、濕度、震動、清潔度;其它零件尺寸、位置、操作者技能、疲勞、讀錯。5.穩(wěn)定性(Stability)測量系統(tǒng)在某持續(xù)時間內(nèi)測量同一基準(zhǔn)或零件的單一特性時獲得的測量值總變差。5.1不穩(wěn)定的可能原因儀器需要校準(zhǔn),需要減少校準(zhǔn)時間間隔儀器、設(shè)備或夾緊裝置的磨損正常老化或退化缺乏維護(hù)通風(fēng)、動力、液壓、過濾器、腐蝕、銹蝕、清潔磨損或損壞的基準(zhǔn),基準(zhǔn)出現(xiàn)誤差校準(zhǔn)

7、不當(dāng)或調(diào)整基準(zhǔn)的使用不當(dāng)儀器質(zhì)量差設(shè)計或一致性不好儀器設(shè)計或方法缺乏穩(wěn)健性不同的測量方法裝置、安裝、夾緊、技術(shù)量具或零件變形環(huán)境變化溫度、濕度、振動、清潔度違背假定、在應(yīng)用常量上出錯應(yīng)用零件尺寸、位置、操作者技能、疲勞、觀察錯誤6.分辨力分辯力不足的表現(xiàn):R圖至少有四個點極差值為0二.測量系統(tǒng)特點1.測量系統(tǒng)特性:一個好的測量系統(tǒng)具備條件:測量系統(tǒng)在受控條件下2.測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量數(shù)據(jù)的質(zhì)量:取決于從處于穩(wěn)定條件下進(jìn)行操作的測量系統(tǒng)中,多次測量的統(tǒng)計特性.數(shù)據(jù)質(zhì)量最通用的統(tǒng)計特性:準(zhǔn)確度 ( Accuracy ) X或稱偏移(BIAS): 量測實際值與工件真值間之差異,是指數(shù)據(jù)相對基準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn))值的

8、位置。精密度 ( Precision ) 或稱變差(Variation): 利用同一量具,重復(fù)量測相同工件同一質(zhì)量特性,所得數(shù)據(jù)之變異性。是指數(shù)據(jù)的分布。3.好的測量系統(tǒng)四個特點足夠分辨力和敏感度測量系統(tǒng)受控測量系統(tǒng)變差小于規(guī)格差測量系統(tǒng)變差能證明具有有效分辨力,小于制造過程變差.4.測量系統(tǒng)誤差可造成影響第一類錯誤:不好零件永遠(yuǎn)是不好零件第二類錯誤:好零件判為壞零件或壞的判好的第三類錯誤:好零件永遠(yuǎn)是好零件三.穩(wěn)定性誤差分析方法1)找到樣品,取要分析的產(chǎn)品參考值2)每天/周測參考值3-5次3)記錄在X-R圖X-圖上4)第一種分析方法:圖示法:看看有無特殊點 第二種分析方法:數(shù)值分析法以下為一

9、個案例:一個零件每天測量5次,共測量2周,有10組數(shù)據(jù).畫出X-R圖1.穩(wěn)定性分析之執(zhí)行:四.偏倚誤差分析方法1.獨立樣本法分析步驟1).取一樣件,測量出參考值2).讓一個訓(xùn)練QC盲測10次以上.3).結(jié)果分析方法兩種:第一種用直方圖第二種數(shù)值法2.偏倚BIAS分析之執(zhí)行:獨立樣本法案例:設(shè)參考值為6.00,測量值為(一個人連續(xù)盲測15次)5.8/5.7/5.9/5.9/6/6.1/6/6.1/6.4/6.3/6/6.1/6.2/5.6/6可以看出符合正態(tài)分布,偏倚可接受獨立樣本法案例df=10.8查表,210頁數(shù)值計算法,V=10.8查表得五.線性誤差分析方法第一種方法,圖示法可以看出偏倚=

10、0這條線不全部在95%的置信區(qū)間內(nèi).存在線性問題,不可接受第二種方法 數(shù)值分析假設(shè)法Ta和TB>t查表值, 存在線性問題,不可接受六. GRR誤差分析方法1.N>=5,至少取5個產(chǎn)品2.找三個QC,盲測3.讓A測量零件,在第一行4.讓B測量,記在第六行,第十一行5.讓A測量第二次,記錄在第二行,以次類推案例為10個零件,GRR<=10%,NDC>=5可接受.GRR分析,平均值和極差法第二種分析法:X圖>=50%點落在管制線外R圖所有點在管制線內(nèi),如果有超出要分析是否可接受結(jié)果: 重復(fù)性與再現(xiàn)性.MTW 量具 R&am

11、p;R 研究 - XBar/R 法 方差分量來源 方差分量 貢獻(xiàn)率合計量具 R&R 0. 5.91 重復(fù)性 0. 3.00 再現(xiàn)性 0. 2.90部件間 0. 94.09合計變異 0. 100.00 研究變異 %研究變來源 標(biāo)準(zhǔn)差(SD) (6 * SD) 異 (%SV)合計量具 R&R 0. 0.25845 24.31 重復(fù)性 0. 0.18429 17.33 再現(xiàn)性 0. 0.18120 17.04部件間 0. 1.03145 97.00合計變異 0. 1.06333 100.00可區(qū)分的類別數(shù) = 5C4 的量具 R&R(嵌套) 來源 自由

12、度 SS MS F P檢測員 2 0.31785 0. 0.188 0.838批 (檢測員) 3 2.53413 0. 360.730 0.000重復(fù)性 6 0.01405 0.合計 11 2.86602量具 R&R 方差分量來源 方差分量 貢獻(xiàn)率合計量具 R&R 0. 0.55 重復(fù)性 0. 0.55 再現(xiàn)性 0. 0.00部件間 0. 99.45合計變異 0. 100.00過程公差 = 2 研究變異 %研究變 %公差來源 標(biāo)準(zhǔn)差(SD) (6 * SD) 異 (%SV) (SV/Toler)合計量具 R&R 0. 0.29034 7.44 14.52 重復(fù)性 0. 0.29

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論