瀕危植物保護評估體系

1、我們畢業(yè)啦其實是答辯的標題地方中國植物保護 物種瀕危評估體系成員李鳳、趙芳媛、李萌姣物種瀕危評估體系研究背景IUCN國內(nèi)的等級評估體系CONTANTS案例l 世界范圍內(nèi)許多物種面臨著滅絕的危險（Wilson,1988;Dobson,1998; Novacek and Cleland,2012)。有證據(jù)顯示， 第六次大滅絕正在到來 （Barnosky et al.,2011），需要采取應(yīng)急保護措施。在目前資源十分有 限的情況下，我們實施瀕危物種保護工程必須有的放矢，這就需要物種瀕 危等級評估體系的應(yīng)用。l 據(jù)國家林業(yè)局組織開展的野生植物資源調(diào)查，在189種重點保護野生植物中，104種物種極危或瀕

2、危。（詹長英，2008）l 目前，僅有1999年國務(wù)院批準的國家重點保護野生植物名錄（第一批）所種類受到法律保護。物種瀕危評估體系研究背景l(fā) 世界自然保護聯(lián)盟( IUCN) 瀕危物種紅色名錄的等級和標準是簡單而被廣泛接受的全球受威脅物種的分級標準體系。 l 早在20世紀80年代，我國就引入國際自然保護聯(lián)盟(IUCN )紅色名錄的評估體系，開展了受威脅物種的評估工作，先后出版了 中國植物紅皮書： 稀有瀕危植物( 第一冊) ( 傅立 國,1991)和 中國物種紅色名錄 ( 汪松和解焱,2004)，分別對中國的388種和4,408種植物進行了評估。l 最近，中華人民共和國環(huán)境保護部和中國科學院又聯(lián)合

3、發(fā)布了 中國生物多樣性紅色名錄： 高等植物卷（中國高等植物紅色名錄）評估報告。該報告采用IUCN 物種紅色名錄等級和標準(2001年3.1版)對34,450種高等植物進行了評估， 結(jié)果顯示有3,767種(約 11) 受到不同程度的威脅。 物種瀕危評估體系研究背景物種瀕危評估體系研究背景IUCN國內(nèi)評估體系CONTANTS案例建立瀕危植物評價等級和標準的目的：l 為不同國家或地區(qū)的人們提供可以統(tǒng)一使用的體系；l 通過使用清晰明確的體系標準，更加客觀地評估導致物種瀕臨滅絕危險的作用因素；l 提供一個便于差異極大的物種或類群間進行比較的新體系；l 使受威脅物種名錄的使用者更好地理解各物種分級的理由I

4、UCNIUCN紅色名錄 IUCN是在是在1948年成立的世界性聯(lián)盟，共年成立的世界性聯(lián)盟，共6個個專家委員會，目前的總?cè)藬?shù)已超過專家委員會，目前的總?cè)藬?shù)已超過8500名名。中國1996年首次參加了在蒙特利而召開的世界保護大會，成為IUCN第75個成員國 世界自然保護聯(lián)盟( IUCN) 瀕危物種紅色名錄的等級和標準是簡單而被廣泛接受的全球受威脅物種的分級標準體系， 該體系為地地區(qū)乃至全球范圍區(qū)乃至全球范圍內(nèi)各內(nèi)各類物種依據(jù)其絕滅危險類物種依據(jù)其絕滅危險程度劃分受威脅等級程度劃分受威脅等級提供一提供一種明晰種明晰 、 統(tǒng)一統(tǒng)一 、 科學客觀的技術(shù)科學客觀的技術(shù)框架?？蚣?。 目前普遍采用 2001

5、年 IUCN /SSC 重新修訂發(fā)布的 IUCN 紅色名錄等級和標準 ( Version 3. 1 ) 木蘭科華蓋木Manglietiastrum sinicum 華蓋木起源于1.4億年前，是木蘭科中最古老的單屬種植物之一，由于分布范圍狹窄，且數(shù)量稀少而被稱為“植物中的大熊貓”，為中國特有樹種，僅存7株大樹，被列為國家一級保護植物。IUCNIUCN物種紅色名錄物種紅色名錄瀕危等級瀕危等級IUCN RIUCN Red List Categoriesed List Categories絕滅 (EX)野外絕滅 (EW)數(shù)據(jù)缺乏數(shù)據(jù)缺乏 (DD)未予評估未予評估 (NE)極危極危 (CR)瀕危瀕危 (

6、EN)易危易危 (VU)無危無危 (LC)近危近危 (NT)The abbreviation of each category (in parenthesis) should follow the English denominations even when translated into other languages)標準標準 CriteriaA. 種群大小的降低種群大小的降低 Reduction in population sizeB. 地理范圍地理范圍 Geographic rangeC. 小種群的大小（衰退）小種群的大?。ㄋネ耍㏒mall Population Size (w/ d

7、ecline) D. 小種群大小（分布范圍?。┬》N群大?。ǚ植挤秶。?Small population size (or restricted range)E. 數(shù)量化分析數(shù)量化分析 Quantitative AnalysisExtinct (EX)Extinct in the Wild (EW)Data Deficient (DD)Not Evaluated (NE)Critically Endangered (CR)Endangered (EN)Vulnerable (VU)Least Concern (LC)Near Threatened (NT)標標準準代代碼碼 極極危危（CR） 瀕

8、瀕危危（EN） 易易危危（VU） 當一分類單元面臨即將絕滅的機率非常高，即符合以下（A - E）的任何一條標準時，該分類單元即列為極危： 當一分類單元未達到極危標準，但是其野生種群在不久的將來面臨絕滅的機率很高，即符合以下標準（A - E） 中任何一條標準時，該分類單元即列為瀕危： 當一分類單元未達到極危或瀕危標準， 但是在未來一段時間后，其野生種群面臨絕滅的機率較高，即符合以下任何一條標準（A - E）時，該分類單元即列為易危： A. 種種群群數(shù)數(shù)以以如如下下任任何何一一種種形形式式減減少少： 根據(jù)（和特別由于）以下任何一方面資料，觀察、估計、推斷或者猜測，過去 10 年或者三個世代內(nèi)（取更

9、長的時間），其減少原因明顯可逆并可理解而且已經(jīng)終止，種群數(shù)至少減少90%： 根據(jù)（和特別由于）以下任何一方面資料，觀察、估計、推斷或者猜測，過去 10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間），其減少原因明顯可逆、可被認識、并已終止，種群數(shù)至少減少70%： 根據(jù) （和特別由于） 以下任何一方面資料， 觀察、估計、推斷或者猜測，過去 10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間），其減少原因明顯可逆、可被認識、并已終止，種群數(shù)至少減少50%： A1 (a) 直接觀察；(b) 適合該分類單元的豐富度指數(shù)；(c) 占有面積、分布區(qū)的縮小和/或棲息地質(zhì)量的衰退；(d) 實際或者潛在的開發(fā)水平 (e) 由于引進的外來生

10、物、雜交、疾病、污染、競爭者或者寄生生物帶來的不利影響。 A2 根據(jù)（和特別由于）A1以下(a)-(e)任何一方面的資料，顯現(xiàn)出、估計、推測或猜測在過去10年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間），其減少或減少因素可能還沒停止或被理解或可逆，該分類單元將至少減少80%。 根據(jù)（和特別由于）A1以下(a)-(e)任何方面的資料，觀察、估計、推斷或者猜測，過去 10年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間），其減少原因可能還未終止或被認識或可逆，種群數(shù)至少減少50%. 根據(jù) （和特別由于） A1以下(a)-(e)任何方面的資料，觀察、估計、推斷或者猜測，過去 10 年或者三個世代內(nèi) （取更長的時間,最大值為100年

11、） ，其減少原因可能還未終止或被認識或可逆， 種群數(shù)至少減少30%。 A3 根據(jù)（和特別由于）A1以下(b)-(e)任何一方面的資料，設(shè)想或猜測在今后 10 年或者三個世代內(nèi) （取更長的時間， 最大值為100年） ，該分類單元將至少減少80%。 根據(jù)（和特別由于）A1以下(b)-(e)任何方面的資料，推斷或者猜測,今后10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間，最大值為100年），種群數(shù)至少減少50%. 根據(jù) （和特別由于） A1以下(b)-(e)任何方面的資料，推斷或者猜測，今后 10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間,最大值為100年） ， 其減少原因可能還未終止或被認識或可逆， 種群數(shù)至少減少3

12、0%。 A4 根據(jù)（和特別由于）A1以下(a)-(e)任何一方面的資料，顯現(xiàn)出、估計、推測或猜測在任何 10 年（包括過去和將來）或者三個世代內(nèi)（取更長的時間，最大值為100年），其減少或減少因素還沒停止，該分類單元將至少減少80%。 根據(jù)（和特別由于）A1以下(a)-(e)任何方面的資料，觀察、估計、推斷或者猜測，包括過去和將來的任何 10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間，最大值為100年），其減少原因可能還未終止，種群數(shù)至少減少50%. 根據(jù) （和特別由于） A1以下(a)-(e)任何方面的資料，觀察、估計、推斷或者猜測，包括過去和將來任何10年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間,最大值為100

13、年），其減少原因可能還未終止，種群數(shù)至少減少30%。 標標準準代代碼碼 極極危危（CR） 瀕瀕危危（EN） 易易危危（VU） B. 符符合合B1（分分布布區(qū)區(qū)）、B2（占占有有面面積積）其其中中之之一一或或同同時時符符合合兩兩者者的的地地理理范范圍圍： B1 分布區(qū) 估計一分類單元的分布區(qū)少于100km2， 并且估計符合以下a-c中的任何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有一個地點。 b. 觀察、推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動：

14、 (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 估計一分類單元的分布區(qū)少于 5000km2，并且估計符合以下條件a-c中的任何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有5個地點。 b. 觀察、推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 估計一分類單元的分布區(qū)少于 20,000km2，并且估計符合以下條件中的任

15、何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有10個地點。 b. 觀察、 推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 B2 占有面積 估計一分類單元的占有面積少于 10km2，并且估計符合以下a-c中的任何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有一個地點。 b. 觀察、推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的

16、面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 估計一分類單元的占有面積少于500km2， 并且估計符合以下條件a-c中的任何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有5個地點。 b. 觀察、推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種

17、群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 估計一分類單元的占有面積少于2000km2，并且估計符合以下條件中的任何兩條： a. 嚴重分割或者已知只有10個地點。 b. 觀察、 推斷或者設(shè)想以下任何一方面持續(xù)衰退： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 棲息地的面積、范圍和/或質(zhì)量 (iv) 地點或亞種群的數(shù)目 (v) 成熟個體數(shù)。 c. 以下任何一方面發(fā)生極度波動： (i) 分布區(qū) (ii) 占有面積 (iii) 地點或亞種群的數(shù)目 (iv) 成熟個體數(shù)。 標標準準代代碼碼 極極危危（CR） 瀕瀕危危（EN） 易易危危（VU） C 估估計計種種群群的的成成熟熟個個體體數(shù)數(shù)少少于于 250，并

18、并且且符符合合如如下下任任何何一一條條標標準準： 推推斷斷種種群群的的成成熟熟個個體體數(shù)數(shù)少少于于2500， 并并且且符符合合如如下下任任何何一一條條標標準準： 推推斷斷種種群群的的成成熟熟個個體體數(shù)數(shù)少少于于10,000， 并并且且符符合合如如下下任任何何一一條條標標準準： C1 預(yù)計今后3年或者一個世代內(nèi)（取更長的時間），成熟個體數(shù)將持續(xù)至少減少25%，或者 預(yù)計5年或者二個世代內(nèi)（取更長的時間），成熟個體數(shù)將持續(xù)至少減少20%，或者 預(yù)計今后10年或者三個世代內(nèi) （取更長的時間） ，成熟個體數(shù)將持續(xù)至少減少10%，或者 C2 觀察、設(shè)想或者推斷成熟個體數(shù)和種群結(jié)構(gòu)以如下任何一種形式(a-

19、b)持續(xù)衰退： (a) 種群結(jié)構(gòu)符合以下任何一條 (i) 估計不存在成熟個體數(shù)超過50的亞種群，或者 (ii) 至少 90%的成熟個體存在于一個亞種群中。 (b) 成熟個體數(shù)極度波動。 觀察、設(shè)想或者推斷成熟個體數(shù)和種群結(jié)構(gòu)以如下（a-b）至少一種形式持續(xù)衰退： (a) 種群結(jié)構(gòu)符合以下任何一條： (i) 推測不存在成熟個體數(shù)超過250的亞種群,或者 (ii) 至少有 95%的個體都存在于一個亞種群中。 (b) 成熟個體數(shù)極度波動。 觀察、設(shè)想或者推斷成熟個體數(shù)和種群結(jié)構(gòu)以如下至少一種形式（a-b）持續(xù)衰退： (a) 種群結(jié)構(gòu)符合以下任一形式： (i) 估計不存在成熟個體數(shù)超過 1000 的亞

20、種群,或者 (ii) 所有個體都存在于一個亞種群中。 (b)成熟個體數(shù)極度波動。 D D. 推斷種群的成熟個體數(shù)少于50。 D. 推斷種群的成熟個體數(shù)少于250。 D. 種群非常小， 或者受到以下任何一種情況的限制： 1. 推斷種群的成熟個體數(shù)少于1000。 2. 種群的占有面積（典型的是小于20km2）或者地點數(shù)目（典型的是少于5個）有限，容易受到人類活動 （或者由于人類活動造成影響力增加的隨機事件）的影響，在未知的將來，可能在極短時間內(nèi)成為極危分類單元，甚至絕滅。 E E. 定量分析表明今后 10 年或者三個世代內(nèi)（取更長的時間，最大值為100年），野外絕滅的機率至少達到50%。 E. 定

21、量分析表明今后 20 年或者五個世代內(nèi)（取更長的時間，最大值為100年），野外絕滅的機率至少達到20%。 E. 定量分析表明今后100年內(nèi)， 野外絕滅的機率至少達到10%。 如今在IUCN 受威脅物種紅色名錄上共有 12043 種植物 , 其中 8447 種瀕危。 根據(jù)統(tǒng)計 , 70% 的植物被列入極危、瀕危、易危三個級別 , 都屬于生存受威脅的物種。物種瀕危評估體系研究背景IUCN國內(nèi)評估體系CONTANTS案例國家重點保護野生植物名錄1中國植物紅皮書2中國物種紅色名錄3中國高等植物紅色名錄4國內(nèi)評估體系國家重點保護野生植物名錄l 國家重點野生保護植物名錄是迄今為止為止最權(quán)威的一個植物保護名

22、錄，是我國唯一所列物種受到法律保護的名錄，所列物種分為、兩個保護等級（國家林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部，1999）。但劃分時沒有依照國際上普遍采用的IUCN紅色名錄等級和標準，其中只有很少一部分物種被列入IUCN名錄。l 該名錄統(tǒng)計到種級水平，該名錄共包括保護植物2,117（包括亞種及變種），隸屬130個科484個屬，其中級保護植物296種，級保護植物1,881種（張殷波和馬克平，2008）l 中國植物紅皮書：稀有瀕危植物（第一冊）（傅國立,1991）中國植物紅皮書參考IUCN紅皮書等級制定，采用“瀕?！薄ⅰ跋∮小焙汀皾u?！?個等級，對中國的388種植物進行了評估。中國植物紅皮書l 該項目是2000年7月啟

23、動，撰寫單位是中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會，該項目于2004年出版了中國物種紅色名錄(第一卷紅色名錄)，中國物種紅色名錄(第二卷脊椎動物)和中國物種紅色名錄(第三卷無脊椎動物)。l 中國物種紅色名錄項目著重就IUCN紅色名錄等級新標準作了深入的研討，并做了一些物種的試評估，其中包括2個植物門，包括裸子植物門Gymnospermae和被子植物門Angiospermae下的169科、1025屬，共4408個植物物種。 中國物種紅色名錄l 該名錄嚴格按照IUCN規(guī)則，依據(jù)IUCN（2001）物種瀕危等級評估標準，以及IUCN（2003）將該標準應(yīng)用于地區(qū)的指南，來制定中國高等植物紅色名錄，名錄共采用

24、9個瀕危等級。l 該報告采用IUCN物種紅色名錄等級和標準（2001年3.1版）對34,450種高等植物進行評估，結(jié)果顯示有3,767（約11%）受到不同程度的威脅。l 姜狀三七（Panax zingiberensis, 五加科），僅分布于云南省，是重要的藥用植物，其紅色名錄表達式：中國生物多樣性紅色名錄：高等植物卷（中國高等植物紅色名錄）中國高等植物紅色名錄等級檢索表1.適宜評估2.滅絕種群3.沒有栽培植株或歸化種群4.中國特有EX（絕滅）4.非中國特有RE（地區(qū)絕滅）3.有栽培植株或歸化種群EW（野外絕滅）2.存活類群5.數(shù)據(jù)具備6.存在致危因素（種群減少、分布區(qū)下降（破碎、衰退、波動）7

25、.滿足AE標準8.符合CR等級的任一條標準CR（極危）8.符合EN等級的任一條標準EN（瀕危）8.符合VU等級的任一條標準VU（易危）7.接近VU等級的任一條標準NT（近危）6.不存在致危因素（種群數(shù)量和（或）分布區(qū)變動不大），或分布廣泛、個體數(shù)量多LC（無危）5.數(shù)據(jù)缺乏（DD）DD（數(shù)據(jù)缺乏）1.不宜評估（變種以下等級、人工雜交種、雜草、外來種和栽培種）NA物種瀕危評估體系研究背景IUCN國內(nèi)評估體系CONTANTS案例國家重點保護野生植物受威脅等級的評估（張殷波，苑虎，喻梅，2011）l 研究內(nèi)容：本研究以國家重點保護野生植物名錄 所列物種(包括即將發(fā)布的物種)為評估對象， 采用IUCN

26、紅色名錄受威脅等級和標準，從全國尺度上對我國重點保護野生植物的受威脅等級進行了評估。l 數(shù)據(jù)與方法： 1.國家重點野生保護植物名錄 數(shù)據(jù)與方法 2.IUCN紅色名錄的瀕危等級與評估標準 3.數(shù)據(jù)的收集與數(shù)據(jù)庫的建立：建立國家重點保護野生植物的地理分布數(shù)據(jù)庫(張殷波和馬克平,2008;Zhang&Ma,2008)，共計 38,581條分布點記 錄. 4.評估方法與步驟：在進行評估工作前，收集了一些已有的可供參考的物種受威脅等級的資料，包括： (1)IUCN紅色名錄。截至2006年，IUCN已經(jīng)發(fā)布的中國紅色名錄中有628種瀕危植物 ，其中253種包括在國家重點保護野生植物名錄中( IUC

27、N，2006)；(2)中國植物紅色名錄，陳又生和傅國立（2004）利用IUCN紅色名錄等級和標準，對我國4,408種植物進行了瀕危等級評估，其中1,551種包括在國家重點保護野生植物名錄中;(3)國家林業(yè)局全國重點保護野生植物資源調(diào)查報告，對189種國家重點保護植物進行了歷史三年的野外普查工作。評估結(jié)果極危、瀕危、易危三者合起來為受威脅的物種，共1,859種，占評估總數(shù)的85.39%。結(jié)果分析l 296種級保護植物中有283種（占95.6%）被評估為“受威脅”等級，有5種被評為“近?！保∟T）；5種被評為“無?！保↙C）；3種被評為“數(shù)據(jù)缺乏”（DD）。l 1,881種級保護植物中有1,581

28、種（占72.6%）倍評估為“受威脅”等級；112種級保護植物被評估為“近?！保∟T），157種被評估為“無危”（LC），31種被評估為“數(shù)據(jù)缺乏”（DD）。問題：l (1)名錄中有 l62個物種在本研 究中被評估為“無?！? LC )等級 ；l (2)IUCN發(fā)布的中國的物種紅色名錄中有些受威脅物種并沒有列入我國的國家重點保護野生植物名錄當中； l (3)在評估為 “極危 ”(CR )這一受威脅等級的物種中包含有大量的II級保護植物， 所占比例甚至超過了I級保護植物分析：(1) 國家重點保護野 生植物名錄在選取物種的時候優(yōu)先考慮的是其經(jīng)濟和科研價值，其次才是瀕危程度；(2)該名錄將一個類群的物種全部列入名錄中，致使一些受威脅程度低的物種也