《法哲學(xué)沉思錄》的讀后感

1、法哲學(xué)沉思錄的讀后感法哲學(xué)沉思錄的讀后感鄙人閱讀的是舒國瀅教授的著作，法哲學(xué)沉思錄的讀后感。首先，我介紹一下：舒國瀅，XX隨州人，ZG政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、法理學(xué)研究所所長。著作有在法律的邊緣、思如浮萍，譯著有法律智慧警句集、法律論證理論、古斯塔夫拉德布XX赫傳、法社會(huì)學(xué)原理之所以自不量力選擇這本傳說中讓人想抽筋的法哲學(xué)，一是由于一時(shí)頭腦發(fā)熱，想嘗嘗“抽筋”的味道；二是跟老師上課時(shí)介紹有點(diǎn)關(guān)系；三是一些偶然因素?！胺ㄕ軐W(xué)是具有誘惑性的，不是因?yàn)樗钠綄?shí)樸素，而是因?yàn)樗懻摰脑掝}的嚴(yán)肅性與深刻性”舒教授說。我沒有完全讀完，感覺十分吃力，實(shí)在是讀不下去了，我就挑了幾章感興趣的來讀。讀完后就是迷

2、迷糊糊的感覺。真的有種似懂非懂的感覺。（難道這就是傳說中老師說的不懂就是懂的境地？）首先，我想每個(gè)法科生都必須讀法哲學(xué)的，所以我推介一下它，1）本書以命題方式展開這樣一種完全個(gè)性化的述說策略來表達(dá)主題的思考，段落長短不一，或祥或略，或繁或簡，條理很清楚。2）邏輯性很強(qiáng)，思維很嚴(yán)謹(jǐn)。讀過此書會(huì)遇見很多的或者其他哲學(xué)大家的思維碰撞，真的很耗腦力需要很專注的讀。3）很有思想深度，通過自己的理解得出很多的反思、見解，思想很深邃，很深?yuàn)W，不過，我表示愚鈍不懂。4）書中的理論、概念真的灰常的多，多到不行。我表示作為一個(gè)菜鳥級的法科生根本無法理解那些高深難懂的法哲學(xué)理論和一些法言法語，如果法科生要讀，真的要

3、掌握一定法律功底才會(huì)讀得舒服些，讀后感法哲學(xué)沉思錄的讀后感。5)還有，書中經(jīng)常出現(xiàn)一些來代表一些概念，理論。我表示十分的暈，這點(diǎn)我不喜歡，很費(fèi)勁。我最喜歡書中那些優(yōu)美富有哲理的句子，比如“能夠挽救人類理性的，還是人類理性本身，從理論上講，理性的懷疑，就是理性對理性的懷疑。但這種懷疑并非真正對理性本身的懷疑，而僅僅是一種理性的自省和自我批判，或者是一種理性的證明方式，即通過理性的懷疑達(dá)到對理性的確證”、“任何時(shí)候都會(huì)有思想的慵懶，思想的慵懶緣于思想的消費(fèi)。思想的消費(fèi)表現(xiàn)為人們極限的重復(fù)過往的思想”、“對于人類當(dāng)下哦戰(zhàn)爭、疾病、瘟疫等等，法哲學(xué)沒有理由隨同廣為布滿的悲觀情緒一起沒落，而應(yīng)該依循人類

4、的理性，中興樹立昂揚(yáng)的精神來應(yīng)對生存危機(jī)，從這個(gè)意義上說，法哲學(xué)是人們逆境的救世主，任何時(shí)候它都應(yīng)該得保持健康向上、積極的狀況?！薄氨^中應(yīng)該有希望的種子，希望的種子孕育新的生命”“法哲學(xué)有時(shí)入睡，但絕對不會(huì)死亡”、覺醒者可以在過往歷史的精神晚霞中沐浴法哲學(xué)生命呈射的光輝”由于字?jǐn)?shù)限制，就不列舉了，喜歡就自己去看吧！書中說“人治是理想的，但未必是現(xiàn)實(shí)的，人治本身是一門藝術(shù)，要遵循和符合美學(xué)法則”，這也許就是傳說中的法美學(xué)了吧，法哲學(xué)家們希望用美學(xué)的法則治理GJ,這讓我想起歷史中的烏托邦、“理想國”。愈是美好的理想，離實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)愈遠(yuǎn)。所以，鄙人愚以為人治不可能，這個(gè)社會(huì)還是要法治滴！書中又提到“法治不是完美社會(huì)的完美法則，但無法治則無完美的社會(huì)”，據(jù)說，法治也可看作一門治理藝術(shù)。世界的未來不可知，法治的使命尚未完成。如果我們挺過了20XX的話，未來依舊不確定，而我們還要依舊要秩序。從這個(gè)意義上說，我們讀法律的人才是永恒被需要的，臨時(shí)的遇冷很快就會(huì)過去的，我們的未來依舊光明！綜上所述，我愚以為該書還是很值得一讀的，強(qiáng)力推舉各位同學(xué)去觀賞一下，