電氣設(shè)備觸電事故案例教育

1、.自學(xué)強化過程訓(xùn)練自學(xué)強化過程訓(xùn)練電氣設(shè)備觸電事故案例電氣設(shè)備觸電事故案例教育教育.切割機切斷電源線觸電死亡事故切割機切斷電源線觸電死亡事故事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2002年7月21日，在上海某建設(shè)實業(yè)發(fā)展中心承包的某學(xué)林苑4房工地上，水電班班長朱某、副班長蔡某，安排普工朱某、郭某二人為一組到4房東單元45層開鑿電線管墻槽工作。下午1時上班后，朱、郭二人分別隨身攜帶手提切割機案例案例1.事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） 、榔頭、鑿頭、開關(guān)箱等作業(yè)工具繼續(xù)作業(yè)。朱某去了4層，郭某去了5層。當(dāng)郭某在東單元西套衛(wèi)生間墻槽時，由于操作不慎，切割機切破電線，使郭某觸電。下午14時20分左右，木工陳某路過東單元

2、西套衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)郭某躺倒在地坪上，不省人事。事故發(fā)生后，項目部立即叫來工人宣某、曲某將郭某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。 .1、直接原因 郭某在工作時，使用手提切割機操作不當(dāng)，以致割破電線造成觸電，是造成本次事故的直接原因。2、間接原因 （1）項目部對職工安全教育不夠嚴格，缺乏強有力的監(jiān)督；事故原因與分析事故原因與分析. （2）工地安全對施工班組安全操作交底不細，現(xiàn)場安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督不力； （3）職工缺乏相互保護和自我保護意識。 3、主要原因 施工現(xiàn)場用電設(shè)備、設(shè)施缺乏定期維護、保養(yǎng)，開關(guān)箱漏電保護器失靈，是造成本次事故的主要原因。 事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）. 1、企業(yè)召開安全現(xiàn)場

3、會，對事故情況在全企業(yè)范圍內(nèi)進行通報，并傳達到每個職工，認真吸取教訓(xùn)，舉一反三，深刻檢查，提高員工自我保護和相互保護的安全防范意識，杜絕重大傷亡事故的發(fā)生。 2、立即組織安全部門、施工部門、技術(shù)部門以及現(xiàn)場維修電工等對施工現(xiàn)場全面的安全檢查，不留死角。預(yù)防措施預(yù)防措施. 對查出的機械設(shè)備、電器裝置等各種事故隱患馬上定人、定時、定措施落實整改不留隱患。 3、進一步堅決落實各級人員的安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制，進一步加強對職工進行有針對性的安全教育、安全技術(shù)交底，并加強安全動態(tài)管理，加強危險作業(yè)和過程的監(jiān)控，進一步規(guī)范、完善施工現(xiàn)場安全設(shè)施。 預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）.一起跨步電壓觸電事故一起跨步電壓

4、觸電事故事故經(jīng)過事故經(jīng)過: : 某年5月4日15時30分，在遼寧省撫順鋼廠齒輪鋼棒材工地濾波室，發(fā)生了一起觸電死亡事故。臺安縣第二建筑工程公司瓦工張某、曹某和力工呂某，三人一組負責(zé)濾波室內(nèi)西墻抹灰，由北向南抹，其中呂某負責(zé)和灰并給張某和曹某倒勺。案例案例2. 15時30分移到靠近西墻大門北側(cè)時，張某、曹某上到跳板上等呂某給倒勺(跳板距地面高度2m)，呂某站在灰槽的南側(cè)和灰(灰600*h350mm)。附近的施工人員突然聽到呂某“啊”地一聲慘叫，隨后便倒在灰槽南側(cè)，頭朝南、腳朝北、仰面朝上、左手置于胸部上方右側(cè)、右手著地、呼吸急促、神志不清。事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)）.隨即被抬到濾波室外，電工張

5、某口對口實施人工呼吸，救車來后將其送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。除呂某右手掌外緣留有電擊痕跡外，未見其它痕跡。 事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)）. 觸電事故發(fā)生時，呂某所在的操作位置有兩處電源。一處位于西墻正式照明開關(guān)預(yù)留孔，此孔距地面高度約，距西墻大門約400mm，5根硬膠質(zhì)線(2根紅色、3根綠色)從孔的墻上埋管穿出，截頭裸露，線路安裝了控制開關(guān)，送電后紅色膠質(zhì)線顯示帶電。另一處沿灰槽與西墻(灰槽距西墻大約400mm)之間拖地敷設(shè)1根臨時照明軟電纜。事故原因與分析事故原因與分析. 當(dāng)天在濾波室的施工單位只有臺安縣第二建筑工程公司，施工人員一致認定呂某觸電，但都說沒看見觸電。那么，呂某究竟觸及了哪一處

6、電源呢? 一、觸及墻上電源可能性分析 呂某身高約，站在灰槽南側(cè)，面朝灰槽，手持灰勺(灰勺長約其中木把長約1.5m)和灰， 事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）. 身體左側(cè)靠近西墻，操作時身體左側(cè)觸及電源的可能性較大。但是手拿灰勺的高度活動范圍在，木把還剩余，墻上電源與呂某的肩大致處在同一高度，正常作業(yè)右手掌外緣無法觸及到身體左側(cè)西墻預(yù)留開關(guān)孔的電源上。另外，5根膠質(zhì)線裸露截頭也未見電擊痕跡。由此可見呂某并沒有觸及到西墻上的電源。事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）. 二、觸及拖地敷設(shè)照明電纜可能性分析 1、沿灰槽與西墻之間拖地敷設(shè)軟電纜有一接頭位于呂某作業(yè)時的腳下，其接頭處用黑色絕緣膠

7、布包扎，陳舊老化松弛，表面沾有水泥痕跡。用普通試電筆測試接頭包扎處表面顯示帶電;用液晶數(shù)字試電筆測試包扎縫隙，其中一端顯示電壓220v，即存在物的不安全狀態(tài); 事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）. 2、濾波室地面潮濕局部積水，電纜拖地敷設(shè)接頭處受潮，即存在環(huán)境的不安全因素; 3、死者呂某作業(yè)時腳穿布底鞋，受潮失去絕緣能力，即存在人的不安全因素; 4、醫(yī)學(xué)死亡診斷書證明：死亡原因是心肺電擊傷; 5、司法技術(shù)鑒定書鑒定：死者右手小魚際肌處有兩事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）.處電流損傷痕跡，余未見明顯損傷痕跡; 6、理論依據(jù)。據(jù)內(nèi)科學(xué)電擊傷的描述：電阻大的皮膚進出口處常有灼傷，以進口

8、處較嚴重，但亦有因皮膚潮濕或直接與地面連通，通電面積大，電阻小，從而不留灼傷痕跡者。據(jù)傷亡事故分析與預(yù)防(中國勞動出版社)關(guān)于傷害程度和觸電條件的關(guān)系描述：事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）.觸電條件包括環(huán)境條件、接觸條件和絕緣條件。其中環(huán)境條件包括濕度、溫度等;接觸條件包括接觸面積、接觸壓力和觸電部位等;絕緣條件包括地面電阻、鞋襪穿戴等。觸電條件的影響也主要反應(yīng)在對人體電阻的影響上。濕度越高，人體電阻越?。航佑|面積越大或接觸壓力越大，其接觸電阻越小，觸電電流會越大， 事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）.危險性也越大;觸電部位不僅會影響人體電阻，還會影響電流途徑和人體作用器官。根據(jù)

9、上述環(huán)境的不安全因素、人的不安全因素及物的不安全狀態(tài)等事故要素構(gòu)成和致因理論，綜合分析為：由于呂某作業(yè)時，腳接近或觸及了電纜接頭漏電處，兩腳之間形成跨步電壓，電流流經(jīng)雙腳將其擊倒。倒地后裸露右手著地，事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）.腳與手之間又形成了新的閉合回路，即跨步電壓，然后部分電流又流經(jīng)右手對地放電。因此說，呂某跨步電壓觸電死亡的可能性極大。事故原因與分析（續(xù)）事故原因與分析（續(xù)）. 1、電纜接頭處必須采用防水膠布包扎，設(shè)置應(yīng)沿建筑物懸掛或埋地敷設(shè)，特別是遇有積水時應(yīng)采取避讓措施; 2、電氣維護人員要經(jīng)常對電氣設(shè)施進行檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時處理，手持電動工具和其它用電設(shè)備必須按規(guī)范

10、規(guī)定安裝漏電保護器和采取接零保護措施; 預(yù)防措施預(yù)防措施. 3、要利用多種形式對從業(yè)人員進行安全用電常識和觸電應(yīng)急救援知識宣傳教育，讓大家了解漏電的危害以及如何防范，提高從業(yè)人員的自我防護意識; 4、有關(guān)單位要根據(jù)工種和作業(yè)環(huán)境給從業(yè)人員配備適當(dāng)?shù)膭趧臃雷o用品，預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）.同時要求正確使用，潮濕環(huán)境不得穿布鞋; 5、加強現(xiàn)場文明管理，保持現(xiàn)場整潔，積水及時清理，物料擺放整齊，工完料凈。預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）.山東某化工廠觸電事故山東某化工廠觸電事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 日下了一夜雨，23日5時，該公司復(fù)合肥車間按照預(yù)定計劃停車進行設(shè)備清理和改造。8時，當(dāng)班人員王某和韓

11、某接班后，按照班里的安排，負責(zé)清理成品篩下料倉積存殘料，約8時20分左右，王某離開了車間。8時30分左右，韓某出來，到車間北面找工具時，案例案例3. 發(fā)現(xiàn)在車間外東北角的原北大門傳達室西墻外趴著1人，頭朝東南面向西，腳擔(dān)在一個南北放置的鐵梯子上，離傳達室西墻約2m多。 這時韓某忙跑到車間辦公室匯報，公司和車間領(lǐng)導(dǎo)等一齊跑到現(xiàn)場，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)從傳達室西窗戶上有下來的電線著地，車間主任于某急喊拉電閘，事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） . 副經(jīng)理杜某急忙用手機聯(lián)系并跑去找車輛。當(dāng)拉下復(fù)合肥車間電源總閘后，車間職工李某手扶離王某不遠的架棒管去拉王某時，又被電擊倒(立即被跟在后面的維修工尹某拉起)，當(dāng)時，車間主

12、任于某發(fā)現(xiàn)不是復(fù)合肥車間的電，就急忙跑到公司配電室，在電工班長張某的配合下，迅速拉下公司東路電源總閘。 事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） . 這時，聯(lián)系好車輛又跑到現(xiàn)場的杜某和聞迅趕到的2名電工立即將王某翻過身來，由電工李某對其實施人工呼吸進行搶救，大家一起把王某抬到已開到現(xiàn)場的車上，立即送往縣醫(yī)院搶救。在送醫(yī)院途中，2名電工一起給王某做人工呼吸。送到醫(yī)院時間約在8時40分左右，王某經(jīng)搶救無效死亡。事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） . 事故發(fā)生后，通過組織人員對現(xiàn)場勘察和調(diào)查分析認為，漏電電線是多年前老廠從辦公樓引向原北大門傳達室和原編織袋廠辦公室的照明線，電線外表及線頭之處非常陳舊，該公司*月份整體

13、收購原*廠后始終未用過該線路，原企業(yè)電工不知何時在改造撤線時，線頭未清除干凈，盤在原北大門傳達室窗戶上面(因公司在此地計劃建事故原因分析事故原因分析.一工棚，本月21日之前連續(xù)四五天，施工人員多次扎架子，焊鋼梁，在此丈量，挖地基，打預(yù)埋，灌混 凝土， 并有10多人在此施工人員就在此窗戶周圍施工和休息，扎好的架棒管也伸到了窗戶南側(cè)，始終沒有發(fā)現(xiàn)此地有線頭落地)，6月22日夜 10時至23日早5時，一直大雨未停并伴有4至5級的大風(fēng)，將盤掛的電源線刮落地面。事故原因分析（續(xù)）事故原因分析（續(xù)）. 死者王某到事故發(fā)生地尋找工具(在傳達室西墻邊豎著一根直徑 30mm，長約的鐵棍)當(dāng)腳踏平放的鐵梯子時不慎

14、摔到(梯子距地面約25cm，其中一頭擔(dān)在鐵架子上)，面部觸及裸露的電源線頭，發(fā)生觸電事故 (尸體面部左側(cè)有35cm2的燒傷疤痕)。在實施搶救過程中發(fā)生二次觸電，原因是王某的身體、鐵梯子、鐵架棒形成帶電回路所致。事故原因分析（續(xù)）事故原因分析（續(xù)）. 這起事故的教訓(xùn)是深刻的，給死者及其家庭帶來了極大的傷害和痛苦，給企業(yè)和社會造成了一定的影響。公司多次召開會議，舉一反三，采取了如下防范措施： 1、按照“四不放過”的原則，公司領(lǐng)導(dǎo)組織召開全體職工大會，用發(fā)生在身邊的事故案例對職工進行安全生產(chǎn)知識教育，以增強職工的安全意識。預(yù)防措施預(yù)防措施. 2、公司組成檢查組，由領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊，對公司生產(chǎn)及生活區(qū)進行

15、了全面的安全生產(chǎn)大檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。 3、由縣供電局和公司電修人員，對公司的高壓線路和低壓線路進行了一次徹底的規(guī)范整改。 預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）. 4、公司制定并實施了具體的安全生產(chǎn)教育計劃，每天由車間負責(zé)利用班前班后會對職工進行30分鐘的安全生產(chǎn)知識教育。 5、對事故有關(guān)責(zé)任人進行處理。預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）.一起一起潛水泵電源線觸電事故觸電事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 在一建筑工地，操作工王某發(fā)現(xiàn)潛水泵開動后漏電開關(guān)動作，便要求電工把潛水泵電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接上電源。起初電工不肯，但在王某的多次要求下照辦了。潛水泵再次啟動后，王某拿一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查是否沉入泥里，當(dāng)王

16、某挑起潛水泵時，即觸電倒地，經(jīng)搶救無效死亡。案例案例4. 操作工王某由于不懂電氣安全知識，在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時，在明知漏電的情況下用鋼筋挑動潛水泵，違章作業(yè)，是造成事故的直接原因。 電工在王某的多次要求下違章接線，明知故犯，留下嚴重的事故隱患，是事故發(fā)生的重要原因。事故原因分析事故原因分析. 同本案相似的違章操作很常見，如當(dāng)保險絲燒斷時用銅線代替、私自退出剩余電流動作保護器等。違章的種類很多，后果都很相似，常常導(dǎo)致重傷或者死亡事故。 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)設(shè)備的先進性和安全性不斷提高，為安全生產(chǎn)提供了更好的基礎(chǔ)，但違章操作仍然存在，且是目前事故多發(fā)的主要

17、原因。事故預(yù)防措施事故預(yù)防措施. 由此可見，先進的設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)不能代替對不斷提高職工素質(zhì)和管理水平的要求。 僅僅通過完善操作規(guī)程和工作標準來規(guī)范職工的操作行為、來預(yù)防事故是不夠的。因為操作行為受很多因素影響，所以必須樹立安全第一的安全價值觀念和預(yù)防為主的理念。如果職工對安全的重要性認識不足，事故預(yù)防措施（續(xù)）事故預(yù)防措施（續(xù)）. 如果職工不知道如何防止事故，再好的行為規(guī)范也只能是一紙空文。 只要安全第一的安全價值觀念，預(yù)防為主的理念和遵章守紀的行為規(guī)范作為重要的內(nèi)容，對職工進行安全教育和訓(xùn)練，使職工從”要我安全”轉(zhuǎn)變到”我要安全，我會安全”，職工的安全素質(zhì)就會不斷提高，事故就能不斷減少。事故

18、預(yù)防措施（續(xù)）事故預(yù)防措施（續(xù)）.危險點分析不到位，高空墜地死亡事危險點分析不到位，高空墜地死亡事故故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年1月14日，某電力公司代管的蓮都供電局在拆除35kV架空線路作業(yè)時，因11號桿的西南側(cè)和西北側(cè)拉線地下部分嚴重銹蝕，導(dǎo)致突然斷開，電桿向東傾到，在11號桿上拆除架空地線的陳某隨桿落地，經(jīng)搶救無效死亡。 案例案例5. 1、危險點分析不到位。對老舊失修線路重視不夠，末能組織技術(shù)人員人全面勘測，沒有制定周密的施工方案，僅由工作負責(zé)人帶隊勘察。 2、防止倒桿措施不力。在施工勘察、方案審定過程中，均未采取相應(yīng)防倒桿措施，是導(dǎo)致這次事故發(fā)生的主要原因。事故原因分析事故原因

19、分析. 認真履行現(xiàn)場勘查制度。 對農(nóng)電工涉及一次設(shè)備、線路作業(yè)，工作票簽發(fā)人等嚴格履行現(xiàn)場勘察制度，是防止觸電傷亡事故的首要條件。國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程（試行）規(guī)定：進行電力線路施工作業(yè)或工作票簽發(fā)人和工作負責(zé)人認為有必要現(xiàn)場勘察的施工（檢修）作業(yè)，施工、預(yù)防措施預(yù)防措施. 檢修單位均應(yīng)根據(jù)工作任務(wù)組織現(xiàn)場勘察，并做好記錄。 現(xiàn)場勘察應(yīng)查看現(xiàn)場施工（檢修）作業(yè)需要停電范圍、保留帶電部位和作業(yè)現(xiàn)場的條件、環(huán)境及其他危險點等。預(yù)防措施（續(xù)）預(yù)防措施（續(xù)）.無票作業(yè)，違章指揮，甘某觸電事故無票作業(yè)，違章指揮，甘某觸電事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年4月11日，某省電力公司控股的蓮花供電公

20、司坊樓供電所所長周某在無停電計劃、無工作票的情況下，安排安全員郭某和甘某對10 kV線路坊樓線小江支線10 號桿隔離開關(guān)進行檢修。在未明確工作負責(zé)人，案例案例6.事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） 不得到電話確認停電，沒有工作許可人的情況下，甘某自行登桿拉開隔離開關(guān)，在繼續(xù)登桿準備驗電時，誤碰到油斷路器支柱絕緣子接線柱，觸電從桿上墜落，經(jīng)搶救無效死亡。 . 1、違章指揮，無票作業(yè)。供電所所長周某安全意識淡薄，在既無停電計劃又無工作票的情況下，安排電氣作業(yè)，違章指揮。在有小水電并網(wǎng)的情況下，未采取防止倒送電措施。 2、強行登桿作業(yè)。不遵守基本工作流程和安全要求，在沒有得到已停電的通知，事故原因分析事故

21、原因分析. 沒有采取安全技術(shù)措施，沒有得到任何許可的情況下盲目登桿作業(yè)。 3、安全監(jiān)督缺失。安全員沒有采取任何安全技術(shù)措施，沒有起到安全監(jiān)督作用。 事故原因分析（續(xù)）事故原因分析（續(xù)）. 施工作業(yè)使用工作票，作業(yè)前應(yīng)現(xiàn)場進行安全交底，工作票并不是只定在紙上，它是在工作前的安全警鐘，提醒工作人員應(yīng)該注意什么，怎么去工作，要做到作業(yè)任務(wù)清楚、現(xiàn)場危險點清楚、現(xiàn)場作業(yè)程序清楚、應(yīng)采取的安全措施清楚。未經(jīng)安全交底不得開始工作。 預(yù)防措施預(yù)防措施.專業(yè)素質(zhì)低，賈某觸電亡專業(yè)素質(zhì)低，賈某觸電亡 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年4月17日，某省白銀供電公司直管的靖遠供電分公司配電班對10 kV線路七里沙河事

22、故停電檢修時，在未采取任何安全措施的情況下，班長薛某安排賈某登桿檢查6號桿絕緣子情況，賈某登桿距離地面8m處才系上安全帶，以手電筒檢查W相絕緣子時，右手誤抓W相導(dǎo)線觸電。案例案例7.事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)） 事后檢查發(fā)現(xiàn)事故導(dǎo)線斷落與220V路燈線搭接，造成10kV線路帶電，賈某經(jīng)搶求無效死亡。. 1、工作負責(zé)人違章指揮。嚴重違反規(guī)程規(guī)定，未采取安全措施，違章指揮人員登桿，本人不在現(xiàn)場監(jiān)護。 2、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全教育不到位。死者賈某于2005年從駕駛員崗位轉(zhuǎn)到外線崗位，轉(zhuǎn)崗安全教育培訓(xùn)工作沒有取得實效，專業(yè)基礎(chǔ)不牢固，業(yè)務(wù)素質(zhì)低下，不具備單獨從事外線作業(yè)的能力。事故原因分析事故原因分析 .

23、系好安全帶是確保人身安全的保證。 安全帶是工作人員上下桿防跌、防滑的輔助安全工具。工作人員在上下桿時，也應(yīng)把安全帶系在電桿上（不扣緊），用手抓著安全帶上下電桿，可避免發(fā)生腳扣意外滑脫，身體往后墜落摔跌事故。預(yù)防措施預(yù)防措施 .工地工地切割機切破電線切割機切破電線觸電事故觸電事故事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2002年7月21日，在上海某建設(shè)實業(yè)發(fā)展中心承包的某學(xué)林苑4房工地上，水電班班長朱某、副班長蔡某，安排普工朱某、郭某二人為一組到4房東單元45層開鑿電線管墻槽工作。下午1時上班后，朱、郭二人分別隨身攜帶手提切割機、榔頭、鑿頭、開關(guān)箱等案例案例8. 作業(yè)工具繼續(xù)作業(yè)。朱某去了4層，郭某去了5層。當(dāng)郭

24、某在東單元西套衛(wèi)生間墻槽時，由于操作不慎，切割機切破電線，使郭某觸電。下午14時20分左右，木工陳某路過東單元西套衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)郭某躺倒在地坪上，不省人事。事故發(fā)生后，項目部立即叫來工人宣某、曲某將郭某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)）. 郭某在工作時，使用手提切割機操作不當(dāng)，以致割破電線造成觸電，是造成本次事故的直接原因；項目部對職工安全教育不夠嚴格，缺乏強有力的監(jiān)督、 工地安全對施工班組安全操作交底不細，現(xiàn)場安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督不力、職工缺乏相互保護和自我保護意識事故原因分析事故原因分析.為間接原因；施工現(xiàn)場用電設(shè)備、設(shè)施缺乏定期維護、保養(yǎng)，開關(guān)箱漏電保護器失靈，是造成本次事

25、故的主要原因。事故原因分析（續(xù)）事故原因分析（續(xù)）. 1、企業(yè)召開安全現(xiàn)場會，對事故情況在全企業(yè)范圍內(nèi)進行通報，并傳達到每個職工，認真吸取教訓(xùn)，舉一反三，深刻檢查，提高員工自我保護和相互保護的安全防范意識，杜絕重大傷亡事故的發(fā)生。 2、立即組織安全部門、施工部門、技術(shù)部門以及現(xiàn)場維修電工等對施工現(xiàn)場全面的安全檢查，不留死角。事故預(yù)防措施事故預(yù)防措施. 對查出的機械設(shè)備、電器裝置等各種事故隱患馬上定人、定時、定措施落實整改不留隱患。 3、進一步堅決落實各級人員的安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制，進一步加強對職工進行有針對性的安全教育、安全技術(shù)交底，并加強安全動態(tài)管理，加強危險作業(yè)和過程的監(jiān)控，進一步規(guī)范、完善

26、施工現(xiàn)場安全設(shè)施。事故預(yù)防措施（續(xù)）事故預(yù)防措施（續(xù)）.一起電弧燒傷事故一起電弧燒傷事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2000年11月4日，安徽省某化肥廠合成氨車間碳化工段發(fā)生了一起維修人員被電弧灼傷的事故。事故的損失雖然不大，但鑒于電流致人傷害的嚴重性，這起事故在人們的心頭掀起的波瀾卻久久難以平靜。案例案例9. 11月4日上午，碳化工段的氨水泵房1#碳化泵電機燒壞。工段維修工按照工段長安排，通知值班電工到工段切斷電源，拆除電線，并把電機抬下基礎(chǔ)運到電機維修班搶修。16時30分左右，電機修好運回泵房。維修組組長林某找來鐵錘、扳手、墊鐵，準備磨平基礎(chǔ)，安放電機。事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)）. 當(dāng)他正要在基礎(chǔ)前蹲下作業(yè)時，一道弧光將他擊倒。同伴見狀，急忙將他拖出現(xiàn)場，送往醫(yī)院治療。這次事故使林某左手臂、左大腿部皮膚被電弧燒傷，深及II度。事故經(jīng)過（續(xù)）事故經(jīng)過（續(xù)）. 1、電工斷電拆線不徹底是發(fā)生事故的主要原因。電工斷電后沒有嚴格執(zhí)行操作規(guī)程，將保險絲拔除，將線頭包扎，并掛牌示警。 2、碳化工段當(dāng)班操作工在開停碳化泵時，誤將開關(guān)按鈕按開，使線端帶電