FTA對中國經(jīng)濟(jì)的影響及優(yōu)化措施分析

1、FTA對中國經(jīng)濟(jì)的影響及優(yōu)化措施分析基于中日韓FTA的視角摘 要FTA（Free Trade Agreement），即，自由貿(mào)易協(xié)定。自20世紀(jì)80年代以來，隨著WTO的正式成立及其成員的增加，初步建立了覆蓋大多數(shù)國家與地區(qū)的多邊自由貿(mào)易體制。然而這尚未也不可能完全滿足世界各國關(guān)于自由貿(mào)易的一切訴求。區(qū)域性FTA逐步成為世界范圍內(nèi)貿(mào)易自由化的新趨向，中韓日FTA的構(gòu)建對三國經(jīng)濟(jì)的融合將起到了強(qiáng)大的促進(jìn)作用。為了充分發(fā)揮本國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，各主要國家仍在積極謀求與他國建立更為開放和自由的貿(mào)易關(guān)系。因此，締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定即FTA成為國際貿(mào)易體制發(fā)展的新方向。本文首先回顧關(guān)于中日韓FTA的相關(guān)研究以

2、及中日韓FTA概況，分析中國在中日韓FTA方面的戰(zhàn)略，以及中日韓各國的競爭優(yōu)勢，在通過查找相關(guān)數(shù)據(jù)并構(gòu)建引力模型證明中日韓FTA戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易的整體的促進(jìn)作用，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析研究構(gòu)建中日韓FTA對中國競爭力以及貿(mào)易方面的影響，從而分析構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。進(jìn)而總結(jié)列出相關(guān)結(jié)論，最后提出中國針對中日韓FTA應(yīng)采取的戰(zhàn)略建議以促進(jìn)中國在構(gòu)建中日韓FTA進(jìn)程中獲取更大的利益?！娟P(guān)鍵詞】FTA 中日韓 引力模型 RCA指數(shù) 貿(mào)易互補(bǔ)性 TCD指數(shù) AbstractFTA is abbreviation of Free Trade Agreement. Since 1

3、980s, with the establishment of World Trade Organization and increasing the number of it, Multilateral Free Trade Systems are established covered most of countries and regions of the world. However it cant satisfy all needs of countries about free trade completely. Regional FTA has already become a

4、new trend of world trade liberalization, in China, Japan and South Korea FTA building for three economic integrations will have a huge role in promotion. In order to give full use of its economic and industrial advantages, the main countries are still actively seek a more open and free trade relatio

5、ns with other countries. In order to give full use of its economic and advantages, many countries are still seeding with other countries or regions to establish a more open and free trade relations. So, FTA has become the new trend of the development of the international trade system.This paper revi

6、ews the relevant studies of China, Japan and South Korea FTA and its general situation, and then analyses the Chinese strategy and China, Japan and South Korea national competitive advantages. By looking up the related data and build the gravity model to prove that China, Japan and South Korea FTA s

7、trategy for the Chinese economic development and trade as a whole, and do the further study of construction of China, Japan and South Korea FTA competitiveness and the influence of trade for China, to build China, Japan and South Korea FTA of China's economic impact of industrial structure. To s

8、ummary list relevant conclusions, and finally put forward strategic advice for the China for the FTA of China, Japan and South Korea in order to promote China in the period of construction of China, Japan and South Korea FTA for greater benefits. 【Keywords】FTA China Japan South Korea Gravity Model R

9、CA Index Trade Complementary TCD Index一、緒 論(一) 研究背景及意義自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）主要是指獨(dú)立關(guān)稅主體（包括國家、地區(qū)）相互之間以自愿、磋商的方式進(jìn)行合作，就與貿(mào)易自由化、人才流動(dòng)、關(guān)稅減免以及貿(mào)易壁壘的去除等相關(guān)問題達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。20世紀(jì)90年代至今，由于世界貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，各國和各地區(qū)之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)定的數(shù)目也在大幅度增加。FTA的簽訂對國際貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)為二點(diǎn)：第一，F(xiàn)TA將會(huì)大幅地降低交易成本、通過降低關(guān)稅，推動(dòng)貿(mào)易的自由化，這會(huì)帶動(dòng)相關(guān)國家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使這些國家、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，達(dá)到資本的優(yōu)化配置。其次，締結(jié)F

10、TA在政治上也會(huì)產(chǎn)生極大影響。進(jìn)一步的鞏固國家、地區(qū)之間的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)合作，這會(huì)有助于世界的和平與穩(wěn)定以及世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前中國日本與韓國在全球經(jīng)濟(jì)中是極其主要的經(jīng)濟(jì)體，他們也互為緊要的貿(mào)易伙伴。中國、日本和韓國已經(jīng)是非常緊密的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作關(guān)系，為構(gòu)建中日韓FTA提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中日韓三國FTA的建成也將促進(jìn)極大的提升產(chǎn)業(yè)效益，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，逐漸達(dá)到了地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工程度和資本利用效率的改善。由于中日韓FTA在短期內(nèi)加快本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，然而從長遠(yuǎn)看，有利于增強(qiáng)中國、日本和韓國的競爭力。中日韓FTA的建立有利于三國在一個(gè)合理有效的制度框架下達(dá)到了更深層次的合協(xié)作，同時(shí)

11、也會(huì)對區(qū)域內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用。隨著國家間生產(chǎn)要素的互補(bǔ)性因素的幫助下，自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)，逐步實(shí)現(xiàn)合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工，提高資源利用率。商品、資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素可以得到更好的流動(dòng)與融合，有助于減少地區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)成本，提高中日韓消費(fèi)者的需求滿足度以及社會(huì)福利，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。在目前的國際分工格局中，日本是最大的資本輸出國，也是高新技術(shù)的重要輸出國。而韓國在一方面進(jìn)口日本資本和高新技術(shù)，另一方面又向中國提供部分資金、中等技術(shù)與部分中間品。中國則在吸收資金、引進(jìn)高端技術(shù)的同時(shí)，也向兩國出口大量的初級(jí)產(chǎn)品。由于我國廉價(jià)勞動(dòng)力以及潛在的市場、日本的高端技術(shù)和

12、資本以及韓國在生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)方面的經(jīng)驗(yàn)等因素的結(jié)合，大大的加快了中日韓國際貿(mào)易分工模式的形成與升級(jí)。生產(chǎn)要素的流動(dòng)與整合，快速，減少的面積成本，提高消費(fèi)者的需求和國內(nèi)社會(huì)福利，促進(jìn)在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。本文擬通過構(gòu)建引力模型證明中日韓FTA戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易的整體的促進(jìn)作用，進(jìn)一步分析研究構(gòu)建中日韓FTA對中國競爭力以及貿(mào)易方面的影響，從而分析構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。進(jìn)而總結(jié)出相關(guān)結(jié)論，最后提出中國針對中日韓FTA應(yīng)采取的戰(zhàn)略建議以促使中國在構(gòu)建中日韓FTA進(jìn)程中獲取更大的利益。（二） 文獻(xiàn)綜述關(guān)于中國FTA戰(zhàn)略的研究很多，尤其是20世紀(jì)90年代以來由于中國F

13、TA的快速發(fā)展，許多學(xué)者基于計(jì)量模型來研究FTA對貿(mào)易流量的影響，如Frankel（1997）1；Trefler（2001）2；Rose（2002）3。Wong和Chan（2003）4；曹亮、張相文和席艷樂（2007）5；Taylor、Naude和Jesurun-Clements（2010）6也發(fā)表過關(guān)于中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的文章。大多數(shù)學(xué)者對FTA的建立對中國貿(mào)易流量的影響是積極地的。國內(nèi)外學(xué)者得到的結(jié)論是一致的，即FTA的建立增加了中國貿(mào)易流量，并促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)福利的增長，如仇煥廣、楊軍和黃季焜（2007）7；周念利（2010）8。然而也有學(xué)者得出不同的結(jié)論。陳漢林和涂艷（2007）9通過建

14、立兩個(gè)分別考察貿(mào)易創(chuàng)造影響和貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響的引力模型，利用20002004年22個(gè)國家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了CAFTA建立后中國的靜態(tài)貿(mào)易影響，而通過相關(guān)的實(shí)證分析表明，F(xiàn)TA建立的貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響大于貿(mào)易創(chuàng)造影響。同時(shí)，也有學(xué)者研究單個(gè)FTA，例如Tsigas和Wang（2010）10其選取的研究對象是中國以及主要的東盟六國，通過AGE模型模擬CAFTA的建立對中國和主要的東盟六國產(chǎn)生的福利或貿(mào)易效應(yīng)，結(jié)果表明總體上而言CAFTA的建立改善了中國和主要東盟國家的福利水平，但卻降低了其他貿(mào)易伙伴國的福利水平。同時(shí)，有學(xué)者以區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?，東亞區(qū)域自由貿(mào)易自由化是一個(gè)值得關(guān)注的重點(diǎn)問題，如Kawai

15、和Wignaraja（2010）11；Rana（2012）12；Kawai和Wignaraj（2013）13。Lee和Park（2005）14通過適當(dāng)?shù)母鞣N非正式的區(qū)域集團(tuán)內(nèi)的貿(mào)易偏差為研究對象的實(shí)證分析，以尋找、發(fā)現(xiàn)東亞區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的發(fā)展，結(jié)果表明，“東盟+3（中國、韓國以及日本）”區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議是東亞實(shí)現(xiàn)區(qū)域化的政策選擇，其中CAFTA的建立產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造影響以及貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響，然而，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)很小，并有助于全球貿(mào)易自由化的發(fā)展。Urata和Okabe（2010）15從產(chǎn)業(yè)層面的分析，通過對不同行業(yè)的分析，研究了歐盟、北美、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，CAFTA中機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易創(chuàng)

16、造效應(yīng)最大。然而一些學(xué)者提出了不同觀點(diǎn)，如Guilhot（2010）16利用引力模型評估東亞自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的主要影響，中國-東盟，韓國-東盟和日本-東盟自由貿(mào)易區(qū)三是一個(gè)比較研究，發(fā)現(xiàn)中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，中國在區(qū)域貿(mào)易中的地位并沒有真正與國家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平匹配。中國日本和韓國地區(qū)是東亞經(jīng)濟(jì)一體化的核心，具有相似的地理、歷史、文化以及傳統(tǒng)習(xí)俗，國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為區(qū)域內(nèi)建立FTA的可能性是非常強(qiáng)的。李穎潔（2009）17的觀點(diǎn)是目前經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸成熟，簡歷中日韓自由貿(mào)易協(xié)定對于推動(dòng)?xùn)|北亞經(jīng)濟(jì)一體化甚至東亞經(jīng)濟(jì)一體化都是非常重要的，通過構(gòu)建相關(guān)的博弈框架，分

17、析簡歷中日韓FTA的可行性研究。然而對于構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)(FTA)的模型也被學(xué)者引起廣泛的探討。趙晉平18提出的模式為兩種:第一種是直接進(jìn)行中日韓三邊磋商，構(gòu)建中日韓FTA；第二種是從兩國之間的雙邊磋商開始,最后實(shí)現(xiàn)構(gòu)建中日韓FTA。馬劍虹（2008）20通過構(gòu)建一般均衡模型，對中日韓三國建立FTA的各種可能形式進(jìn)行模擬分析，在博弈分析的框架是中日韓三國構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的納什均衡博弈下，從而發(fā)現(xiàn)中日韓三國間任意一國通過同其他兩國分別構(gòu)建雙邊自由貿(mào)易區(qū)所構(gòu)建的FTA是不可能實(shí)現(xiàn)的，建立中日韓FTA不僅僅能夠提高福利水平，而且還能促進(jìn)部分產(chǎn)業(yè)在區(qū)域外市場上的國際競爭力的提升。劉重力等（2007）

18、21通過比較分析和研究中日韓三國FTA戰(zhàn)略，認(rèn)為三國由于他們各自的戰(zhàn)略目標(biāo)存在非常大的差異，所以他們優(yōu)先考慮選擇的談判對象和進(jìn)度是有差別的，要加速中日韓FTA建立的進(jìn)程，中日韓三國應(yīng)建做出一系列舉動(dòng)。部分研究應(yīng)用了一般均衡 (CGE) 模型對構(gòu)建中日韓FTA 產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了模擬分析。如孫曉郁（2006）22；東曉子（2004）23和薛敬孝、張伯偉（2004）24。盡管數(shù)據(jù)不同，但得出的結(jié)論是一致的，即FTA 將促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，刺激經(jīng)濟(jì)增長。至于中國、日本和韓國的 FTA給各方帶來的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長幅度是難以準(zhǔn)確預(yù)測的。這是由于分析結(jié)果與模型設(shè)定時(shí)假設(shè)條件、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及分析方法等因素息息相

19、關(guān)，并且由于全球 FTA 網(wǎng)絡(luò)越織越密，這是很難將不同F(xiàn)TA 的效果與外部經(jīng)濟(jì)形勢或者政策環(huán)境等因素分裂開。因此，這些研究結(jié)論整理歸納的意義，主要就是為構(gòu)建中日韓 FTA 提供了決策的正確方向。同時(shí)，也有許多研究者運(yùn)用引力模型到國際貿(mào)易領(lǐng)域，隨后，又將人口變量加入引力模型。接著，研究者逐步把相關(guān)其他的指標(biāo)引進(jìn)來。這些變化分別被歸結(jié)于動(dòng)力或阻力的因素，他們的引入豐富了引力模型的內(nèi)涵與應(yīng)用范圍。本文擬應(yīng)用引力模型來分析FTA戰(zhàn)略是否對貿(mào)易績效起到一個(gè)助力的效果。（三） 研究思路1、本文首先介紹FTA概念與現(xiàn)狀、總結(jié)前人的相關(guān)研究。2、其次，本文會(huì)簡要介紹中日韓FTA概況及中國對中日韓FTA的戰(zhàn)略。

20、3、隨后，本文會(huì)運(yùn)用引力模型來進(jìn)行實(shí)證分析，證明中日韓FTA戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，以及對國際貿(mào)易績效及經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的一定的助力作用。4、從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)運(yùn)用1994-2012年中國、日本、韓國相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建中日韓FTA對我國經(jīng)濟(jì)競爭力、貿(mào)易等影響，從而分析其對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。5.簡單總結(jié)中日韓FTA戰(zhàn)略對中國產(chǎn)生的影響，提出可行的政策建議，以期促進(jìn)中國在構(gòu)建中日韓FTA發(fā)展進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（四） 研究創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處1.本文的創(chuàng)新點(diǎn)（1）本文運(yùn)用引力模型證明中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易具有促進(jìn)作用；（2）本文從具體數(shù)據(jù)方面詳細(xì)分析中日韓FTA對中國競爭力以及貿(mào)易的影

21、響，并進(jìn)一步分析并解釋對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；（3）本文搜集了1994-2012年中日韓三國的最新數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并將指標(biāo)都分別解釋，考察了中日韓三國現(xiàn)有貿(mào)易依存度、比較優(yōu)勢等數(shù)據(jù)，為了分析構(gòu)建中日韓FTA戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。且在指標(biāo)選取及搜集過程中，全部采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織官方網(wǎng)站和WTO官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，保障數(shù)據(jù)的一致性與分析的有效性；（4）根據(jù)目前中日韓FTA現(xiàn)狀分析，及以中日韓FTA為視角的各種分析，發(fā)現(xiàn)中日韓FTA對我國經(jīng)濟(jì)的影響，提出相關(guān)政策建議。2.本文不足之處（1）由于目前中日韓FTA進(jìn)度非常緩慢，部分相關(guān)數(shù)據(jù)無法獲取，不能很好地反映中日韓FTA戰(zhàn)略現(xiàn)狀和影響；（2）建立

22、模型時(shí)主要應(yīng)用引力模型，而沒有建立CGE模型，造成分析過程及結(jié)果可能存在不足與缺陷。二、中日韓FTA概況與中國戰(zhàn)略（一）中日韓FTA概況中日韓三國的地理位置相近，文化相通，國際交往源遠(yuǎn)流長。1999年，三遍合作進(jìn)程正式啟動(dòng)。2008年12月，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人第一次在10+3框架外的會(huì)議在日本舉行，該次會(huì)議正式?jīng)Q定三國建立了面向未來、全方位合作的合作伙伴關(guān)系。中國日本韓國三方先后確定了20多個(gè)領(lǐng)域、為重點(diǎn)合作領(lǐng)域開展了務(wù)實(shí)合作。中日韓三國也達(dá)成多個(gè)重要文件，通過十幾年的合作與發(fā)展，中日韓三國之間的合作也已建立起比較完備的合作體系，形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作格局。以往十幾年的合作證實(shí)，中日韓三

23、國之間加強(qiáng)合作與交流，符合中日韓及其人民的根本利益，也有助于促進(jìn)中日韓三國地區(qū)的和平與穩(wěn)定。（二）中國對中日韓FTA戰(zhàn)略動(dòng)向及影響1戰(zhàn)略動(dòng)向幾十年來，中國一直作為FTA建議的積極倡議者，并且對此進(jìn)行了深入、細(xì)致的研究。自從中國加入WTO后，中國提出了構(gòu)建中日韓FTA的設(shè)想，急速促進(jìn)了中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建，這一倡議也推動(dòng)上海合作組織自由貿(mào)易過程。中國有信心開展自由貿(mào)易的“攻勢”，通過自由貿(mào)易協(xié)議的簽署，中國的出口貿(mào)易發(fā)展迅速，大大增強(qiáng)了地區(qū)乃至世界的發(fā)言權(quán)。整體而言，從中國FTA戰(zhàn)略出發(fā)，中國對于構(gòu)建FTA的總體目標(biāo)為“構(gòu)建以我國為核心的FTA網(wǎng)絡(luò)，以此實(shí)施互利共贏的對外開放戰(zhàn)略，營造良好的

24、國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境，為中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造條件”。而中國對中日韓FTA戰(zhàn)略而言，存在以下幾種動(dòng)態(tài)：先易后難，先韓后日由于中韓自貿(mào)區(qū)磋商可能會(huì)率先完成。因?yàn)轫n國自身對中國貿(mào)易的依賴度極強(qiáng)，因此韓國相對而言更關(guān)心中韓自貿(mào)區(qū)的談判進(jìn)程。韓國提出了將參加中國韓國FTA談判作為優(yōu)先選擇。而且中韓自貿(mào)區(qū)談判也已經(jīng)成功的啟動(dòng)，由于中韓兩國態(tài)度都較為積極，因此中韓自貿(mào)區(qū)的談判磋商難度也小于其他兩國談判，更小于中日韓三國自貿(mào)區(qū)的談判，因此，中國和韓國最有可能導(dǎo)致完全的自由貿(mào)易區(qū)談判取得實(shí)質(zhì)性成果。由于投資日本和韓國的要求敏感的行業(yè)，相對類似的服務(wù)和其他領(lǐng)域，由中國與韓國的自由貿(mào)易協(xié)定的談判，將有助于談判的路徑探索

25、合理，積累經(jīng)驗(yàn)和他們的弱勢產(chǎn)業(yè)模式，為中構(gòu)建日韓自貿(mào)區(qū)提供參考，從而為中日韓自貿(mào)區(qū)進(jìn)程鋪平了道路。循序漸進(jìn)，穩(wěn)步發(fā)展中國認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程應(yīng)該循序漸進(jìn)，穩(wěn)步發(fā)展，針對中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)控制進(jìn)程發(fā)展，避免再次建立類似APEC結(jié)構(gòu)松散的組織。因此為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最終的成功，中國應(yīng)持有謹(jǐn)慎態(tài)度，將中日韓FTA進(jìn)程循序漸進(jìn)，穩(wěn)步發(fā)展。中國采取早期計(jì)劃、貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等協(xié)議分步驟達(dá)成，并不一次完成。引進(jìn)來，走出去長期以來，中國的對外開放戰(zhàn)略為“引進(jìn)來，走出去”，這意味著引進(jìn)國外投資來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，本國企業(yè)走出國門拓展市場，尋求更大的發(fā)展。而在中日韓FTA進(jìn)程中也依然遵循這一戰(zhàn)略。然而

26、目前，我國“走出去”戰(zhàn)略并未得到真正意義上的實(shí)施。2、戰(zhàn)略動(dòng)向影響這些戰(zhàn)略政策也對中國造成一定影響。FTA締結(jié)后，將會(huì)消除國家間的貿(mào)易壁壘，大幅度改善投資條件，并有效減少國家之間的貿(mào)易摩擦，同時(shí)也代表著開放本國市場，引進(jìn)外資，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了貿(mào)易。自從實(shí)行自由貿(mào)易區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅得到了調(diào)整和升級(jí)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。這將提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，更多的集錦中國“世界工廠”的地位。貿(mào)易的自由化，有助于文化、生活方式的交流與溝通，從而促進(jìn)中國市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)。到目前為止，中國日本和韓國的自由貿(mào)易協(xié)定，以加快中國企業(yè)“走出去”的步伐，在國際分工中中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀，更有助于

27、中國理解國際市場上的競爭規(guī)律三、構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)的整體影響因?yàn)闃?gòu)建會(huì)去消除減少貿(mào)易的壁壘，使國家之間的貨物和服務(wù)的自由流通。由于FTA的構(gòu)建會(huì)降低交易成本和流通費(fèi)用，經(jīng)過自由貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展，所以我推論FTA會(huì)對國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。針對此推論我擬通過引力模型來證明。（一） 樣本的選取本文選取了1998-2012年中日兩國的GDP，國家間出口額、人口數(shù)的面板數(shù)據(jù)。從聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫和中國統(tǒng)計(jì)年鑒獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。（二）變量設(shè)定及模型構(gòu)建最基礎(chǔ)的國際貿(mào)易引力模型可以表述為：logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a

28、5logdij+uij而公式中Xij指的是i國對j國的出口額，Yi、Yj分別是指為i國和j國的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值，Pi 、Pj分別表示為為兩國人口數(shù)， dij為代指兩國之間的絕對距離，uij則為隨機(jī)誤差項(xiàng)。而根據(jù)本文的研究目的，在上述模型的基礎(chǔ)上增加了FTA戰(zhàn)略指標(biāo)m，對于構(gòu)建的模型，m=0表示不存在FTA，m=1表示存在FTA，由中日韓FTA戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)程得知，中日韓FTA戰(zhàn)略正式實(shí)施是在2010年10月份，所以在數(shù)據(jù)方面，我設(shè)定1998-2010年間m值都為0，而2011-2012年間m值為1.而國家間距離是相等的，對于本文分析而言距離是無關(guān)變量，所以我將其舍去。由此，本文采用Eviews7軟

29、件估計(jì)，構(gòu)建的引力模型可表述為：logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a6m+uij在公式中，i、j分別表示不同的國家，a1作為為截距項(xiàng)，uij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。由于各變量的指代并不一樣，所以在模型中指標(biāo)都取為自然對數(shù)，為了優(yōu)化回歸擬合的效果。（三）結(jié)果分析以中國對日本出口為例，應(yīng)用Eviews7后可獲得下面結(jié)果Dependent Variable: LOG(X)Method: Least SquaresDate: 04/25/14 Time: 22:44Sample: 1998 2012Included observations

30、: 15VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  C-327.682041.00899-7.9904920.0000LOG(GC)0.2560370.1571861.6288780.1378LOG(GJ)0.4600310.3013381.5266310.1612LOG(PC)-7.8911615.890628-1.3396130.2132LOG(PJ)81.4305212.866666.3288010.0001M0.2244880.0777332.8879200.0179R-squared0.991695 &#

31、160;  Mean dependent var15.80584Adjusted R-squared0.987081    S.D. dependent var0.535040S.E. of regression0.060815    Akaike info criterion-2.472796Sum squared resid0.033286    Schwarz criterion-2.189576Log likelihood24.54597 

32、;   Hannan-Quinn criter.-2.475813F-statistic214.9271    Durbin-Watson stat2.756736Prob(F-statistic)0.000000由圖上結(jié)果可以得知，此時(shí)m系數(shù)為0.224488，m系數(shù)大于零。t值為2.887920.大于二，同時(shí)p值為0.0179遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于顯著水平0.05，說明中日韓FTA對中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展具有助力作用。由此，可以證明構(gòu)建中日韓FTA會(huì)提高中國GDP增長率，可以進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)對中國國際貿(mào)易績效也起到了促進(jìn)的作用四、構(gòu)

33、建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)的具體影響 由于FTA對經(jīng)濟(jì)具有較大的助力作用，并且中日韓三國之間的貿(mào)易和投資的快速增長，加深了中日韓三國經(jīng)濟(jì)的依賴程度，形成了基于市場力量的功能型經(jīng)濟(jì)一體化，這也導(dǎo)致了構(gòu)建中日韓FTA的必要性與可能性。本文擬通過分析三國競爭力優(yōu)勢與互補(bǔ)性指數(shù)來細(xì)致分析構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)的影響。了解中日韓三國各自的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與互補(bǔ)性水平等因素，進(jìn)而得出構(gòu)建中日韓FTA對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。（一） 構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)競爭力的影響1、RCA指數(shù)本文選取了1994-2012年中日韓三國的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織官方網(wǎng)站和WTO官方網(wǎng)站及各年度世界貿(mào)易概況等。根據(jù)中

34、國日本韓國整體水平的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，服務(wù)貿(mào)易出口的比例等數(shù)據(jù)，計(jì)算顯示比較優(yōu)勢指數(shù)。RCA指數(shù)是測算國際貿(mào)易中比較優(yōu)勢時(shí)采用的一種計(jì)算指數(shù)，可以反映國家或地區(qū)的比較優(yōu)勢。計(jì)算公式是：RCAij =（Xij / Xtj）÷(XiW / XtW )其中公式中，Xij代表國家j出口產(chǎn)品i的出口值,Xtj則代表國家j的總出口值；XiW是指世界出口產(chǎn)品i的出口值，XtW則是指世界總出口值。通過計(jì)算可得中日韓三國相應(yīng)的RCA指數(shù)為：日本韓國中國出口出口出口19940.60.740.5819950.640.80.8219960.690.810.7119970.690.820.8619980.660.

35、80.8219990.590.750.820000.620.780.7320010.660.810.720020.640.750.6720030.670.720.5820040.690.70.5720050.760.720.5720060.770.730.5920070.730.790.6120080.790.90.6420090.790.720.6120100.730.740.5920110.740.730.6220120.750.850.69通過瀏覽相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明國際競爭力特別強(qiáng);如果RCA指數(shù)之間，表示國際競爭力非常強(qiáng);假若RCA介于1.25-0.8之間，

36、則表示國際競爭力比較強(qiáng);加入RCA小于0.8，則說明國際競爭力比較弱。從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)日本、韓國國家競爭力正在逐漸增強(qiáng)，而中國目前國際競爭力仍處于弱勢地位，但也處于逐漸上升的過程。2、構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)競爭力影響由RCA指數(shù)分析可以得知目前中國的國際競爭力相對較弱，盡管國際競爭力處于上升過程，但中國在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中卻仍然會(huì)處于相對的弱勢地位。然而由RCA指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)2011年與2012年中國RCA指數(shù)上升較快，從2010年0.59上升到2012年的0.69。這也說明了通過構(gòu)建中日韓FTA，我們可以發(fā)現(xiàn)中國競爭力在逐漸增強(qiáng)，而且中國也可以通過構(gòu)建中日韓FTA，在三國經(jīng)濟(jì)與合作關(guān)系的基礎(chǔ)

37、上進(jìn)一步與日韓兩國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面交流與發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)相對避免中國競爭弱勢，更好的使得中日韓三國經(jīng)貿(mào)合作平等、互助、高效的實(shí)現(xiàn)。（二） 構(gòu)建中日韓FTA對中國貿(mào)易的影響由于貿(mào)易分為很多方面，由于本文結(jié)構(gòu)及字?jǐn)?shù)要求，本文僅對貿(mào)易中互補(bǔ)性水平進(jìn)行分析，即分析貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD），貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)是一個(gè)綜合性的指標(biāo)之一，它是用國家度測量之間的相互貿(mào)易條款，是指一個(gè)國家的出口有一定的貿(mào)易伙伴，占全國總出口和貿(mào)易伙伴的進(jìn)口比例占總量在世界進(jìn)口總額的比例，其數(shù)值越大，說明合作貿(mào)易關(guān)系更加緊密。TCD201220112010200920082007中日1.551.6851.7181.8711.7591.9

38、33中韓1.5361.5511.6031.7761.5241.849韓中2.5012.5672.643.0293.233.312韓日1.4881.5341.3391.3861.5421.633日中1.8372.0892.1523.6632.3382.293日韓2.752.8212.9513.1962.893.055該指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，2007-2012年，日本，韓國，日本和韓國的貿(mào)易結(jié)合度大于1。一般研究得出，若TCD>1，表明兩國間的貿(mào)易互補(bǔ)性比較強(qiáng)，且TCD值越大，兩國貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)；若TCD<1，則說明兩國之間的貿(mào)易互補(bǔ)性比較弱，TCD值越小，貿(mào)易互補(bǔ)性越弱。從表中可以看出：三邊

39、貿(mào)易日本和韓國之間的互補(bǔ)性，中國和韓國，貿(mào)易互補(bǔ)性在不斷增長，但近年來日本TCI指數(shù)是敏感的。這是因?yàn)榻陙碓谌毡镜膰H競爭力相對下降，電子等主要出口產(chǎn)品，但隨著高科技產(chǎn)品的中國投資的發(fā)達(dá)國家，在同一時(shí)間，中國電子類產(chǎn)品的出口競爭力也在逐漸增強(qiáng)。這也導(dǎo)致在一定程度上對出口產(chǎn)品競爭力的收斂性，削弱了出口產(chǎn)品的互補(bǔ)性。由于中日韓三國的貿(mào)易關(guān)系比較緊密，區(qū)域國別市場密集度與依賴度較高。這一特征反映了三國之間要素稟賦的差異和互補(bǔ)性：中國在勞動(dòng)力要素上具有比較優(yōu)勢；日韓兩國則是在資金和技術(shù)方面擁有相對競爭優(yōu)勢，因此三國之間的技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。然而，發(fā)展趨勢，中國和韓國之間的日本貿(mào)易更為

40、穩(wěn)定的結(jié)合度。韓國和日本，韓國和中國對日貿(mào)易聯(lián)盟下降的主要原因：（1）中國外貿(mào)格局逐漸向多元化模式轉(zhuǎn)換，中國FTA戰(zhàn)略的實(shí)施使得日韓兩國在中國總出口的比重下降；（2）近年來，中國對內(nèi)加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，加大研發(fā)投入，促進(jìn)生產(chǎn)和貿(mào)易轉(zhuǎn)型，在電子等行業(yè)的國際競爭力開始增強(qiáng)；（3）中國出口中外資企業(yè)和加工貿(mào)易比重日益提升。從日韓企業(yè)對中國投資的特點(diǎn)來看，企業(yè)傾向于從中國進(jìn)口廉價(jià)的原材料和零部件，加工后將大部分制成品銷往歐美等亞洲外的發(fā)達(dá)市場，這就導(dǎo)致了中國對日韓貿(mào)易逆差的形成，同時(shí)也導(dǎo)致了中國對日韓兩國的貿(mào)易結(jié)合度有下降的趨勢；（4）目前，韓國的FTA戰(zhàn)略重點(diǎn)集中在美國，歐盟在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國的地

41、位，韓國的FTA戰(zhàn)略的相對約簡。韓國和美國，歐盟和其他國家以外的地區(qū)達(dá)成FTA和開始實(shí)施韓國的FTA戰(zhàn)略調(diào)整，這解釋了韓國對日貿(mào)易與較低的原因。而在具體的補(bǔ)充條款的日本和韓國主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)。因?yàn)槟壳爸腥枕n三國在資本、產(chǎn)品以及技術(shù)方面都存在這很大的互補(bǔ)優(yōu)勢，三國之間產(chǎn)業(yè)的傳遞可以大幅度促進(jìn)中日韓三國區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工的形成。因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)發(fā)達(dá)國家，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入行業(yè)的后期階段，資本密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正朝著一個(gè)更高的水平，韓國是新興工業(yè)化國家，產(chǎn)業(yè)以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。韓國為戰(zhàn)勝國際貿(mào)易情況變革帶來的困難, 積極的調(diào)整與提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 大力的推進(jìn)資本密集型產(chǎn)業(yè)和一般

42、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；目前中國正逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國家，在我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是比較發(fā)達(dá)的。中日韓已經(jīng)在資本、產(chǎn)業(yè)技術(shù)等方面都有比較大的優(yōu)勢互補(bǔ)性。三國各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不同, 相互合作有著廣闊的前景。而就互補(bǔ)性而言，如果沒有中日韓FTA合作框架，互補(bǔ)性并不能得到發(fā)揮，并不能實(shí)現(xiàn)資源有效配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。所以為了充分發(fā)揮中日韓三國經(jīng)貿(mào)合作的互補(bǔ)性，中日韓三國應(yīng)當(dāng)采取積極主動(dòng)地戰(zhàn)略，以積極的態(tài)度參與談判，通過參與談判，達(dá)成相關(guān)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮中日韓三國經(jīng)貿(mào)合作的互補(bǔ)性從而實(shí)現(xiàn)中國在構(gòu)建中日韓FTA進(jìn)程中獲益。（三）構(gòu)建中日韓FTA對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響從前兩方面即中日韓

43、FTA對中國競爭力與貿(mào)易的影響分析可以發(fā)現(xiàn)，中日韓FTA可以促進(jìn)提升我國國際競爭力，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，然后在此基礎(chǔ)上我們可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建中日韓FTA也可以優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前，中日韓三國都互相成為重要的貿(mào)易合作伙伴，彼此之間的貿(mào)易依存度不斷提高，中日韓三國之間任何兩個(gè)國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化都會(huì)影響到第三個(gè)國家，中國日本韓國的自由貿(mào)易協(xié)議，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，不同的國家，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，能積極的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，促進(jìn)戰(zhàn)略聯(lián)盟，擴(kuò)大對外直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，改進(jìn)貿(mào)易模式，進(jìn)而提高中日韓區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競爭力與不同國家的國際競爭力，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，提升區(qū)域內(nèi)分工水平，最終達(dá)到促進(jìn)各國實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化，適應(yīng)世

44、界市場需求。許多學(xué)者擔(dān)心，自貿(mào)區(qū)建成后，可能對中國制造業(yè)有一定的影響。對此，大部分研究學(xué)者則表現(xiàn)得很樂觀。他們認(rèn)為，從我國加入WTO的經(jīng)驗(yàn)來看，之前的很多擔(dān)心到后來證明并沒有發(fā)生，沖擊肯定會(huì)有，但是對我國的企業(yè)更好地進(jìn)行核心技術(shù)的自主研發(fā)也能起到很好的助力和刺激作用?？v觀以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建中日韓FTA有助于提高中國國際競爭力，促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，從而進(jìn)一步得到構(gòu)建中日韓FTA對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易發(fā)展具有較大的促進(jìn)作用的結(jié)論。五、結(jié)論與建議（一） 構(gòu)建中日韓FTA對中國可能的影響縱觀前文引力模型及相關(guān)分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中日韓FTA戰(zhàn)略對中國的影響有以下幾個(gè)方面：1

45、、 實(shí)現(xiàn)真正意義上的“引進(jìn)來，走出去”長期以來，中國的對外開放戰(zhàn)略為“引進(jìn)來，走出去”，這意味著引進(jìn)國外投資來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，本國企業(yè)走出國門拓展市場，尋求更大的發(fā)展。然而中國的對外開放戰(zhàn)略主要是“引進(jìn)來”的開放戰(zhàn)略，然而“走出去”的開放戰(zhàn)略的成功案例卻很少，構(gòu)建中日韓FTA，有利于加快中國企業(yè)貫徹“走出去”戰(zhàn)略的步伐，改變了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局在國際分工中的地位，有助于中國理解國際市場上的競爭規(guī)律，適應(yīng)國際市場，大肆推進(jìn)國際化的歷程。促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易模式提升。2、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高福利水平、FTA建立后，將會(huì)消除國家間的貿(mào)易壁壘，改善投資條件，并有效減少國家之間的貿(mào)易摩擦，同時(shí)也代

46、表著開放本國市場，引進(jìn)外資，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了貿(mào)易。根據(jù)本文構(gòu)建的引力模型，我們可以證明構(gòu)建中日韓FTA對中國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展有促進(jìn)作用。同時(shí)相關(guān)研究報(bào)告顯示，中日韓FTA有利于我國GDP的增長和經(jīng)濟(jì)福利水平提高，可以形成三贏局面，由相關(guān)預(yù)測結(jié)果顯示，中日韓自貿(mào)區(qū)有望使中國GDP提高2.9%、日本GDP提高0.48%、韓國GDP提高3.05%。這也充分的說明了中日韓FTA戰(zhàn)略將會(huì)促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高了我國的福利水平。3、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)因?yàn)榍拔挠?jì)算和分析的RCA指數(shù)，即顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，發(fā)覺目前中國國際競爭力雖然相對較弱，但也處于逐漸上升的過程。這表明，競爭的刺激作用也加快

47、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。通過上文計(jì)算可得的TCD指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)隨著自由貿(mào)易區(qū)的建立，各經(jīng)濟(jì)體之間的互補(bǔ)性也呈下降趨勢。而由于市場準(zhǔn)入門檻的降低，我國各產(chǎn)業(yè)迫于競爭的壓力，不得不通過改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升技術(shù)來提高效率減低成本，從而推進(jìn)了我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。同時(shí)，還可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置。然而，在中日韓FTA建成后將會(huì)對我國產(chǎn)業(yè)造成一定的影響，如制造業(yè)。然而這種影響也是短期的，從長期來看構(gòu)建FTA雖然會(huì)對行業(yè)帶來一定的沖擊，但是卻可以進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從互補(bǔ)結(jié)構(gòu)的變化和競爭共存互補(bǔ)。中日韓FTA的構(gòu)建帶來的貿(mào)易環(huán)境變化也將進(jìn)一步影響中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。4、 日韓兩國部分行業(yè)保護(hù)政策的阻礙然而由于日韓兩國對于部分行業(yè)之間的貿(mào)易往來仍然有相關(guān)政策進(jìn)行保護(hù)，例如農(nóng)業(yè)。由于日韓兩國耕地面積都比較少，農(nóng)業(yè)是其劣勢產(chǎn)業(yè)，因此兩國對農(nóng)業(yè)保護(hù)程度比較高，這導(dǎo)致多次FTA談判失敗或被迫中止，也導(dǎo)致許多貿(mào)易摩擦，從而阻礙了FTA的進(jìn)程。是以對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的話題已經(jīng)成為中日韓FTA磋商過程的最主要磋商問題，也成為阻礙中日韓FTA談判的最大障礙。（二） 戰(zhàn)略建議為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展，政府應(yīng)當(dāng)采取積極