同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)學(xué)練習(xí)題二參考答案

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)試題（二）參考答案一、選擇題1. A 2. B 3. B 4. C 5. C 6. B 7. B 8. C二、名詞解釋1.需求的收入彈性是指相應(yīng)于消費(fèi)者收入的變動，需求量變動的敏感程度，其彈性系數(shù)定義為需求量變動的百分比除以收入變動的百分比。利用收入彈性可以對商品進(jìn)行分類。特別地，食物的收入彈性反映了一個(gè)國家的富裕程度。需求的收入弧彈性的計(jì)算公式：需求的收入點(diǎn)彈性的計(jì)算公式：根據(jù)商品的需求的收入彈性系數(shù)值，可以將所有的商品分為兩類：的商品為正常品，其需求量隨收入水平的增加而增加；的商品為劣等品，其需求量隨收入水平的增加而減少。在正常品中，的商品為必需品，的商品為奢侈品。2.升水是指貨幣資

2、金在兩個(gè)不同時(shí)點(diǎn)，或兩個(gè)不同地點(diǎn)，或兩個(gè)不同幣種之間進(jìn)行調(diào)換或兌換時(shí)的比價(jià)提高。貼水是指貨幣資金在兩個(gè)不同時(shí)點(diǎn)，或兩個(gè)不同地點(diǎn)，或兩個(gè)不同幣種之間進(jìn)行調(diào)換或兌換時(shí)的比價(jià)折減。在直接標(biāo)價(jià)法下，升水意味著遠(yuǎn)期匯率比即期匯率高，貼水則反之。間接標(biāo)價(jià)法的情況正好相反。升貼水的公式為：，其中表示遠(yuǎn)期匯率，表示即期匯率，為外國利息率，為本國利息率。一般情況下，利息率較高的貨幣遠(yuǎn)期匯率大多為升水，利息率較低的貨幣遠(yuǎn)期匯率大多為貼水。3.財(cái)政投融資是指以國家的信用為基礎(chǔ)，通過多種渠道籌措資金，有償?shù)赝顿Y于具有公共性領(lǐng)域的投融資方式。財(cái)政投融資是一種政策性投融資，既不同于一般的財(cái)政投資，也不同于一般地商業(yè)性投資

3、，而是介于這兩者之間的一種新型的政府投資方式。財(cái)政投融資的主要特點(diǎn)是：（1）有償性。資金的來源和運(yùn)用都是有償?shù)?，資金來源主要有郵政儲蓄存款余額、社會保險(xiǎn)基金的結(jié)余、政府擔(dān)保債券和政府擔(dān)保借款。（2）公共性。資金主要用于社會效益大、正外溢性大的公共性投資項(xiàng)目。（3）非營利性。財(cái)政投融資不以營利為目的，但應(yīng)盡可能收回全部投資成本。（4）統(tǒng)籌性。由國家設(shè)立的專門機(jī)構(gòu)(政策性銀行)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理和經(jīng)營。（5）靈活性。投融資的預(yù)算調(diào)整(加減預(yù)算)在一定比例范圍以內(nèi)，無需人民代表大會審批。4.菲利普斯曲線是經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯通過對英國年近年統(tǒng)計(jì)資料的分析發(fā)現(xiàn)，貨幣工資的變動與失業(yè)率之間存在著一種穩(wěn)定的此消彼長

4、的關(guān)系，這種關(guān)系可以用曲線表示出來。這條曲線顯示，當(dāng)失業(yè)率降低時(shí)，貨幣工資膨脹率較大；當(dāng)貨幣工資膨脹率較小時(shí)，失業(yè)率會上升。由于價(jià)格與工資之間存在緊密的相關(guān)關(guān)系，價(jià)格上漲與工資提高之間存在緊密的相關(guān)關(guān)系，其他經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)而從貨幣工資膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系導(dǎo)出通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系，并且將原先的菲利普斯曲線轉(zhuǎn)換成了更廣為人知的一種形式。經(jīng)過轉(zhuǎn)換之后的菲利普斯曲線說明，通貨膨脹和失業(yè)之間存在著一種替代關(guān)系：失業(yè)率越低，通貨膨脹率越高；反之，失業(yè)率越高，通貨膨脹率越低。三、簡答題1.過渡經(jīng)濟(jì)是指從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡中的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。中國的過渡經(jīng)濟(jì)有以下幾個(gè)特征：（1）中國的社會轉(zhuǎn)型是

5、工業(yè)化和市場化雙重轉(zhuǎn)型的統(tǒng)一。（2）中國的市場化是以社會主義制度為基礎(chǔ)的體制轉(zhuǎn)軌。（3）經(jīng)濟(jì)過渡是一種資源配置方式的轉(zhuǎn)變過程。（4）過渡經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。2.哈羅德-多馬模型是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬于年分別提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的分析模型的統(tǒng)稱。該模型主要研究在保持充分就業(yè)的條件下，儲蓄和投資的增長與收入增長之間的關(guān)系。（1）哈羅德-多馬模型主要包含以下基本假定：全社會使用勞動和資本兩種生產(chǎn)要素只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；資本-產(chǎn)出比保持不變；儲蓄率即儲蓄在收入中所占的比重保持不變；不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在資本折舊；人口按照一個(gè)固定速度增長。（2）基本模型假定以來表示資本-產(chǎn)

6、出比，表示儲蓄率，則經(jīng)濟(jì)增長率為即經(jīng)濟(jì)增長率與儲蓄率成正比，與資本-產(chǎn)出比成反比。這一結(jié)論即為哈羅德-多馬模型的基本形式。（3）穩(wěn)定增長的條件及其政策含義經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)下的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長，需要實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長恰好等于資本家意愿的或者有保證的經(jīng)濟(jì)增長率，并且與人口增長率保持相等。第一個(gè)條件表明，只有實(shí)際的與意愿的經(jīng)濟(jì)增長率相等，經(jīng)濟(jì)才處于均衡狀態(tài)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長等于人口增長率意味著經(jīng)濟(jì)增長不會受到勞動力的制約，也不會產(chǎn)生失業(yè)。因此，哈羅德-多馬模型的充分就業(yè)下的穩(wěn)定增長條件表示為：其中、和分別表示經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際增長率、有保證的增長率和人口增長率。然而，哈羅德-多馬模型認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不能自發(fā)地實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。

7、這是因?yàn)?，如果?shí)際的經(jīng)濟(jì)增長大于有保證的經(jīng)濟(jì)增長率，即，那么社會所提供的既定的儲蓄率下，實(shí)際資本-產(chǎn)出比小于資本家意愿的資本-產(chǎn)出比。這樣，廠商就會增加投資以便提高資本-產(chǎn)出比。投資增加使得產(chǎn)出量增加，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)一步提高。結(jié)果將導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率不斷擴(kuò)大，直到這種擴(kuò)大受到勞動力限制為止。如果實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長率小于有保證的經(jīng)濟(jì)增長率，即，結(jié)果恰好相反。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率將不斷地下降，直到出現(xiàn)大量失業(yè)。由此可見，哈羅德-多馬模型的穩(wěn)定均衡增長是很難達(dá)到的，因此哈羅德將它形象地稱為“刃鋒”。3.（1）金融管制是金融創(chuàng)新的障礙，也是金融創(chuàng)新的誘發(fā)原因。金融管制對金融創(chuàng)新的誘發(fā)作用。首先，金融管制影響金

8、融企業(yè)在市場競爭中的活動，威脅到它們的經(jīng)營地位和經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，形成金融企業(yè)進(jìn)行金融創(chuàng)新的外在動力和壓力；其次，金融管制中存在一定的漏洞，使金融企業(yè)創(chuàng)新成為可能；最后，金融企業(yè)通過創(chuàng)新而產(chǎn)生的效益必須大于它的成本。只有具備這樣三個(gè)條件，金融管制才能促使金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新對完善金融監(jiān)管的作用。金融創(chuàng)新使早期的金融管制失去了效力，并推動了金融自由化，但金融自由化和金融創(chuàng)新同時(shí)也增大了金融風(fēng)險(xiǎn)，使金融體系出現(xiàn)新的不穩(wěn)定因素。因此，各國政府必然要進(jìn)一步完善金融管制，維持金融秩序的穩(wěn)定。（2）金融創(chuàng)新具有轉(zhuǎn)移和分散金融風(fēng)險(xiǎn)的功能，也帶來了新的金融風(fēng)險(xiǎn)。從金融創(chuàng)新對金融風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和分散功能看，新的金融工具

9、使金融企業(yè)的資產(chǎn)流動性大大提高的同時(shí)，規(guī)避了利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)及信用風(fēng)險(xiǎn)等。金融創(chuàng)新為分散和轉(zhuǎn)移金融風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造了新的途徑。從金融制度創(chuàng)新的角度看，金融制度的創(chuàng)新不僅有利于轉(zhuǎn)移金融風(fēng)險(xiǎn)，還有利于加強(qiáng)對金融業(yè)的監(jiān)管，減少金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融體系的穩(wěn)定。但是，也應(yīng)該看到，金融創(chuàng)新在轉(zhuǎn)移與分散風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也會產(chǎn)生新的金融風(fēng)險(xiǎn)。表現(xiàn)在金融創(chuàng)新使金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大，增加了表外風(fēng)險(xiǎn)，推動了金融同質(zhì)化、自由化和國際化，為金融投機(jī)活動提供了新的手段與場所。4.（1）浮動匯率制度可以發(fā)揮匯率杠桿對國際收支的自動調(diào)節(jié)作用，減少國際經(jīng)濟(jì)狀況變化和外國經(jīng)濟(jì)政策的影響，降低國際游資沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。其特點(diǎn)是發(fā)

10、揮“市場修正市場”的作用，讓市場參與者自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。但是，匯率的頻繁、劇烈波動所帶來的不確定性，也會給本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響。而且，在當(dāng)今世界中，所謂完全自由浮動的匯率制度也是不存在的。（2）固定匯率制度避免了匯率頻繁的劇烈波動，給市場提供了一個(gè)明確的價(jià)格信號，穩(wěn)定了預(yù)期，有利于對外貿(mào)易結(jié)算和資本的正常流動。其特點(diǎn)是發(fā)揮政府主導(dǎo)市場的作用，由政府來承擔(dān)市場變化的風(fēng)險(xiǎn)。但是，市場參與者則喪失了風(fēng)險(xiǎn)意識和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，并容易誘導(dǎo)短期資本大量流入。在資本大量流入的情況下，往往迫使貨幣行政當(dāng)局對貨幣實(shí)行升值或貶值政策，引發(fā)金融動蕩。（3）介于固定匯率和浮動匯率之間的是有管理的浮動匯率制度，它兼顧了

11、固定匯率和浮動匯率的優(yōu)點(diǎn)，匯率由市場供求關(guān)系生成，基本上能夠克服固定匯率制度的缺陷，使本國保持相對獨(dú)立的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。同時(shí)，當(dāng)匯率嚴(yán)重偏離經(jīng)濟(jì)基本面，給本國帶來的不確定性和交易成本上升時(shí)，該制度又保留了政府對“市場缺陷”及時(shí)進(jìn)行修正的權(quán)利，避免了匯率波動過大對實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)造成損害。但是，這種匯率制度既要固定，又要浮動，在操作中有一定難度。四、論述與計(jì)算題1.金融開放進(jìn)程中資本流動性的提高，給我國經(jīng)濟(jì)帶來了顯著的積極影響。但是，隨著我國國內(nèi)儲蓄-投資對比關(guān)系和經(jīng)濟(jì)增長階段的變化，資本流動性提高與特定金融管理體制結(jié)合一起，在我國又會帶來一些潛在的、目前還無法辨明好壞的影響。原因是：第一，受制于我國特定

12、的外匯管理體制，外資進(jìn)入我國以后一般都是通過政府的貨幣和外匯管理部門轉(zhuǎn)變成國內(nèi)投資，而不是通過國內(nèi)金融市場。在這種情況下，外資的流入往往成為政府分配國內(nèi)信貸資金的一種特殊機(jī)制。在當(dāng)前我國特定的管理體制下，資本賬戶下的私人資金流入最終轉(zhuǎn)變成國家的外匯儲備，并以儲備資金的形式重新流向包括美國金融市場在內(nèi)的國際金融市場。這種循環(huán)過程的作用主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：在外資流入和儲備資金流出的循環(huán)中實(shí)現(xiàn)對國內(nèi)信貸資金的重新分配，在國內(nèi)金融市場不發(fā)達(dá)和金融體系風(fēng)險(xiǎn)較為集中的時(shí)期，這種以政府為主導(dǎo)的信貸分配機(jī)制可以與銀行體系和金融市場的信貸分配機(jī)制形成互補(bǔ)關(guān)系，有助于控制和避免銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)積累、擴(kuò)展整個(gè)社會

13、的儲蓄-投資轉(zhuǎn)化機(jī)制。引導(dǎo)國內(nèi)信貸資金的分配方向，影響國內(nèi)資本形成的行業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)。通過外資流入儲備的積累儲備資金流向國際市場這樣的循環(huán)過程，以一種特殊的機(jī)制把國內(nèi)的儲蓄-投資轉(zhuǎn)化過程與國際金融市場聯(lián)系在一起，特別是與美、歐等發(fā)達(dá)金融市場聯(lián)系在一起。外資的流入、流出循環(huán)中，通過外資帶來的技術(shù)和國際市場，可以促使國內(nèi)投資機(jī)會的增加。在現(xiàn)有的研究中，后兩點(diǎn)更多的是一種邏輯上的推理，缺乏充分的經(jīng)驗(yàn)支持。第二，與目前特定人民幣匯率制度結(jié)合在一起，貨幣政策成為一種被動的信貸分配機(jī)制。在這種情況下，貨幣政策穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的功能被削弱，帶來所謂的“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性損失”。但在理論上，在貨幣政策的穩(wěn)定功能削弱的同時(shí)，資金的跨國雙向流動有助于降低總消費(fèi)、儲蓄和總產(chǎn)出的波動性，這又可以增加宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，并有助于分工的深化和發(fā)展。這些方面不確定的影響，在目