從法人到法人精神損害賠償

1、從法人到法人精神損害賠償以下是關于從法人到法人精神損害賠償，希望內容對您有幫助，感謝您得閱讀。刖百精神損害賠償一直是近年來侵權行為法中的熱點問題。但主要是探討自然人精神損害賠償， 而對法人精神損害賠償論及 較少，甚至有學者還從不同方面來論證法人并沒有精神損害賠 償。筆者認為，此說法有待商榷，如果我們從法人的定義、法 人制度的形成以及法人的本質和精神損害賠償?shù)幕締栴}入 手，我們就會發(fā)現(xiàn)法人不僅有物質財產的損害，還有精神損害的賠償。一、法人和法人制度法人并不是自然生現(xiàn)的產物， 它是社會發(fā)展到某一特定階 段，為了適應經濟發(fā)展的需要而產生的，這種產生在最初是自發(fā)的。后來，政府或國家為了規(guī)范社會有序運

2、行， 便采用了文 明的方式一一法律，來約束和規(guī)范法人。原始社會生產力比較低下， 缺少法人產生的物質基礎。 奴 隸社會、封建社會的生產力有了飛速發(fā)展，但由于階級特權的存在使得法人的由現(xiàn)缺少階級基礎。在資本主義社會，資本生產的擴大化使得個人之間必須聯(lián)合，這樣可以減少風險，增強投資與交易的信心， 而這種聯(lián)合的方式便是法人。因此，法人制度的確立與資本主義商品經濟的發(fā)展是分不開的。法人的由現(xiàn)，并不意味著法人概念的由現(xiàn)。 法人的雛形是 非法人性質的團體，如古羅馬由現(xiàn)了一些商業(yè)性團體和慈善性 團體和中國古代的多人合作的“錢莊”、“商號”、“當鋪”等團 體。但羅馬法中并沒有由現(xiàn)“法人”概念。最早的法人概念是在

3、 18世紀德國學者的學術著作中由現(xiàn) 的。在立法方面，一直到1896年，德國民法典才對法人制 度有了專門章節(jié)的規(guī)定。此后，日本、瑞士、前蘇聯(lián)、舊中國 等國家的民法典，都明確規(guī)定了法人制度。 現(xiàn)今，世界主要國 家或地區(qū)的民法典或民法中都不同程度地確立了法人制度。關于法人的定義，主要有以下幾種流行觀點。 第一，團體 人說。這是臺灣學者鄭玉波提由的法人乃“法律賦予權利能力（人格）之一種團體人也?！钡诙?，獨立財產說。此說是由 大陸學者張俊浩提由的“法人是民法賦予權利能力的自然人以 及設有章程和管理機構的獨立財產?！狈▽W辭海的解釋 與張俊浩持相似觀點?！胺ㄈ?，依法定程序設立，有一定地組 織機構和獨立的（或

4、獨立支配的）財產，并能以自己名義享有 民事權利，承擔民事義務的組織。"第三，兩合組織說。其 代表是梁慧星先生，“所謂法人，是指由法律規(guī)定具有民事權 利能力的人合組織和財產組織體?！钡谒模鐣M織體說。臺灣法學家史尚寬在其 民法總論中對法人的論述是這樣的。 法人是“非自然人而得為權利、義務之主體者?！背松鲜龅乃姆N學說觀點之外， 還有其他的一些觀點， 但有一點是相同 的：法人是相對于自然人的另一類民事主體。這在立法上也體現(xiàn)了這一點，但是都沒有對法人下一個定義。只有社會主義國家前蘇聯(lián)和中國在民法典或民法中有法人定義。蘇俄1922年民法第13條，“凡人，機關或團體之結合，其自體，能取得財

5、產權利，承擔義務，并在法院起訴及應訴者，認為法人?！边@部民法典經完善之后，蘇聯(lián)在 1964年民法典第23條又規(guī)定，“凡擁有獨立的財產，能夠以自己名義取得財產權利和人身非 權利并承擔義務，可以在法院、仲裁署或公斷法院起訴和應訴 的組織，都是法人?！蔽覈穹ㄍ▌t第36條也給由了法人 的定義。誠然，法人無論從學理還是其在立法上，都是相對于自然人的另一類民事主體。 但依筆者之見，法人與自然人之間的關 系更多的是聯(lián)系，從法人的設立、活動、意志自由、終止和消 滅等環(huán)節(jié)來看，無不是自然人的因素在其中起了決定的作用。法人由現(xiàn)，是由近現(xiàn)代的物質生活條件決定的， 而民法規(guī)范法 人的重點，是營利性的商事公司及其他企

6、業(yè)組織。 但我們不能 否認，法人帶有自然人的痕跡。通過以上的論述，我們覺得法人的定義為： 法人是與自然 人緊密聯(lián)系并反映其權利義務在法律上延伸的民事法律主體。法人首先是民事主體， 民事主體必然要有權利義務， 而這種權 利義務是自然人在法律上的延伸。法人有無人格，這是學者們爭論的焦點， 也可以說是贊成 與否認法人精神賠償主張的一個分水嶺。法人肯定有人格，因為從前面法人的定義來看， 法人是與自然人緊密聯(lián)系并反映其 權利義務在法律上延伸的民事法律主體。法人的人格是以自然人的人格為基礎的，它的人格也就是自然人人格在法律上的延 伸。什么是人格？ “人格脫離了人，自然就是一個抽象?！比烁裰辽倏梢詮乃膫€方面

7、來闡述其意義。1、從社會學來看，人格是“人的特質與品格也”、“個人的尊嚴、價值和道德品質的總和。”法人人格的社會學意義在 于法人只有人格尊嚴和社會價值。2、從心理學來看，人格是“以先天稟性賦予后天習慣， 為個人之人格基本，而以人格之特質，包括智慧、動性、氣質 及自表和社會性五大范疇之下，其品格高下，即依其對社會之行為而許是之?！薄霸谛睦韺W上，即個性。”3、從哲學來分析，人格是指“具有自我意識和自我控制 能力，即具有感覺、情感、意志等機能的個體，它是唯一真實 的存在，是一切其他存在的基礎?！?、從法學來看，人格“指能夠作為權利、義務主體的獨立的資格?！?“個人的一般名譽，在有關誹謗的訴訟中， 一

8、個原 告的普遍的壞名聲可減少損害賠償金所反駁?！比烁裨诜蓪用嫔鲜欠伤?guī)定和保護的利益。 法人人格的法律意義在于法 人人格具有利益，而這種利益，是無形的精神利益。“人格權以人格利益為客體，并不是以人的人身為客體?！?法人人格權，指法人作為民事主體具有法律上的獨立人格必 須享有的民事權利與民事利益。法人人格權的最終確立， 不僅是隨著生產力的發(fā)展，法人在社會經濟生活中作用越來越大的 客觀要求，而且也是社會進步的內在表現(xiàn)?！芭c自然人人格權相比，它具有以下特點：首先，法人作一種社會團體，不具有 與生命密切相關的人格權，如生命權、健康權、婚姻自主權； 其次，法人人格權一般來說與利益有為密切的聯(lián)系，尤其是企業(yè)法人，更多的時候是無形財產； 最后，由于法人的某些人格 權只是財產權，因而法人某些人格權可依法轉讓，如商業(yè)秘密可依雙方當事人的意愿在法律允許的范圍內自由轉讓。法人有哪些具體的人格權， 這是確定法人精神損害賠償?shù)?范圍的前提。依筆者之見，法人人格權主要有以下幾種：第一，法人的名稱權。所謂法人名稱權，指法人對其依法 定程序取得的