建筑師眼里的城市地標

1、建筑師眼里的城市地標標志性建筑是一個城市的名片。有時，也表達了一種城市的精神。因此，它受到萬眾矚目。對于一個建筑師來說，假設(shè)在其設(shè)計生涯中，能有一個作品成為這樣的城市地標，那是何等榮耀的事情！然而這樣的時機卻很少，成功的希望似乎也不是那么近在咫尺。張宏偉標志性是多種因素疊加的結(jié)果對于標志性建筑，我個人感覺不太好定義。因為在工程產(chǎn)生之前，假定這個工程是個標志性建筑，即有一定的高度、體量和所謂的重要性等，還有受重視的程度，比方區(qū)一級、市一級還是國家一級，這都跟最后的結(jié)果很有關(guān)系。我們感覺，很多甲方都把自己的工程看得很重要，要求什么50年不落后、與眾不同等，假設(shè)都這樣做，都成了標志性建筑了，那么都是

2、標志性也就沒有標志性了。一個建筑能不能做到成為標志性，它除了具備一個建筑最根本的條件外，還要看它是否在某個特殊方面得到大家的認可，而這個方面又是別的建筑不太容易做到的。如今我估計老百姓認同的所謂標志性建筑也僅僅是一個視覺形象，但是建筑不僅僅是個視覺形象的問題。視覺形象純粹是一個美學(xué)概念，我認為，是否具有標志性，要從建筑所創(chuàng)造的一個社會價值來判斷，建筑是否滿足或者誘導(dǎo)了一些公眾活動，成為市民向往的一個中心，或者是市民可以一想起某個地方的時候，就會知道這個地方有很多精彩的活動，來滿足市民生活。通過建筑師和開發(fā)商共同合作，怎樣做一個有社會經(jīng)濟價值的東西，開發(fā)商投入的資本通過建筑師的設(shè)計有了多大的價值

3、提升也是衡量它的一個關(guān)鍵。從城市的角度來看，地標，就是一個城市的標志，它可以來定義一個地區(qū)，讓人家形成一個心理地圖。對于城市本身來說，標志性建筑為城市景觀增加了特點。在上海，或者中國，有一定的高度、體量和形象，認定這個建筑很重要，就是有了標志性的根底了。還有一個就是認定標志性是否跟一定的歷史事件聯(lián)絡(luò)在一起，然后這個歷史事件產(chǎn)生多大的影響，人們是如何宣傳它的，如何包裝它的，這是一系列的東西混雜在一起的產(chǎn)物。標志性建筑不一定要大，但多種因素疊加一起后，建筑就有可能成為標志性建筑。許多人非議中小城市簡單追求建筑視覺形象，其實這是創(chuàng)造標志性建筑的第一步。正是這種簡單的美學(xué)追求，通過建筑師的精心設(shè)計，也

4、成就了不少真正的城市地標。丁明淵標志性表達指導(dǎo)者的建筑品位對標志性建筑的定義我覺得有二層含義。首先是建筑學(xué)意義上的，一般指其功能、位置的重要性，體量、高度上的統(tǒng)領(lǐng)性和造型上的獨特性。其次是社會意義上的，標志性建筑往往是一個地區(qū)在某一特定時期藝術(shù)、技術(shù)乃至政治、經(jīng)濟的集中反映。舉個最通俗的例子就是上海陸家嘴金融區(qū)的金茂大廈，它是九十年代上海改革開放、浦東開發(fā)的代表和縮影。我們常說標志性建筑是城市的名片，但遺憾的是它常常是城市當(dāng)政者建筑品位的表達。許多指導(dǎo)者對建筑并不是非常理解和理解，但為了某一任期內(nèi)所謂的政績，不顧及城市本身的需要，打破種種障礙，甚至割裂城市文脈，建造標志性建筑物，結(jié)果由于與城市文化背景，景觀規(guī)劃不是很協(xié)調(diào)，反而成為城市建立的敗筆。不顧建筑的性質(zhì)有的是普通住宅，不顧地區(qū)的經(jīng)濟實力有的地方還很后進，盲目攀比搞地標建筑勞民傷財，不僅是急功近利的表現(xiàn)，也是缺乏建筑品位的表達。令人憂慮的是這種情況已呈泛濫的趨勢。國外城市地標跟中國城市地標在觀念上就有不同之處，當(dāng)然歐洲和美國也不同。我們喜歡革命，外國人搞的是革新。我覺得我們成片拆掉的北京胡同、上海里弄、蘇州水巷，假設(shè)操作得當(dāng)，它們?yōu)槭裁床荒艹蔀檫@個城市的地標呢