企業(yè)創(chuàng)新專利技術(shù)擴(kuò)散分析方法

1、企業(yè)創(chuàng)新專利技術(shù)擴(kuò)散分析方法段偉陳琳（云南大學(xué)系統(tǒng)工程研究中心，昆明， 650091 ）摘要本文引入技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)專利制度和技術(shù)商品價(jià)值衡量體系，通過 E.Mansfield 技術(shù)擴(kuò)散模型，試圖對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散效益進(jìn)行初步分析, 并提出專利轉(zhuǎn)讓或許可的條件。關(guān)鍵詞 創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)，技術(shù)商品，擴(kuò)散效益1 引言技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在盈利機(jī)會(huì)， 以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)， 重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新產(chǎn)品、新生產(chǎn)（工藝）方法，開辟新市場(chǎng)，獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。創(chuàng)新擴(kuò)

2、散是技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的根本來源。根據(jù)熊彼特的“發(fā)明創(chuàng)新擴(kuò)散”的創(chuàng)新過程模型理論，創(chuàng)新始于發(fā)明創(chuàng)造，而創(chuàng)新的示范作用，必然引起在全社會(huì)范圍內(nèi)大面積的技術(shù)擴(kuò)散，而技術(shù)擴(kuò)散的結(jié)果又會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通曼更善于用數(shù)量模型來闡釋對(duì)技術(shù)擴(kuò)散概念的理解，他認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散是一種“學(xué)習(xí)”活動(dòng)，對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新是否應(yīng)當(dāng)在本企業(yè)得到應(yīng)用，要視成本與利潤(rùn)的期望而定。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.C. 梅特卡夫則認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散是一種選擇過程：既包括企業(yè)對(duì)于各種不同層次的技術(shù)的選擇其結(jié)果總是使企業(yè)傾向于接受效率更高、成本更低或更新穎的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)也是顧客對(duì)企業(yè)的選擇過程其結(jié)果總是那些優(yōu)先采用創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)生

3、產(chǎn)出 來的品質(zhì)高、價(jià)格低的產(chǎn)品，才能獲得顧客的青睞。技術(shù)擴(kuò)散過程產(chǎn)生的創(chuàng)新外部性問題， 即 “當(dāng)生產(chǎn)或消費(fèi)對(duì)其他人產(chǎn)生附帶的成本或效益時(shí)，外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就發(fā)生了；就是說，成本或效益被加于其他人身上，而施加這種影響的人卻沒有為此付出代價(jià)” （薩繆爾森，諾德豪斯. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（第12版） 。北京：中國(guó)發(fā)展出版社， 1992）是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的一個(gè)重要內(nèi)容。越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度對(duì)外部性進(jìn)行了研究，其中比較著名的學(xué)者有庇古、奧爾森、 科斯、 諾斯和一些博弈論專家， 他們分別從 “公共產(chǎn)品” 、 “集體行動(dòng)” 、 “外部侵害” 、 “搭便車” 、 “囚徒困境”等理論入手，得到的結(jié)論則都認(rèn)為，對(duì)外部性問

4、題的有效解決方法是將外部性內(nèi)在化。通過某種方式將外部收益或成本內(nèi)含于某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，在這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系中私人收益率與社會(huì)收益率是一致的。通過確定投資與收益相一致的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，改進(jìn)投資者的收益狀況，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投資動(dòng)機(jī)。在面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的今天， 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效益已不僅僅是有形商品的銷售利潤(rùn)，而主要是無形知識(shí)產(chǎn)品所創(chuàng)造的價(jià)值。特別是隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利制度的日趨成熟，科技成果的產(chǎn)業(yè)化、商品化、市場(chǎng)化和全球化更是具備了法律保障。針對(duì)技術(shù)擴(kuò)散問題研究的現(xiàn)狀，本文將所要剖析就是創(chuàng)新效益、技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)權(quán)專利之間的關(guān)系。2 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)與技術(shù)商品價(jià)值技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)（ technological inno

5、vative property right ，簡(jiǎn)記為TIPR）是創(chuàng)新主體對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資產(chǎn)所擁有的排他的占有關(guān)系和權(quán)利。這里的資產(chǎn)既包括設(shè)備、廠房等有形資產(chǎn)，也包括知識(shí)類的無形資產(chǎn)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的定 義，它主要包括：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩部分。工業(yè)產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其中，專利權(quán)是發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的主要特征，也是本文將重點(diǎn)討論的。正是由于有了技術(shù)專利制度的保障，科技成果才能順利地進(jìn)入技術(shù)交易市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)品才轉(zhuǎn)化為技術(shù)商品。所謂知識(shí)產(chǎn)品，它是以知識(shí)為基礎(chǔ)的，主要依靠人的腦力勞動(dòng)生產(chǎn)出來的、可供人們使用的知識(shí)存在形態(tài)。它可以分為科學(xué)文化、技術(shù)產(chǎn)品、社會(huì)服務(wù)和知識(shí)化物質(zhì)產(chǎn)品四

6、大類。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果多為技術(shù)產(chǎn)品，其在一定商品經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)入市場(chǎng)并交易就轉(zhuǎn)化為技術(shù)商品。技術(shù)商品具有商品的共性，其價(jià)格是指技術(shù)商品買方為取得該技術(shù)商品所有權(quán)或使用權(quán)所愿支付的、技術(shù)商品賣方可以接受的使用費(fèi)的貨幣表現(xiàn)。技術(shù)商品的價(jià)格受到技術(shù)成熟程度、技術(shù)生命周期、研制開發(fā)成本、轉(zhuǎn)讓次數(shù)和方式、轉(zhuǎn)讓方的競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)的法律狀態(tài)等眾多因素的影響及其自身獨(dú)特性的限制，尚無一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)算公式。技術(shù)商品價(jià)格的支付方式，國(guó)際上目前采用的主要有“一筆總算” 、 “提成計(jì)價(jià)”和“入門費(fèi)加提成”三種。我國(guó)經(jīng)濟(jì)界和科技界的一些專家和學(xué)者對(duì)于技術(shù)商品價(jià)格問題也進(jìn)行過大量研究工作，提出了勞動(dòng)價(jià)值論、價(jià)值工程論、經(jīng)濟(jì)效益論

7、和勞動(dòng)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合論等價(jià)格模型。這里只給出“一次總付” （技術(shù)專利只轉(zhuǎn)讓一次）和價(jià)值工程論的理論價(jià)格公式。具體形式如下：1. 技術(shù)商品“一次總付”計(jì)算公式：P=k C+ Y（2-1）式中： P 為技術(shù)商品理論價(jià)格； C 為技術(shù)商品研制成本； Y 為技術(shù)應(yīng)用新增收益；人為開發(fā)費(fèi)用分?jǐn)傁禂?shù)；為轉(zhuǎn)讓效益分成系數(shù).2. 價(jià)值工程論價(jià)格模型：價(jià)值工程是指技術(shù)商品的價(jià)值（P）,功能（F）和成本（C）三者之間存在的下列關(guān)系： P= F/C 。依據(jù)這一理論建立的價(jià)值工程論技術(shù)商品價(jià)格模型為：P=S（W/T+3/D）R（1-X%）（2-2 ）式中：S為技術(shù)商品的市場(chǎng)容量系數(shù)（0<S<1） ;

8、W為技術(shù)投產(chǎn)后年總產(chǎn)值；T為技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力所需投資；D為投資回收期（年）；R為利潤(rùn)率；X%；科技風(fēng)險(xiǎn)率。3. 技術(shù)專利制度與創(chuàng)新擴(kuò)散效益一般說來， 技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散過程開始于技術(shù)發(fā)明或技術(shù)成果的首次商業(yè)化應(yīng)用之時(shí)，經(jīng)過大力推廣、普遍采用階段，直至最后因落后而被淘汰，這個(gè)全過程也是技術(shù)的壽命期。我們知道，一項(xiàng)創(chuàng)新只有擴(kuò)散開來，為多數(shù)企業(yè)所效仿，才能有利于提高社會(huì)總體技術(shù)水平，產(chǎn)生巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。模仿創(chuàng)新是積極、主動(dòng)、有效的擴(kuò)散形式，它能夠?qū)U(kuò)散活動(dòng)與擴(kuò)散主體的經(jīng)濟(jì)利益緊密聯(lián)系起來，通過這種直接的利益驅(qū)動(dòng)，新技術(shù)得以在不同企業(yè)之間迅速傳播發(fā)展。然而，模仿者的進(jìn)入會(huì)改變創(chuàng)新者的收益，而且常常是產(chǎn)

9、生負(fù)面影響，甚至出現(xiàn)“搭便車”的不良行為，使企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)減弱。因此，引入技術(shù)專利制度以維護(hù)創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并從而調(diào)節(jié)創(chuàng)新者與模仿者的收益是非常必要的。在專利制度下，通過有償模仿（許可方式）使技術(shù)創(chuàng)新得以擴(kuò)散，無形資產(chǎn)所有者從其他企業(yè)那里獲取費(fèi)用以對(duì)其進(jìn)行的技術(shù)公開和許可實(shí)施補(bǔ)償。確定產(chǎn)權(quán)的許可費(fèi)用，是產(chǎn)權(quán)許可得以進(jìn)行的關(guān)鍵因素。這個(gè)問題分為兩個(gè)方面的政策選擇： （ 1）選擇最優(yōu)的專利權(quán)期限；（ 2）確定一個(gè)最優(yōu)的許可費(fèi)比率，而不限制許可轉(zhuǎn)讓。專利最優(yōu)有效期的確定 , 反映了專利權(quán)對(duì)創(chuàng)新收益的分配與對(duì)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)的效應(yīng)和手段 . 這種作用機(jī)制可以用以下數(shù)理模型來說明。假設(shè) : 一

10、個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)行業(yè), 生產(chǎn)某種產(chǎn)品，具有不變的單位成本C, 產(chǎn)出為 X, 一項(xiàng)新的發(fā)明實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新后 , 使產(chǎn)品的單位成本C 降到 C. 發(fā)明者率先的創(chuàng)新，在專利權(quán)保護(hù)下，將產(chǎn)生兩種結(jié)果:1 .發(fā)明者降低價(jià)格 , 使競(jìng)爭(zhēng)者退出市場(chǎng), 而成為壟斷者.2 . 發(fā)明者將專利許可給其他競(jìng)爭(zhēng)者 ( 假定此時(shí)無替代技術(shù), 交易費(fèi)用為零), 則最高的單位許可轉(zhuǎn)讓費(fèi)為 C-C, 相應(yīng)的單位許可轉(zhuǎn)讓費(fèi)占產(chǎn)品原價(jià)格的百分比為：B=(C-C)/C 。此時(shí) , 發(fā)明者利潤(rùn)極大化 . 顯然，對(duì)于這種使單位成本減少，但不能使原有價(jià)格和產(chǎn)量變化的小發(fā)明 , 其在單位產(chǎn)品和時(shí)間內(nèi) ( 如：年 ) 獲得的許可費(fèi)為 :v=(C-C

11、)X 。假如一定時(shí)期內(nèi)需求不變，也沒有替代技術(shù)的出現(xiàn)，許可費(fèi) v 水平保持一段 T( 設(shè)起始時(shí)間為零). 在此階段 , 專利權(quán)發(fā)揮作用 , 若單位時(shí)間的貼現(xiàn)率為r, 則許可費(fèi)的現(xiàn)金流為：V= /OBXert dt=(BX/r )(1-e -rt )(r>0)(3-1 )設(shè)：W =1-e-rt ,則 V=WBX/r。從而，(1)如果r=0 , V=BXT對(duì)于給定的成本 下降B和X,專利權(quán)期限T延長(zhǎng)1倍，許可費(fèi)也增加1倍；(2)當(dāng)r>0時(shí)，延長(zhǎng) T， V 值增大。對(duì)于成本 B 下降很大的所謂“大發(fā)明” (產(chǎn)出增大，價(jià)格下降) ，現(xiàn)值函數(shù)V 是一個(gè)非線性函數(shù)。在此，我們借用諾德豪斯存在著

12、“發(fā)明概率函數(shù)”的假定。它表示：成本下降值 B與發(fā)明R&Dfe入R相關(guān)，該函數(shù)為：B=bR (b>1,a<1)。發(fā)明 者的利潤(rùn)為:n =V-R=W BX/r-R。由利潤(rùn)極大化條件，dn/dR=0,有：于B' X=r,即dB/dR=r/乎X這表明：發(fā)明者通過加強(qiáng)R&D的投入R使發(fā)明利潤(rùn)最大，直到R增加每1元產(chǎn) 生的成本減少的收益等于1 元的利息收益。專利政策制定者總要尋求一個(gè)最優(yōu)專利權(quán)期限T， 創(chuàng)造社會(huì)收益極大化的途徑，即：創(chuàng)新者、消費(fèi)者從創(chuàng)新成本減少中減去所需R&D費(fèi)用的利潤(rùn)極大化。由模型假設(shè)，小發(fā)明在創(chuàng)新后，價(jià)格不變，則在專利權(quán)期限T 內(nèi)，將產(chǎn)生一

13、定的社會(huì)收益損失(機(jī)會(huì)成本節(jié)約W) ；當(dāng)專利失效后，價(jià)格下降，這部分損失立即消失，發(fā)明者的收益 (許可費(fèi)) 將轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者盈余W。 以上這兩部分的和就是小發(fā)明創(chuàng)新者的社會(huì)總收益。即W+W= BX/r+B X-X) 1-甲)/2r對(duì)上述社會(huì)收益極大化，并以創(chuàng)新者的利潤(rùn)極大化限定為條件，得拉格朗日方程：W=W+W-R+ WB X-r)對(duì)于，R求偏導(dǎo)數(shù)，得：W =(EpB+1)/E pB(1+ "2)+1(其中，° = Q-a)/a)T=-(1/r)In(1- W)(3-2)式中：E為需求價(jià)格彈性；°為測(cè)度發(fā)明概率函數(shù)的曲度；a為相對(duì)于R&D殳入的產(chǎn)出彈性。4

14、E.Mansfield 技術(shù)擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型許多學(xué)者通過大量的研究指出， 技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散過程一般可以用 S 型曲線模型來概括。E.Mansfield模型就是一個(gè)把S型曲線和影響因素連接起來的技術(shù)擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。4.1 模型的建立定義： n= 第 i 行業(yè)中可能采用第 j 種創(chuàng)新的企業(yè)總求m(t ) =t 時(shí)刻，第i 行業(yè)中已采用第j 種創(chuàng)新的企業(yè)求入 t)= m t+1)-m t)/n-m t)其中，入t)即是創(chuàng)新擴(kuò)散速度的一種描述，又可表示為：入t)=dm t)/n-m(t )dt 。暫時(shí)假定入t)與以下三個(gè)因素有關(guān):行業(yè)模仿動(dòng)力：M（t） =m（t ）（T-t ）/Tn（注： 原模型此項(xiàng)

15、為m（t ）/n ， 但筆者認(rèn)為應(yīng)該考慮到技術(shù)專利制度的影響作用，特別是專利權(quán)保護(hù)期剩余率（T-t ） /T 這個(gè)激勵(lì)因子，T 為最優(yōu)專利權(quán)保護(hù)期限。）項(xiàng)目運(yùn)作效率：n =一般投資的平均回收期/采用第j種創(chuàng)新的投資回收期資金利用比例：S森用第j種創(chuàng)新的基本投資/相應(yīng)時(shí)期中企業(yè)平均總資產(chǎn)于是可將 入t）看作上述三個(gè)變量的函數(shù)，即 入t）=F（M t）, n, S）o如果假定上式可用 Taylor 展開式近似表示，并在展開式中省略三階以上各項(xiàng)以及m2 t）項(xiàng)，則入t）又可表示為：入 t） =a+aM t ）+an +aS+aMt） n +aSM t ）+an S+an 2+aS2令：Q=a+an

16、+aS+anS+an2+aS2,U = a+an +aS,則 入 t）=Q+UMt）.于是，有 :dm（t）/dt=n-m （t） Q+UM（t）這是一個(gè) Riccati 型微分方程，其解為：m（t）=n（eeij -Q/U）/（1+e eij ） 。其中， e=c+（Q+U）t, c 是一個(gè)積分常數(shù)。利用約束條件lim mt）=0（t->- °°）,可得Q=0b從而，e的表達(dá)式簡(jiǎn)化為：e=c+Ut同樣地，有： m（t ） =neeij /（1+e eij ）=n/（1+e -eij ）這樣，我們就得到把S 型曲線和影響因素連接在一起的綜合模型：m（t ） =n/（1

17、+e -eij ）（ 4-1-1 ）U=a+an +aS+Z（4-1-2 ）其中， U 是決定創(chuàng)新擴(kuò)散速度的主要參數(shù)， Z 是隨機(jī)項(xiàng)。4.2 模型參數(shù)估計(jì)和影響因素?cái)U(kuò)充模型的試驗(yàn)一般分兩步：1） 根據(jù)每項(xiàng)創(chuàng)新的 m（t ） 時(shí)間序列數(shù)據(jù)和n 的數(shù)值， 利用普通最小二乘法對(duì)方S 型曲線。程（ 4-1-1 ）中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，分析各項(xiàng)創(chuàng)新的擴(kuò)散途徑是否符合2）假定行業(yè)性質(zhì)差異對(duì)U 的影響僅體現(xiàn)在a 這個(gè)系數(shù)上，對(duì) a 和 a 不產(chǎn)生顯著影響。從而，方程（4-1-2 ）可改成：U=b+an +aS+Z其中，b是與行業(yè)有關(guān)的虛擬變量。然后對(duì)以上方程的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，研究影響因素是否確實(shí)對(duì) U 產(chǎn)生影響。

18、E.Mansfield 認(rèn)為，除了上述兩個(gè)影響因素外，根據(jù)一般的經(jīng)濟(jì)常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，至少還可以找出 4 個(gè)可能對(duì) U 產(chǎn)生影響的因素:（ 1 ）可以被創(chuàng)新取代的現(xiàn)有設(shè)備的計(jì)劃使用壽命 d 。一般而言，在創(chuàng)新問世時(shí)現(xiàn)有設(shè)備剩余的計(jì)劃使用壽命越短，創(chuàng)新的擴(kuò)散越快。（ 2）企業(yè)在某一時(shí)期中銷售額的年增長(zhǎng)率g0企業(yè)銷售額的增長(zhǎng)會(huì)對(duì)創(chuàng)新的擴(kuò)散產(chǎn)生積極影響。（ 3 ）創(chuàng)新問世的年份t 。對(duì)于問世較遲的創(chuàng)新來說，有關(guān)信息的傳播以及人們對(duì)新技術(shù)的認(rèn)識(shí)相對(duì)快一些，所以創(chuàng)新擴(kuò)散也更為迅速。（ 4）創(chuàng)新問世時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所處的商業(yè)周期的階段6。一般而言，在商業(yè)周期的擴(kuò)張階段企業(yè)對(duì)新技術(shù)的要求比較迫切，需求量比較大；在商業(yè)周

19、期的緊縮階段則相反。5 專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散效益預(yù)期分析步驟綜上所述，專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散效益預(yù)期分析的步驟如下：1 .利用技術(shù)商品價(jià)格模型（ 2-1 或 2-2）計(jì)算技術(shù)商品的價(jià)格，所得結(jié)果作為基期最低的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的參考價(jià)P。2 .由公式3-2確定最優(yōu)專利權(quán)期限T,并計(jì)算創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)繳專利權(quán)申請(qǐng)費(fèi)（或者計(jì)入研制開發(fā)成本）和 1 t 年的保護(hù)費(fèi)總額C。3 .根據(jù)最優(yōu)專利權(quán)期限和 E.Mansfield 模型（4-1-1和4-1-2 ）預(yù)測(cè)行業(yè)中在 第t年可能采用創(chuàng)新技術(shù)的潛在企業(yè)數(shù) M再由公式3-1計(jì)算這M個(gè)企業(yè)應(yīng)付的專 利許可費(fèi)總額Vt o如果我們假定：在最優(yōu)專利保護(hù)期內(nèi)，銀行利率 的變化量極小，即

20、基本上認(rèn) 為其固定；行業(yè)中各企業(yè)所占的市場(chǎng)份額丫則此消彼長(zhǎng)（由于有些企業(yè)率先采用了專利技術(shù)），但行業(yè)市場(chǎng)份額總量卻維持不變。從而，我們有技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)第t年專利權(quán)預(yù)期收益選擇為：收益現(xiàn)值Ft上 Ct（1 r）T Mt V收益殘值StCtj t i 1 ij（注：專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)P/（1+r）,考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值和技術(shù)壽命周期，專利許可費(fèi)V/ 丫 j則注意到企業(yè)差別價(jià)格。）于是，可以預(yù)測(cè)，技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)在第t年可對(duì)專利權(quán)作如下處置：1 .當(dāng)收益現(xiàn)值Ft 收益殘值S時(shí)，說明商品市場(chǎng)趨于飽和，專利技術(shù)開始衰退，應(yīng)該出售專利，最后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的極大化；2 .當(dāng)收益現(xiàn)值Ft收益殘值S時(shí)，說明技術(shù)擴(kuò)散還有潛力，專利買家

21、充滿市場(chǎng)， 應(yīng)該許可專利，把握收益更大化的機(jī)會(huì)；3 .當(dāng)收益現(xiàn)值=收益殘值S時(shí)，可以出售或者許可專利。6結(jié)論本文引入E.Mansfield技術(shù)擴(kuò)散分析模型和專利技術(shù)產(chǎn)品價(jià)值測(cè)算方法，以確定企業(yè)創(chuàng)新專利技術(shù)在專利保護(hù)期內(nèi)進(jìn)行交易所可能獲得的預(yù)期收益，并由此對(duì) 技術(shù)交易形式（專利轉(zhuǎn)讓或許可）作出選擇。這對(duì)于創(chuàng)新企業(yè)開展技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)，加強(qiáng)技術(shù)擴(kuò)散力度有一定的參考價(jià)值，且有利于進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估。然而，由 于缺乏大量的實(shí)際可用的數(shù)據(jù)，本文沒有對(duì)此作深入的實(shí)證研究，這將是以后有待改進(jìn)和提高的方面。參考文獻(xiàn)1 傅家驥主編. 技術(shù)創(chuàng)新學(xué). 北京：清華大學(xué)出版社， 1998 年 11 月第一版。2 楊武 . 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán) . 北京：清華大學(xué)出版社， 1999 年 11 月第一版。3 李富強(qiáng)等編著. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)品 . 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 1998 年 12 月第一版。4 鄔寬明等編著. 技術(shù)開發(fā)