某工程地下室基坑降水施工技術(shù)論文

1、某工程地下室基坑降水施工技術(shù)論文    導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于某工程地下室基坑降水施工技術(shù)的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于降水論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：摘要：本文結(jié)合工程實例，根據(jù)場地及地質(zhì)的特殊狀況對地下室基坑降水進(jìn)行多方案分析比較，有效的提出相應(yīng)措施，保證地下室施工順利進(jìn)行。供同行參考。關(guān)鍵詞：基坑降水；施工方案；措施某項目總建筑面積2.9萬平米，建筑物地上26層，地下二層，局部一層，框筒結(jié)構(gòu)形式，建筑高度114.6m，除核心筒承臺基礎(chǔ)深埋10.2m外，其余地下室基礎(chǔ)深埋5.1m6.7m，為予應(yīng)力砼管樁承臺基礎(chǔ)。地質(zhì)報告揭示，場地巖

2、土從上到下依次分布為雜填土、素填土、含泥礫砂、淤泥、含泥中細(xì)砂等，其中含泥礫砂層頂面埋深為8.0m11.2m，厚度為1.23.1m，地下水位在地表下2.5m，地下水類型以承壓水為主，巖土中的含泥礫砂層透水性強(qiáng)且與毗鄰的湖有水力聯(lián)系，由于湖的湖水與海水相通，其水位上漲或當(dāng)對該土層進(jìn)行較大抽水時，湖水會對其進(jìn)行地下水的補(bǔ)給或滲灌。根據(jù)地下室的使用要求和基礎(chǔ)布置形式，基坑須進(jìn)行大面積、深度較大的開挖，特別是核心筒承臺基礎(chǔ)處須開挖平面范圍尺寸14m×14m、深度達(dá)10.2m的基坑，其開挖深度處于透水性強(qiáng)、含水量大又與毗鄰的湖有水力聯(lián)系的含泥礫砂層，因此若未采取措施，施工中必將出現(xiàn)流砂、涌水現(xiàn)

3、象。如何進(jìn)行基坑降水，成為地下室施工特別是核心簡承臺施工能否順利進(jìn)行和保證施工質(zhì)量的關(guān)鍵所在，是迫切需要解決的首要理由。作為建設(shè)單位，我們組織論證了基坑降水處理方案，主要采取如下兩個措施：1、直接減少基礎(chǔ)埋深措施減少基礎(chǔ)埋深，意味著減低水位、減少水壓，是基坑降水處理中的最簡單、最有效方式。根據(jù)建筑功能要求，在保證使用條件下，經(jīng)與設(shè)計單位共同分析及設(shè)計修改，首先將室內(nèi)±0.000標(biāo)高直接抬高400mm；其次通過采取其它的排水方式后取消地下室室內(nèi)原有300mm厚的砂石濾水墊層；最后經(jīng)結(jié)構(gòu)計算復(fù)核修改，將核心筒承臺基礎(chǔ)高度由2000mm調(diào)整降低為1800mm。這樣處理后，相當(dāng)于將地下室整體

4、抬高了700mm、將核心筒承臺基礎(chǔ)抬高了900mm，直接減少了水位高度、降低了水頭壓力，使得除核心簡承臺基礎(chǔ)外地下室的基礎(chǔ)埋深已降低到4.4m6.0m，遠(yuǎn)離了透水性強(qiáng)、含水量大的含泥礫砂層，施工可采用邊基坑開挖邊基坑內(nèi)抽水降水的最簡單的處理方式。2、二是采取隔、降水相結(jié)合的措施雖經(jīng)上述的處理措施，核心筒承臺基礎(chǔ)埋深抬高了900mm，但還是處在含泥礫砂層，使得基坑降水處理的重點實際在于核心筒承臺基礎(chǔ)范圍處。為此我們對比分析了如下三種處理方案：一是在項目場地外圍打降水井，直接降低整個場地的地下水位，該方案降水方式直觀，但因場地毗鄰湖且與其有水力聯(lián)系，勢必造成抽水量大、可控性差、費用高，同時對周邊建

5、筑物的影響較大，不是一種可行有效的處理方案；二是沿場地四周做隔（止）水帷幕，慣用的策略有雙排？漬500mm水泥攪拌樁隔（止）水帷幕和鉆孔高壓水泥漿灌注隔（止）水帷幕，但這兩種策略最大的缺點就是工程量大、施工費用高，且如選用高壓力的水泥漿灌注時又因含泥礫砂層透水性強(qiáng)、與湖有水力聯(lián)系因素，極易造成水泥漿的流失而無法形成隔（止）水帷幕，其也是不可行的方案；三是在核心筒承臺外圍四周設(shè)置隔（止）水帷幕和降水井，采取隔水、降水相結(jié)合的雙保險方案，其做法是首先在核心簡承臺四周外邊緣處施工兩排相互相交的？漬500mm水泥攪拌樁復(fù)合土層帷幕進(jìn)行隔（止）水，并起基坑開挖時的擋土作用，其次在隔（止）水帷幕外邊緣基礎(chǔ)

6、底板受荷較小處布置三個降水井，該降水井不但可為基坑開挖需要進(jìn)行降水，還可為下一段施工過程中建筑物的抗浮需要進(jìn)行降水，為獲得較大的匯（集）水面積、保證日后封堵方便，降水井采用？漬800人工挖孔沉砼預(yù)制管（管壁開小孔，管內(nèi)放置鋼筋籠加鐵絲網(wǎng)，鋼筋籠與管壁間填充砂石濾水墊層）方式，其底部深度進(jìn)入含泥礫砂層，頂部至地下室底板砼墊層處，該隔水、降水相結(jié)合方案的最大的優(yōu)點是把基坑降水處理范圍直接縮小到重點部位，同時雙保險措施可最大限度的提高了基坑降水的可靠度，有效保證施工進(jìn)度與質(zhì)量，并對周邊建筑物的影響極小，而且施工費用較低、方式簡單易行。因此我們最終采用了第三種處理方案。采取了上述有效降水措施后，當(dāng)核心

7、筒基坑土方開挖至8m深時，還是出乎預(yù)料地出現(xiàn)基坑滲水、流砂現(xiàn)象，特別是越往下挖和當(dāng)員當(dāng)湖水位上漲時，滲水、流砂現(xiàn)象較明顯，并開始出現(xiàn)水泥攪拌樁復(fù)合土層帷幕局部邊坡塌方、淘空現(xiàn)象，使得進(jìn)行基底砼墊層、承臺基礎(chǔ)磚胎模的施工難以實現(xiàn)。經(jīng)現(xiàn)場觀察和分析發(fā)現(xiàn)，含泥礫砂層的透水性、與湖水力聯(lián)系遠(yuǎn)比預(yù)測的來得強(qiáng)、對施工質(zhì)量影響來得大，集中反映在水泥攪拌樁施工時，隨著湖水位的漲退潮的變化，對還未固結(jié)的水泥攪拌樁復(fù)合土層產(chǎn)生較強(qiáng)的水位壓力差和沖刷，造成整個復(fù)合土層強(qiáng)度及整體性較差，出現(xiàn)較多形狀很不規(guī)則的裂隙和孔洞，而另三個降水井的降水也由于含泥礫砂層的透水性、與湖水力聯(lián)系強(qiáng)和出水量大而無法起到滿意的降水作用。雖

8、隔、降水相結(jié)合的措施效果達(dá)不到預(yù)計要求，但基坑已成型、基坑內(nèi)滲水也已得到較大的制約，還是有起到了一定的作用，因此根據(jù)新情況，我們采取了如下兩個施工應(yīng)急措施：（1）為防止復(fù)合土層進(jìn)一步塌方、嚴(yán)重削弱隔（止）水帷幕和擋土作用，對局部塌方部位先臨時堆筑砂包進(jìn)行加固，并在水泥攪拌樁復(fù)合土層擋土側(cè)壓筑一排擋土鋼管（間距0.4m，磚胎模做好后用鐵葫蘆拔起）以穩(wěn)定土層；（2）連續(xù)幾天在湖低水位時突擊施工，采取主動超挖回填20cm厚碎石濾水層的辦法，將基坑內(nèi)滲水經(jīng)碎石濾水層匯流集中引入事先預(yù)留的排水坑后抽水排出，在相對干燥的碎石濾水層表面迅速澆筑砼墊層進(jìn)行基坑封底、同時做好承臺基礎(chǔ)磚胎模的施工。根據(jù)上述的處理

9、措施，基坑的開挖和地下室結(jié)構(gòu)的施工得到了較好的工期及質(zhì)量把控，取得較好的效果。由于施工過程中建筑物的抗浮需某工程地下室基坑降水施工技術(shù)要，原在隔（止）水帷幕外邊緣布置的三個降水井的抽水降水一直持續(xù)到上部主體十層完成（承臺砼達(dá)到強(qiáng)度要求）后才停止。降水井的封堵施工選在湖低水位時，方式為先將降水井內(nèi)的水抽干后，立即填充水泥、砂、碎石的干拌物至基礎(chǔ)底面，然后用高出原設(shè)計要求一個等級的抗?jié)B砼快速澆筑封堵至基礎(chǔ)頂面，并用10mm厚鋼板與基礎(chǔ)施工時基礎(chǔ)頂面沿降水井周邊預(yù)埋的鋼圈焊牢，使之牢固不滲水。3、結(jié)束語經(jīng)過幾年的使用與觀測，表明某地下室基坑降水施工方案是可行和成功的，且還節(jié)省較大的施工費用?？偨Y(jié)其做法，主要關(guān)鍵措施是：（1）在滿足建筑功能要求前提下，直接減少基礎(chǔ)埋深措施，是最簡單、最有效方式；（2）采取隔、降水相結(jié)合的措施，但應(yīng)視場地實際情況，合理的運用