三種散熱材料的比較_第1頁
三種散熱材料的比較_第2頁
三種散熱材料的比較_第3頁
三種散熱材料的比較_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、三種散熱材料的比較      目前市面上散熱膜材料主要分三類,天然石墨散熱膜,人工石墨散熱膜,納米碳散熱膜     各有優(yōu)缺點(diǎn)。天然石墨散熱膜第一個(gè)問題是不能做很薄,一般都是成品最薄做到0.1MM厚度,這種厚度在手機(jī)結(jié)構(gòu)中占有太多的空間,如果手機(jī)多個(gè)部位要用散熱膜的話,會直接影響手機(jī)的結(jié)構(gòu),在手機(jī)日益做薄的前提下,天然石墨的市場占有率越來越低,同時(shí)因?yàn)樘烊皇陨淼慕Y(jié)構(gòu)因素,天然石墨的散熱效果是三種材料中最差的。      人工石墨能做很薄,散熱效果非常好

2、,主要體現(xiàn)在散熱速度很快,但是人工石墨的一個(gè)大問題就是價(jià)格太貴,動輒上千元一平米,這樣的價(jià)格在智能機(jī)成本管控越來越嚴(yán)的今天,對于手機(jī)設(shè)計(jì)人員來說,還是非常大的壓力。      并且石墨散熱膜有一個(gè)通病,就是石墨是擠壓成型,做成成品過程還要涂膠,覆膜,加工過程有很多的不良,等等同時(shí)在模切過程中,石墨的邊緣容易掉粉,所以還要做包邊處理,包邊處理很要錢,并且很麻煩,所以對于終端的手機(jī)研發(fā)人員和成本控制人員來說,石墨片本身的材料的價(jià)格已經(jīng)很貴了,但是石墨片的加工費(fèi)和模切管理費(fèi)有時(shí)間比材料還貴。用他們的話說,用石墨散熱膜的話,老板的壓力很大啊。 

3、;     納米碳散熱膜是納米碳材料做的散熱膜,最薄能做到0,.03MM,納米碳和石墨是同素異構(gòu)體,散熱原理差不多,一般天然石墨的散熱功率在400左右,人工石墨在1500,納米碳的散熱功率在1000-6000.散熱還是非常有效果的。同時(shí)納米碳散熱膜做出來已經(jīng)是成品了,加工只用開模,沖切就可以,加工過程很簡單,費(fèi)用低。最重要的因素在于,納米碳散熱膜的成本不高,在市場上售價(jià)遠(yuǎn)低于人工石墨,甚至比有些天然石墨的價(jià)格還便宜。      目前市面上最好的天然石墨是美國GRAFTECH,人工石墨是日本松下,納米碳散熱膜是韓國SKC。美國的GRAFTECH,是老牌的石墨廠商,具有天然石墨的很多專利,日本松下研發(fā)能力非常強(qiáng),有一些人工石墨的專利。納米碳散熱膜韓國SKC是韓國最大的企業(yè)之一,世界五百強(qiáng),自身有很強(qiáng)的研發(fā)能力,擁有一些納米碳散熱膜的專利     三個(gè)品牌的散熱膜各有優(yōu)勢,目前廣泛應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論