“勻速圓周運動矢量”能否顛覆傳統(tǒng)物理？

1、.“勻速圓周運動-矢量能否顛覆傳統(tǒng)物理學？西方經典力學遭質疑“天平自由擺動是可以重復的物理實驗，這個物理現(xiàn)象與力學最根底的三定律相矛盾。顯然，應該相信天平擺動現(xiàn)象，力學的三定律存在問題，值得深化討論。6月14日，中國“勻速圓周運動-矢量網站的創(chuàng)始人袁智在承受記者采訪時表示, “理論研究需要實事求是的作風，根底理論不能存在瑕疵，才有可持續(xù)開展的前景。在“勻速圓周運動-矢量網站上，類似推翻傳統(tǒng)西方經典力學的文章還有很多, 網站給出了10多個理論公式。據網站創(chuàng)始人袁智介紹，西方經典力學已經存在幾百年了，作為根底理論傳播到中國，單純描繪被作用物體運動狀態(tài)的變化，單純描繪物體如何運動，是描繪物體運動的外

2、表現(xiàn)象，由此得出的結論不能說明物體為什么運動，與物體產生變速運動現(xiàn)象的內因沒有直接關系，丟棄了許多物理條件。中國“勻速圓周運動-矢量網站利用哲學思想描繪了力學存在的觀念問題。雞蛋得到適當?shù)臏囟榷趸尚‰u，但溫度不能使石頭變成小雞，因為二者內因不同。給雞蛋適當?shù)臏囟?，雞蛋得到的不是小雞，雞蛋得到的是溫度，由于雞蛋內因發(fā)生了變化，才孵化成小雞，溫度是使雞蛋孵化成小雞的外部條件。根據溫度和雞蛋之間的哲學關系繼續(xù)討論力學思想能得出新的結論。在外部給物體一個力，物體得到的應該是力，不應該是速度，由于物體的內因發(fā)生了變化才能表達出速度，這才是符合邏輯的。首先不要考慮力是否能獨立存在，只需要考慮外力是在變

3、速運動的物體外部，不是物體產生出變速運動現(xiàn)象的內因，內因與外因不能互相替代，外力不能代替物體具有的物理矢量。這種哲學思想才是現(xiàn)實的，與力學思想有所不同，也是力學存在的主要問題。描繪特殊物理現(xiàn)象與普遍物理現(xiàn)象存在的共性特征才可以正確解釋物理現(xiàn)象，才可以得出具有普遍意義的客觀規(guī)律，才能作為根底理論繼續(xù)發(fā)揚光大。在網站的文章中利用天平擺動現(xiàn)象說明牛頓三定律存在的問題：在合外力等于零的條件下物體能產生出變速運動現(xiàn)象、可以產生出曲線運動現(xiàn)象；外部作用只是物體產生變速運動現(xiàn)象的外部條件，而不是物體產生變速運動現(xiàn)象的根本原因；單純利用外力不能區(qū)分出物體靜止狀態(tài)與勻速直線運動狀態(tài)的不同。力學解釋自由落表達象的

4、結論有問題，與物體具有的慣性特征相矛盾，與實際的物理現(xiàn)象相矛盾。自由落體是比較簡單的物理現(xiàn)象，是物體變速運動現(xiàn)象，存在質量因素，質量較大的物體下落的速度較快；假如認為不同質量的物體下落的速度一樣，那么等同于消除了慣性特征影響，產生出了存在質量而沒有慣性；自由落體表達的規(guī)律與普遍物體變速直線運動現(xiàn)象表達的規(guī)律不能相矛盾，與任意曲線運動現(xiàn)象表達出的規(guī)律不能相矛盾。包含質量的物體變速運動現(xiàn)象都存在慣性特征影響，慣性特征始終伴隨每個物體變速運動現(xiàn)象，這是不能消除的物理條件。經典運動學已經解釋了拋體運動現(xiàn)象，描繪的矢量圖存在許多問題，沒有討論慣性特征帶來的影響，不能正確解釋產生切線速度的根本原因。雖然曲

5、線切線速度是矢量，但它的物理特征源自物體間的互相作用，不依賴于主觀意識的變化而發(fā)生改變，切線速度不能分解出垂直于地面方向上的速度，不能分解出程度方向上的速度。通過可重復的物理現(xiàn)象證明：炮筒與地面的夾角等于45°不是炮彈的最大射程，這個結論在學界也被實際物理現(xiàn)象所證實。運動學描繪物體怎樣運動存在片面意識，沒有包含物體具有的慣性特征。單純使用數(shù)學方法描繪物體變速運動狀態(tài)，只使用極限方法得出的結論代替物體間互相作用得出的結論，這樣丟棄了物體間的互相作用特征，等于放棄了客觀中的物理條件。運動學描繪勻速圓周運動的切線速度大小就存在這樣的問題，單純使用極限的方法不能定量解釋任意曲線的切線速度大小

6、與運動速率大小之間的比例關系。數(shù)學認同大小相等而方向平行的向量是一樣的向量，而物理環(huán)境存在客觀條件，大小相等而方向平行的矢量不是一樣的矢量，這個結論與物理現(xiàn)象相吻合，與客觀中的守恒特征相吻合。在描繪圓周運動的向心加速度時，運動學平移已經消失的切線速度，選擇出不同時刻的兩個切線速度，繼續(xù)進展它們之間的矢量運算，只使用極限方法描繪切線速度的方向變化規(guī)律，由此得出了向心加速度的矢量表達式，方向始終指向圓心，但矢量表達式中的切線速度方向和角速度方向均沒有指向圓心，運動學描繪向心加速度的矢量表達式存在方向不一致的問題，明顯是錯誤的結論。在討論勻速圓周運動的向心力時，可以任意選擇作用過程時間段，利用向心力

7、的矢量表達式可以得出動量變化量大小，但不等于物體表達出的動量變化量大小，與客觀中物理矢量的變化具有守恒的特征相矛盾，經典力學描繪向心力大小的結論存在問題。在向心力的矢量表達式中公式左邊的方向始終指向圓心，右邊沒有指向圓心的物理矢量，描繪向心力的矢量表達式存在方向不一致的問題，大小和方向都存在問題，是錯誤結論。假如在勻速直線運動的火車上有一個相對靜止的球體，在火車加速過程中球體與火車產生相對運動現(xiàn)象。力學解釋球體受到慣性力的作用；在火車減速過程中力學解釋球體還是受到慣性力的作用。力學解釋慣性力的方向依賴于球體外部選擇的參考系，依賴于主觀意識的變化而變化。慣性力的結論存在問題，放棄了參考系的物理矢量特征帶來直接的影響，混淆了相對運動與互相作用之間的不同。以上這些物理現(xiàn)象沒有引起業(yè)內人士的足夠重視。經典力學存在的問題比較嚴重，不單純是描繪方法的技術問題，而是由片面思想產生的主觀問題，描繪的理論公式與描繪的定律互相矛盾。單純描繪物體如何運動是討論物理現(xiàn)象的初級階段，只描繪物體運動狀態(tài)而不考慮慣性特征影響，由此放棄了許多客觀條件，得出的結論是片面思想產生的主觀結論，不能正確解釋為什么物體能產生變速運動現(xiàn)象，不能正確描繪物體變速運動現(xiàn)象具有的普遍規(guī)律。在網站文章中描繪了客觀性和主觀性問題，討論了個性和共性問題，強調了特殊性和普遍性問題，重新解釋了幾個特殊物