![民事起訴狀(范本).doc_第1頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/1/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f1.gif)
![民事起訴狀(范本).doc_第2頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/1/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f2.gif)
![民事起訴狀(范本).doc_第3頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/1/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f3.gif)
![民事起訴狀(范本).doc_第4頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/1/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f4.gif)
![民事起訴狀(范本).doc_第5頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-3/1/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f/cdfb8976-a11e-48e1-ad07-7f0ac812a10f5.gif)
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事起訴狀(范本)民事起訴狀格式原告:名稱:地址: 電話:法定代表人:姓名: 職務:委托代理人:姓名: 性別J: 年齡:民族: 職務: 工作單位: 住址:電t被告:名稱:地址:電話:法定代表人:姓名: 職務:委托代理人:姓名: 性別J: 年齡: 民族: 職務: 工作單位: 住址:電t訴訟請求事實與理由證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址 此致人民法院具狀人(姓名)年 月日附:合同副本份。本訴狀副本份。其它證明文件份。注:事實和理由中應寫清合同簽訂的經過、具體內容、糾紛產生的原因、 訴訟請求及有關法律、政策依據(jù)。原告應向法院列舉所有可供證明的證據(jù)。證人姓名和住所,書證、 物證的來源及由誰保管,并向法院
2、提供復印件,以便法院調查。本訴狀適用于被告為法人或其它組織。民事起訴狀范本一被告人褚xx,男,70歲,漢族,高中文化,云南省華寧縣人,身份 證號碼:(略),原系云南玉溪紅塔煙草(集團)有限責任公司董事長、 總裁,住玉溪卷煙廠職工宿舍。因巨額財產來源不明一案,1997年2月8日被本院監(jiān)視居住,同年7月8日本院決定逮捕,7月10日由 云南省公安廳執(zhí)行逮捕。現(xiàn)關押于云南省公安廳看守所。辯護人馬xx、羅x,云南xx律師事務所律師。被告人:羅以軍,男,45歲,漢族,大專文化,云南省通??h人,身份證號碼:(略),原系云南玉溪紅塔煙草(集團)有限責任公司總會計師,住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案,1997年
3、8月8日本院決定刑事拘留,同年8月20日本院決定逮捕,由云南省公安廳分 別執(zhí)行拘留、逮捕?,F(xiàn)關押于云南省公安廳看守所。辯護人王xx、何京,云南北川律師事務所律師。被告人:喬xx,男,57歲,漢族,研究生文化,云南省晉寧縣人, 身份證號碼:(略),原系云南玉溪紅塔煙草(集團)有限責任公司副董事長、副總裁,住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案,1997年8月8日,本院決定刑事拘留,同年8月20日本院決定逮捕,由云南 省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕?,F(xiàn)關押于云南省公安廳看守所。辯護人宦銳,云南東陸律師事務所律師。褚時健貪污、巨額財產來源不明,羅 xx、喬xx貪污一案,由本院偵 查終結,經依法審查查明:一、被
4、告人褚xx、羅xx、喬xx共同貪污1993年至1994年,玉溪卷煙廠在下屬的香港華玉貿易發(fā)展有限公司(簡稱華玉公司)存放銷售卷煙收入款(也稱浮價款)和新加坡卷煙加工利潤留成收入款共計 28570748.5美元。褚時健指使羅以軍將該款截留到玉溪卷煙廠和華玉公司的賬外存放, 并規(guī)定由其簽字授權后才能動用。1995年6月,褚時健與羅以軍、喬發(fā)科先后兩次策劃將 這筆款先拿出300多萬美元進行私分。褚時健決定自己要100萬美元, 給羅以軍、喬發(fā)科每人60-70萬美元,華玉公司總經理盛大勇(在逃)、 華玉公司副總經理劉瑞麟(另案處理)也分一點兒,并把錢存放在新加坡商人鐘照欣的賬戶上。1995年7月15日,
5、羅以軍身帶由褚時健 簽字的4份授權委托書,向盛大勇、劉瑞麟轉達了褚時健的旨意,盛、 劉二人同意要錢。羅以軍在授權委托書上填上轉款數(shù)額,褚時健為 174萬美元,羅以軍為681061美元,喬發(fā)科為68萬美元,盛大勇和 劉瑞麟45萬美元。羅將填好轉款數(shù)額的授權委托書和向鐘照欣要的 收款銀行賬號交給盛大勇,叫盛大勇立即辦理。7月19日,盛大勇將3551061美元轉到了新加坡商人鐘照欣賬號上。羅以軍返回玉溪卷 煙廠后,將辦理情況報了褚時健、喬發(fā)科。上述款項,案發(fā)后已被本院扣押。二、被告人褚時健貪污1995年11月中旬,褚xx指使羅xx將xx公司賬外存放的浮價款銀 行賬戶及相關的資料銷掉,把剩余的1500
6、多萬美元以 支付設備配件 款項”的名義全額轉出。褚時健決定自己要1150多萬美元,并拿給羅 以軍一個鐘照欣提供的用英文打印的銀行收款賬號,叫羅xx把錢轉存到該賬戶。羅xx在褚時健給的收款賬號上注明 “115分美元”,連 同褚時健簽字的授權委托書一起帶上,找到xx公司總經理盛xx,叫盛xx立即辦理。1996年1月23日,鐘xx提供給褚時健的賬戶上收 到了 1156萬美元。上述款項,案發(fā)后已被本院追繳。三、被告人褚xx巨額財產來源不明1995年8月至1998年4月,洛陽市公安局和本院在偵查本案過程中, 先后在云南省昆明市、玉溪市和河南省偃師市等地,扣押了褚時健的貨幣、黃金制品、房屋以及其他貴重物品
7、等財產,共折合人民幣521萬元,港幣62萬元(詳見附表)。對此,褚時健能說明其合法收人來 源并經查證屬實的為人民幣118萬元。其余財產計人民幣403萬元, 港幣62萬元,褚時健不能說明其合法來源。經查證,也無合法來源 的根據(jù)。上述事實,有證人證言、鑒定結論、物證、書證及照片予以證實。被 告人褚xx、羅xx、喬xx亦作了供述和辯解。本案事實清楚,證據(jù)確 實、充分。綜上所述,被告人褚xx、羅xx、喬xx等人利用職務便利,共同貪污 公款3551016美元,褚xx還單獨貪污公款1156萬美元;褚xx共計 貪污公款1330萬美元,羅xx貪污公款681061美元,喬xx貪污公款 68萬美元。褚xx的財產和
8、支出明顯超過合法收人為人民幣 403萬元、 港幣62萬元,差額巨大。褚xx的行為已觸犯中華人民共和國刑法 第382條第1款、第383條第(1)項、第395條第1款之規(guī)定,構 成貪污、巨額財產來源不明罪。羅 xx、喬xx的行為已觸犯中華人 民共和國刑法第382條第1款、第383條第(1)項之規(guī)定,構成 貪污罪。根據(jù)中華人民共和國刑法第 25條、第26條、第27條 之規(guī)定,褚xx健在共同貪污犯罪中起主要作用,系主犯;羅以軍、喬發(fā)科屬從犯。褚xx在被捕后,如實供述其組織共同貪污 3551061 美元的事實,具備刑法第 67條第2款規(guī)定的以自首論的情節(jié)。褚時健在預審中積極檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為并經
9、查證屬實,具備刑法第68條第1款規(guī)定的重大立功表現(xiàn)。羅以軍也有立功表現(xiàn)。本院為維護社會主義經濟秩序,嚴懲嚴重經濟犯罪,依照中華 人民共和國刑事訴訟法第141條之規(guī)定,特提起公訴,請依法判處。 此致云南省高級人民法院檢察員:朱xx檢察員:毛XX檢察員:鄭XXxxx年X月31日民事起訴狀范本二原告:鐘某,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,住址:北京市XX 區(qū) XXXXXXXXXXX ,電話 XXXXXXXXXX被告:鐵道部XX局,地址:d匕京市XX區(qū)XXXXXXXXXXX ,電話: XXXXXXXX ,法定代表人:XXX案由:房屋拆遷安置補償合同糾紛訴訟請求:1 .請求貴院判令被告向原告支付賠
10、償金 XXXXX元;2 .本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原告住北京市海淀區(qū)XX路XX號,20XX年XX月XX日,被告要 對原告住地實施土地開發(fā)與房屋改造,遂與原告簽訂了房屋拆遷安置 補償協(xié)議(合同編號:XXXXXXXXX),協(xié)議約定拆遷補償方式為產 權調換。20XX年XX月XX日,被告與原告聯(lián)系,說置換房屋已竣工,要求 原告回遷。但原告到已建樓盤實地觀察才發(fā)現(xiàn), 原協(xié)議簽訂時被告說 只蓋16層,但實際上被告卻蓋了 18層。根據(jù)合同法規(guī)定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務 不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違 約責任。被告的加層行為致使原告在簽訂協(xié)議時所預
11、期的房屋狀況與 被告交付房屋的狀況出現(xiàn)差異,被告的行為已構成實質上的違約,應 當承擔相應的賠償責任。被告的設計規(guī)劃由當初的16層變更為18層,首先要經過北京市規(guī)劃 委的許可,其次要通知原告,以便原告重新行使對回遷房屋的選擇權。 但時至今日,被告在未履行任何相關告知義務的情況下, 就冒然強使 原告回遷,并告知如果不及時回遷,到期就收回周轉房。原告本想就上述問題與被告友好協(xié)商, 達到一個雙贏效果,無奈被告 一直態(tài)度強硬,拒絕原告的合理提議,從而給原告帶來了精神和經濟 上的雙重壓力。綜上,根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百零八條,特向貴院提起民事訴訟,請求保護原告之合法權益。此致海淀區(qū)人民法院具狀人
12、:鐘XX20XX年1月20日民事起訴狀范本三原告:許XX,男,19XX年10月26日出生,漢族,在家務農,中專文化,家住 xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx壩28號,身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx , 聯(lián)系電話:137xxxxxxxx。被告:王 xx, 男,苗 族,經商,家住xx街x號x棟x單元401室,聯(lián)系電話:手機 158xxxxxxxx。訴訟請求一、請求法院依法判決被告還清所欠債務共計壹萬柒千柒佰元整。二、在多次討要債務未果的情況下產生的交通費與誤工費一千二百 元。三、案件的受理費用由被告承擔。事實與理由20XX年12月被告與其二媳婦王XX到我家購買地瓜種子950斤,折 合人民幣17700元,買完種子以后并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度家具運輸承包合同匯編
- 二零二五年度牛舍租賃與冷鏈物流配送服務合同
- 高三貸款申請書
- 2025年度印刷品版權保護合同書模板
- 撤銷律師委托申請書
- 2025年度員工宿舍租賃合同及水電費用結算協(xié)議
- 2025年塑料行業(yè)綠色生產技術合作合同
- 中職學生貧困申請書
- 2025年度整車貨物運輸與物流優(yōu)化服務合同
- 電梯維護保養(yǎng)流程及注意事項講解
- GB/T 1096-2003普通型平鍵
- GA/T 1163-2014人類DNA熒光標記STR分型結果的分析及應用
- 新員工入場安全教育培訓課件
- 優(yōu)秀員工榮譽證書模板
- 2023機械工程師考試試題及答案
- 精選裝飾工程室內拆除專項施工方案
- 人教版數(shù)學五年級下冊 全冊各單元教材解析
- 2022年二年級生命安全教育教案
- 豐田汽車戰(zhàn)略規(guī)劃與戰(zhàn)略管理體系研究(2021)
- 公共政策學(第三版)-課件
- 文物保護項目可行性研究報告
評論
0/150
提交評論