2012年二級(jí)建造師測(cè)試評(píng)卷老師對(duì)考生的忠告

1、2012年二級(jí)建造師測(cè)試評(píng)卷老師對(duì)考生的參加了二級(jí)建造師資格考試的評(píng)卷工作回來(lái)，感想很 多，回來(lái)和大家分享分享，以后大家在類(lèi)似的考試中可以多 加注意：1 、字不能離密封線太近，密封后評(píng)卷人不容易看2、字不能寫(xiě)太粗太密太亂，買(mǎi)支極細(xì)筆，字越大越工整越好，這樣字看起來(lái)舒服，評(píng)卷人也愿意給多點(diǎn)分；3、當(dāng)本頁(yè)不夠答題要占用其他頁(yè)時(shí)，在下面注明： 轉(zhuǎn)第x頁(yè)；因?yàn)槊總€(gè)評(píng)卷人僅改一題，你轉(zhuǎn)到另一頁(yè)他可能 看不到了。4、要答對(duì)得分點(diǎn)，否則，字再多也不得分，當(dāng)然， 字多了，容易出現(xiàn)得分字眼；5、問(wèn)為什么的？前一問(wèn)答案多為否定，不問(wèn)為什么 的，前一問(wèn)答案多為肯定；6、不明確用到什么規(guī)范的情況就用“強(qiáng)制性條文” 或

2、者“有關(guān)法規(guī)”代替，在回答問(wèn)題時(shí)，只要有可能，就在 答題的內(nèi)容前加上這樣一句話：根據(jù)有關(guān)法規(guī)，或根據(jù)強(qiáng)制 性條文。通常這些是得分點(diǎn)之一；例：建設(shè)單位要求施工單位在承重 墻上開(kāi)門(mén)洞，合法嗎？為什么？答案：不合法（1分）,在在承重墻上開(kāi)門(mén)洞違反了有關(guān)法規(guī)（2分）。如你答：不合法，承重墻上不能開(kāi)門(mén)洞。你的回答和標(biāo)準(zhǔn)答案意思差 不多，不過(guò)沒(méi)提到法規(guī)，后一問(wèn)你可能只得到1分或者沒(méi)有分。7、注意一些字眼的運(yùn)用，比如問(wèn)：建設(shè)單位要求施 工單位在承重墻上開(kāi)門(mén)洞， 合法嗎？為什么？答案： 不合法。 有人答：不合理。為此我們幾人討論了一會(huì)，有人堅(jiān)持不給分，認(rèn)為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以 大家答題

3、要注意。8、相信第一感覺(jué)，我發(fā)現(xiàn)涂改過(guò)的答案中，“把原來(lái)對(duì)的改成錯(cuò)的” 比“把原來(lái)錯(cuò)的改成對(duì)的”多很多；9、如確定完全答對(duì)了，就不要展開(kāi)答，也不要寫(xiě)多余的話，能越少字表達(dá)出正確的意思就越好，這樣改卷人看 得舒服，你也能省時(shí)間。例：施工單位索賠能否被批準(zhǔn)，監(jiān) 理工程師做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施工單位索賠能被批準(zhǔn)，監(jiān)理工程師做法完全合理。 我認(rèn)為這是浪費(fèi)時(shí)間。更有人回答：施工單位可提出索賠費(fèi)用和工期；監(jiān)理工程師做法合理，但應(yīng)該先通知建設(shè)單位， 或監(jiān)理工程師做法合法不合理，或監(jiān)理工程師做法合理不合 法。前者多余，萬(wàn)一工期不能索賠呢？到手的分就沒(méi)了。后 者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒(méi)有模菱兩可的答案的。千萬(wàn)不要出現(xiàn)