大學生法制教育與道德教育的有機結(jié)合研究_第1頁
大學生法制教育與道德教育的有機結(jié)合研究_第2頁
大學生法制教育與道德教育的有機結(jié)合研究_第3頁
大學生法制教育與道德教育的有機結(jié)合研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精品資料歡迎閱讀大學生法制教育與道德教育的有機結(jié)合研究一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀高校法制教育主要從1986年開設(shè)法律基礎(chǔ)課開始,至1995年,國家教委、司法部等部門聯(lián)合下發(fā)的關(guān)于加強學校法制教育的意見中才明確指出了高校法制教育的德育性質(zhì)。之前,法制教育與德育是相分離的,各自屬于不同的領(lǐng)域,法制教育屬于法學方面的研究,道德教育屬于德育研究領(lǐng)域。我國一直比較重視德育,關(guān)于加強學生德育教育方面的專著、論述比較多,如羅國杰主編的思想道德修養(yǎng),譚秀森的關(guān)于加強高校德育工作的思考,周凝祁試論品德在人的素質(zhì)中的作用等等,他們主要闡述了對學生加強道德修養(yǎng)的重要性以及對大學生道德教育的內(nèi)容蘇振芳的道德教育論對道德教育學科

2、進行總體研究,并對道德教育的社會行為控制、社會輿論疏導等進行了深入探討。我國專門的法制教育研究的著作較少,比較典型的有勞凱聲主編的中國教育法制評論系列專輯,重點對教育法學理論問題進行了研究,以及我國教育改革中的實踐問題進行了討論。當前,我國學術(shù)界關(guān)于法制教育的專題研究比較多見的研究范式是,在研究思想政治教育中的政治教育時,把法制教育作為政治教育內(nèi)容的組成部分附帶i精品資料歡迎閱讀研究。如王玄武、駱郁廷主編的思想教育政治教育道德教育比較研究及沈壯海著的思想政治教育有效性研究等?;蛘咴谘芯俊耙婪ㄖ螄钡闹螄铰灾袑⒎ㄖ平逃鳛檎尾呗蕴峒?,在全社會加以倡導并要求貫徹落實。關(guān)于法制教育與道德教育的關(guān)

3、系的探討,是從“依法治國”與“以德治國”相結(jié)合的治國方略提出后,學術(shù)界的研究才初見端倪。徐繼超著的公民道德教育與公民法制教育從公民教育的視野探討了當代公民道德教育與法制教育所面臨的挑戰(zhàn),理性分析了道德教育與法制教育的本質(zhì)關(guān)聯(lián)。靳諾主編的德治法治與高校思想政治教育一書中也著重講解了德治與法治相結(jié)合思想在高校思想政治教育中的實踐,提出了具體的原則、方法和運行的機制,對于高校踐行德治法治的方略有著很好的借鑒作用。還出現(xiàn)了對法制教育與道德教育的比較研究,如碩士周幫揚的法制教育與道德教育若干問題比較研究則是將法制教育與道德教育從教育的目標、內(nèi)容、原則、方法、途徑等方面進行比較,探討二者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。關(guān)于法

4、制教育與道德教育相結(jié)合的研究,主要有:碩士林妙珊的論大學生法制教育與道德教育的結(jié)合,她從從當代大學生道德法制意識的狀況入手,圍繞道德教育和法制教育相脫節(jié)的問題,嘗試對其成因和結(jié)果進行分析,開始探討對大學生進行道德教育和法制教育必須走相結(jié)合之路。鄭紅芳碩士的論以德育人與以法育人一一從當代大學生違法犯罪現(xiàn)象談起,從法律與道德的關(guān)系談起,強調(diào)以德育人與以法育人相結(jié)合的重要意義,指出通過公民教育等手段實現(xiàn)以德育人與以法育人的統(tǒng)一。碩士代永昌的當代大學生思想道德建設(shè)與法制教育分析了當代大學生思想道德建設(shè)與法制教育中存在的問題,并提出了和諧社會的構(gòu)建中,加強大學生法制教育與道德教育的對策等等。張春和等認為

5、社會主義法制建設(shè)與道德建設(shè)必須緊密結(jié)合,同步推進,這是我國現(xiàn)代化進程中的緊迫任務(wù)。碩士盧強則從心理學的視角闡述了社會學習理論、態(tài)度形成和轉(zhuǎn)變理論以及自我概念和自尊的形成等理論在道德和法制教育中的運用,并提出了運用這些理論構(gòu)建道德和法制教育模式的構(gòu)想。關(guān)于大學生法制教育與道德教育相結(jié)合的研究,雖然學術(shù)界的研究剛剛起步,但它已代表著一種研究趨勢。二、國外研究現(xiàn)狀西方資本主義社會以法治為核心治理國家的時代,主張道德與法律的互動。在西方國家,制度倫理學的代表人物羅爾斯的正義論指出,對制度的道德評價和選擇應(yīng)當優(yōu)先于對個人的道德評價與選擇。德性論的代表人物麥金泰爾的德性之后,認為應(yīng)該光大德性傳統(tǒng),才能扭轉(zhuǎn)西方的道德危機。羅爾斯與麥金泰爾表達了西方社會對制度倫理與德性倫理的雙重渴求。涂爾干著的職業(yè)倫理與公民道德,反映了西方法治社會對道德的追求。加強德育的制度建設(shè)是世界各國的一種普遍現(xiàn)象,西方各國學校德育的成功經(jīng)驗之一就是,國家重視和加強對德育工作的領(lǐng)導,促進德育與法制建設(shè)相結(jié)合。比如新加坡,在思想政治教育中培養(yǎng)法制觀念,把精神文明建設(shè)的許多內(nèi)容都納入了法制的軌道,以完備的立法和嚴格的執(zhí)法為精神文明建設(shè)提供了有力的法制保障,其思想政治教育集宣傳說教與防范懲罰于一身,使得新加坡成為其他國家效仿的楷模。參考文獻:1 .何濤.也論道德與法律的關(guān)系J.中共山西省直機關(guān)黨校學報,200

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論