下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、3 , . s, , , 2005年廣東省高考作文評卷的情況介紹與思考佛山三中 羅敬雄一、主要過程1 時間:6月12日晚報到6月21日下午結(jié)束2 地點(diǎn):華南師范大學(xué)舊圖書館3 語文評卷人員:共約600人,由華南師大中文系教師,研究生,高三有的是高二語文老師組成。其中,評作文450多人約45萬份X2評90萬,人均2000份后來,因?yàn)槎砜瞻拙磔^多,也因?yàn)樽魑脑u卷進(jìn)度不順利網(wǎng)絡(luò)原因曾有一天休息,調(diào)來部分二卷評卷員增援。4 評卷形式:電腦閱卷:掃描隨機(jī)調(diào)動評卷老師點(diǎn)擊等級與分?jǐn)?shù)各小組長憑曲線監(jiān)控質(zhì)量確保公平5 6月13日上午講標(biāo)準(zhǔn)下午試改,與往常一樣,由寫作專業(yè)的陳妙云教授主二、陳妙云教授對題干文字
2、是這樣解讀的:2005年高考語文卷作文評卷組組長陳妙云關(guān)于做文評卷標(biāo)準(zhǔn)的講話摘要第一句“紀(jì)念是用一定的方式對人對事表示思念”。提示什么是紀(jì)念,關(guān)鍵字眼是“一定的方式”,給我們一個最原則的標(biāo)準(zhǔn),判定作文內(nèi)容所寫的是思想上“思念”還是一定方式的“思念?!钡诙洹八瓤梢允菄?,民族對己有榮譽(yù)的回憶,對過去痛苦的祭奠,也可以是家庭和個人對往事對親人朋友的思念”。提示考生所紀(jì)念的內(nèi)容,考生可以從這些提示語去理解,當(dāng)然所提示的范圍并非紀(jì)念的全部內(nèi)容。第三句“紀(jì)念有不同于思念,它不僅僅是內(nèi)心情感的涌動,它還是思想與行動的結(jié)合?!标U述紀(jì)念與思念的區(qū)別,明確紀(jì)念不同于思念,紀(jì)念必須是思想與行動的結(jié)合。第四句“
3、生活中各式各樣的紀(jì)念,節(jié)目慶典是不是紀(jì)念,樹碑式或許不同,但意義同樣真切。”闡釋紀(jì)念的樣式。第五句“真正的紀(jì)念是心靈的回響,是歷史的回音;它堅(jiān)守信念,傳遞勇氣;它珍藏感動,分享幸福;它審視過去,啟迪未來”闡述紀(jì)念的意義有N種之多,強(qiáng)調(diào)真切的用心的紀(jì)念,如果學(xué)生寫由于接到通知而參加“五四”紀(jì)念活動,有被迫成份,雖有行動,亦不是真正的紀(jì)念。到達(dá)紀(jì)念的目的前提是用心。需要注意的是,提示語中所有解釋并未涵蓋有關(guān)紀(jì)念的所有內(nèi)容。三、題干的“注意”部分1、對“所寫內(nèi)容必須在話題范圍之內(nèi)”的理解和把握須依據(jù)“一必須三可以”的原則。關(guān)于“一必須”,就是必須有一定的方式,并且是思想與行動的結(jié)合的紀(jì)念,才算是在話
4、題范圍之內(nèi),反之則判定偏離題意。這是最基本的原則,一定要區(qū)分紀(jì)念與思念。關(guān)于“三可以”就是:可以依據(jù)提示語寫文章提示文字多,暗示考生可按提示寫,此類文章屬于話題之內(nèi)。千萬勿因此而判為無獨(dú)立思考,無創(chuàng)新。至于屬于幾等,還應(yīng)依文章具體內(nèi)容來定??梢灾蝗√崾菊Z中的一點(diǎn)或幾點(diǎn)來寫文章考生可全面按提示語來寫,也可以只取幾點(diǎn)或一點(diǎn),由考生自由選擇。可以在提示語以外寫關(guān)于紀(jì)念的文章。如果考生另外自己想,亦在范圍之內(nèi)。如有的考生這樣構(gòu)思:紀(jì)念是不好的,某人死了,其家人整天沉溺于痛苦的紀(jì)念當(dāng)中,否認(rèn)紀(jì)念,從反方向立意,亦在范圍之內(nèi)。屬于幾等依具體內(nèi)容而定。必須說明的是無論是否按提示語來寫,只要在話題范圍之內(nèi),應(yīng)
5、該一視同仁,不可厚此薄彼。依據(jù)“一必須三可以”的原則,當(dāng)考生作文分為四等:第一等:對紀(jì)念理解準(zhǔn)確,深刻,判為切合題意;第二等:對紀(jì)念理解正確,內(nèi)容欠深刻,判為符合題意;第三等:對紀(jì)念理解基本正確,判為基本符合題意;第四等:對紀(jì)念理解不正確,判為偏離題意。四、等級評分標(biāo)準(zhǔn)的理解與操作1、三大板塊:內(nèi)容、表達(dá)、發(fā)展 內(nèi)容方面主要看題意和內(nèi)容表達(dá)方面主要看語言和文體發(fā)展無等級之分,12個給分點(diǎn),參看“說明”2、關(guān)于說明三個錯別字扣一分,五個仍是扣一分,依此類推。3、增補(bǔ)說明判偏離題意的文章,內(nèi)容分在四等評分,表達(dá)分在三等以下評分,發(fā)展分在3分以下。4、增補(bǔ)說明不足300字的文章,總分在10分以下,不
6、再扣字?jǐn)?shù)分。一、 關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)卷的說明(略)6 工作量 200篇左右/人 天7小時X30篇/小時本人總工作量2323篇=初評1187篇+復(fù)評1136篇五、幾點(diǎn)思考經(jīng)歷本次評卷,本人有幾點(diǎn)想法,也許不一定正確,愿意和大家相探討:1 今年廣東省的作文題,其特點(diǎn)是穩(wěn)定,延續(xù)了前幾年話題作文的形式和要求。與其它一些省份相比,它最大的優(yōu)點(diǎn)是確保絕大部分考生有話可寫,“紀(jì)念”這一話題完全適合做高考題。而有些省像湖北省的“出乎其外,入乎其內(nèi)”,江蘇省的“鳳頭、豬肚、豹尾”,這些語句只與語文關(guān)系密切,不具備普遍意義,對這些話理解不夠透徹的考生則難以表達(dá)他們真正的寫作水平,有失公平。2與往年一樣,今年的評卷同樣非常重視審題。兩個多小時的培訓(xùn),幾乎一半時間講審題,如果審題有誤,文章幾乎成敗局,其余部分再好,也難以挽回。3應(yīng)該重視材料的積累與運(yùn)用。從評卷的情況來看,能夠找到并用上恰當(dāng),典型的材料作文不多,大概也就是20%左右,相當(dāng)一部分考生選材由大而空的毛病,如紀(jì)念鄧小平,紀(jì)念改革開放等等,根本不能表達(dá)考生的個性思想。而有的考生卻很善于運(yùn)用教材上的材料:如郭沫假設(shè)為紀(jì)念李自成失敗而寫的甲申三百祭,蘇軾寫了江城子十年生死兩茫悼念亡妻;其余還有韓愈的祭十二郎文,五人墓碑記,十里長街送總理,世間最美的墳?zāi)?,有的還用上了英語教材
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖南省2024年中考數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 吉林省長春市南關(guān)區(qū)2024-2025學(xué)年部編版八年級上學(xué)期10月期中歷史試題
- 六年級下冊道德與法治-【反思】六年級下冊2.5《應(yīng)對自然災(zāi)害》教學(xué)反思
- 2024-2025學(xué)年版塊2 聲現(xiàn)象 專題2-1 音調(diào)、響度、音色辨析 (含答案) 初中物理尖子生自主招生培優(yōu)講義83講
- 三年級下冊數(shù)學(xué)第一單元課件
- 廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)2023-2024學(xué)年六年級上學(xué)期期末道德與法治模擬試題
- 建筑公司轉(zhuǎn)讓合同模板
- 餐飲檔口合同模板
- 勞務(wù)分包塔吊合同模板
- 鴨子購銷合同模板
- 工業(yè)廠房銷售方案設(shè)計
- 服務(wù)能力提升實(shí)施方案
- (高清版)TDT 1031.1-2011 土地復(fù)墾方案編制規(guī)程 第1部分:通則
- 初中生物學(xué)跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計與實(shí)踐研究
- 綠化及景觀工程施工組織設(shè)計
- ps圖層蒙版獲獎教案
- 護(hù)理安全及警示課件
- 【大單元教學(xué)】Unit 8 單元整體教學(xué)設(shè)計
- 四年級英語 Can you run fast (市一等獎)
- 艾滋病反歧視講座課件
- 食品審計報告
評論
0/150
提交評論