


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“正義”的法律思考導(dǎo)讀:本文“正義”的法律思考,僅供參考,如果覺得很不錯(cuò),歡迎 點(diǎn)評(píng)和分享。關(guān)鍵詞:正義 法律價(jià)值判斷 合法性正文:何為正義?柏拉圖認(rèn)為:“各盡其職就是正義”,烏爾 比安認(rèn)為:“正義就是給每個(gè)人以應(yīng)有權(quán)利的穩(wěn)定的永恒的意義”, 凱爾森認(rèn)為:“正義是一種主觀的價(jià)值判斷”。在這個(gè)概念上,學(xué)者 們有著不同的理解,我們的概念中,正義即公平、公正。正義是法源 之一,更是法的追求與歸宿。既然正義是一種主觀的價(jià)值判斷, 一種行為、狀態(tài)是否正義就涉 及到三個(gè)要素:人、社會(huì)和與人直接相關(guān)的事物。人是正義反映的主 體,也是評(píng)價(jià)正義的主體;社會(huì)的形成歸于人的產(chǎn)生和結(jié)合,社會(huì)對(duì) 人的分工、分配起著重要
2、作用,個(gè)人得不到與他人平等的地位、待遇, 往往歸結(jié)于社會(huì)的不正義(公平);而與人直接相關(guān)的事物,如地位、 資格、自由等,其多寡優(yōu)劣主導(dǎo)著人們的評(píng)價(jià)。在遠(yuǎn)古最原始的社會(huì) 形成時(shí),有了原始的勞動(dòng)成果的分配,人們就開始了關(guān)于正義的討論。 至于何種行為與狀態(tài)是正義的,用不同的標(biāo)準(zhǔn)、角度和站在不同的立場(chǎng)上,其觀察和得出的結(jié)論往往是不同的。美國(guó)學(xué)者羅爾斯提出了正義的兩個(gè)原則, 其一,是每個(gè)人對(duì)于其 他人所擁有的最廣泛的基本的自由體系相容的類似自由體制都應(yīng)有 一種平等權(quán)利;其二,是社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的不平等應(yīng)這樣安排,使它們(1 )被合理地期望適合于每一個(gè)人的利益;而且( 2 )依存于地位 和職務(wù)向所有人開放。
3、羅爾斯還指出了可表示如下的更一般的正義觀: “所有社會(huì)價(jià)值 - 自由和機(jī)會(huì)、 收入和財(cái)富、自尊和基礎(chǔ) - 都要平 等的分配,除非對(duì)其中一種價(jià)值或所有價(jià)值的一種不平等分配合乎每 一個(gè)人的利益。”將法律的觀念從正義中解脫出來是有困難的。 在媒體和一般人眼 里,正義和法律的概念不斷的被交叉混同, 而且純粹法學(xué)反對(duì)將法和 正義相等同, 主張將二者當(dāng)作兩個(gè)不同的問題來處理。 而我個(gè)人更傾 向與使二者融合, 我并不贊成過分清晰的區(qū)別這兩個(gè)概念。 法律拋棄 正義,便喪失其規(guī)范社會(huì)關(guān)系的作用;同樣,正義脫離法律,就喪失 了載體,僅僅只能成為“價(jià)值判斷”,沒有實(shí)際用途。我非常推崇凱 爾森的觀點(diǎn),即正義作為一種主
4、觀價(jià)值判斷也許為法律科學(xué)所排斥, 但如果將正義理解為“合法性”, 那么法律科學(xué)中就應(yīng)當(dāng)包括正義概 念。人們?cè)u(píng)價(jià)一部法律是否符合正義標(biāo)準(zhǔn)(合法性)時(shí),往往是立足 于這部法律是否能將社會(huì)關(guān)系調(diào)整得令所有社會(huì)成員都滿意, 但事實(shí) 上,能夠滿足每個(gè)社會(huì)成員需要的法律是不可能存在的,可以說:每 個(gè)人的需要不一致, 需要間的相互沖突也難以避免, 那些合乎正義的 法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系、 社會(huì)秩序能達(dá)到的也只能是大多數(shù)社會(huì)成員 的認(rèn)可和滿意。還應(yīng)當(dāng)提及的便是自然法學(xué)派提出的絕對(duì)正義的概念, 自然法學(xué) 派主張法的二元論, 認(rèn)為法應(yīng)分為實(shí)在法和自然法, 在不完善的實(shí)在 法之上,存在著完善的,絕對(duì)正義的自然法。但理性的人應(yīng)當(dāng)知道: 這種絕對(duì)正義是不可能存在的,如同世界是可知的,人有無窮的認(rèn)知 能力,而世界永遠(yuǎn)不可能被完全認(rèn)識(shí),借用凱爾森的話“正義是一個(gè) 人的認(rèn)識(shí)所不能接近的理想?!狈尚枰邮芊椒矫婷娴目简?yàn),在人們尋求法律幫助時(shí),在法律制裁罪犯時(shí),公平是否得到維護(hù),正義是否得到匡扶,這是法律正義 性(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024桂林理工大學(xué)輔導(dǎo)員招聘筆試真題
- 9.團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《茗冠茶-綠茶加工技術(shù)規(guī)程》意見反饋表
- 2025年TFT-LCD用偏光片合作協(xié)議書
- ABC分類法在食品安全檢測(cè)中的高效管理與優(yōu)化策略
- 2025年湖南大學(xué)岳麓書院學(xué)工助理招聘考試筆試試題【答案】
- 2025年嘉興嘉睿人力招聘考試筆試試題【答案】
- 2025年事業(yè)單位招考綜合基礎(chǔ)知識(shí)全真模擬考試試題【答案】
- 2025年電火花成型機(jī)床項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 干部教育培訓(xùn)工作調(diào)研報(bào)告
- 消費(fèi)者購(gòu)物行為對(duì)在線時(shí)尚品牌的影響
- DB11-T 1192-2025 工作場(chǎng)所防暑降溫技術(shù)規(guī)范
- 2025年社區(qū)工作者招聘考試(公共基礎(chǔ)知識(shí))經(jīng)典試題及答案
- 2025年精益生產(chǎn)管理考試試題及答案
- 歷年造價(jià)員考試試題及答案
- 2025年北京高考地理真題及答案
- 小學(xué)美術(shù)大單元教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施研究
- 山地生態(tài)治理修復(fù)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025廣西公需科目真題續(xù)集(附答案)
- 小兒喘息性肺炎的護(hù)理
- 新能源產(chǎn)業(yè)中液流電池儲(chǔ)能電站項(xiàng)目的成功要素解析
- 2877管理學(xué)基礎(chǔ)1-15套試題答案 國(guó)開
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論