提高發(fā)泡混凝土施工質量合格率

1、提高發(fā)泡混凝土施工質量合格率XXXX建設集團有限公司濱江天街工程項目部QC小組一、工程概況工程名稱：XXXX儲出2013117號地塊二期大型購物中心、商業(yè)樓及二期地下室項目（龍湖濱江天街項目）建設單位：XXXX嘉騰房地產開發(fā)有限公司設計單位：悉地國際設計顧問（深圳）有限公司施工單位：XXXX建設集團有限公司監(jiān)理單位：XXXX東方工程管理有限公司本工程位于XXXX濱江區(qū)區(qū)政府板塊，北靠江南大道綠化帶路，南接規(guī)劃月明路，東至江漢路，西靠江虹路。由大型購物中心、三層可售商業(yè)及三層整體地下室組成，地上7層購物中心，建筑高度為41.4m，可售商業(yè)部分3層，建筑高度18.05m，總用地面積約為50915，

2、建筑面積約為27.3萬，其中：地上建筑面積約15.6萬，地下建筑面積約11.5萬。本項目屋面工程找坡層設計采用發(fā)泡混凝土，施工面積約2.9萬；大跨度斜屋面約5000因商業(yè)使用需要，采用發(fā)泡混凝土回填，回填高度約1.1m。發(fā)泡混凝土施工面積大，項目整體工期緊，發(fā)泡混凝土局部高度較高，對泡沫混凝土施工質量合格率有很高要求。濱江天街工程效果圖 圖1二、QC小組簡介小組及成員概況表 表1小組名稱 濱江天街工程項目部QC小組小組類型 問題解決型 成立時間 XXXX年10月1日小組注冊號XXXX建TQC-02-XXXX-05課題注冊號XXXX建TQC-02-XXXX-05-1小組人數 10人 活動時間 X

3、XXX.10-XXXX.12課題名稱 提高發(fā)泡混凝土施工質量合格率小 組 成 員序號 姓名 年齡 職務 職稱 組內分工 組內職責1 XXXX 35 項目經理 工程師 總體策劃 組長2 XXXX 40 公司總工程師 高級工程師 技術指導 副組長 1 / 123 XXXX 30 技術處副經理 工程師 技術指導 副組長4 XXXX 52 項目副經理 工程師 實施監(jiān)督 副組長5 XXXX 25 技術員 助理工程師 調查總結 組員6 XXXX 27 質量員 助理工程師 數據整理 組員7 XXXX 28 施工員 助理工程師 實施指導 組員8 XXXX 35 材料員 工程師 材料調查 組員9 XXXX 42

4、 勞務經理 / 現場實施 組員 10 XXXX 53 勞務班長 / 現場實施 組員制表人：XXXX 制表時間：XXXX年10月1日3、選題理由 1、選題理由（1）、項目屋面整體為綠化景觀屋面，設計考慮減輕荷載，選用輕質發(fā)泡混凝土作為屋面找坡材料。（2）、屋面約2.9萬平方米采用發(fā)泡混凝土施工，局部屋面發(fā)泡混凝土回填標高達1.1m，且項目工期較緊，項目部及公司相關施工經驗較少。（3）、根據之前施工的經驗，發(fā)泡混凝土施工存在較多的施工質量缺陷，施工質量合格率不是特別理想。2、現狀調查XXXX年10月5日至XXXX年10月12日期間，我小組副組長XXXX帶領小組成員對本公司已建或在建工程進行了發(fā)泡混

5、凝土成型質量調查，并編制發(fā)泡混凝土成型質量調查表，進行細化統計評分，調查情況如下：已完工項目施工情況表 表2項目名稱 春江酈城項目1#11#樓 名景臺項目1#7#樓 寶龍城市廣場 合計測量數量 150 50 100 300合格數量 128 41 83 252 合格率 85.3% 82% 83% 84% 制表人：XXXX 時間：XXXX年10月13日對調查的三個項目300處中發(fā)現不合格情況進行統計，統計結果如下：不合格原因統計表 表3序號 原因 頻次 頻率 累計頻率 1 松散坍塌 214 71.33% 71.33% 2 平整度差 46 15.33% 86.66% 3 開裂 28 9.33% 95

6、.99% 4 標高 8 2.67% 98.66% 5 人為破壞 4 1.33% 100% 合計 300 100% 100%制表人：XXXX 時間：XXXX年10月13日由表可以看出，影響發(fā)泡混凝土質量的主要因素是：1）發(fā)泡混凝土不密實松散塌陷；2）平整度差，兩者頻率達到86.66%，是主要原因，為解決問題的主要研究對象。3、選定課題按照以往施工現狀，發(fā)泡混凝土施工質量較差，對下道工序造成較大影響，也達不到驗收要求，因此、我們QC活動小組選擇了“提高發(fā)泡混凝土施工質量合格率”為課題進行QC活動。4、設定目標結合我公司及項目施工團隊之前完成項目春江酈城項目施工質量情況，本次QC活動主要目標是解決發(fā)

7、泡混凝土坍塌及平整度較差兩項問題，根據前期項目調查，我QC小組將本次QC活動的課題目標定為：發(fā)泡混凝土施工質量合格率達90%。五、設定目標及可行性分析1、公司創(chuàng)優(yōu)領導小組經常到項目部指導創(chuàng)優(yōu)活動。在技術力量及外部協調上給予大力支持，極大的調動了小組的積極性，并且在XXXX項目經理團隊在以往QC獲獎情況：圖2 以往本項目團隊獲獎情況2、施工班組為項目部老班組，都有20多年工作經驗，技術過硬，具有豐富的操作經驗。3、QC小組成員均來自項目部，直接參與過程控制，工作效率能夠得到保證。綜上所述，我們認為通過小組成員的共同努力，一定能完成預定目標。六、原因分析針對在現狀調查中得出的主要問題進行了多次的討

8、論，廣泛收集現場工人，班組長、質量檢查員的意見，集思廣益，相互啟發(fā)，相互補充，通過5M1E法，按照人、機具、材料、方法、環(huán)境、測量六個方面進行分類匯總，畫出發(fā)泡混凝土不密實的因果關聯圖，分析產生質量問題的原因。圖3 制圖人：XXXX 時間：XXXX年10月15日七、要因確認我們QC小組經過原因分析共確定10個末端因素，先通過現場調查和現場測量對10個末端因素進行要因確認。要 因 確 認 表 表4序號 末端原因 確認標準 確認方法 負責人 結論通過調查工人是否從業(yè)一工人素質差、操作經驗不足發(fā)泡混凝土施工3年以上、并完成多個項目施工，考試要求90分以上考試 XXXX 非要因二施工方案與實際工程脫節(jié)

9、嚴格按照方案施工，交底工作完善考試 XXXX 要因機械按自動按配合比調三 機械選擇不合理整發(fā)泡混凝土，并有足夠揚程將發(fā)泡混凝土送至屋面調查 XXXX 非要因四水泥材料不滿足設計要求水泥強度、安定性性能合格證、抽檢XXXX 非要因五使用發(fā)泡劑不合格發(fā)泡劑性能檢測合格證、抽檢XXXX 非要因六配合比沒有針對性配合比滿足施工要求 調查考核 XXXX 要因七灰餅未按要求設置每間隔2m設置一灰餅 現場調查 XXXX 要因八 施工準備不充分水準線，出屋面套管設備基礎準備完善現場調查 XXXX 非要因九 成品保護不到位 無人為破壞發(fā)生 現場調查 XXXX 要因十天氣惡劣影響施工施工期間及施工完成后兩天無降雨

10、現場調查 XXXX 非要因制表人：XXXX 制圖時間：XXXX年10月18日1、末端原因一：工人素質差、操作經驗不足 負責人：XXXX 確認方法：調查考核 確認時間：XXXX.10.16 標準：通過調查工人是否從業(yè)發(fā)泡混凝土施工3年以上、并完成多個項目，并對工人進行考試，考試要求80分以上. 確認過程：經調查發(fā)現，現場施工工人操作經驗豐富，多次施工發(fā)泡混凝土工程，曾與我單位合作完成XXXX奧體中心項目。工人素質高，具有完成發(fā)泡混凝土工程的能力。考試成績均合格。 結論:操作工人中大多數工人施工經驗豐富，抽查8人中，僅一人為1年施工經驗新人，因此通過率在87.5%。考試成績合格。此末端原因為非要因

11、。2、末端原因二：施工方案與實際工程脫節(jié) 負責人：XXXX 確認方法：考試、檢查取證確認時間：XXXX.10.16 標準：嚴格按照方案施工，交底工作完善。 確認過程：查看方案交底卡與質量交底卡，嚴格要求現場施工人員按照方案進行操作施工。 結論：現場施工未完全按照方案施工，未進行現場交底。此末端原因為要因。3、末端原因三：機械選擇不合理 負責人：XXXX 確認方法：調查 確認時間：XXXX.10.16 標準：機械按自動按配合比調整發(fā)泡混凝土，并有足夠揚程將發(fā)泡混凝土送至屋面。 確認過程：施工選擇的水泥料漿攪拌機，水泥上料機，發(fā)泡混凝土噴漿管均滿足施工要求，并且采用具有專門專利的泡沫混凝土現澆自動

12、上料配料裝置。 結論：機械滿足現場施工要求，自動配料，保證配合比。 此末端原因為要因。4、末端原因四：水泥材料不滿足設計要求 負責人：XXXX 確認方法：合格證、抽檢 確認時間：XXXX.10.16 標準：水泥強度、安定性性能。 確認過程：現場發(fā)泡混凝土采購水泥為浦陽江PC42.5水泥，具有出場合格 證、復試也合格。現場水泥存放點防潮防雨措施到位。 結論：水泥材料滿足設計要求。此末端原因為非要因。5、末端原因五：使用發(fā)泡劑不合格 負責人：XXXX 確認方法：合格證、抽檢 確認時間：XXXX.10.16 標準：發(fā)泡劑性能檢測。 確認過程：現場所選發(fā)泡劑外觀呈淡黃色、粘性液體，ph值為89，其他性

13、 能按產品合格證滿足要求。 結論：經調查發(fā)現，所選則發(fā)泡劑的顏色、PH值、發(fā)泡率、沁水率等均滿足 要求。此末端原因為非要因。6、末端原因六：配合比沒有針對性 負責人：XXXX 確認方法：檢查統計 確認時間：XXXX.10.16 標準：現場明確配合比，且配合比滿足設計要求。 確認過程：現場配合比僅口頭交代，未明確不同部位配合比要求。 結論：不同部位配合比不明確，現場靠經驗進行施工。此末端原因為要因。7、末端原因七：灰餅未按要求設置 負責人：XXXX 確認方法：檢查統計 確認時間：XXXX.10.16 標準：現場灰餅要求設置間距為2m或2m以內。 確認過程：現場灰餅隨意設置，普遍設置間距在45m，

14、工人刮尺僅2m長，不 滿足實際操作需要。 結論：灰餅不按要求設置，給控制平整度增加難度。此末端原因為要因。8、末端原因八：施工準備不充分 負責人：XXXX 確認方法：現場調查 確認時間：XXXX.10.16 標準：水準線，出屋面套管，屋面設備基礎，電線預埋套管及防雷接地扁鐵 等準備完善。 確認過程：施工前機電各項預留預埋均按要求施工完成，水準線均已設置，出屋面套管、設備基礎等均按安放到位。 結論：施工前準備基本到位。此末端原因為非要因。9、末端原因九：成品保護不到位 負責人：XXXX 確認方法：現場調查 確認時間：XXXX.10.16 標準：無人為破壞發(fā)生。 確認過程：經調查發(fā)現，部分地方因為

15、成品保護措施不到位，未明確標識勿踩、勿踏，導致部分部位有踩踏現象發(fā)生。 結論：成品保護不到位，人為破壞較為明顯。此末端原因為要因。10、末端原因十：天氣惡劣影響施工 負責人：周恩東 確認方法：現場調查 確認時間：XXXX.10.16 標準：施工期間及施工完成后兩天無降雨。 確認過程：已施工區(qū)域均未在惡劣天氣環(huán)境下施工。 結論：密切關注降雨情況，雨天及預報有雨均不進行施工。此末端原因為非要因。八、制定對策QC小組針對上述4個主要原因，通過分析討論制定以下對策：對 策 措 施 表 表5序號 要因 對策 目標 措施 時間 地點責任人1施工方案與實際工程脫節(jié)保證交底效果現場交底書面交底全面到位加強對管

16、理人員及工人的交底工作，保證交底效果XXXX.10.20現場辦公室邢葉彪2配合比沒有針對性優(yōu)化配合比選擇滿足現場施工的配合比與實驗室配合，根據現場施工條件及容重等進行施工配合比優(yōu)化XXXX.10.20現場邢葉彪3灰餅未按要求設置指導灰餅設置灰餅間距控制在2m以內灰餅施工前做好灰餅設置點標識XXXX.10.20現場XXXX李貽州4成品保護不到位加強監(jiān)督管理每區(qū)成品保護破壞情況發(fā)生少于3處加強保護措施，增加標識XXXX.10.20現場XXXX李貽州制表人：XXXX 制表時間：XXXX年10月20日九、對策實施實施一：優(yōu)化方案，加強交底XXXX年10月27日，現場技術部負責針對項目屋面工程部分發(fā)泡砼

17、施工方案及細部施工進行優(yōu)化，編制了新的技術交底及作業(yè)指導書。10月29日重新對現場管理施工人員及工人進行技術交底，強調施工過程中注意的細節(jié)以及工程的難點、要點，保證所有工人進行了有效的學習。 根據有針對性的施工方案、作業(yè)指導書，各項工藝過程詳細化，程序化。可以指導施工現場工人的操作。通過交底后，XXXX年10月31日在對現場工人進行檢查查,檢查結果顯示對交底的掌握程度達到100%。實施二：優(yōu)化施工配合比常見配合比要求 表6 類別 01 02 03 04 05 06 07干密度kg/m 300 400 500 600 700 800 900抗壓強度MPA1.4 2.4 2.9 3.3 3.8 4

18、.4 5.5導熱系數w/(m0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20k)吸水率% 24 23 23 22 22 21 20 制表人：XXXX 制表時間：XXXX年10月27日發(fā)泡混凝土配制時應根據設計要求的絕熱層導熱系數、抗壓強度吸水率等確定水泥漿的配比、泡沫稀釋液的配比以及泡沫和水泥漿的混合比例，同時，還應具備滿足泵送要求的高流態(tài)性能。施工常用配合比如下表：現場常用配合比 表7配合比 水泥（kg） 水（kg） 發(fā)泡劑（kg） 水灰比 容重300 315 252258 6.5 0.800.82容重400 425 340348 8.5 0.800.82 水泥：選擇P.

19、C42.5R復合硅酸鹽水泥（早強水泥）。水泥具有出廠合格證，復檢合格。水泥的安定性合格，且無結塊現象，使用浦陽江水泥。發(fā)泡劑：使用物理發(fā)泡劑，可以降低成本，并且發(fā)泡量、沉降倍數、沁水量均能滿足施工要求。水：發(fā)泡混凝土用水為自來水經過調試，實驗確定，我們確定了屋面找坡層發(fā)泡混凝土水泥用量為370kg/m，水的用量為296kg/m303kg/m，發(fā)泡劑7.5kg/m，水灰比0.800.82。特別注意的是水的含量為水泥漿中用水和發(fā)泡劑中用水總和二者分別是：發(fā)泡劑中用水90kg/m100kg/m；水泥漿中用水203kg/m206kg/m。圖4 不同配合比發(fā)泡混凝土內部切面用水量多少根據溫度進行適當調控

20、，溫度高時適當增加水的用量，溫度低時 適當減少水用量。在施工過程中可根據環(huán)境變化，當天施工情況適當調整水的含量。施工期間的溫度在1530之間，水用量按照等分法根據溫度進行調節(jié)可 以滿足容重和環(huán)境要求。效果驗證：所選擇配合比符合施工要求，能很好的滿足施工。實施二：加強灰餅施工管理XXXX年10月30日，大屋面發(fā)泡混凝土施工前，現場灰餅均由施工員XXXX于現場標號灰餅設置點，并在灰餅施工過程中做好灰餅高度的控制，保證灰餅施工的質量，為發(fā)泡混凝土施工刮平提高真正有效的依據。圖5 圖6效果驗證：依照施工人員給出的灰餅點位及高度、有效提供了施工刮平時的依據點，保證平整度。實施三：加強成品保護加強成品保護

21、，發(fā)泡混凝土澆筑完成后14天內嚴謹上人，杜絕灰斗車行駛，設立醒目標識、圍擋等防止工人誤進成品區(qū)。暫停發(fā)泡混凝土上方的施工，保證發(fā)泡混凝土在不受破壞的情況下達到強度。準備好塑料薄膜彩條布防止下雨對成品造成影響。實施效果：成品保護工作到位，發(fā)泡混凝土的二次破壞明顯減少。十、效果檢查經過上述對策的組織實施，取得了很好的效果。我們將XXXX年10月12月發(fā)泡混凝土施工質量問題出現結果統計如下：質量問題統計表 表8序號 項目 點位 不合格點數 合格點數 合格率1 松散坍塌 200 6 194 97%2 平整度差 200 3 197 98.5%3 開裂 200 3 197 98.5%4 標高 200 2

22、198 99%5 人為破壞 200 2 199 99%合計 200 16 184 92% 制表人：XXXX日期：XXXX年12月15日效果一：通過QC活動，我們直接效果可以從表中看出，活動后發(fā)泡混凝土施工質量合格率為92%，高于原定目標值90%。原質量問題中，松散坍塌、平整度占不合格的比重為86.66%，現比重降為：9/16=56.25%，此次活動取得較好效果。發(fā)泡混凝土施工質量合格率比較圖 圖7制圖人：XXXX 日期：XXXX年12月20日松散坍塌、平整度占不合格比重比較圖 圖8制圖人：XXXX 日期：XXXX年12月20日效果二：我項目部通過QC小組活動，合格率達到92%，大大降低了發(fā)泡混凝土對屋面工程的不良影響，提高了屋面工程驗收合格率，達到并超過了公司下達的指標，混凝土質量良好，保證了整個項目的質量目標。業(yè)主、監(jiān)理、設計單位等參建單位也對我司的技術攻關能力和施工質量