基于逆向物流的電子垃圾回收模型new

1、 基于逆向物流的電子垃圾回收模型初探【摘要】隨著電子工業(yè)的迅猛發(fā)展，電子廢物已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問(wèn)題，它已成為世界上增長(zhǎng)最快的垃圾。本文的研究基于兩個(gè)視角詮釋企業(yè)進(jìn)行電子垃圾逆向物流的必然性：首先從企業(yè)與政府的動(dòng)態(tài)博弈分析，以企業(yè)損失最小的角度出發(fā)來(lái)說(shuō)明企業(yè)進(jìn)行逆向物流是必然趨勢(shì)。然后分析企業(yè)自身的成本-效益模型，從企業(yè)利潤(rùn)最大化的角度出發(fā)來(lái)說(shuō)明企業(yè)進(jìn)行逆物流是盈利的?！娟P(guān)鍵詞】電子垃圾；逆向物流；博弈模型；成本-收益模型1.相關(guān)概述1.1電子垃圾進(jìn)入信息時(shí)代，全球電子垃圾的來(lái)源主要包括報(bào)廢的電腦、手機(jī)以及其他電子產(chǎn)品，據(jù)估算，其數(shù)量每年約增加4000萬(wàn)噸，而且每年都在逐步遞增。電子垃圾的特征

2、如：(1)增長(zhǎng)勢(shì)頭非?？欤以斐少Y源的浪費(fèi)。(2)垃圾得不到有效的回收和再利用，給環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重危害。(3)嚴(yán)重危害人類自身的健康。1.2逆向物流逆向物流是對(duì)由最終消費(fèi)者端到最初的供應(yīng)源之間的在制品、庫(kù)存、制成品以及相應(yīng)的信息流、資金流所進(jìn)行的一系列計(jì)劃、執(zhí)行和控制等活動(dòng)及過(guò)程，目標(biāo)是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚砘蚧謴?fù)一部分價(jià)值。逆向物流本質(zhì)上是一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以3r為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，以可持續(xù)性發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)通過(guò)實(shí)現(xiàn)“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”的反饋式循環(huán)過(guò)程，以盡可能小的資源消耗和環(huán)境成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和社

3、會(huì)效益。1.3逆向物流的研究動(dòng)態(tài)國(guó)外逆向物流中以定量模型作為研究方法的文獻(xiàn)比較多，涉及逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、庫(kù)存、生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及以整個(gè)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。研究中應(yīng)用運(yùn)籌學(xué)中的庫(kù)存論、網(wǎng)絡(luò)分析、混合整數(shù)規(guī)劃模型等等研究逆向物流系統(tǒng)。發(fā)展了一系列關(guān)于逆向物流信息的技術(shù)，如：pos（point of sales）、edi技術(shù)和射頻技術(shù)。我國(guó)的文獻(xiàn)研究中主要應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理；博弈模型；anp方法建立第三方逆向物流的評(píng)估模型；層次分析法分析逆向物流運(yùn)作模式等等。相對(duì)國(guó)外而言我國(guó)物流業(yè)起步較晚，在逆向物流的服務(wù)水平和研究方面還處于起步階段，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是觀念認(rèn)識(shí)、還是政策制定和技術(shù)發(fā)展上都有較大

4、差距。2.企業(yè)與政府的動(dòng)態(tài)博弈模型下面從企業(yè)最小損失角度出發(fā)，分析企業(yè)與政府的博弈模型。2.1建立模型在博弈中考慮下列影響因素：x1為企業(yè)進(jìn)行逆向物流時(shí)自身所獲得的社會(huì)收益；x2為企業(yè)進(jìn)行逆向物流時(shí)的代價(jià)成本；x3為企業(yè)進(jìn)行逆向物流時(shí)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的正面收益；y1為企業(yè)丟棄廢棄物而節(jié)約的成本；y2為企業(yè)丟棄廢棄物政府的處罰；y3為企業(yè)丟棄廢棄物對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面效益；y4為企業(yè)丟棄廢棄物而增加的代價(jià)成本。用上述基本量來(lái)分析企業(yè)和政府的收益情況，企業(yè)的策略有進(jìn)行逆向物流與不進(jìn)行逆向物流；政府的策略也有兩種為進(jìn)行懲罰與不進(jìn)行懲罰。分析兩者之間的博弈過(guò)程結(jié)果如下圖1：圖1從圖中我們得到策略矩陣：策略矩陣的

5、左邊為政府的收益，右邊為企業(yè)的收益。其中xi0,i=1,2,3，yi0,i=1,2,3,4。2.2分析模型企業(yè)的目的是為了使其利潤(rùn)最大化，收益是大于或者等于0。(1)當(dāng)企業(yè)進(jìn)行逆向物流時(shí)，不論政府是否進(jìn)行懲罰都在a點(diǎn)，其收益狀況都不變。(2)當(dāng)企業(yè)不進(jìn)行逆向物流時(shí)：如果政府不對(duì)其懲罰在b2點(diǎn)，企業(yè)的收益為：y4-y1如果政府進(jìn)行相應(yīng)懲罰在b1點(diǎn)，企業(yè)的收益：-y2-(y1-y4)最終的目的是要使企業(yè)進(jìn)行逆向物流。綜合分析，如果企業(yè)不進(jìn)行逆向物流時(shí)企業(yè)的收益是負(fù)增長(zhǎng)的，而當(dāng)企業(yè)進(jìn)行逆向物流時(shí)它的收益為正。此時(shí)，企業(yè)在選擇策略時(shí)肯定是選擇進(jìn)行逆物流。所以要使得：政府的政策實(shí)施能使企業(yè)轉(zhuǎn)向?qū)U棄物進(jìn)

6、行回收，比如對(duì)未回收電子垃圾加大懲罰力度使支付費(fèi)用超過(guò)企業(yè)自身能承受的范圍；提高廢品處理費(fèi)用；通過(guò)增加稅款是企業(yè)的成本增加；加大力度扶持第三物流使得處理廢棄物成本減少鼓勵(lì)企業(yè)自主地去進(jìn)行逆向物流；在社會(huì)的發(fā)展中提高企業(yè)自身的社會(huì)責(zé)任感，使企業(yè)關(guān)注公眾的利益、重視社會(huì)的環(huán)境。3.電子垃圾成本-收益模型企業(yè)對(duì)電子垃圾的處理有以下幾種方式：通過(guò)二手市場(chǎng)循環(huán)再利用(包括整機(jī)和一些可再用的零部件)；對(duì)不能再使用的廢棄電腦進(jìn)行回收處理；對(duì)最終處理廢棄物進(jìn)行填埋或焚燒處理。本文只考慮企業(yè)在進(jìn)行逆向物流中涉及的成本，主要包括電子垃圾的回收成本、運(yùn)輸成本、電子垃圾的拆解費(fèi)用、破碎成本、材料的再利用成本以及最終廢

7、棄電子垃圾的處理費(fèi)用。其成本模型可以表示為：式中：c為電子垃圾回收處理的總成本，c為回收單位電子垃圾費(fèi)用，c為單位垃圾的運(yùn)輸費(fèi)用，c為拆解電子垃圾的成本，c為單位電子垃圾破碎成本，c為電子垃圾材質(zhì)的再生成本，d為單位電子垃圾最終廢棄物處理成本，n代表電子垃圾的總質(zhì)量，代表可再用零部件的質(zhì)量百分比，代表可再利用整機(jī)的質(zhì)量百分比。3.1建立成本-收益模型回收電子垃圾的收益主要是源于整機(jī)及零部件的再利用、再次銷售，材料再生所產(chǎn)生的收益以及進(jìn)行逆向物流產(chǎn)生的社會(huì)效益，包括對(duì)環(huán)境及公眾帶來(lái)的收益，其收益模型可以表示為：式中：r為電子垃圾回收總收益，r可再利用的整機(jī)平均價(jià)值，r為處理單位電子垃圾所產(chǎn)生的再

8、生材料的價(jià)值，r為可再利用零部件的價(jià)值，r為廢棄物回收對(duì)環(huán)境的收益，g為整機(jī)的質(zhì)量，為電子垃圾的再生率，g為可再利用零件的平均質(zhì)量，r為可再利用零部件的單位價(jià)值，c為填埋單位廢棄物的成本，w為電子垃圾的質(zhì)量，w為最終處理后填埋廢棄物的質(zhì)量，其他的符號(hào)意義與（1）式相同。3.2分析模型電子廢物中8090是可以循環(huán)再利用的，回收電子垃圾的利潤(rùn)也是可觀的。從企業(yè)獲得最大化利潤(rùn)的角度出發(fā)，實(shí)行逆向物流是必然性選擇。從模型中可得：回收n噸電子垃圾的總利潤(rùn)為i，企業(yè)的最終目的是要盈利，所以要盡可能使i0（即企業(yè)的利潤(rùn)大于0）。由上述的論述分析可得：、為未知的變量，其余變量都是已知的。所以從企業(yè)的角度出發(fā)如

9、果它要獲得利潤(rùn)的話就必須提高、這三者的值，使得企業(yè)的利潤(rùn)大于0。根據(jù)權(quán)威的資料顯示，許多發(fā)達(dá)國(guó)家廢舊電腦的可再使用率通常都很高，美國(guó)可達(dá)50%。中國(guó)的廢棄電腦可再使用率比較低，只能勉強(qiáng)達(dá)到11.96%。為了提高、這三者的值，基于我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀分析，目前企業(yè)需要提高是自身的處理技術(shù)水平，以及對(duì)于生產(chǎn)電子產(chǎn)品的技術(shù)。4.結(jié)論本文從企業(yè)和政府的博弈、企業(yè)的成本-收益模型兩個(gè)角度分析和概括了回收處理電子垃圾的優(yōu)勢(shì)。得到結(jié)論是：(1)政府對(duì)電子垃圾的回收處理制定相關(guān)政策，可實(shí)行稅費(fèi)制度。(2)政府對(duì)電子垃圾回收處理的政策傾斜和經(jīng)濟(jì)扶持可參考成本收益模型。(3)從成本收益模型來(lái)看，中國(guó)也可借鑒國(guó)外普遍實(shí)施的電子垃圾報(bào)廢收費(fèi)制，即政府機(jī)關(guān)、行政事業(yè)單位和個(gè)人在報(bào)廢電子產(chǎn)品時(shí)需要支付適當(dāng)?shù)奶幚碣M(fèi)。(4)基于成本收益模型可為國(guó)內(nèi)電子垃圾專業(yè)處理廠的建設(shè)提供相對(duì)可靠的參考依據(jù)。企業(yè)對(duì)自身的技術(shù)能力不斷創(chuàng)新與加強(qiáng)使得、值提高從而在回收電子垃圾中獲得可觀的利潤(rùn)。科【參考文獻(xiàn)】楊志，徐嶺逆向物流：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必然選擇j中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008，(12)張寶友，黃祖慶，朱衛(wèi)平企業(yè)逆向物流運(yùn)作模式?jīng)Q策之研究基于bsc思想和ahp/dea模型工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，(12)尹立孟，劉亮岐電子垃圾的回收再利用及其成本