溫室氣體和溫室效應(yīng)

1、溫室氣體和溫室效應(yīng)1、研究背景 本來溫室效應(yīng)是有利于全球生態(tài)系統(tǒng)的，并正是由于“溫室效應(yīng)”才使全球充滿了生機(jī)。正是由于溫室效應(yīng)，使地球表面的平均溫度維持在15攝氏度左右，特別適合于地球生命的延續(xù)，如果沒有溫室效應(yīng)，地球表面平均溫度將是-18攝氏度左右, 現(xiàn)有的大多數(shù)生物將會(huì)無法生存。 溫室效應(yīng)有效地保存了地球表面吸收的來自太陽的能量，并返回地球表面，保持地球的溫暖和生機(jī)，同時(shí)溫室效應(yīng)也和一些其他的一些“制冷效應(yīng)”機(jī)制相平衡，保持地球熱量的平衡。但是在近代開始，人們的觀點(diǎn)發(fā)生了變化，溫室效應(yīng)已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的全球性環(huán)境問題，主要原因在于人類排放的大量溫室效應(yīng)氣體，對地球的保溫的“溫室效應(yīng)”過

2、強(qiáng)，產(chǎn)生了過猶不及的效果。2、溫室效應(yīng) 地球熱平衡：進(jìn)入大氣的太陽輻射約50%以直接方式或被云、顆粒物和氣體散射的方式到達(dá)地球表面；另外的50%被直接反射回去或被大氣吸收。來自太陽的各種波長的輻射一部分在到達(dá)地面之前被大氣反射回外空間或者被大氣吸收后再次反射回外空間；一部分直接達(dá)到地面或者通過大氣散射到達(dá)地面。 達(dá)到地面的輻射有少量的紫外光、大量的可見光和長波紅外光；這些輻射在被地面吸收之后，除了地表存留一部分用于維持地表生態(tài)系統(tǒng)熱量需要，其余最終都以長波輻射的形式返回外空間，從而維持地球的熱平衡。地球表面能量返回大氣由傳導(dǎo)、對流和輻射三種能量傳輸機(jī)制來完成。 被地面反射回外空間的長波輻射，被

3、大氣中能夠吸收長波輻射的氣體如二氧化碳、甲烷等吸收后再次反射回地面，從而保證了地球熱量不大量散失，如果該過程過強(qiáng)，就會(huì)造成溫室效應(yīng)。3、主要溫室氣體 概述溫室氣體包括兩類：一類在對流層混合均勻，如CO 2、CH 4、N 2O 和CFCs 。另一類在對流層混合不均勻，如O 3、nMHCs 。造成混合不同的原因是因?yàn)檫@些溫室氣體在大氣中的壽命（平均存留時(shí)間）不同，化合物壽命長，則容易混合均勻，其溫室效應(yīng)具有全球特征。壽命短則不利于混合均勻，其溫室效應(yīng)只具有區(qū)域性特征。4、溫室效應(yīng)危害全球平均溫度上升，兩極冰融化，海平面上升，沿海一些城市可能被淹沒；全球氣溫上升中，由于兩極溫度升高快，而赤道升溫慢，

4、因此會(huì)導(dǎo)致全球的大氣環(huán)流發(fā)生改變，例如西風(fēng)漂流等減弱，東北信風(fēng)和東南信風(fēng)都會(huì)減弱等，從而引發(fā)一系列的氣候變化反應(yīng)；另外由于溫室氣體上升，還會(huì)伴隨大量其他環(huán)境問題，如物種對氣候不適應(yīng)導(dǎo)致的物種滅絕，生物對氣候的不適應(yīng)可能導(dǎo)致的疾病流行等等。全球氣候變化談判大會(huì)歷程回顧1992年，聯(lián)合國里約地球峰會(huì)上簽訂了聯(lián)合國氣候變化框架公約(簡稱公約 。該公約最重要的是確定了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，在碳減排上對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家規(guī)定了不同的義務(wù)，要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)明確的大幅度減排義務(wù)，同時(shí)向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，以幫助后者應(yīng)對氣候變化。2005年2月，第一個(gè)全球溫室氣體減排的國際行動(dòng)方案京都議定書（簡

5、稱議定書）生效。該議定書設(shè)定了國際社會(huì)應(yīng)對氣候變化在20082012年問的減排目標(biāo)，就減排途徑提出了國際排放貿(mào)易、聯(lián)合履行和清潔發(fā)展機(jī)制三種靈活減排機(jī)制，并根據(jù)公約“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則不要求發(fā)展中國家承擔(dān)減排義務(wù)。2007年12月，巴厘島聯(lián)合國氣候變化會(huì)議著重討論了京都議定書第一承諾期在2012年到期后應(yīng)對氣候變化的措施安排，并通過了“巴厘島路線圖”。但路線圖沒有明確規(guī)定2012年后發(fā)達(dá)國家減排溫室氣體的明確目標(biāo)，在是否能有效向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓和推廣相關(guān)技術(shù)方面也有很大不確定性。2009年12月，在哥本哈根舉行了聯(lián)合國氣候變化框架公約第15次締約方會(huì)議。在會(huì)議上發(fā)達(dá)國家試圖拋棄“共同但有

6、區(qū)別的責(zé)任”的原則，脫離雙軌制而謀求單軌制，在不愿承諾大規(guī)模量化減排的同時(shí)，要求發(fā)展中國家的減排目標(biāo)應(yīng)該受到國際監(jiān)督，做到“可測量、可報(bào)告、可核查”。會(huì)議上還出現(xiàn)了代表發(fā)達(dá)國家利益的“丹麥草案”，該草案意圖擯棄聯(lián)合國氣候變化框架公約和京都議定書，試圖就一套新的公約體系和議定書進(jìn)行重新談判。草案一經(jīng)提出，立即激起了發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿。最終各國經(jīng)協(xié)商，就應(yīng)對氣候問題達(dá)成一項(xiàng)哥本哈根協(xié)議（簡稱協(xié)議），該協(xié)議保留了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不同碳排放要求的雙軌制，在一個(gè)文件中明確提出一個(gè)可預(yù)期的資金數(shù)額。協(xié)議在一定程度上維護(hù)了發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)益，但協(xié)議沒定下任何具體減排目標(biāo)，且不具有法律效力。為什么說氣

7、候問題博弈背后的實(shí)質(zhì)是發(fā)展權(quán)之爭?哥本哈根會(huì)議爭議的關(guān)鍵在于：二氧化碳排放量到底應(yīng)該減少多少？以歐美為代表的發(fā)達(dá)國家制定的減排標(biāo)準(zhǔn)很高，發(fā)展中國家（中國、印度等）技術(shù)落后，一般都達(dá)不到那么低的排放量。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國家由于工業(yè)化程度高，總的二氧化碳排放量很高，發(fā)展中國家盡管單位產(chǎn)值排放的二氧化碳比發(fā)達(dá)國家高，但總量小，所以對氣候變暖造成重大影響的是發(fā)達(dá)國家。他們的工業(yè)化歷程都200多年了，排放的二氧化碳能比我們少嗎？歐美提高排放標(biāo)準(zhǔn)，旨在遏制發(fā)展中國家的發(fā)展：要么買他的最新減排設(shè)備和減排技術(shù)，花掉咱們的外匯儲(chǔ)備；要么減緩咱們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不對他們構(gòu)成脅。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)更多的是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，減輕單位G

8、DP 的資源和環(huán)境代價(jià)，通過向自然資源投資來恢復(fù)和擴(kuò)大資源存量，運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理設(shè)計(jì)工藝與產(chǎn)業(yè)流程來提高資源效率，使發(fā)展的成果更好地為人民所共享。中國應(yīng)避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳鎖定現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)由能源驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高碳能源經(jīng)濟(jì)向低碳能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是一個(gè)過程，轉(zhuǎn)軌的程度和規(guī)模不僅取決于主觀愿望，還取決于能源賦存、人口規(guī)模、現(xiàn)代化水平等客觀條件。正像碳失衡不是一天形成的一樣，受資產(chǎn)專用性的限制，高碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的投資同樣需要時(shí)間來折舊。因此，對于中國而言，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要在全球特征尺度和全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中把握碳預(yù)算，避免碳強(qiáng)度的投資鎖定（產(chǎn)業(yè)鎖定）和消費(fèi)鎖定，避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳鎖定。首先，中國制造的碳匯問題。中

9、國目前已發(fā)展成為全球制造業(yè)大國，受勞動(dòng)力比較優(yōu)勢的鼓舞，這狀況仍將持續(xù)。因此，制造業(yè)成為規(guī)避碳鎖定的重點(diǎn)之一，其要點(diǎn)有二：一是內(nèi)涵能源。任何工業(yè)制成品從原料生產(chǎn)、制造、運(yùn)輸再到消費(fèi)者手中，都需要消費(fèi)大量的能源。作為制造業(yè)大國，中國有大量的貿(mào)易順差，伴隨著工業(yè)品貿(mào)易出口了大量的“內(nèi)涵能源”，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、限制高耗能產(chǎn)品出口成為規(guī)避碳鎖定的首要工作。二是內(nèi)涵碳匯。伴隨于工業(yè)品生產(chǎn)過程的化石能源消費(fèi)是一個(gè)“碳源”發(fā)生機(jī)制，在碳排放按國別核算的制度背景下，生產(chǎn)工業(yè)品的碳源國成了進(jìn)口該項(xiàng)工業(yè)品國家的碳匯國。因此，在碳匯國與碳源國之間建立碳預(yù)算轉(zhuǎn)移支付制度成為規(guī)避碳鎖定的第二項(xiàng)工作。其次，煤電轉(zhuǎn)化的碳排放問題。受能源賦存的制約，未來中國新建發(fā)電廠的主體將是燃煤電廠，煤電轉(zhuǎn)化使得燃煤電廠成為主要碳源。因此，燃煤電廠成為規(guī)避碳鎖定的第二個(gè)重點(diǎn)，其要點(diǎn)有三：一是煙氣脫碳。開發(fā)碳收集和封存技術(shù)，并在新建燃煤電廠中預(yù)留脫碳工藝位置；二是市場責(zé)任。按照碳預(yù)算配額確定燃煤電廠的非煤發(fā)電責(zé)任和電力消費(fèi)者的非煤電消費(fèi)義務(wù)；三是碳匯交易。通過市場工具為燃煤電廠的碳排放需求提供碳匯市場服務(wù)。第三，碳消費(fèi)偏好問題。目前，中國的能源消費(fèi)水平尚處在生存消費(fèi)階段，在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中能源消費(fèi)還將繼續(xù)增長。因此，引導(dǎo)能源消費(fèi)成為