簡(jiǎn)報(bào)巴黎和會(huì)

1、簡(jiǎn)報(bào)：巴黎和會(huì)第_組 成員_ _ _ _復(fù)仇的瘋狂，爭(zhēng)霸的野心和掠奪的愿望在巴黎和會(huì)大廳里化作唇槍舌劍，爭(zhēng)吵不休巴黎和會(huì)本質(zhì)上不會(huì)成為一次真正意義上的“和會(huì)”建立國(guó)聯(lián)和維護(hù)航行自由，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)（美國(guó)）制裁禍?zhǔn)祝獾聡?guó)，獲得利益（英法）德國(guó)，革命的俄國(guó)意大利分一杯羹-失敗日本奪取德國(guó)在華利益中國(guó)力爭(zhēng)維權(quán)巴黎和會(huì)為什么沒(méi)有制止二戰(zhàn)爆發(fā)？l 屈辱和過(guò)頭的懲罰種下了德國(guó)的復(fù)仇心理。l 未根除德國(guó)軍備的措施，為重整旗鼓敞開大門。l 未滿足欲望的意大利，對(duì)英法深懷不滿l 日本勢(shì)力擴(kuò)張，與美國(guó)矛盾加深。l 蓄意禍水東引，制造德俄矛盾。l 1929年爆發(fā)的世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)為戰(zhàn)爭(zhēng)種子發(fā)芽提供土壤。沒(méi)有發(fā)言權(quán)的德

2、國(guó)用漫畫來(lái)諷刺巴黎和會(huì)巴黎和會(huì)的三巨頭，他們搖動(dòng)著和平的橄欖枝，還是在埋下了新戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根？三巨頭言論評(píng)點(diǎn)美國(guó)總統(tǒng)托馬斯·伍德羅·威爾遜l 我們不能讓世界得出這樣一個(gè)印象：各大國(guó)首先瓜分了世界上無(wú)力自衛(wèi)的地區(qū)，然后才建立國(guó)際聯(lián)盟。l 你（法國(guó)總理克里孟梭）的意思是說(shuō)，如果法國(guó)得不到它想要的東西，就會(huì)拒絕同我們合作？這樣看來(lái)，你是希望我回家了。l 如果一定要這樣做（鎮(zhèn)壓蘇俄革命），最好由法軍承擔(dān)這一任務(wù)。因?yàn)橐瓿蛇@一任務(wù)需要一支有經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)，而美國(guó)軍隊(duì)是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的。l 一個(gè)企望避免的印象，還是成為和會(huì)的事實(shí)上的結(jié)果。l 用“回家”施壓，是百年來(lái)談判的武器。l 恭維“帶高帽子”，政治家的藝術(shù)與民間的辦法無(wú)甚不同。法國(guó)總理克里孟梭l 任何一個(gè)法國(guó)總理都不會(huì)簽署一項(xiàng)不把薩爾并入法國(guó)的條約。l 我并不希望你（威爾遜）回家，我本人倒是想回去。l （對(duì)德國(guó)代表）現(xiàn)在清算的時(shí)間終于到了。你們不是向我們請(qǐng)求和平嗎?這就是我們同意給你們的和平。l 被譽(yù)為老虎，還被國(guó)人嫌過(guò)于寬容而挨罵。l “豪豬”關(guān)系，疏則寒，密則痛。l 到二次大戰(zhàn)中在同一地點(diǎn)說(shuō)同一番話。只不過(guò)互換了角色。英國(guó)首相勞合·喬治l （對(duì)美國(guó)）只有上帝知道，制定國(guó)聯(lián)盟約這個(gè)復(fù)雜程序什么時(shí)候才會(huì)完成。l 賠償不能過(guò)分，只能由參加戰(zhàn)爭(zhēng)的這一代人負(fù)擔(dān)。l （對(duì)法國(guó)）不要建立一個(gè)新的