對(duì)溫哥華冬奧會(huì)空中技巧比賽結(jié)果的另類解讀.docx

1、第32卷第5期遼寧體育科技Vol.32No.52010年】0月UAON1NGSPORTSCIENCEANDTECHNOLOGYOcl.2010探索與爭(zhēng)鳴.對(duì)溫哥華冬奧會(huì)空中技巧比賽結(jié)果的另類解讀宮華*戈炳珠2(】.遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，江寧大連116029；2,沈陽(yáng)體育學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110102)摘要：從假設(shè)的視角對(duì)溫哥華冬奧會(huì)空中技巧比蹇的結(jié)果進(jìn)行解讀，指出徐夢(mèng)桃決賽雄度戰(zhàn)術(shù)本無(wú)錯(cuò)，李妮娜無(wú)緣金牌是由于第一瓏動(dòng)作雄度太低，主教練達(dá)斯汀壽前的“兩金論”有失偏頗，除了男子冠軍阿列克謝之外，安東、杰列特及瓦倫這3名選手也具有奪金實(shí)力。關(guān)鍵詞：溫哥華;冬奧會(huì)；自由式滑也；空中技巧中圖分類號(hào):0863

2、.811.212010文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1007-6204(2010)05-0001-03Analternativeinterpretationoftheaerialsfreestylesresultsin2008VancouverOlympicWinterGainesGONGHua1,GEBing-zhu2(1.LiaoningNormalUniversity,DalianLiaoning116029;2.ShcnyangPhysicalEducationInstitute,ShenyangLiaoning110102)Abstract:Afterhypotheticallyanaly

3、sedtheresultsofaerialsfreestyleinVancouverOlympicWinterGames,thisarticlepointsoutthatthetacticsofXuMcngtao*sfinaldifficultywasnottheoriginalwrong;LiNi-nachosetoolowdifficultyofherfirstjumptogetthegoldmedal;anditthoughtthe2goldmedalsargumentofthechiefcoachDustinwasbiased;besidesthemanchampionAlexei,a

4、nother3man-athletes,Anton,JeretandWarrenalsohadrealstrengthtowinthegoldmedal.Keywords：Vancouver;theOlympicWinterGames;freestyle-ski;aerials在加拿大溫哥華舉行的第21屆冬奧會(huì)自由式滑雪空中技巧（下稱空中技巧）比賽已于2010年2月25日落下帷幕。女子決賽李妮娜、郭心心分獲銀牌與銅牌，男子決賽中劉忠慶獲得銅牌。從該項(xiàng)目所獲獎(jiǎng)牌枚數(shù)來(lái)看，本屆冬奧會(huì)比上屆多1枚，是歷屆冬奧會(huì)所獲獎(jiǎng)牌最多的一屆，但遺憾的卻是丟掉了志在必得的金牌。為了更好地備戰(zhàn)2014年在俄羅斯索契

5、舉行的第22屆冬奧會(huì)，我國(guó)空中技巧界有識(shí)人士正在對(duì)本屆冬奧會(huì)參賽情況進(jìn)行全面的總結(jié);為了有助于正確認(rèn)識(shí)其比賽結(jié)果，更加準(zhǔn)確地判斷目前我國(guó)與對(duì)手的競(jìng)技實(shí)力水平，本文擬取“假設(shè)”的視角對(duì)本屆冬奧會(huì)空中技巧比賽結(jié)果進(jìn)行另類的解讀。13名中國(guó)選手奪金實(shí)力辨析在溫哥華冬奧會(huì)前的2010年1月22日，中國(guó)空中技巧隊(duì)主教練威爾遜達(dá)斯?。幽么蠹饨蹋┰诮邮苡?guó)路透社記者采訪時(shí)宣稱:“我的底線就是一枚金牌。如果他們（指中國(guó)選手者注）表現(xiàn)良好，可能兩塊金牌都是我們的?！彼难酝庵夂苊鞔_，就是無(wú)論我國(guó)女隊(duì)還是男隊(duì)都具備溫哥華奪金實(shí)力。那么，他們究竟有無(wú)奪金實(shí)力呢？且看關(guān)于如下3名選手的辨析。1.1徐夢(mèng)桃在女子決

6、賽中，澳大利亞的拉西拉莉迪亞第4個(gè)出場(chǎng)，徐夢(mèng)桃第5個(gè)出場(chǎng)，李妮娜第11個(gè)出場(chǎng)。盡管徐第一跳bFFF獲得了108.74分的第一輪比賽最高分，但是在第二輪比賽進(jìn)程中，面對(duì)莉迪亞超水平發(fā)揮bLFF而獲得總成績(jī)214.74分的嚴(yán)峻形勢(shì)，為了與她爭(zhēng)奪這塊金牌徐選擇了4.175的高難度動(dòng)作bLdFF,雖然兩跳總難度超出莉迪亞0.25（8.225-7.975）,但結(jié)果著陸嚴(yán)重失誤僅以191.61的總分獲得第6名。針對(duì)上述情況，賽后有人質(zhì)疑：徐為什么要拿4.175的bLdFF去冒險(xiǎn)呢？是否第二跳用難度稍低的3.80動(dòng)作bLFF就能奪金呢？為回答第一個(gè)問(wèn)題.需先算出徐奪金所需的bUFF起碼分?jǐn)?shù)Xo解不等式108

7、.74分+X214.74分,X106分，也就是說(shuō)只要第二跳超出106分即可戰(zhàn)勝莉迪亞而奪金。須知，莉迪亞bLdFF的106.25分是在勉強(qiáng)成功著陸的情況下（6號(hào)與7號(hào)裁判員分別打出了2.2分與2.1分,滿分為3分）獲得的，而其起跳與空中動(dòng)作質(zhì)量并不比徐強(qiáng)。由此可見(jiàn),徐在賽后臨場(chǎng)接受采訪時(shí)說(shuō)“這跳動(dòng)作只要著陸成功金牌就是我的”說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，教練組采取如此難度戰(zhàn)術(shù)也沒(méi)錯(cuò)。再回答第二個(gè)問(wèn)題。假設(shè)徐第二跳選用3.80的bLFF,那么她要想獲得超過(guò)106分的成績(jī),這就意味著該動(dòng)作質(zhì)量系數(shù)要達(dá)到0.93以上（質(zhì)扯系數(shù)為收稿0:2010-05-10;修回日期：20】供08-10作者簡(jiǎn)介:宮華（1977-）,女，

8、講師.研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。所跳動(dòng)作得分與該動(dòng)作滿分的比數(shù)，其最大值為1,它表明動(dòng)作完成得完美無(wú)缺,無(wú)可挑剔）。而郭心心決賽第二跳B(niǎo)LFF的成績(jī)?yōu)?06.40分，其質(zhì)量系數(shù)正好是0.93,這是她使用該動(dòng)作8年來(lái)的最好成績(jī)，但這對(duì)于徐當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)是難以做到的。1.2李妮娜上屆冬奧會(huì)李妮娜因動(dòng)作難度較低（兩跳總難度7.05）以5.16分之差輸給瑞士的勒烏艾溫莉（兩跳總難度7.85）而屈居亞軍。為了這屆冬奧會(huì)沖擊金牌，李付出艱辛努力攻克了3.90的兩周高難度動(dòng)作bdFdF,遂使兩跳參賽動(dòng)作bdFF+bdFdF總難度提升至7.475O那么，此時(shí)的李妮娜是否已具溫哥華奪金的實(shí)力呢？首先來(lái)看李妮娜本

9、屆冬奧會(huì)決賽的第一跳bdFF0其著陸分為本場(chǎng)比賽唯一的滿分（6號(hào)與7號(hào)裁判員都打出了3.0分），在1-5號(hào)裁判員的起跳與空中動(dòng)作評(píng)分中，其有效分均值為6.4分（滿分為7.0分）,整個(gè)動(dòng)作得到99.45分,質(zhì)髭系數(shù)達(dá)到0.94,可以說(shuō),李妮娜bdFF的水平已充分發(fā)揮出來(lái)，而且裁判員也給足了相應(yīng)的分?jǐn)?shù);然后再看其第二跳bdFdFo此前先出場(chǎng)的莉迪亞已成功拿下兩跳總共214.74的高分，李欲奪金第二跳得分必須超過(guò)115.34分（2】4.74分-99.40分）。實(shí)際上，她超水平發(fā)揮獲得了107.83分，其質(zhì)斌系數(shù)已達(dá)0.9216,能把技術(shù)十分務(wù)雜的bdFdF完成得如此這般已很不容易。但若想超過(guò)115.

10、34分，則意味著李必須拿下該動(dòng)作滿分（117分）的99%,顯然這是不可能的。由上述分析可見(jiàn)，盡管李妮娜在本屆冬奧會(huì)決賽中表現(xiàn)極佳，但卻尚不具備奪金實(shí)力,這主要是由于參賽動(dòng)作難度不夠，更確切地說(shuō)是第一跳bdFF難度太低。那么用何兩周動(dòng)作取代bdFF方可與莉迪亞的7.975動(dòng)作bLdFF（4.175）+bLFF（3.80）相抗衡呢?惟有7.90的bFtF（4.00）+bdFdF（3.90）可擔(dān)此重任。要知道，李妮娜曾于200】年在水池中攻克bFlF并成功地用于當(dāng)年的全國(guó)水池空中技巧賽，但遺憾的是她未能大膽地將它移植到雪上，這個(gè)“歷史遺留問(wèn)題”值得我們?nèi)シ此肌?.3賈宗洋我國(guó)男隊(duì)后起之秀賈宗洋在本屆

11、冬奧會(huì)預(yù)賽中以第一名的身份出線，這讓人們對(duì)他的決賽有了更大的期望。結(jié)果事與愿違，賈在決賽中發(fā)揮欠佳僅取得第6名。何以致此？有些媒體說(shuō)他“未能頂?shù)米毫Α?。那?假設(shè)賈在決賽中頂住了壓力仍然發(fā)揮出預(yù)賽水平,是否就有奪金的可能呢？首先應(yīng)正確評(píng)價(jià)賈預(yù)賽的8.95動(dòng)作bFdFF（4.425）+bdFFF（4.525）的成績(jī)。他兩跳總分為242.52分,第一跳bFdFF的起跳與空中動(dòng)作有效分均值為6.5分，甚至3號(hào)裁判員打出了滿分的7.0分，著陸單分均值為2.6分;第二跳bdFFF的起跳與空中動(dòng)作單分均值為6.47分，著陸單分（6、7號(hào)栽判員各自分?jǐn)?shù)）均值為2.5分。從當(dāng)時(shí)賈的競(jìng)技狀態(tài)及栽判員評(píng)分行情來(lái)

12、看，他發(fā)揮了自己的應(yīng)有水平。已知白俄羅斯的格里申阿列克謝奪金分?jǐn)?shù)為248.41分，賈與其相差5.89分（248.41-242.52分）?？梢哉f(shuō),即便賈在決賽中同樣動(dòng)作的表現(xiàn)好于預(yù)賽，也難以彌補(bǔ)5.89分這么大的差距，更何況此時(shí)其已無(wú)動(dòng)作難度儲(chǔ)備而無(wú)計(jì)可施，顯然他尚不具備奪金實(shí)力。23名外國(guó)選手奪金實(shí)力辨析眾所周知，經(jīng)過(guò)預(yù)賽的淘汰與決賽的角逐，最終白俄羅斯的阿列克謝用8.95動(dòng)作以248.41分幸運(yùn)奪金。但是，倘若本文下面的“假設(shè)”成立的話，還有如下3名外國(guó)男選手也有奪金的可能。2.1庫(kù)斯尼爾安東白俄羅斯頭號(hào)主力選手安東擁有9.525的世界最高難度動(dòng)作bdFFF（4.525）+bdFFdF（5.

13、00）,溫哥華冬奧會(huì)前的2010世界杯總排名第1位，在總共6站比賽中連獲4金1銀1銅，使用8.95動(dòng)作曾兩度突破260分大關(guān)，因此本屆冬奧會(huì)前他奪金的呼聲最高。但可惜的是，他在溫哥華預(yù)賽中，由于第二跳bdFFF著陸時(shí)右板脫離器脫開(kāi)而導(dǎo)致跌倒，結(jié)果僅排在第15名而痛失決賽權(quán)。我們已知安東第二跳著陸右腳脫板跌倒后，已無(wú)后續(xù)的向下滑行，著陸單分均值=0.75,其起跳與空中動(dòng)作總分A&F=17.2分,bdFFF的難度系數(shù)DD=4.525,第一跳bFdFF分?jǐn)?shù)=125.89分，預(yù)賽第12名的白俄羅斯選手斯里維茨泰莫菲兩跳總分=221.91分?，F(xiàn)在我們假設(shè)安東第二跳A&F不變,能使其并列第12名的MFFF

14、著陸單分均值為x,根據(jù)國(guó)際規(guī)則評(píng)分方法便可列出如下方程式：（3x+17.2分）4.525=221.91分-125.89分。解該方程式,x=l.34分。也就是說(shuō),在其他條件不變的情況下,如果安東著陸時(shí)6、7號(hào)兩位裁判員各自能打出1.3分與1.4分（二者均值為1.35分）即可出線。倘若安東賽前準(zhǔn)備工作能夠做得細(xì)之又細(xì)以確保雪板不出毛病，他此跳動(dòng)作著陸單分均值肯定會(huì)超出1.4分,如此一來(lái)便可在決賽中大顯身手。只可惜，這位奪冠呼聲最高的名將卻因此意外被淘汰出局，這正應(yīng)了著名管理專家汪中求先生那句至理名言一細(xì)節(jié)決定成敗。2.2皮特森杰列特美國(guó)的杰列特用9.325的bFdFF（4.425）+bFtFF（4

15、.900）以247.21分獲得銀牌，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，他這兩跳動(dòng)作都很成功，尤其是4.900的bFtFF目前世界上只有他一人能完成。但是很遺憾，他最終僅以1.2分之差輸給獲得248.41分的阿列克謝而屈居亞軍。我們?cè)诮庾x決賽成績(jī)單時(shí)發(fā)現(xiàn),1號(hào)至5號(hào)裁判員對(duì)杰列特的bFdFF起跳與空中動(dòng)作給分依次是6.5、6.3、6.5、5.9、5.8,前3位裁判員分?jǐn)?shù)較為一致，而4、5號(hào)裁判員分?jǐn)?shù)則明顯偏低，這幾近0.6分的分差在如此級(jí)別的世界大賽中實(shí)為罕見(jiàn)。從決賽成績(jī)單上我們已知,杰列特bFdFF的A&F=18.7分，著陸總分LDG=8.10分（滿分為9.0分）,DD=4.425,第二跳bFtFF得分=128.62分

16、?，F(xiàn)在我們假設(shè)杰列特第二跳得分不變，第一跳LDG不變,能使其并列第1名的4號(hào)裁判員分?jǐn)?shù)增量為x,根據(jù)國(guó)際規(guī)則評(píng)分方法便可列出如下方程式：（18.7分+X+8.1分）4.425+128.62分=248.41分。解該方程式,x=0.2712分。也就是說(shuō)，如果上述假設(shè)成立，只要4號(hào)裁判員對(duì)bFdFF的起跳與空中動(dòng)作打出6.2分（5.9分+0.3分），杰列特便會(huì)以兩跳總分248.53分的成績(jī)奪金。可惜他并沒(méi)有這么幸運(yùn)。2.3肖爾迪克瓦倫加拿大的瓦倫在決賽中使用9.075動(dòng)作bFdFF(4.425)+BUFF(4.65),其第二跳動(dòng)作bUFF獲得了全場(chǎng)最高的129.27分，但由于第一跳bFdFF著陸失誤

17、僅得94.03分，最后才以223.30分的總成績(jī)排在第10名。須知,瓦倫在3天前的預(yù)賽中督成功地完成了這個(gè)bFdFF動(dòng)作,假設(shè)他在決賽中有同樣發(fā)揮的話，那總分可得到122.79分(預(yù)賽的bFdFF)+129.27分(決賽的bLiFF)=252.06分，從而反超阿列克謝3.65分奪得金牌。3對(duì)庫(kù)珀杰奎與劉忠慶預(yù)賽風(fēng)險(xiǎn)的辨析在本屆冬奧會(huì)女子預(yù)賽中，澳大利亞老將杰奎鑒于7.85的三周動(dòng)作bLFF(3.80)+bFFF(4.05)是老動(dòng)作,又考慮到自己的年齡與傷情狀況，大膽地選用了僅有6.05難度的兩周動(dòng)作bFF(3.15)+bLF(2.90),結(jié)果獲得162.99分以第11名的身份幸運(yùn)出線。無(wú)獨(dú)有偶

18、，我國(guó)男選手劉忠慶在預(yù)賽第一跳bFdFF獲得124.78分哲列第2位的有利形勢(shì)下,果斷地把第二跳難度由4.525的bFFdF降到4.05的bFFF,結(jié)果兩跳總共獲229.67分，也以第1】名的身份幸運(yùn)入圍。可以說(shuō)，二人在預(yù)賽中所采用的難度戰(zhàn)術(shù)既大膽又冒險(xiǎn)C那么，采用如此難度戰(zhàn)術(shù)究竟有多大風(fēng)險(xiǎn)呢？先說(shuō)杰奎。她第一跳bFF著陸獲得了全場(chǎng)唯一的滿分，起跳與空中動(dòng)作也很好，故不討論。這里僅談其第二跳bLFo已知:預(yù)賽僅取前12名，第13名烏克蘭的狄登科娜迪亞兩跳總分=161.26分，杰奎bLF的LDG=8.1分,DD=2.9o現(xiàn)在我們假設(shè)第二跳A&F不變，能使其分?jǐn)?shù)與第13名并列的著陸單分均值為x,根

19、據(jù)國(guó)際規(guī)則評(píng)分方法便可列出如下方程式：2.9(8.1-3x)=162.99分-161.26分。解該方程式,x=2.5分。也就是說(shuō)，在其他條件不變的情況下，杰奎第二跳著陸單分均值若等于或小于2.5分即遭淘汰。通過(guò)我們多年對(duì)杰奎的跟蹤調(diào)研判斷，其有可能出現(xiàn)這種情況，但幾率較小。再看劉忠慶。已知:預(yù)賽取前12名，第13名澳大利亞的莫里斯大衛(wèi)兩跳總分=221.02分，劉忠慶第二跳bFFF的LDG=7.20分?，F(xiàn)在我們假設(shè)第二跳A&F不變，能使其與第13名分?jǐn)?shù)并列的若陸單分均值為x,根據(jù)同樣方法可列出如下方程式：4.05(7.20-3x)=229.67分-221.02分。解該方程式，x=1.69分。這個(gè)分?jǐn)?shù)意味肴著陸時(shí)跌倒,而bFFF是劉最拿手的動(dòng)作,雖不能說(shuō)十拿九穩(wěn)，但著陸跌倒的可能性較小，只要著陸時(shí)身體不觸雪,其著陸單分均值肯定會(huì)在2.0分以上，由此可見(jiàn)他跳此動(dòng)作被淘汰的訶能性不大。總之，在預(yù)賽中二人采用如