排水管網(wǎng)規(guī)劃在三峽區(qū)城市污水處理可行性研究中的地位(一)_第1頁
排水管網(wǎng)規(guī)劃在三峽區(qū)城市污水處理可行性研究中的地位(一)_第2頁
排水管網(wǎng)規(guī)劃在三峽區(qū)城市污水處理可行性研究中的地位(一)_第3頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、排水管網(wǎng)規(guī)劃在三峽區(qū)城市污水處理可行性研究中的地位 一 摘要:根據(jù)三峽庫區(qū)城市污水處理工程可行性研究工作的體會,就庫 區(qū)排水管網(wǎng)規(guī)劃與設計的特殊性以及在具體設計中應考慮的因素提出 建議。關鍵詞:三峽庫區(qū)排水管網(wǎng)污水處理排水體制1 背景情況 舉世矚目的三峽工程于 2003 年 6 月開始蓄水, 庫區(qū)水環(huán)境性質將發(fā)生 很大的變化。湖庫型水體決定了庫區(qū)水環(huán)境承載能力有限,水污染防 治問題已迫在眉睫?,F(xiàn)實情況是,庫區(qū)絕大多數(shù)城市經(jīng)濟相對落后, 市政設施和污染防治設施的建設大大滯后于現(xiàn)實要求。大量未經(jīng)處理 的生活污水和工業(yè)廢水沿江直接排入,將對即將形成的三峽庫區(qū)生態(tài) 環(huán)境帶來十分不利的影響。這一問題假設

2、解決不好,必將使庫區(qū)水環(huán)境 遭到嚴重的破壞, 最終也將阻礙庫區(qū)城市乃至下游城市的可持續(xù)開展。 為了保護三峽庫區(qū)水質和庫區(qū)下游人民的身體健康,同時促進城市經(jīng) 濟建設迅速開展,在三峽庫區(qū)建設污水處理廠已經(jīng)成為十分緊迫的任 務,管網(wǎng)工程也是其中重要的內容。目前,庫區(qū)絕大多數(shù)市縣沒有完善的排水系統(tǒng),管道系統(tǒng)零星分散, 且多為雨污合流。甚至大多數(shù)街區(qū)未設任何排水設施,污水、雨水隨 街漫流。包含生活污水、生產(chǎn)廢水和雨水的合流污水從多處出水口未 經(jīng)處理直接排入長江,使長江岸邊帶水質下降,嚴重影響了人們的生 活質量。 庫區(qū)城市屬于山地城市,地形地貌和地質條件比擬特殊,因為歷史的 原因造成街區(qū)布置雜亂,城區(qū)道路

3、狹窄,使得排水系統(tǒng)規(guī)劃和建設十 分困難,整個排水管網(wǎng)的投資巨大。由于管網(wǎng)造價高,管網(wǎng)規(guī)劃和建 設較為復雜,直接影響到整個污水處理工程方案確實定,因此在工程 的可行性研究中必須慎重考慮。2 城市污水處理工程可研中必須考慮排水管網(wǎng)的建設要求 排水管網(wǎng)規(guī)劃在整個城市污水處理工程規(guī)劃和建設中是十分重要的環(huán) 節(jié)。規(guī)劃的正確與否直接影響到污水處理廠的數(shù)量、廠址和規(guī)模,影 響到整個工程的投資和運行費用,關系到工程和投資效益的發(fā)揮。前 一時期我國一些中小城市污水處理廠的建設中存在對管網(wǎng)系統(tǒng)考慮較 少或根本未加考慮的問題,一些平原城市甚至依靠過境的農(nóng)用灌渠收 集污水。沒有完善的排水系統(tǒng),污水得不到有效的收集,使

4、污水處理 廠的水質水量得不到保證,達不到預期的效果,造成資金浪費。究其 原因,我們認為一方面是由于城市總體規(guī)劃與建設需要脫節(jié),規(guī)劃的 可操作性較差,有的地方總規(guī)與分規(guī)甚至在原那么問題上自相矛盾,這 就無助于城市管網(wǎng)的建設; 另一方面,管網(wǎng)建設一般由地方財政負擔, 資金缺口較大,使得管網(wǎng)建設滯后。出現(xiàn)這些問題,最根本的原因是 沒有把管網(wǎng)與處理廠作為一個整體系統(tǒng)加以考慮,人為地割裂二者的 統(tǒng)一關系。因此,在城市污水處理工程的可行性研究中,必須同時考 慮排水管網(wǎng)的規(guī)劃和建設要求,理清城市總體規(guī)劃的思路,協(xié)調好規(guī) 劃與建設的關系;同時,排水管網(wǎng)工程資金至少是主干管局部的資金必須納入整個工程的投資估算中

5、,以確保建設資金的充足;建成 后的管網(wǎng)的維護管理費用宜計入污水處理工程的運行費用中。這一點 對山地城市更為重要,這是由于山地城市的排水管網(wǎng)工程費用占城市 排水工程建設費的比例相當大。排水管網(wǎng)規(guī)劃設計是否科學合理,一 方面關系到其作用的發(fā)揮,另一方面可為國家和地方政府節(jié)省大量資 金和日常運行費用。表1是以三峽庫區(qū)局部區(qū)縣為例的排水工程費用 分類列表??梢钥闯?,管網(wǎng)投資占整個城市污水處理工程投資的60%,甚至更咼。3三峽庫區(qū)城市排水管網(wǎng)規(guī)劃設計的特殊性表1庫區(qū)幾處市縣排水工程費用分類縣市名稱規(guī)模萬m3/d工程投資萬元管網(wǎng)投資總投資%處理廠投資管網(wǎng)地基處理總投資涪陵85641.0012312.537

6、56.2521709.7556.7萬州32329.706561.24180010908.9460.121905.674270.887207156.5559.8 忠 縣32272.076803137010625.0764.0巫山21933.04866.25983.83783.0922.9 *巫溪注:先期建設的排水管網(wǎng)費不計入其中。3.1排水體制由于三峽庫區(qū)城市中老城區(qū)街道一般較狹窄,坡度較大,交通擁擠, 短時間徹底將老城區(qū)合流制排水系統(tǒng)改造成分流制系統(tǒng)是非常困難的。通常情況下,新區(qū)按分流制規(guī)劃建設污水管網(wǎng)。老城區(qū)按規(guī)劃同時結 合舊城改造逐步將不完善的合流制系統(tǒng)改造成一個分流不完全的分流 制系統(tǒng)。

7、在污水收集系統(tǒng)中,在收集總量不變的情況下,雨水比例會 逐漸遞減,污水比例會逐漸遞增。例如涪陵區(qū)在一級截流干管一次性 建成后,近期的截留倍數(shù) 皿取2,遠期nO取1。而忠縣老城區(qū)規(guī) 模相對較小,在確保環(huán)境評價可行的前提下,考慮到節(jié)省投資,其截 流倍數(shù)皿取i。3.2污水廠的數(shù)量和廠址受管網(wǎng)定線的制約一般情況下,污水主干管的數(shù)目和走向取決于污水處理廠的數(shù)目與位 置,因此污水處理廠的數(shù)目和位置常常先于管網(wǎng)定線。絕大多數(shù)中小 城市污水處理廠只設一個,且位于城市下游,管網(wǎng)易于定線和敷設。而庫區(qū)城市地處山地,多為舊城加新城的組團結構,由于各城市的地 形及地質情況均十分復雜,管道敷設困難,造價高??紤]這些因素,

8、 因而往往是污水處理廠的數(shù)目和位置受管網(wǎng)的限制。因此,在考慮污 水處理廠的數(shù)量和廠址時,必須結合管網(wǎng)建設的特點,按照相對集中、 適當分散的原那么設置處理廠。在對污水處理管網(wǎng)進行定線規(guī)劃時,要 仔細考慮諸多因素,必須反復進行現(xiàn)場踏勘,以使管網(wǎng)定線切實可靠 到達最優(yōu)化設計,滿足遠期需要。1定線要充分考慮到城市各組團相互間的功能關系和高程關系。在 條件允許的情況下,盡可能兼顧各個組團,減少污水處理廠的數(shù)量。按規(guī)劃巫溪污水處理系統(tǒng)為兩廠方案,經(jīng)過反復踏勘現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)巫溪 的地形較特殊,老城區(qū)在大寧河上游, 趙家壩和馬鎮(zhèn)壩沿柏楊河分布, 三個組團呈 V 字型。規(guī)劃在大寧河和柏楊河交匯處馬蓮溪布置一座污 水

9、處理廠,處理老城區(qū)和趙家壩的污水,而在馬鎮(zhèn)壩單獨設置一座污 水處理廠。這樣兩廠方案不僅通不過環(huán)評,而且運行費用也大大高于 一廠方案。盡管大寧河、柏楊河兩岸地形、地質情況很復雜,但通過 恰當?shù)倪x線和采取一些特殊的工程措施,是能夠將老城、趙家壩和馬 鎮(zhèn)壩的污水全部重力流收集到大寧河和柏楊河交匯處馬蓮溪污水處理 廠。所以,一廠方案更為合理。2要充分考慮山地城市地形地貌和地質的特點, 合理劃分排水區(qū)域, 并根據(jù)管網(wǎng)建設難易,合理確定污水處理廠數(shù)目。例如忠縣最終推薦 是采用兩廠方案。 如果將忠縣污水集中于一座污水處理廠處理, 如表 2 中方案 1,擬在蘇家組團下游設集中的污水處理廠, 接納整個州屏組團

10、和蘇家組團的城市污水,污水處理廠規(guī)模為 3 萬 m3/d 。為將污水全部 輸送至污水處理廠,管網(wǎng)將從西山一直敷設到蘇家組團下游,中途需 跨越兩江,并在白橋溪設中途加壓泵站,提升高度達15m,還需在干井橋西橋頭設提升泵站和兩根長 500m的倒虹管??梢姶朔桨赣捎诹髁?的大量轉輸,使得下游污水管線的投資大大增加。方案 2 同屬一廠方 案,污水處理廠擬建于州屏組團白橋溪,管網(wǎng)系統(tǒng)同樣有上述問題。 將一廠方案改為兩廠方案,即方案 3 在蘇家組團和州屏組團分別建污 水處理廠,各組團污水管網(wǎng)只負責本組團污水輸送。由于采用適度分 散處理,減少了下游管線的轉輸流量,使得該方案不僅在總投資上較 為節(jié)省,而且運行

11、費用大大降低,同時更便于采用成熟簡便的施工技 術,因而更合理。這一點從表 2 中可以更明確地看出。在萬州由于江 河阻隔,經(jīng)過反復踏勘和經(jīng)濟比擬,最后采用三廠方案。3采用各種與地形相適應的管道敷設方式,盡量利用先進、合理的 施工技術,減小施工難度, 降低造價。如忠縣污水管網(wǎng)采用繞山布管, 防止了高揚程提升,從而節(jié)省了提升費用,雖然管線長度有所增加, 但總的費用還是降低了。有時由于城市的布局特殊,可能無法布置污 水主干管,需要沿江河架空設置主干管。例如巫溪老城區(qū),沿大寧河 西岸建設的 2km 的污水截流干管,由于地形影響,主要采用管橋形式 架空敷設,大寧河東岸局部管段也是采用管橋形式架空敷設。表

12、2 污水處理廠方案比擬方案管網(wǎng)處理廠合計投資 萬元運行費用萬元/a投資萬元運行費用萬元/a投資萬元 運行費 萬 元 /a 方 案 18095146.742594.84333.5110689.84480.25 方 案 2759597.842588.13314.6310183.13412.47 方 案 4盡量少拆遷,在布管順暢、經(jīng)濟的根底上,減少對于企事業(yè)單位 正常的生產(chǎn)、工作和居民生活的影響。3.3 存在穿越江河和翻山的問題雖然一般說來污水盡量不過江,但有時也存在特殊情況,過江方案反 而比不過江在經(jīng)濟上更有優(yōu)勢,套用一般原那么往往會作出錯誤判斷。 例如涪陵區(qū),在對江南灌溪溝和江東橫梁子兩廠址方案比擬中,雖然 灌溪溝廠址方案可以節(jié)省過江倒虹管和江東壓力箱涵的投資,但是由 于灌溪溝廠址位于江南主城區(qū),征地費用高,且對于環(huán)境、景觀影響 較大,與城市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論