第九章 完全壟斷

1、第九章 完全壟斷一、本章的教學(xué)目的與要求：通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，你可以了解：完全壟斷的假設(shè)條件及其成因；需求曲線、收益曲線；完全壟斷企業(yè)實(shí)現(xiàn)短期利潤(rùn)極大化的均衡；完全壟斷企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期利潤(rùn)極大化的均衡；壟斷者價(jià)格歧視策略；政府對(duì)壟斷企業(yè)的規(guī)制及其結(jié)果。二、教學(xué)內(nèi)容：91完全壟斷的假設(shè)及其成因完全壟斷市場(chǎng)是指在這一市場(chǎng)中只有一家企業(yè)生產(chǎn)不存在完全替代品的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，它有以下基本假設(shè)：1市場(chǎng)中只有一家企業(yè)生產(chǎn)和銷售某種商品；2該商品沒有很近的替代品；3進(jìn)入市場(chǎng)非常困難或者是不可能；4該企業(yè)擁有關(guān)于現(xiàn)在和未來(lái)成本和價(jià)格的完全信息。為什么會(huì)造成壟斷？最為關(guān)鍵的原因就是存在著防止其新企業(yè)進(jìn)入該壟斷市場(chǎng)的壁壘。

2、如果進(jìn)入壁壘不存在，其他企業(yè)就很容易入，壟斷者談何壟斷？一、法律進(jìn)入壁壘第一類法律進(jìn)入壁壘就是公共特許權(quán)(pubic franchinse),它是指法律賦予某企業(yè)供給某種貨物和勞務(wù)的排他性權(quán)利。最經(jīng)典的例子就是國(guó)家郵政服務(wù)。第二類法律壁壘便是政府許可證制度。政府許可證是控制進(jìn)入某一職業(yè)和某一產(chǎn)業(yè)的制度。例如，醫(yī)生、律師、牙醫(yī)、學(xué)校教師、建筑師、會(huì)計(jì)師等職業(yè)在國(guó)外通常都需要獲取政府許可證后方能行業(yè)。當(dāng)然，許可證不會(huì)產(chǎn)生壟斷，但它限制了競(jìng)爭(zhēng)。第三類法律限制便是專利制度。所謂專利就是政府授予某一物品和勞務(wù)發(fā)明者的一種排他性權(quán)利。專利會(huì)導(dǎo)致某種程度上的壟斷。二、自然進(jìn)入壁壘導(dǎo)致自然壟斷。當(dāng)市場(chǎng)只需一家

3、企業(yè)提供全部市場(chǎng)供給，或者說(shuō)一家企業(yè)能比兩家或者更多的企業(yè)以更低的成本提供全部市場(chǎng)供給時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)自然壟斷。自然進(jìn)入壁壘主要和規(guī)模經(jīng)濟(jì)相關(guān)。某些產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線在相當(dāng)大的產(chǎn)量范圍內(nèi)都是遞減的，這就出現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。三、其他進(jìn)入壁壘。第一，該壟斷企業(yè)實(shí)質(zhì)上控制了生產(chǎn)某種商品的所需的重要原材料，因而使得其他企業(yè)難以進(jìn)入。經(jīng)典的例子便是美國(guó)鋁業(yè)公司。第二，在某些產(chǎn)業(yè)，新企業(yè)進(jìn)入的開業(yè)成本高昂，也是阻礙新企業(yè)進(jìn)入的壁壘，這就使得已在產(chǎn)業(yè)的這家企業(yè)具有某種壟斷力。第三，已在壟斷行業(yè)的某家企業(yè)可能具備某些生產(chǎn)技術(shù)、工藝上的優(yōu)勢(shì)，以至于其它企業(yè)難以進(jìn)入。92壟斷者的需求、收益和彈性921需求曲線由于在該

4、壟斷產(chǎn)業(yè)（或市場(chǎng)）中，只有一家企業(yè)生產(chǎn)這種商品，因此，對(duì)該商品的市場(chǎng)需求曲線就是該壟斷者的需求曲線。從需求法則可知，市場(chǎng)需求曲線一般都是由左上方向右下方傾斜的、斜率為負(fù)的一條曲線。這樣，壟斷者的需求曲線便是一條斜率為負(fù)曲線，而不是一條水平線。需求曲線一般可為：Q=f(p)上式中，Q代表對(duì)壟斷者的需求量，P代表自身價(jià)格。由于習(xí)慣上將價(jià)格放在縱軸，逆需求函數(shù)可記為：P=P（Q）922收益曲線在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，企業(yè)的需求曲線就是企業(yè)的平均收益以及邊際收益曲線，即三線重疊；而在完全壟斷市場(chǎng)中，壟斷者的收益曲線表現(xiàn)出了很大的差異。一、 平均收益曲線我們首先討論一下不是很重要的壟斷者的平均收益曲線（AR）

5、。依定義，平均收益為總收益除以產(chǎn)量，即：AR=TR/Q=P（Q）·Q/Q =P（Q）壟斷者的平均收益曲線就是企業(yè)的（逆）需求曲線本身。應(yīng)當(dāng)指出，完全競(jìng)爭(zhēng)者的平均收益曲線的數(shù)學(xué)表達(dá)為：AR=P，這個(gè)P是由市場(chǎng)供需求聯(lián)合決定的均衡價(jià)格，它為一常數(shù)；而式中的P（Q）不是一個(gè)常數(shù)，它是一一個(gè)隨著產(chǎn)量變化而變化的一個(gè)變量。二、邊際收益曲線下面，我們討論壟斷者的邊際收益曲線。依定義，邊際收益（MR）為：MR=d(TR(Q)/dQ =d(P(Q)·Q)/dQ在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于P為一常數(shù)，所以，競(jìng)爭(zhēng)者的邊際收益就等于該常數(shù)P。而在完全壟斷市場(chǎng)中，價(jià)格P為產(chǎn)量Q的函數(shù)，即P（Q）。上式可

6、以繼續(xù)寫成：MR=Q·dp（Q）/D+p =p+Q·p（Q）依照需求法則，p（Q）通常為一負(fù)數(shù)，因此有：PMR當(dāng)需求曲線為P=5-Q時(shí)，邊際收益曲線為MR=5-2Q。MR曲線在價(jià)格軸上等于5，在數(shù)量軸上等于市場(chǎng)需求量（5個(gè)單位）的一半（2.5個(gè)單位）。更為確切地說(shuō)，除了價(jià)格為5之外的任一價(jià)格水平上，MR都等于其需求量的一半。因此，只要給定了需求曲線，邊際收益曲線就唯一地被決定了。圖9.1 MR曲線和D曲線的關(guān)系三、總收益曲線我們從第三章中已知，當(dāng)MR0時(shí)，TR達(dá)到最大值；當(dāng)MR0時(shí)，TR為正且遞減。請(qǐng)讀者在表9.2的基礎(chǔ)上再做一個(gè)TR曲線圖，以便進(jìn)一步加深理解。923線性需

7、求曲線、邊際收益曲線和彈性的關(guān)系下面我們來(lái)抽象地討論需求、邊際收益和彈性之間的關(guān)系。我們已知：MR=p+Q·dp(Q)/dQ =p1+Q/p·dp(Q)/dQ令需求價(jià)格彈性乘數(shù)=dQ/dp·p/Q。那么，上式可以寫成：MR=p(1-1/)93完全壟斷企業(yè)的短期的均衡本章第三節(jié)和第四節(jié)在討論完全壟斷企業(yè)除了滿足本章第一節(jié)關(guān)于壟斷企業(yè)的四個(gè)常用假設(shè)條件之外，還必須滿足：第一， 他是個(gè)利潤(rùn)極大化者；第二，他是一個(gè)未受政府規(guī)制的壟斷者；第三，他采取單一個(gè)價(jià)格政策，即不采取價(jià)格歧視策略；第四，該壟斷者經(jīng)營(yíng)一個(gè)工廠，生產(chǎn)一種商品。931利潤(rùn)極大化條件壟斷者的行為目標(biāo)被假定為選

8、擇最佳產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)極大化。這一假設(shè)與完全競(jìng)爭(zhēng)的行為目標(biāo)一致。因此，從邏輯上講，壟斷者要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)極大化，也必須滿足邊際成本等于收益的原則，即：max =TR(Q)-TC(Q) /Q=MR（Q）MC（Q）=0因此有：MR=MC由于完全壟斷者的定價(jià)（P）要高出MR，因此有：PMR=MC932短期均衡的圖示圖92顯示了壟斷短期利潤(rùn)極大化的兩種方法：總量法和邊際法。給定市場(chǎng)需求曲線D和總成本曲線TC，我們便可以得到唯一的TR、MR和M。圖（）為總量法，當(dāng)和的垂直距離最大，且有時(shí)，該壟斷者便決定了最佳產(chǎn)量qE。圖（B）為邊際法，當(dāng)MR=MC決定了企業(yè)的最佳產(chǎn)量qE，此時(shí)，該壟斷者按照市場(chǎng)需求曲線定價(jià)為q

9、I。 應(yīng)當(dāng)指出，MR=MC為利潤(rùn)極大化的必要條件，我們還應(yīng)考慮充分條件。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于MR為一水平線，MR的斜率為零，因此，充分條件表現(xiàn)為上升段的MC與MR的相交點(diǎn)；在完全壟斷市場(chǎng)中，由于MR為一斜率為負(fù)且遞減的曲線，其斜率的斜率也為一負(fù)值，因此，下降段的MC與MR的交點(diǎn)依然有可能滿足充分條件，只要邊際成本遞減速度比邊際收益遞減速度要慢就滿足了充分條件。然而，該壟斷者根據(jù)邊際原則確定最佳產(chǎn)量以及價(jià)格之后是否有盈利，取決于他的平均成本狀況。一、 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)大于零壟斷者盈利是指他的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)大于零。圖9.3顯示了這種情形。該壟斷者根據(jù)邊際原則，確定最佳產(chǎn)量為qE。同時(shí)，根據(jù)市場(chǎng)需求曲線D，他將

10、價(jià)格定在P1。在qE水平上有PAC。因此，他會(huì)盈利，單位平均利潤(rùn)為AB，將其乘以產(chǎn)量qE，便為他的利潤(rùn)總額 P1ABE，因此，在qE水平上，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)極大化均衡他沒有任何積極性去改變自己的產(chǎn)量。 圖9.3 壟斷者經(jīng)濟(jì)大于零二、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等于零企業(yè)根據(jù)邊際原則確定最佳產(chǎn)量qE，并決定其價(jià)格P2，如果在此產(chǎn)量水平上，企業(yè)的平均成本恰好等于價(jià)格。那么，他的單位利潤(rùn)便為零，從而使總經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)亦為零。是指所有使用的生產(chǎn)要素，無(wú)論是市場(chǎng)購(gòu)買的，還是自有自用的，都得到了市場(chǎng)應(yīng)有的、按機(jī)會(huì)成本支付的回報(bào)。同時(shí)，在短期內(nèi)，企業(yè)只有選擇生產(chǎn)或停產(chǎn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零時(shí)，企業(yè)應(yīng)該生產(chǎn)qE。圖9.4 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零 三、虧

11、損極小化壟斷企業(yè)完全有可能在短期內(nèi)出現(xiàn)虧損。如果某壟斷企業(yè)的平均成本曲線AC在圖9.4基礎(chǔ)上向上移動(dòng)，那么該企業(yè)便出現(xiàn)了虧損。短期內(nèi)在出現(xiàn)了虧損，壟斷者就應(yīng)關(guān)閉嗎？不一定！這一點(diǎn)與完全競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)閉決策的基本原理是一致的。如果在qE水平上，ACPAVC，企業(yè)生產(chǎn)qE所造成的虧損比停產(chǎn)時(shí)的虧損要少一些，那么，企業(yè)為了做到虧損極小化就應(yīng)該生產(chǎn)qE。如果ACAVCp，企業(yè)生產(chǎn)qE所造成的虧損比不生產(chǎn)時(shí)的固定成本還要大，那么應(yīng)該停產(chǎn)。請(qǐng)讀者自行作圖理解上述兩種虧損情況。934不存在壟斷者供給曲線供給曲線必須表明價(jià)格的供給是一一地應(yīng)的關(guān)系。完全競(jìng)爭(zhēng)者是價(jià)格接受者，當(dāng)市場(chǎng)叢林結(jié)定時(shí)，它只能確定最佳產(chǎn)量，當(dāng)價(jià)格

12、改變時(shí)，又有另一個(gè)最佳產(chǎn)量與之相對(duì)應(yīng)。完全壟斷者就不同了，壟斷者為價(jià)格制定者，沒有這種價(jià)格和產(chǎn)量一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。我們不妨思考以下問題：在現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格和增加產(chǎn)量嗎？一個(gè)似乎順其然的答案就是會(huì)的。然而，不一定。當(dāng)市場(chǎng)需求為D1，壟斷者的價(jià)格和產(chǎn)量對(duì)應(yīng)關(guān)系為（P1，q1）。在D2條件下，壟斷者的價(jià)格和產(chǎn)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系為（p2,q1）。這樣便不存在價(jià)格與產(chǎn)量一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。因此，不存在著壟斷的供給曲線。圖9.5 不存在壟斷供給曲線不存在著壟斷者的供給曲線并不意味著我們無(wú)力分析壟斷者的產(chǎn)量選擇，而是意味著，在壟斷市場(chǎng)中，供給和需求曲線的交點(diǎn)不能夠決定決定產(chǎn)量和價(jià)格。94壟斷者的長(zhǎng)期均衡在壟斷者所壟斷的產(chǎn)業(yè)

13、中只存在一家企業(yè)，因此，當(dāng)壟斷企業(yè)處于長(zhǎng)期均衡時(shí)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)也就處于長(zhǎng)期均衡狀況。壟斷者在長(zhǎng)期可以改變其所有生產(chǎn)要素的使用量，因此，他可以調(diào)整其工廠規(guī)模，使之實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期利潤(rùn)極大化。有一點(diǎn)應(yīng)該很明顯，如果一個(gè)壟斷者在長(zhǎng)期內(nèi)還會(huì)出現(xiàn)虧損，他就沒有理由繼續(xù)停留在該產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，政府直接開辦的自然壟斷企業(yè)除外。同時(shí)，在完全競(jìng)爭(zhēng)模型中，在長(zhǎng)期企業(yè)進(jìn)退自由至少?gòu)睦碚撋险f(shuō)會(huì)使得所有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零。但在完全壟斷市場(chǎng)模型中，依然在著進(jìn)入壁壘，壟斷者在長(zhǎng)期均衡時(shí)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)有可能為正。壟斷者在決定長(zhǎng)期最佳產(chǎn)量時(shí)，必須使之邊際收益等于長(zhǎng)期邊際成本，即：MR=LMC同時(shí)，既然實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期均衡，就勢(shì)必隱含著壟斷者也實(shí)現(xiàn)了在某

14、一工廠規(guī)模時(shí)的短期均衡。因此，壟斷者的長(zhǎng)期均衡條件為：MR=LMC=MC壟斷者在產(chǎn)量q1水平上實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期均衡。此時(shí)，價(jià)格為，平均成本為P0，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等于P0P1×Oq1。從圖中草藥可以看出，壟斷者長(zhǎng)期均衡有以下特征：MC=LMC=MC；AC=LAC；PLAC，即經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)大于零或等于零。圖9.6 壟斷者長(zhǎng)期均衡95完全壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)的比較951價(jià)格和產(chǎn)量的比較現(xiàn)假定市場(chǎng)需求曲線為圖9.7中的D，完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的供給曲線為S。回憶一下，完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的供給曲線是所有相同企業(yè)的邊際成本曲線的水平和，因此，我們?cè)趫D中將供給曲線S也標(biāo)上了MC曲線。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的價(jià)格由需求和供給聯(lián)合決定，記為P

15、C，從另一個(gè)角度說(shuō)，所有完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)根據(jù)P=MC的原則決定產(chǎn)量，整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量總和為QC。因此，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡點(diǎn)為EC。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡為EC，此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)量和價(jià)格分析為QC和PC。完全壟斷市場(chǎng)的均衡點(diǎn)為EM，此時(shí)產(chǎn)量和價(jià)格為分別為P、QM和PM，很顯然有：QCQM；PCPM。現(xiàn)有一家企業(yè)收購(gòu)該產(chǎn)業(yè)中所有競(jìng)爭(zhēng)者并有效地成為壟斷者。它面臨相同的市場(chǎng)需求曲線D，同時(shí)，它的邊際收益曲線MR也就唯一地給定了。它根據(jù)MR=MC的原則，決定利潤(rùn)極大化驗(yàn)室產(chǎn)量為QM，同時(shí)，根據(jù)市場(chǎng)需求定價(jià)為PM。從圖中我們可以清楚地知道：壟斷者的產(chǎn)量小于所有競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)量總各，即QMQC；壟斷者定價(jià)要高于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格，即

16、PM0PC。圖9.7 產(chǎn)量和價(jià)格的比較952 配置效率的比較為了研究配置效率，必然首先了解消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的概念。一、消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之差就是消費(fèi)者剩余。例如，在你特別口渴之時(shí)，購(gòu)買一瓶礦泉水所愿意支付的價(jià)格可能高達(dá)10元，但你實(shí)際上所支付的價(jià)格僅為3元，那么，購(gòu)買這瓶礦泉水的消費(fèi)者剩余就等于7元（103=7）。與此相類似，生產(chǎn)者剩余就生產(chǎn)者實(shí)際出售的價(jià)格與愿意生產(chǎn)的價(jià)格之差。兩種剩余的量度可以圖示如下。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，市場(chǎng)需求曲線和供給曲線分別為圖9.8中的D和S，均衡點(diǎn)為E點(diǎn)。它決定了均衡價(jià)格為PE和均衡產(chǎn)量為qE。需求曲線上的任意一點(diǎn)均代

17、表著在某一數(shù)量上，消費(fèi)者所愿意支付的價(jià)格。如果市場(chǎng)按照PE成交，那么，需求曲線到PE的垂直距離便為消費(fèi)者剩余。如果產(chǎn)量無(wú)限可分，那么，AEPE便是消費(fèi)者剩余總量。同理，PEEB就是生產(chǎn)者剩余總量。需求曲線上的一點(diǎn)代表消費(fèi)者在相應(yīng)產(chǎn)量水平上所愿意支付的價(jià)格。該點(diǎn)和PE的垂直距離就是在這一產(chǎn)量上的消費(fèi)者剩余。如果產(chǎn)量無(wú)限可分，全部消費(fèi)者剩余等于 AEPE，同理，全部生產(chǎn)者剩余等于PEEB。 圖9.8 消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余二、配置效率經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：當(dāng)消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余和生產(chǎn)者剩余總和的數(shù)量不可能再多時(shí)，這種資源配置就是有效率的。據(jù)此定義，西方學(xué)者認(rèn)為：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是有效率的。如果市場(chǎng)價(jià)格偏離均

18、衡價(jià)格，就會(huì)出現(xiàn)兩種剩余量的減少。例如，如果市價(jià)高出PE，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)過(guò)度供給（參見圖9.8）。但市場(chǎng)上成交量按需求曲線決定，此時(shí)，消費(fèi)者和生產(chǎn)者兩種剩余都會(huì)減少。對(duì)市價(jià)低于PE亦可作類似討論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從以下角度來(lái)定義配置效率問題。如果，MU=PE；MC= PE，資源配置就是效率的。顯然，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)便符合這兩個(gè)條件。但是，完全壟斷市場(chǎng)的資源配置就是缺乏效率的，因?yàn)镻EMC。壟斷者為了自身利益所決定的資源配置對(duì)整個(gè)社會(huì)所造成的“損失”便可利用圖9.9來(lái)分析。如前所述，壟斷者的產(chǎn)量和價(jià)格分別為QM和PM。這樣，消費(fèi)者剩余便為AEPM，生產(chǎn)者剩余等于梯形PMFHB。兩個(gè)剩余的總量為AFHB，較之于

19、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的兩個(gè)剩余總量AEB，壟斷者造成的損失為FEH。經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為重負(fù)損失（dead weight loss）或?yàn)樾蕮p失（efficiency loss）。很顯然，如果在QM基礎(chǔ)上擴(kuò)大產(chǎn)量，重負(fù)損失就會(huì)減少，資源配置就會(huì)朝向一個(gè)更有效率的方向移動(dòng)。這正是大多數(shù)國(guó)家政府為什么鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、反對(duì)壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理之所在。三、再分配效應(yīng)壟斷不僅導(dǎo)致資源配置缺乏效率，它還會(huì)改變完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的兩種剩余的再分配。一旦市場(chǎng)被壟斷，消費(fèi)者剩余減少了梯形PMFEPC；生產(chǎn)者剩余減少了EGH，但同時(shí)又增加了PMFGPC，請(qǐng)參見圖9.9。生產(chǎn)者剩余最后是減少還是增加取決于上述面積的相對(duì)大小。有理由相信，壟斷使

20、得生產(chǎn)者可能受益，消費(fèi)者絕對(duì)受損。這就是壟斷的再分配效應(yīng)。96壟斷者的價(jià)格歧視到目前為止，我們討論壟斷時(shí)一直假定壟斷者對(duì)其產(chǎn)品實(shí)行單一定價(jià)。本節(jié)取消這一假設(shè)，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，壟斷者可以通過(guò)對(duì)不同的購(gòu)買者索取不同的價(jià)格以便獲取更大的利潤(rùn)，這種定價(jià)策略被稱作為價(jià)格歧視。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·C·庇古（Pigou）最早研究?jī)r(jià)格歧視行為并將之區(qū)分為三種不同的類型：第一級(jí)價(jià)格歧視、第二級(jí)價(jià)格歧視和第三級(jí)價(jià)格歧視。961第一級(jí)價(jià)格歧視所謂第三者級(jí)價(jià)格歧視就是指銷售者按市場(chǎng)需求曲線將每一個(gè)單位商品均賣給愿意出最高的消費(fèi)者。這將會(huì)產(chǎn)生以下結(jié)果：第一， 該壟斷者為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)極大化將會(huì)生產(chǎn)完全競(jìng)爭(zhēng)

21、時(shí)的產(chǎn)量QC。換言之，QC為壟斷者實(shí)施第一級(jí)價(jià)格歧視者的均衡產(chǎn)量。如果銷售者將第一個(gè)單位商品購(gòu)買給出價(jià)最高的消費(fèi)者并余此類推，那么，該銷售者便在實(shí)行第一級(jí)價(jià)格歧視。這會(huì)產(chǎn)生以下結(jié)果： 壟斷產(chǎn)量等于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量；壟斷價(jià)格為競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格；不存在消費(fèi)者剩余；資源配置是有效率的。 圖9.10 第一級(jí)價(jià)格歧視第二，該壟斷者將最后一個(gè)單位的價(jià)格等同于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的價(jià)格PC。第三，不存在消費(fèi)進(jìn)剩余。如果產(chǎn)量無(wú)限可分的話，單一定價(jià)時(shí)的消費(fèi)者剩余AEPC全部被實(shí)施第一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷者轉(zhuǎn)化生產(chǎn)者剩余。第四，實(shí)施第一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷者的決策將實(shí)現(xiàn)資源的配置效率。962第二級(jí)價(jià)格歧視第二級(jí)價(jià)格歧視是指銷售者對(duì)同甘共苦一個(gè)消費(fèi)

22、者或不同的消費(fèi)者以不同的價(jià)格一并銷售若干單位數(shù)量的相同商品。第二級(jí)價(jià)格歧視在生活中表現(xiàn)為“數(shù)量折扣”（quantity dis）成功地實(shí)施第二級(jí)價(jià)格歧視有一個(gè)條件：消費(fèi)者不會(huì)再去出賣已被折價(jià)的商品。試想一下，汽車商會(huì)不會(huì)以6000美元出售一輛轎車，以8000美元出售二輛相同轎車呢？963第三級(jí)價(jià)格歧視當(dāng)壟斷者在不同的市場(chǎng)中對(duì)同一產(chǎn)品索取不同的的價(jià)格，第三級(jí)價(jià)格歧視便出現(xiàn)了。壟斷者實(shí)施第三級(jí)價(jià)格歧視是有條件的。第一，必須能夠?qū)⒁粋€(gè)市場(chǎng)分割成兩個(gè)或兩個(gè)以上的子市場(chǎng)。如果市場(chǎng)不可分割，消費(fèi)者便有可能在低價(jià)市場(chǎng)購(gòu)買商品，然后跑到高價(jià)市場(chǎng)拋售，直到兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格均等為止；第二，兩個(gè)或兩個(gè)以上市場(chǎng)的需求價(jià)

23、格彈性必須不同，否則，在所有市場(chǎng)中只能縈取相同的價(jià)格。97政府對(duì)壟斷市場(chǎng)的規(guī)制971最高限價(jià)從本書第二章已知，最高限價(jià)在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的產(chǎn)量效應(yīng)它導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)減少其產(chǎn)量。而在壟斷市場(chǎng)中，最高限價(jià)的效應(yīng)不是減少產(chǎn)量，而是增加產(chǎn)量！一般來(lái)說(shuō)，政府對(duì)壟斷企業(yè)所限定的最高價(jià)格應(yīng)該低于壟斷企業(yè)自己的開價(jià)。否則，最高限價(jià)格就毫無(wú)意義。那么，為什么降低價(jià)格反而使壟斷者生產(chǎn)更多的產(chǎn)量呢？圖9.11說(shuō)明了這一點(diǎn)。圖9.11 邊際成本定價(jià)法假定政府限定最高價(jià)格的需求曲線為PCED，邊際收益曲線為分段曲線PCE和AF。它根據(jù)邊際原理，確定最佳產(chǎn)量為QC。政府實(shí)現(xiàn)了規(guī)制的目的：產(chǎn)量增加，價(jià)格下跌。上述做法是按照PC=MC的原則確定最高限價(jià)PC的，因此，這種方法就是邊際成本定價(jià)法。邊際成本定價(jià)法僅僅是最高限價(jià)政策中的一種。第二種為邊際成本加成定價(jià)法，即在邊際成本基礎(chǔ)上乘以某個(gè)大于1的系數(shù)，這樣最高限價(jià)會(huì)在PC和PM之間。第三種方法叫平均成本定價(jià)法，它是按照AC曲線與D曲線的交點(diǎn)確定最高限價(jià)，即AC=P。這樣，壟斷者的壟斷利潤(rùn)消失殆盡，但它仍然賺取了正常的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。第四種方法為平均成本加成定價(jià)法，即在平均成本的基礎(chǔ)上乘以某個(gè)大于1的系數(shù)，以確保該壟斷者有一定的超出正常的回報(bào)率。972一次性稅收如果某壟斷者的未被調(diào)控前的壟斷利潤(rùn)為X美元，如果政府調(diào)控目的是為了使壟斷者的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零，那么，就可以對(duì)該壟斷企業(yè)