影視作品名稱是否受法律保護?_第1頁
影視作品名稱是否受法律保護?_第2頁
影視作品名稱是否受法律保護?_第3頁
影視作品名稱是否受法律保護?_第4頁
影視作品名稱是否受法律保護?_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 此前,3D魔幻大片大鬧天宮在北京舉行發(fā)布會時,上海美術電影制片廠就向各大院線發(fā)去公司函,稱真人版大鬧天宮涉嫌侵犯美術作品著作權,建議院線暫停上映該電影。美影廠主張其擁有嚴定憲創(chuàng)作的“大鬧天宮”美術作品。而甄子丹領銜主演的真人版大鬧天宮未經許可,在電影海報及預告片中用“大鬧天宮”美術作品(指字體)。制片人劉曉光反駁到,1961年的動畫片大鬧天宮早就過了50年的版權有效期限。這一糾紛的關鍵在于明確法律是如何保護影視作品名稱的?影視作品消費的是創(chuàng)意內容。在主體內容被消費之前,出品方和編劇必須想出一個富有創(chuàng)意的影視作品名稱。一個有創(chuàng)意的名稱必然成功一半。由此面臨的問題是,作品名稱中的創(chuàng)意如何獲得法律

2、保護?改編影視劇本如何處理原著小說的名稱呢?小說作品名稱是否是小說版權的構成元素之一?影視劇的改編又如何處理其名稱與其他無關小說或者其他形式的文化作品的名稱?在什么程度上,可以說作者擁有對于名稱的獨占權?我們又如何能夠恰當的運用市場上已有名氣的作品名稱呢? 這些疑問的解答都要求我們的出品方、制片人與編劇能夠理解現(xiàn)行中國法律是如何界定與保護作品名稱的。 “獨創(chuàng)性”是影視作品名稱獲得版權保護的關鍵著作權法之所以保護作品,乃是因為作品中包含了作者的“獨創(chuàng)性”。在文化產業(yè),這種獨創(chuàng)性一般可以理解為“創(chuàng)意”。影視作品的名稱必然包含了編劇、制片人的創(chuàng)意。問題的關鍵是,行業(yè)慣例中的“創(chuàng)意”并不直接等同于“獨

3、創(chuàng)性”。那么,在何種意義上,影視作品名稱的創(chuàng)意擁有法律上界定的“獨創(chuàng)性”呢?影視作品名稱是否可以單獨受到著作權法保護?很遺憾,這一點法律上并未作明確規(guī)定。但是,面臨諸多的影視作品名稱糾紛,如早期最為著名的趙繼康訴曲靖卷煙廠之間關于“五朵金花”的訴訟,司法機關與行政機關給予了一定的判斷原則,值得行業(yè)人員注意。國家版權局版權管理司于2001年12月25日作出了權司(2001)65號關于文學作品名稱不宜受著作權法保護的答復。該答復認為作品名稱是否受著作權法保護取決于該名稱是否具有獨創(chuàng)性,如具有獨創(chuàng)性則應保護。什么樣的作品名稱會被國家機關認為是具有獨創(chuàng)性呢?回顧以往的司法判決,司法主要從兩個方面來對作

4、品名稱進行審查。一是名稱本身是否足夠獨創(chuàng)到自成作品。比如,五朵金花的電影文學劇本的名稱“五朵金花”這四個字不能獨立表達意見、知識、思想、感情等內容,不具備一部完整的文學作品應當具備的要素,且不具有獨創(chuàng)性。因為在云南,“金花”作為白族婦女的稱謂,古已有之。二是在整體作品中的重要性。如果作品名稱無法獨立成為一件作品,那么這個名稱就是整體作品中的一個要素。他人對于這個要素的應用是否構成抄襲侵權呢?這就要看該要素在作品獨創(chuàng)性中的重要程度。仍以“五朵金花”來說。對于電影五朵金花,電影名稱“五朵金花”一詞不論從形式上還是從內容上均不構成五朵金花電影劇本的實質或者核心部分。如果將其作為電影劇本的實質內容進行

5、版權保護,禁止他人使用“五朵金花”一詞,那必然阻礙其他文學作品的創(chuàng)作發(fā)展。影視名稱的市場影響力的保護有賴商法經濟法獨創(chuàng)性對于影視作品名稱來說幾乎是一個不可能的任務。在實踐中用著作權法保護具有獨創(chuàng)性的作品名稱也存在很大困難,不具有可操作性。而大量盜用作品名稱的行為并不是為了剽竊名稱的獨創(chuàng)性,而在于不正當地借用該作品的市場影響力。曲靖卷煙廠注冊“五朵金花”商標的目的是借助同名電影的知名度擴大商標知名度,促進產品銷量。由此,對于作品名稱的創(chuàng)意保護應當跳出內容本身的保護,而要與作品的市場價值一起保護。對于影視文化商品來說,作品的名稱就是該商品的天然“商標”。如果制片人能夠意識到這一點,提早采用商標法的

6、手段對名稱進行保護,就可以最大限度地保留作品的市場價與影響力。比如春節(jié)期間上映的大鬧天宮的影視作品名稱之爭。如果就53年前的電影內容而言,確實過了50年的保護期。但當上海美術電影制片廠主張的“大鬧天宮”四字作為美術作品未經許可使用,正是擺脫了對于作品名稱的內容化、版權化理解。如果上海美術電影制片廠對該美術作品進行了商標注冊,那就會獲得更為有利的法律保護。商標法采用的是注冊主義,如作品名稱未注冊為商標,很難適用商標法保護。在此情況下,反不正當競爭法作為兜底法律也可給予上海美術電影制片一定的法律優(yōu)勢。反不正當競爭法保護的是市場主體通過正當手段建立起來的市場影響力。而這個市場影響力就與商品的一系列標識相關。如果去年泰囧人囧之爭中的“虛假宣傳”、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論