煉鐵廠工傷事故案例匯編

1、SG 001 4.27 于某擠手事故一、事故經(jīng)過：2004 年 4 月 27 日，連鑄切割工于某上夜班，7 點(diǎn) 30 分左右，天車把中包吊到修砌平臺上，由于天車不能準(zhǔn)確放到位，為防止中包左右晃動，于某上前扶包，但其作業(yè)經(jīng)驗(yàn)少，安全意識差，扶包后抽手不及時，致使右手中指、無名指擠傷，漏出骨頭，并擠破食指。被送往礦務(wù)局醫(yī)院治療，住院六天。二、事故原因：1、 本人安全意識淡薄，安全技能差，扶完中包后抽手不及時是造成這起事故的直接原因；2、管理和監(jiān)督中有缺陷，聯(lián)保互保制度執(zhí)行不徹底。三、防范措施：1、用實(shí)際案例教育廣大職工，提高安全作業(yè)意識和操作技能，確保安全生產(chǎn)；2、作業(yè)時搞好安全確認(rèn)，管理監(jiān)護(hù)要到

2、位，避免類似事故的發(fā)生；3、各車間進(jìn)一步健全職工聯(lián)保、互保制度，以防患于未然。4、認(rèn)真學(xué)習(xí)并落實(shí)安全總則、 崗位安全操作規(guī)程等規(guī)范、條例；5、出了事故不可怕，怕的是隱瞞事故，查不清原因，做不到預(yù)防，使鮮血白流；6、出了事故積極報告，組織救治，并保護(hù)好現(xiàn)場，以便查明事故原因，拿出防范措施，不使他人重蹈覆轍。SG 002 煉鐵廠 2004 年 6 月 19 日爐前燙傷事故一、事故經(jīng)過：2004 年 6 月 19 日晚上接班，工長牛某把3#爐實(shí)習(xí)的崗位工跟崗位分開。高爐休風(fēng)換吹管，22： 20 開清理2#風(fēng)口，大約22： 40 風(fēng)口噴水，不慎燙傷5 人，其中4 名卷稱工，1 名熱風(fēng)工，后被送往醫(yī)院治

3、療。二、事故原因：員工的經(jīng)驗(yàn)不足，站位不正確，自我保護(hù)意識差，安全意識淡薄。三、預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全確認(rèn)制教育，尋找安全作業(yè)帶站立。2、進(jìn)一步對員工的崗位安全教育。SG 003 煉鋼廠 11 月 7 日調(diào)度長李某擠傷腳事故一、事故經(jīng)過：2004年 11 月 7 日 13時 55分，轉(zhuǎn)爐7.7米平臺，調(diào)試長李某指揮拆爐車司機(jī)把車開走，司機(jī)張某掉轉(zhuǎn)頭往東開，右輪碾壓起預(yù)留二層蓋板（長 6m,寬2 m,厚30毫米），將站在鋼 板西南角的李某的右腳壓傷，幸搶救及時，用天車吊起鋼板，將李某救出。二、事故原因：1、調(diào)度長李某年紀(jì)輕，工齡短，安全意識淡薄，站位不當(dāng)。2、現(xiàn)場鋼板原長14 m,現(xiàn)只有7 m,

4、被分割成二塊，兩塊鋼板分離后未焊住。3、由于拆爐機(jī)往東走，駕駛室在大臂東，場地狹窄，司機(jī)無法看清在鋼板及拆爐機(jī)西南角的李某。三、預(yù)防措施：1、加強(qiáng)安全確認(rèn)制教育，尋找安全作業(yè)帶站立。2、搞好安現(xiàn)場管理，將二層二塊鋼板焊接在一起，增大接觸面，或更換為14 m 長的大鋼板，也可將二層鋼板吊走，加固一層蓋板，將其板下增加槽鋼支撐并把每塊蓋板頭封住， 以防類似事故發(fā)生。SG 004 煉鋼廠 04 年 11 月 8 日搶修1#風(fēng)機(jī)6 人煤氣中毒事故一、事故經(jīng)過：11 月 8日輔助作業(yè)區(qū)5名維修工在班長劉某帶領(lǐng)下，打開1#風(fēng)機(jī)機(jī)殼，清理風(fēng)機(jī)葉輪積灰。白班煤氣超標(biāo)一次，116探頭報警1001600ppm持續(xù)

5、10分鐘。中班煤氣超標(biāo)二 次，1 16探頭報警3601840ppm持續(xù)13分鐘。致使許某輕微嘔吐，其他四人連同過 來幫忙的矣均出現(xiàn)頭痛征兆。許某被送高壓氧倉治療，由于措施行當(dāng)，將損失降到了最低。二、事故原因：1、 違反公司煤氣區(qū)域工作必須辦理工作票規(guī)定，煤氣區(qū)域工作不辦理工作票，既通知煤氣防護(hù)站，也不通知安全員，失去了監(jiān)督檢查的機(jī)會。2、檢修不做預(yù)案，不制定安全措施。針對轉(zhuǎn)爐煤氣回收在即，安全生產(chǎn)部11 月 1 日讓煤氣系統(tǒng)有關(guān)工區(qū)，對轉(zhuǎn)爐煤氣回收系統(tǒng)各部位或維護(hù)，逐一做出預(yù)案。上游從哪切斷煤氣，不游從哪切斷煤氣，從哪通入轉(zhuǎn)換氣體，從哪取樣化驗(yàn)，及早發(fā)現(xiàn)問題，把問題提前解決，他們回答做不了，結(jié)

6、果8 日就發(fā)生了事故。3、檢修時沒有可靠切斷煤氣來源。4、風(fēng)機(jī)崗位操作工對煤氣泄漏，嚴(yán)重超標(biāo)，默然視之，熟視無睹，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。5、員工把學(xué)過的煤氣知識當(dāng)兒戲，煤氣超標(biāo)，依然干活，只憑熱情，頭腦中就沒有一個“怕”字。一位煤氣中毒員工說： CO 探測儀一會是零，一會是185，民為監(jiān)測儀有毛病，班長問我頭痛不，我說有點(diǎn)暈，當(dāng)時登記表顯示2000 ppm。第二位中毒員工說：感到頭痛，以為是感冒，表到800 ppm以為監(jiān)測儀有毛病，不太準(zhǔn)確。班長劉玉波說：1#風(fēng)機(jī)煤氣超標(biāo)已達(dá)1600 ppm,我一看超標(biāo)了，馬上通知維修工撤離現(xiàn)場（全顧上分廠300 ppm撤離現(xiàn)場的規(guī)定） 。第三位中毒員工說：通過這次

7、煤氣中毒事故，我學(xué)會了如何處理類似事故。三、預(yù)防措施：1、煤氣區(qū)域工作必須執(zhí)行工作票制度。2、煤氣設(shè)施檢修，可靠切斷煤氣來源，吹掃置換合格后方可檢修。3、開展煤氣安全規(guī)程學(xué)習(xí)，提高廣大員工專業(yè)安全技能。SG 005 煉鋼廠 04年 11 月 13日 1#轉(zhuǎn)爐大噴5人燙傷事故、事故經(jīng)過:11 月 13 日 16： 00， 1#轉(zhuǎn)爐出完鋼后，由于沒有渣盤未倒渣，兌鐵時發(fā)生大噴，燒傷煉鋼工、兌鐵工、合金工共5 人。二、事故原因：違反煉鋼安全堆積，不倒渣就兌鐵造成大噴。明知要發(fā)生噴濺，合金工、煉鋼工還不躲在爐后，造成多人燙傷。三、預(yù)防措施：1、加強(qiáng)煉鋼安全規(guī)程學(xué)習(xí)，提高放大職工專業(yè)安全技能。2、嚴(yán)禁不

8、倒渣兌鐵。 SG 006 煉鐵廠 04 年 11 月 17日 3#高爐水沖渣溝燙傷事故一、事故經(jīng)過：11 月 17日 3#高爐準(zhǔn)備出最后一次鐵（23： 30） ， 22時 55分，爐前副工長王某（25 歲，河北工學(xué)院01屆畢業(yè)）糊下謂溜嘴時，失足墜入水沖渣溝。70c熱水將其沖走近30m,冥冥之中水沖渣停泵，王某從水沖渣溝中爬上來，獨(dú)自走回主控室。工友們用公司值班值班車迅速將其送往邯鋼燒傷醫(yī)院。醫(yī)院主治醫(yī)師說： “傷員全身面積100%燒傷，多虧傷員送得及時，加上傷員年輕，生命力強(qiáng)，對下一步搶救十分有利?！倍?、事故原因：1、王某違反煉鐵廠操作堆積中，“出鐵前十分鐘開水沖渣泵，出鐵后停水沖渣泵”有關(guān)

9、規(guī)定，送沖渣水同時，糊下渣溝溜嘴是事故的主要原因。2、為防止水沖渣過鐵放炮，將水沖渣溝防護(hù)蓋板掀開（又沒有增焊防護(hù)欄桿），致使防止墜入水沖渣溝措施失效，車間對此負(fù)有不可推卸了管理責(zé)任。負(fù)責(zé)爐前工作的副工長王某同樣負(fù)有管理責(zé)任。3、王某安全意識淡薄，不和任何人打招呼，個人單獨(dú)作業(yè)，失去了工友的監(jiān)護(hù)。三、預(yù)防措施：1、認(rèn)真學(xué)習(xí)煉鐵安全規(guī)程，認(rèn)真執(zhí)行規(guī)程中有關(guān)規(guī)定，糊渣溝溜嘴時，嚴(yán)禁開水沖渣泵。2、沖渣溝防護(hù)蓋板如用于防爆不能恢復(fù)，必須加鋼筋棍，下渣溝溜嘴處增設(shè)防護(hù)桿。SG 007 張某手指擠傷事故一、 事故經(jīng)過：2005 年 1 月 2 日下午 2 點(diǎn) 50 分，連鑄鉗工張某叫副跨2#天車，吊一拉

10、矯輥到2#連鑄機(jī)扇形段整備臺進(jìn)行安裝。天車到吊物上方后，張某指揮天車落副鉤吊拉矯輥。吊具掛好后，天車工起副鉤，拉矯輥離地，略有偏斜。此時，天車工和鉗工兩人都抱有僥幸心理，認(rèn)為沒事，便起吊了。當(dāng)?shù)跷锏踔琳麄渑_上方時，張某用右手指揮天車，左手?jǐn)[正拉矯輥。在這過程中，張某指揮手勢不清，致使張某誤操作，拉矯輥下降，張某躲閃不及，將左手食指夾傷。二、事故原因：而由1、 鉗工張某在工作中缺乏自我保護(hù)意識，應(yīng)防范天車吊鉤下降時出現(xiàn)的溜鉤現(xiàn)象，于其工作大意，右手指揮天車的同時，左手還在擺正拉矯輥，以至天車吊鉤下溜時無法及時躲避，造成手指擠傷，這是事故的主要原因；2、 吊物時， 按規(guī)定應(yīng)有專門的監(jiān)護(hù)人員或?qū)ｉT的

11、天車指揮人員，但這起事故中這些人員未到位，同時張某指揮天車時手勢不清，這也是事故的次要原因；3、吊物（扇形段拉矯輥）吊起時歪斜，致使吊物接近扇形段整備臺時，打滑下溜擠傷張某的左手，這是事故的次要原因；4、 天車工張某是新職工，安全意識差，工作經(jīng)驗(yàn)不足，在吊鉤出現(xiàn)下溜情況時不能及時、正確的處理這一情況，這是事故的次要原因；5、鉗工、電工點(diǎn)檢不到位，未能及時解決天車溜鉤問題。三、防范措施：1、維修工應(yīng)加強(qiáng)安全防范意識，不可抱有僥幸心理，維修設(shè)備時，應(yīng)有專人監(jiān)護(hù)；2、指揮天車需專職指揮人員指揮，不可邊作業(yè)邊指揮；3、天車操作工和地面指揮人員要加強(qiáng)聯(lián)系和確認(rèn)，信號不明，手勢不清不得啟動設(shè)備；5、 吊物

12、時一定要使重物與天車鋼絲繩保持垂直，不可出現(xiàn)歪斜，嚴(yán)禁相關(guān)人員抱有僥幸心理，斜拉歪吊；5、電工配合鉗工徹底解決天車溜鉤問題。SG 008 趙某擠傷手事故一、事故經(jīng)過：2005 年 1 月 22 日上午 10 點(diǎn) 55分 ， 2#轉(zhuǎn)爐正煉鋼，但其合金料匯總斗時常打不開。于是，調(diào)度派鉗工齊某和張某前去維修。兩人去現(xiàn)場檢查設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)在合金料操作室操作時，有時按電磁閥的開關(guān)時，電磁閥無反映。因此，兩人初步判斷是電磁閥出了問題。馬上進(jìn)行維修，由于兩人是新職工，工作經(jīng)驗(yàn)少，且調(diào)度催的緊。兩人便找來大班長趙某幫忙。趙來后，三人進(jìn)行分工，張某在合金料操作室操作電磁閥，趙某負(fù)責(zé)維修，齊某負(fù)責(zé)兩人之間的溝通。當(dāng)

13、時工作現(xiàn)場正煉鋼，噪音很大，污染嚴(yán)重，且張某操作的地方（閥門站操作室）離趙某維修的平臺有7 米之遠(yuǎn)，無法進(jìn)行正常溝通，只能靠齊某用扳手敲擊欄桿向下傳遞信息。趙某見電磁閥多次操作無反映，便判斷是其汽缸出了問題。于是把汽缸和閥板分開試了一下，這時讓張某再次按動電磁閥開關(guān)，汽缸可以自動打開。趙某此時覺得汽缸好象沒壞，不然不會打開，于是用手摸著汽缸的伸縮桿，并讓齊某沖張某大聲喊， “不要亂動操作按扭”。但由于張某沒有聽清上面的信號，誤操作，將趙某正在摸汽缸伸縮桿的手?jǐn)D著了。二、事故原因：1、鉗工為新職工，作業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，工作馬虎，抱有僥幸心理，信號不明大膽操作，用手觸摸傳動部位，這是事故的主要原因；2、

14、工作現(xiàn)場噪音大，粉塵污染嚴(yán)重，且作業(yè)職工與操作人員之間相隔7 米遠(yuǎn)，彼此溝通困難，這是事故的次要原因。三、防范措施：1、維修工維修時應(yīng)自愛，不可抱有僥幸心理，維修設(shè)備時，嚴(yán)禁用手觸摸運(yùn)轉(zhuǎn)、傳動部位。一定要嚴(yán)格執(zhí)行“掛牌制度”或派了解自己維修情況的專人負(fù)責(zé)看守設(shè)備電器按扭。堅決杜絕此類事故的發(fā)生，嚴(yán)守鉗工安全規(guī)程第20 條 ,安全總則第24 條之規(guī)定；2、加強(qiáng)聯(lián)系和確認(rèn)，信號不明不得啟動設(shè)備。嚴(yán)守安全總則第26 條之規(guī)定.SG 009 “ 5.31 ”渣跨天車工燒傷事故一、事故經(jīng)過：2005 年 5 月 31 日 20： 40 左右我正在拉鋼的連鑄平臺上，接到郎某電話要我去渣跨滅火。我迅速趕往現(xiàn)

15、場發(fā)現(xiàn)天車火已撲滅，受傷人員已送走，郎某正帶冶煉人員撲救地面一冶小倉庫火災(zāi)，并告訴我天車已停電，我將小倉庫石棉瓦拉開，發(fā)現(xiàn)是電纜線（卷）著火，用干粉滅火器無濟(jì)于事，隨后趕來的王科長和郎某就去一冶值班處借來鐵鍬，用土將火撲滅，幸虧庫內(nèi)油漆未著。殷廠長、王廠長到場知情后，迅速趕往醫(yī)院送錢并探視病人。我和天車工運(yùn)行工段長海某又上去查看天車上的火災(zāi)是否徹底撲滅。隨后又進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，陪生產(chǎn)安全部牛科長等人查看了事故現(xiàn)場。找當(dāng)事人冶煉車間渣車工閆某、齊某，輕傷者趙某，寫出事故經(jīng)過大致如下：2005 年 5 月 31 日 20： 33 冶煉車間閆某、齊某兩名渣車工在爐前煉完第二爐鋼后，發(fā)現(xiàn)空渣罐只剩最后一

16、個，怕不夠用，就指揮天車倒渣罐。兩人把渣罐小鉤掛好，指定了倒渣地點(diǎn)就向渣跨西側(cè)走，回頭發(fā)現(xiàn)小鉤一直往上起而渣罐的鋼渣倒不出來。當(dāng)小鉤起到一定角度的時候，整個渣罐的渣一涌而出，兩人轉(zhuǎn)身就往西跑，后又發(fā)現(xiàn)天車著火了，兩人就跑上了平臺報告了郎某等領(lǐng)導(dǎo)，隨后就拿著滅火器與在渣跨內(nèi)作業(yè)的5 名鉗工一起邊救人邊救火，邊向廠領(lǐng)導(dǎo)匯報聯(lián)系車輛將傷員送往醫(yī)院。郎某還給我打了電話，幸搶救及時，避免了事故的惡化。二、事故原因：1、責(zé)任人違章作業(yè)，不聽各級領(lǐng)導(dǎo)的教導(dǎo)，翻紅渣罐。2、責(zé)任人自我保護(hù)意識和技能差，翻紅渣罐，還起那么高，基本與駕駛室底部平行，離駕駛樓又近。3、安全管理不到位，雖下發(fā)了安全操作規(guī)程，也檢查了落

17、實(shí)情況，但是沒有具體深入地抓理論與實(shí)踐的結(jié)合。6、 目前廠房設(shè)置不合理，渣跨設(shè)計僅是儲存冷卻渣罐，不翻渣， 天車也不是用來翻渣的，由于渣場設(shè)備未建好導(dǎo)致渣不能外運(yùn)，渣盆又少，不得不翻渣。三、防范措施：1、迅速建立渣跨作業(yè)管理制度，杜絕類似事故發(fā)生。2、利用該事件教育廣大職工嚴(yán)格尊章守紀(jì)，提高安全意識、技能。3、責(zé)令一冶施工人員將器材搬出渣跨。4、嚴(yán)守渣跨不磕紅渣制度。5、迅速向上級領(lǐng)導(dǎo)反映，使渣場早日投入運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)渣跨不翻渣，等冷卻后外運(yùn)。6、再進(jìn)新渣盆，以備周轉(zhuǎn)。加固前天車要嚴(yán)禁帶負(fù)荷上該二柱以東。嚴(yán)禁7、 對損壞的兩個承重柱要申工負(fù)責(zé)加固， 在此處停車，已通知天車運(yùn)行工段。8、迅速將各崗位

18、危險預(yù)知、預(yù)控印發(fā)各車間，由各車間組織職工學(xué)習(xí)，迅速召開事故分析會，查明事故真相、原因。9、 將紅渣罐標(biāo)號、排序存放，并記錄出渣時間，進(jìn)行交接，不夠二十四小時的不得翻渣。迫不得已，由別處調(diào)罐或請示領(lǐng)導(dǎo)采取一定的防范措施后再翻罐。SG 010 8.14 鏟車撞人事故一、事故經(jīng)過：2005 年 8 月 14 日 23 點(diǎn) 45 分，煉鋼廠轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)渣車組長常某趁鏟車司機(jī)離車之機(jī)，擅自上“ 30 鏟車”進(jìn)行操作。開車剛走一米遠(yuǎn)，便將坐在轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門前通道上的鉗工李某胯骨撞傷，幸虧搶救及時，沒有造成大的傷害，現(xiàn)李某正在邯鄲礦務(wù)局醫(yī)院做牽引手術(shù)。二、事故原因：1、渣車組長常某違反煉鋼廠安全總則第四條

19、第六款，擅自動用不是本職分管的設(shè)備（鏟車）和第五條特種作業(yè)不準(zhǔn)無證操作的規(guī)定。違章駕駛鏟車作業(yè)是事故發(fā)生的主要原因；2、鉗工李某上班期間坐在轉(zhuǎn)爐更衣室門口休息，對鏟車發(fā)動開車沒有搞好安全確認(rèn)及時躲避，也是事故發(fā)生的一個因素；3、鏟車司機(jī)趙某離開鏟車沒有拿走鏟車鑰匙，為常某開車提供了便利條件，是事故發(fā)生的一個間接原因；4、轉(zhuǎn)爐鉗工更衣室門口沒有照明燈也是一個因素；5、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)準(zhǔn)備工段、生產(chǎn)科車隊對職工管理不到位。三、防范措施：1、渣車組長常某重新參加三級安全教育，學(xué)習(xí)安全總則和渣車工安全技術(shù)規(guī)程，提高自身安全意識、安全技能，考試過關(guān)才能上崗；2、鉗工李某康復(fù)后重新進(jìn)行三級安全教育，考試合格建立

20、師徒互保協(xié)議方準(zhǔn)上崗；3、鏟車司機(jī)趙某離崗時要其他鏟車工盯車或鎖住車，拔走鑰匙才能離開鏟車，其他司機(jī)等同；4、用該事件教育廣大職工，嚴(yán)禁動用不是本職分管的設(shè)備與工具，特種作業(yè)杜絕無證上崗，違章作業(yè)；5、在鉗工更衣室門口裝一個帶防雨罩的照明燈，由儀電作業(yè)區(qū)安裝，于8 月 15 日落實(shí)；6、轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)準(zhǔn)備工段、生產(chǎn)科車隊對職工加強(qiáng)安全管理，重抓安全培訓(xùn)，班前班后會及周一安全活動，以提高職工的綜合安全素質(zhì)，深刻落實(shí)安全生產(chǎn)一把手負(fù)責(zé)制;7、 鑒于此事故，經(jīng)廠領(lǐng)導(dǎo)研究決定，在全廠普及安全規(guī)程的培訓(xùn)、考試， 實(shí)行優(yōu)勝劣汰。SG 011 2# 高爐爐前班長徐某擠傷手事故、事情經(jīng)過:2007年 10月 22

21、日上午9： 25 左右，天車工侯某開天車吊大溝的廢渣斗子，爐前班長徐某在下面掛鉤。在掛到最后一個鉤子時，徐某喊了一聲，侯某立即起動天車大鉤上升，但是徐某在下面掛鉤子的手并沒有離開斗子掛鉤處，造成左手母指擠傷。二、事故原因：1、爐前班長徐某安全意識薄弱，在手沒有離開鉤子時就喊天車工起動大鉤，造成這次事故的發(fā)生。2、天車工侯某在聽到喊聲后既沒有拉響警報，又沒有看下面掛鉤人員是否離開，就馬上起動天車大鉤，違反了天車工安全操作規(guī)程中的第三款（行車行動前必須打鈴，上下首先查看是否有障礙物）；且天車工侯某無證操作，是造成本次事故的主要原因。三、防范措施：1、加強(qiáng)對員工的安全素質(zhì)教育，杜絕冒險作業(yè)行為。2、

22、對天車工進(jìn)行二次培訓(xùn)，必須持證上崗，嚴(yán)格遵守天車安全操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)。SG 012 2 #爐李某右臂擠傷事故一、事情經(jīng)過：2007年 10月 29 日上午9： 45左右， 張某接工長通知把料制改為每批多加300公斤螢石，隨后張某使用電腦設(shè)定雜3（燒6）倉為300 公斤螢石，這時大班長李某說了聲： “燒 6 可能有人干活”，便走出了主控室。于是張某打電話通知槽下工冀某查看燒6 是否有人干活，9：46 分左右，冀某接到卷揚(yáng)工電話到現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)李某手臂被稱門卡住，立即把操作改為機(jī)旁，并將稱門打開。二、事故原因：1、卷稱工張某安全操作意識不強(qiáng)，思想麻痹，在聽說燒6 可能有人的情況下，仍未采取有效的安

23、全防范措施。2、卷稱班長李某缺乏預(yù)防萬一的高度警惕，在查看燒6 時，未采用機(jī)旁操作和有人在一旁監(jiān)護(hù)的安全措施。三、防范措施：1、 卷稱操作人員，在換倉使用時，必須先確認(rèn)是否有人作業(yè)，需做到槽下與主控常聯(lián)系，在絕對安全的情況下才能啟動開關(guān)。2、 在機(jī)旁作業(yè)時，首先應(yīng)與操作人員取得聯(lián)系，或讓人在旁監(jiān)護(hù)，將操作改為機(jī)旁操作，應(yīng)時刻考慮在作業(yè)時是否會危及自身。SG 013 1#爐陳某左手?jǐn)D傷事故一、事情經(jīng)過：2007 年 11 月 3 日，第一爐鐵堵口后，爐前工陳某往泥炮裝泥，副工長王某操作泥炮，陳某發(fā)現(xiàn)炮泥上半截斷后，手沒能及時推出泥炮，上半截掉入泥柄后面，陳某將手伸進(jìn)泥缸內(nèi)進(jìn)行掏泥，王某操作泥炮頂

24、出泥后將泥柄后退，泥柄擠到正在掏泥的陳某的左手，造成陳某左手輕微擠傷的事故。二、事情原因：1、爐前工陳某心存僥幸心理，缺乏預(yù)防萬一的高度警惕，在發(fā)現(xiàn)炮泥掉入泥缸內(nèi)后，沒有使用工具進(jìn)行處理，而是直接用手進(jìn)行掏泥，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程中的第四條： “嚴(yán)禁用手往泥炮里裝泥。 ”是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。2、副工長王某安全意識不強(qiáng)，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮要有專人負(fù)責(zé)開關(guān)的規(guī)定，在看到泥炮頂出泥后，就直接退回泥柄，違反了爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程中的第三條： “開啟泥炮時先鳴鈴并注意周圍是否有人，確認(rèn)安全后，方可進(jìn)行作業(yè)?！?是事故發(fā)生的原因之一。3、本次事故的主要原因也是由于員工的習(xí)慣性違

25、章作業(yè)造成的。三、防范措施：1、加強(qiáng)對爐前泥炮工的安全教育，杜絕冒險作業(yè)行為，對泥炮工進(jìn)行二次培訓(xùn)，嚴(yán)禁用手往泥炮里裝泥，堅決不能將手伸進(jìn)泥缸。2、液壓泥炮要專人負(fù)責(zé)在操作泥炮時，嚴(yán)格遵守爐前液壓泥炮安全操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)。3、嚴(yán)格要求員工在日常工作中嚴(yán)格做到“三不傷害”即：不傷害自己、不傷害他人、不被他人傷害。SG 014 3 #高爐煤氣中毒事故一、事情經(jīng)過：2008 年 3 月 17 日上午 10： 50 分左右，3 高爐13#、 14#風(fēng)口上方爐皮開焊向外跑煤氣。爐外工長陳某、看水班長陳某立即組織人員上前打水控制，并進(jìn)行了減風(fēng)處理，13#、 14#風(fēng)口上方東側(cè)架有風(fēng)機(jī)吹風(fēng)，便于空氣流通，爐

26、前班長王某和先在西邊打水并且佩戴著呼吸器的看水工張某處于下風(fēng)口，由于吹開的焊縫寬、長，跑煤氣嚴(yán)重，且現(xiàn)場狹窄，相對封閉，空氣不流通，打水時間長，致使王某、張某二人輕微煤氣中毒，后經(jīng)送往礦物局醫(yī)院及時救治。二、事故原因：1、爐外工長陳某沒能嚴(yán)格執(zhí)行上煤氣區(qū)域作業(yè)規(guī)定，在沒有佩戴呼吸器的情況下，首先帶頭違章進(jìn)入煤氣區(qū)域作業(yè)，爐前班長王某出于搶救事故的心理，冒險進(jìn)入危險場所，行為莽撞，不計后果與安全管理要求嚴(yán)重沖突，是導(dǎo)致本人煤氣中毒事故發(fā)生的主要因素。2、看水大班長陳某安全意識薄弱，在明知王某、張某處于下風(fēng)口作業(yè)時，沒有安排人員進(jìn)行交替作業(yè)，更沒有阻止?fàn)t前班長作業(yè)時沒有佩戴呼吸器的行為，在明知張某

27、體質(zhì)弱的情況下沒有及時換人交替作業(yè)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一主要原因。3、 看水工張某雖佩戴呼吸器，但由于體質(zhì)弱，且作業(yè)時間長是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一。三、防范措施：1、加強(qiáng)對爐外工長的煤氣安全知識素質(zhì)教育，杜絕冒險作業(yè)。2、加強(qiáng)對看水工本崗位的危險預(yù)知的學(xué)習(xí)，在處理爐皮燒穿等有煤氣泄漏的部位時在場所有工作人員必須佩戴呼吸器。3、沒有金剛鉆，別攬瓷器活，沒有100%把握，決不能跨崗位參加搶險。4、加強(qiáng)對員工的煤氣安全防范知識教育，杜絕冒險作業(yè)行為。5、鋪設(shè)專用壓縮空氣管道，增設(shè)三套長管呼吸器，以備長時間搶修使用。SG 015 2# 高爐爐前工燒傷事故一、事故經(jīng)過：2009年 1 月 23日晚21：

28、 40左右2#爐丙班爐前工苗某在出鐵捅渣溝流嘴時，當(dāng)時苗某所處的背對渣溝旁邊的石柱，旁邊的人根本看不到他，由于時間過長，褲子被烤著，且面積較大，苗某慌的到處亂跑，其他工友也追不上他，無法進(jìn)行滅火救援，最后跑到風(fēng)口平臺西南角時被趕上的工友用高壓水將身上的火撲滅。二、 事故原因：1、 爐前工苗某自我保護(hù)意識太差，更沒有爐前基本的自救安全常識，更未按要求穿戴爐前工工作服，當(dāng)發(fā)生衣物烤著后，盲目亂跑導(dǎo)致事故的進(jìn)一步惡化，是事故發(fā)生的主要因素。2、該員工由水泵崗位調(diào)入爐前崗位，未進(jìn)行調(diào)崗再教育安全培訓(xùn)，直接上崗，沒有一點(diǎn)的自我保護(hù)意識，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要因素。三、防范措施：1、嚴(yán)格按照爐前工勞保品穿戴

29、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勞保穿戴齊全后上崗，杜絕未穿白色帆布服時上崗。2、員工轉(zhuǎn)崗時，必須通知生產(chǎn)科進(jìn)行安全知識教育后方可上崗。SG 016 2# 高爐爐前工手臂擠傷事故一、事故經(jīng)過：張某，男，受過三級安全教育。2009 年 6 月 5 日夜班，爐前班長朱某安排爐前工張某往泥炮里裝泥。在23： 25 分出完鐵約20 分鐘爐前工來某起炮，由爐前工張某來裝泥，在6 月 6日 0： 03 分左右，副班長韓某聽到打泥信號（張某用鐵棍敲打泥孔蓋的聲音），于是韓某上液壓站操作，在向某前推泥柄后聽到了爐前工張某的喊叫，立即退回泥柄閥，當(dāng)班長朱某和韓某跑著趕到西側(cè)泥炮時，發(fā)現(xiàn)張某的左手小手臂已被擠斷。二、事故原因：1、爐前工

30、張某安全意識淡薄，自我保護(hù)意識太差，嚴(yán)重違反了爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程中的第四款“裝泥炮前檢查炮泥的質(zhì)量好壞，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥”，是事故發(fā)生的直接原因，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。2、該班泥炮操作人韓某在聽到信號后，未經(jīng)確認(rèn)直接起動泥炮，違反了爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程 “開啟泥炮和退出泥炮時先鳴鈴，并注意周圍是否有人，確認(rèn)安全后，方可進(jìn)行作業(yè)”，也是造成事故的直接原因。3、車間的安全管理和安全教育不到位，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。三、防范措施：1、組織員工認(rèn)真學(xué)習(xí)爐前液壓泥炮工安全操作規(guī)程中的第三、四款： “開啟泥炮和退“裝泥炮前檢查炮出泥炮時先鳴鈴，并注意周圍是否有人，確認(rèn)安全后，方可進(jìn)行作業(yè)”泥的質(zhì)量好壞，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥”。2、在泥炮旁加警示牌“嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥”。3、在泥炮室加報警裝置，在起動設(shè)備時發(fā)出警報。4、起動泥炮時一定要做到“先確認(rèn)，后操作”，嚴(yán)禁用手伸進(jìn)泥炮里裝泥。SG 017 維修工張某軋傷手事故一、事故經(jīng)過：09 年 8 月 12 日下午 3 點(diǎn) 30 分，維修工張某、何某去2#爐焊燒1 倉護(hù)欄，在焊接作業(yè)時電焊機(jī)突然斷電，何某到2#槽上值班室北側(cè)查看電焊機(jī)。當(dāng)時卸礦車正在J2倉上焦，料倉快滿時，崗位工王某已站