后危機(jī)時(shí)代發(fā)展我國(guó)技術(shù)出口的思考

1、后危機(jī)時(shí)代發(fā)展我國(guó)技術(shù)出口的思考    一、技術(shù)出口將是我國(guó)沖破貿(mào)易摩擦重圍的重要路徑?后危機(jī)時(shí)代是指隨著危機(jī)的逐漸緩和而進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)期。但是由于固有的危機(jī)并沒(méi)有或是不可能完全解決，而使世界經(jīng)濟(jì)等方面仍存在著很多的不確定性和不穩(wěn)定性。隨著國(guó)際金融危機(jī)的緩和，原本預(yù)期的中國(guó)企業(yè)面臨的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)壓力卻并沒(méi)有減輕，反而呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)。據(jù)商務(wù)部透露，2010年前8月，我國(guó)共遭遇來(lái)自17個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案48起，總涉案金額64.8億美元。2010年以來(lái)，美國(guó)已對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查13起，較2009年全年增加62.5%，且案件數(shù)量還在不斷上升。除

2、了上述措施外，還有其他針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)措施。值得注意的是，這些貿(mào)易摩擦不僅來(lái)自歐美，還有相當(dāng)一部分來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，這表明針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦正從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)散論文代寫。?對(duì)形成這種局面的原因分析如下：?一是金融危機(jī)發(fā)生后全球經(jīng)濟(jì)面臨再調(diào)整，國(guó)際金融秩序也正在改變，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國(guó)際資本流動(dòng)速度放緩，各國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨一段較長(zhǎng)的低增長(zhǎng)期，各國(guó)更加注重內(nèi)外均衡發(fā)展，通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整尋求新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)并保持著較高的增速，對(duì)外貿(mào)易持續(xù)大量順差。2009年我國(guó)貿(mào)易順差為1 960.7億美元，2010年15月貿(mào)易順差為353.9億美元。因此，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口很容易成為全球

3、貿(mào)易保護(hù)主義的主要目標(biāo)。?二是隨著越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化，參與國(guó)際分工，我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)與發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)同質(zhì)性趨強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)面擴(kuò)大。我國(guó)原來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)正受到來(lái)自這些國(guó)家的挑戰(zhàn)，有些產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)在遞減，在這些產(chǎn)品出口上，與一些發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦正在上升。不僅如此，金融危機(jī)過(guò)后，發(fā)達(dá)國(guó)家提出要重振制造業(yè)，一些國(guó)家還表示要通過(guò)擴(kuò)大出口來(lái)減少國(guó)內(nèi)貿(mào)易赤字，這使得我國(guó)的中高端產(chǎn)品面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接競(jìng)爭(zhēng)，最典型的案例是2010年9月16日，歐盟委員會(huì)再次對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)卡發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，涉及金額約41億美元。?三是我國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)仍未從根本上擺脫數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)張和粗放型的增長(zhǎng)方式，出口

4、的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益都有待于進(jìn)一步提高。這主要體現(xiàn)在：出口產(chǎn)品層次較低;自主品牌產(chǎn)品出口較少;出口價(jià)格不高，貿(mào)易條件有惡化的趨勢(shì)。目前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式主要還是依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和數(shù)量型擴(kuò)張，并嚴(yán)重影響著中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)業(yè)主要是：紡織、鞋類、皮革等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際分工中位于產(chǎn)業(yè)鏈條最低端。雖然近年來(lái)中國(guó)出口額中，機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品出口占較大比重，但仍然是低附加值環(huán)節(jié)，高新技術(shù)產(chǎn)品主要源自加工貿(mào)易。?四是我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡、不合理。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易三部分不能夠同步發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易仍然主要倚重貨物貿(mào)易。雖然近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到快速發(fā)展，在2

5、0052009年間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從?1 571億美元增長(zhǎng)到2 868億美元，增長(zhǎng)了約1.8倍，年均增長(zhǎng)16.2%。我國(guó)服務(wù)出口的世界排名從2005年的第八位升至2009年的第五位。但是，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體仍落后于貨物貿(mào)易，服務(wù)出口額占對(duì)外貿(mào)易總出口額的比重維持在9%左右，低于全球平均水平。而我國(guó)技術(shù)貿(mào)易發(fā)展更是落后，尤其是技術(shù)出口占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易比重非常低，以許可貿(mào)易方式技術(shù)出口為例，2009年專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)出口僅有4億美元，占當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易出口額的0.3%;與其他國(guó)家相比，2007年專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)出口，美國(guó)為286.1億美元，日本為232.2億美元，英國(guó)為151.3億美元，而中國(guó)

6、僅有3.4億美元，數(shù)據(jù)是根據(jù)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)整理。與上述國(guó)家技術(shù)出口發(fā)展水平有很大差距，與我國(guó)貿(mào)易大國(guó)的身份極不相符。?針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展遇到的問(wèn)題，我們必須重新審視未來(lái)中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展路徑。“十二五”外貿(mào)規(guī)劃的核心是調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，那么就應(yīng)該更重視質(zhì)的增長(zhǎng)、進(jìn)一步弱化數(shù)量指標(biāo)。大力發(fā)展包括技術(shù)貿(mào)易在內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易，積極促進(jìn)技術(shù)尤其是許可貿(mào)易方式技術(shù)出口，提高專利、專有技術(shù)和商標(biāo)的專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)占我國(guó)出口貿(mào)易的比重，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變，沖破國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的重圍。?二、技術(shù)出口的產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易和收益效應(yīng)：以發(fā)達(dá)國(guó)家為例?1.技術(shù)出口的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)?2

7、0世紀(jì)6070年代以來(lái)，全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要變化，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心逐漸向信息產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)業(yè)等所謂“第四產(chǎn)業(yè)”偏移的現(xiàn)象。與此相適應(yīng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸被信息、知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所替代，制造業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)比重不斷下降，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重和份額不斷增大，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高技術(shù)化、融合化、國(guó)際化和服務(wù)化的特征。以美國(guó)為例，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值不斷下降，其占GDP比重由二戰(zhàn)后的40%下降到2002年的13.9%，就業(yè)比重從最高時(shí)的35%降至2005年的10%左右。由于其跨國(guó)公司將技術(shù)及其生產(chǎn)環(huán)節(jié)分包甚至完全退出生產(chǎn)，出現(xiàn)了“虛擬制造現(xiàn)象”， 如耐克公司除最關(guān)鍵的氣墊系統(tǒng)外全

8、部由外部提供，阿迪達(dá)斯公司已將95%的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至其他國(guó)家，通用電氣明確提出要由制造公司轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣姆?wù)業(yè)公司。據(jù)美商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，約有2 500家美國(guó)公司將生產(chǎn)和技術(shù)轉(zhuǎn)移海外。在這場(chǎng)變革中，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資并伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)讓推動(dòng)著全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。?20世紀(jì)80年代后期，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展、日元大幅升值的背景下，伴隨著大量的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，日本對(duì)外直接投資出現(xiàn)了前所未有的迅速發(fā)展。1990年，日本對(duì)外直接投資額達(dá)到505億美元，占世界對(duì)外直接投資總額的21.6%。日本對(duì)外直接投資的目的呈現(xiàn)出多樣性，例如，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、建立國(guó)際生產(chǎn)和銷售網(wǎng)、獲得或者利用東道國(guó)廉價(jià)的資源

9、和生產(chǎn)要素、向第三國(guó)出口和向日本返銷等。其中建立國(guó)際生產(chǎn)銷售網(wǎng)成為新的重要的投資目的。日本為了適應(yīng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，把生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型、資源消耗型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)內(nèi)集中進(jìn)行高附加值產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)有利于日本的國(guó)際分工體系1。2.技術(shù)出口對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善?20世紀(jì)7080年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家開始進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，普遍重視技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易。發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本特點(diǎn)：一是技術(shù)出口速度加快，二是技術(shù)出口中高技術(shù)出口，包括高技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)服務(wù)出口比例不斷提高。早在20世紀(jì)70年代，發(fā)達(dá)國(guó)家的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)就開始向技術(shù)出

10、口方向發(fā)展。到了80年代中期，隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要發(fā)達(dá)國(guó)家均加快了技術(shù)出口步伐。例如，1975年，美國(guó)的技術(shù)出口額430億美元，法國(guó)19.6億美元，德國(guó)30.8億美元，英國(guó)49.3億美元，日本22.4億美元;到1985年分別為，美國(guó)655億美元，法國(guó)50.9億美元，德國(guó)50.4億美元，英國(guó)96.8億美元，日本98.2億美元;而到了1993年，美國(guó)已達(dá)到2 039.8億美元，法國(guó)165億美元，德國(guó)156億美元，日本360億美元。其中，19751985年間，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)出口額平均增長(zhǎng)73.1%，而19851993年間，其技術(shù)出口額的平均增長(zhǎng)速度達(dá)到206.5%2，直到現(xiàn)在，發(fā)達(dá)國(guó)家的

11、技術(shù)出口仍占世界技術(shù)出口額的80%以上。?3.技術(shù)出口企業(yè)的收益效應(yīng)?轉(zhuǎn)讓技術(shù)會(huì)給技術(shù)轉(zhuǎn)讓一方帶來(lái)許多利益：其一，會(huì)帶來(lái)可觀的回報(bào)收入，甚至是高于轉(zhuǎn)讓方本身的正常收益率。其二，使轉(zhuǎn)讓方企業(yè)能夠保持自身的市場(chǎng)份額和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其三，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓擴(kuò)展該企業(yè)的業(yè)務(wù)開展到不夠完善的國(guó)家和市場(chǎng)，由于多樣化和全部的效應(yīng)可以降低整體風(fēng)險(xiǎn)。其四，通過(guò)向不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，可以使轉(zhuǎn)讓方能夠取得或保持一個(gè)較高的業(yè)務(wù)增值率。其五，轉(zhuǎn)讓方能夠利用接受方國(guó)家的資本市場(chǎng)，從而使所獲得資金來(lái)源的成本更低些，渠道更加多樣化。?我們用著名的“戈登增長(zhǎng)模式”，即股票評(píng)估模式來(lái)解釋技術(shù)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)帶來(lái)的收益。公司的股票價(jià)值(P

12、)等于該股票的預(yù)期股息收益(D?1)與投資人所要求達(dá)到的收益率(k)和股息增值率(g)之差的比值，完整的公式為：P=D?1/(k-g)。以上所有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓能夠帶來(lái)以下五個(gè)好處：其一，有助于增加P的價(jià)值，即轉(zhuǎn)讓方企業(yè)的股票價(jià)值，進(jìn)而增加了股票持有人的財(cái)富價(jià)值。例如在轉(zhuǎn)讓方企業(yè)取得較好的收益后，將能夠支付更多的股息，而且本身業(yè)務(wù)也得到更快速的增長(zhǎng)。這些都會(huì)有助于取得更高的股票價(jià)值。其二，技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上是一種防御作用，可以阻止D?1和g在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中下降，進(jìn)而可以阻止該公司股票價(jià)值P的下降。其三，即降低風(fēng)險(xiǎn)或多樣化使得投資人降低所要求達(dá)到的收益率k，這也將導(dǎo)致公司股票價(jià)值P 的升高。其四，即通過(guò)增加

13、g值而增加P值。其五，通過(guò)降低k值來(lái)增加P值(由于資金來(lái)源的多樣化)，或者通過(guò)增加股票預(yù)期股息收益D?1值，來(lái)增加公司股票價(jià)值P(由于較低的融資成本)。因此，當(dāng)一個(gè)企業(yè)發(fā)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓將利大于弊，或是收益大于成本時(shí)會(huì)積極地利用其掌握的技術(shù)參與到向不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓中去3。三、我國(guó)技術(shù)出口發(fā)展特點(diǎn)我國(guó)技術(shù)出口是指從中華人民共和國(guó)境內(nèi)向中華人民共和國(guó)境外，通過(guò)貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。包括：專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利權(quán)實(shí)施許可、專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)使用許可授權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件許可，以及技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)等。主要貿(mào)易方式有：許可貿(mào)易、技術(shù)咨詢與技術(shù)服務(wù)、加工貿(mào)易、國(guó)際直接投資以及高新技術(shù)產(chǎn)品和設(shè)備出口等。其中，許可貿(mào)易是技術(shù)貿(mào)易最基本形式，主要圍繞著專有權(quán)利使用和特許經(jīng)營(yíng)。與技術(shù)引進(jìn)不同，我國(guó)技術(shù)出口起步較晚，可以說(shuō)是從改革開放后才開始發(fā)展。從19802010年30年間，我國(guó)技