信用評級的劃分

1、信用評級的劃分信用評級的分類一、 信用評級按照評估對象來分，可以分為企業(yè)信用評級、證券信用評級、項目信用評級和國家主權(quán)信用評級等四類1、 企業(yè)信用評級。包括工業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)、交通、建筑、房地產(chǎn)、旅游等公司企業(yè)和企業(yè)集團的信用評級以及商業(yè)銀行、保險公司、信托投資公司、證券公司等各類金融組織的信用評級。金融組織與公司企業(yè)的信用評級要求不同，一般公司企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營比較正常，雖有風(fēng)險，容易識別，企業(yè)的償債能力和盈利能力也易測算；而金融組織就不一樣，容易受經(jīng)營環(huán)境影響，是經(jīng)營貨幣借貸和證券買賣的企業(yè)，涉及面廣，風(fēng)險大，在資金運用上要求盈利性、流動性和安全性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，要實行資產(chǎn)負(fù)債比例管理，要受政府有關(guān)部

2、門監(jiān)管，特別是保險公司是經(jīng)營風(fēng)險業(yè)務(wù)的單位，風(fēng)險更大。因此，金融組織信用評級的風(fēng)險性要比一般公司企業(yè)來得大，評估工作也更復(fù)雜。2、 證券信用評級。包括長期債券、短期融資券、優(yōu)先股、基金、各種商業(yè)票據(jù)等的信用評級。目前主要是債券信用評級，在我國已經(jīng)形成制度，國家已有明文規(guī)定，企業(yè)發(fā)行債券要向認(rèn)可的債券評信機構(gòu)申請信用等級。關(guān)于股票評級，除優(yōu)先股外，國內(nèi)外都不主張對普通股票發(fā)行前進行評級，但對普通股票發(fā)行后上市公司的業(yè)績評級，即對上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合排序，大家都持肯定態(tài)度，而且有些評估公司已經(jīng)編印成冊，公開出版。3、 國家主權(quán)信用評級(SovereignRating)。國際上流行國家主權(quán)評級，體現(xiàn)

3、一國償債意愿和能力，主權(quán)評級內(nèi)容很廣，除了要對一個國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長趨勢、對外貿(mào)易、國際收支情況、外匯儲備、外債總量及結(jié)構(gòu)、財政收支、政策實施等影響國家償還能力的因素進行分析外，還要對金融體制改革、國企改革、社會保障體制改革所造成的財政負(fù)擔(dān)進行分析，最后進行評級。根據(jù)國際慣例，國家主權(quán)等級列為該國境內(nèi)單位發(fā)行外幣債券的評級上限，不得超過國家主權(quán)等級。4、 其他信用評級如項目信用評級，即對其一特定項目進行的信用評級。二、 信用評級按照評估方式來分，可以分為公開評估和內(nèi)部評估兩種1、 公開評估。一般指獨立的信用評級公司進行的評估，評估結(jié)果要向社會公布，向社會提供資信信息。評估公司要對評估結(jié)果負(fù)責(zé)

4、，評估結(jié)果具有社會公證性質(zhì)。這就要求信用評級公司必須具有超脫地位，不帶行政色彩，不受任何單位干預(yù)，評估依據(jù)要符合國家有關(guān)法規(guī)政策，具有客觀公正性，在社會上具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。2、內(nèi)部評估。評估結(jié)果不向社會公布，內(nèi)部掌握。例如，銀行對借款人的信用等級評估，就屬于這一種，由銀行信貸部門獨立進行，作為審核貸款的內(nèi)部參考，不向外提供資信信息。三、信用評級按照評估收費與否來分，可以分為有償評級和無償評級兩種1、有償評級。由獨立的信用評級公可接受客戶委托進行的信用評級，一般都要收費，屬于有償評級。有償評級特別要講究客觀公正性，不能因為收費而失去實事求是的作風(fēng)，忽視投資者的利益。如果違背了這一點，信用評級公司

5、就會喪失社會的信任。2、無償評估。信用評級機構(gòu)有時為了向社會提供資信信息，有時為了內(nèi)部掌握，評估一般不收費用。無償評級通常只能按照有關(guān)單位的公開財務(wù)報表和資料進行，不能進行深入現(xiàn)場調(diào)查因而資信信息比較單一，評估程序和方法也較簡單。四、信用評級按照評估內(nèi)容來分，可以分為綜合評估和單項評估兩種1、綜合評估。是對評估客戶的各種債務(wù)信用狀況進行評級，提出一個綜合性的資信等級，它代表了對企業(yè)客戶各種債務(wù)的綜合判斷。2、單項評估。即對某一具體債務(wù)進行的有針對性的評估，例如對長期債券、短期債券、長期存款、特定建設(shè)項目等信用評級。債券評估屬于單項評估的典型例子，通常采用“一債一評”的方式。信用評級的方法信用評

6、級的方法是指對受評客體信用狀況進行分析并判斷優(yōu)劣的技巧，貫穿于分析、綜合和評價的全過程。按照不同的標(biāo)志，信用評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學(xué)評級法與財務(wù)比率分析法、要素分析法與綜合分析法、靜態(tài)評級法與動態(tài)評級法、預(yù)測分析法與違約率模型法等等，上述的分類只是簡單的列舉，同時還有各行業(yè)的評級方法。這些方法相互交叉，各有特點，并不斷演變。如主觀評級方法與客觀評級方法中，主觀評級更多地依賴于評級人員對受評機構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評級則更多地以客觀因素為依據(jù).在評級業(yè)的發(fā)展中，各評級公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗，評級指標(biāo)不斷細化，有必要對不同的設(shè)計方法做一

7、個比較。一、 要素分析法比較根據(jù)不同的方法，對要素有不同的理解，主要有下述幾種方法。5C要素分析法:這種方法主要分析以下五個方面信用要素：借款人品德(Character)、經(jīng)營能力(Capacity)、資本(Capital)、資產(chǎn)抵押(Collateral)、經(jīng)濟環(huán)境(Condiltion)。5W要素分析法:5W要素分析法即借款人（Who）、借款用途（Why）、還款期限（When）、擔(dān)保物（What）及如何還款（How）。4F法要素分析法:4F法要素分析法主要著重分析以下四個方面要素：組織要素（OrganizationFactor）、經(jīng)濟要素（EconomicFactor）、財務(wù)要素（Fina

8、ncialFactor）、管理要素（ManagementFactor）。CAMPARI法:CAMPARI法即對借款人以下七個方面分析：品德，即償債記錄（Character）、借款人償債能力（Ability）、企業(yè)從借款投資中獲得的利潤（Margin）、借款的目的（Purpose）、借款金額（Amount）、償還方式（Repayment）、貸款抵押（Insurance）。LAPP法:LAPP法分析以下要素：流動性（Liquidity）、活動性（Activity）、盈利性（Profitability）和潛力（Potentialities）。駱駝評估體系:駱駝評估體系包括五個部分：資本充足率（Cap

9、italadequacy）、資產(chǎn)質(zhì)量（AssetQuality）、管理水平（Management）、收益狀況（Earnings）、流動性（Liquidity），其英文第一個字母組合在一起為“CAMEL”，因正好與“駱駝”的英文名字相同而得名。上述評級方法在內(nèi)容上都大同小異，是根據(jù)信用的形成要素進行定性分析，必要時配合定量計算。他們的共同之處都是將道德品質(zhì)、還款能力、資本實力、擔(dān)保和經(jīng)營環(huán)境條件或者借款人、借款用途、還款期限、擔(dān)保物及如何還款等要素逐一進行評分，但必須把企業(yè)信用影響因素的各個方面都包括進去，不能遺漏，否則信用分析就不能達到全面反映的要求。傳統(tǒng)的信用評級要素分析法均是金融機構(gòu)對客戶

10、作信用風(fēng)險分析時所采用的專家分析法，在該指標(biāo)體系中，重點放在定性指標(biāo)上，通過他們與客戶的經(jīng)常性接觸而積累的經(jīng)驗來判斷客戶的信用水平。另外，美國幾家信用評級公司都認(rèn)為信用分析基本上屬于定性分析，雖然也重視一些定量的財務(wù)指標(biāo)，但最終結(jié)論還要依靠信用分析人員的主觀判斷，最后由評級委員會投票決定。二、 綜合分析方法的比較綜合分析評級方法就是依據(jù)受評客體的實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算綜合評級得分(或稱指數(shù))的數(shù)學(xué)模型。目前企業(yè)信用綜合評級方法很多，但實際計算中普遍采用的方法主要有四種。為讓讀者更清晰理解“多變量信用風(fēng)險二維判斷分析法”，有必要考察這幾種評級方法的優(yōu)劣。三、 加權(quán)評分法這是目前信用評級中應(yīng)用最多的一種

11、方法。一般做法是根據(jù)各具體指標(biāo)在評級總目標(biāo)中的不同地位，給出或設(shè)定其標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù)，同時確定各具體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，然后比較指標(biāo)的實際數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)值得到級別指標(biāo)分值，最后匯總指標(biāo)分值求得加權(quán)評估總分。加權(quán)評分法的最大優(yōu)點是簡便易算，但也存在三個明顯的缺點。第一，未能區(qū)分指標(biāo)的不同性質(zhì)，會導(dǎo)致計算出的綜合指數(shù)不盡科學(xué)。信用評級中往往會有一些指標(biāo)屬于狀態(tài)指標(biāo)，如資產(chǎn)負(fù)債率并不是越大越好，也不是越小越好，而是越接近標(biāo)準(zhǔn)水平越好。對于狀態(tài)指標(biāo)，加權(quán)評分法很容易得出錯誤的結(jié)果。第二，不能動態(tài)地反映企業(yè)發(fā)展的變動狀況。企業(yè)信用是連續(xù)不斷的，加權(quán)評分法只考察一年，反映企業(yè)的時點狀態(tài)，很難判斷信用風(fēng)險狀況和趨勢。第三，忽

12、視了權(quán)數(shù)作用的區(qū)間規(guī)定性。嚴(yán)格意義上講，權(quán)數(shù)作用的完整區(qū)間，應(yīng)該是指標(biāo)最高值與最低值之間，不是平均值，也不是最高值。加權(quán)評分法計算綜合指數(shù)時，是用指標(biāo)數(shù)值實際值與標(biāo)準(zhǔn)值進行對比后，再乘上權(quán)數(shù)。這就忽視了權(quán)數(shù)的作用區(qū)間，會造成評估結(jié)果的誤差。如此，加權(quán)評分法難以滿足信用評級的基本要求。四、 隸屬函數(shù)評估法這種方法是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的原理，利用隸屬函數(shù)進行綜合評估。一般步驟為：首先利用隸屬函數(shù)給定各項指標(biāo)在閉區(qū)間0，1內(nèi)相應(yīng)的數(shù)值，稱為“單因素隸屬度”，對各指標(biāo)作出單項評估。然后對各單因素隸屬度進行加權(quán)算術(shù)平均，計算綜合隸屬度，得出綜合評估的向指標(biāo)值。其結(jié)果越接近0越差，越接近1越好。隸屬函數(shù)評級方法

13、較之加權(quán)評分法具有更大的合理性，但該方法對狀態(tài)指標(biāo)缺乏有效的處理辦法，會直接影響評級結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時，該方法未能充分考慮企業(yè)近幾年各項指標(biāo)的動態(tài)變化，評級結(jié)果很難全面反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的真實情況。因此，隸屬函數(shù)評估方法仍不適用于科學(xué)的信用評級。五、 功效系數(shù)法功效系數(shù)法是根據(jù)多目標(biāo)規(guī)劃原理，對每一個評估指標(biāo)分別確定滿意值和不允許值。然后以不允許值為下限，計算其指標(biāo)實現(xiàn)滿意值的程度，并轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的評估分?jǐn)?shù)，最后加權(quán)計算綜合指數(shù)。由于各項指標(biāo)的滿意值與不允許值一般均取自行業(yè)的最優(yōu)值與最差值，因此，功效系數(shù)法的優(yōu)點是能反映企業(yè)在同行業(yè)中的地位。但是，功效系數(shù)法同樣既沒能區(qū)別對待不同性質(zhì)的指標(biāo)，也

14、沒有充分反映企業(yè)自身的經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)，使得評級結(jié)論不盡合理，不能完全實現(xiàn)信用評級所要實現(xiàn)的評級目的。六、多變量信用風(fēng)險二維判斷分析評級法對信用狀況的分析、關(guān)注、集成和判斷是一個不可分割的有機整體，這也是多變量信用風(fēng)險二維判斷分析法的評級過程。多變量特征是以財務(wù)比率為解釋變量，運用數(shù)量統(tǒng)計方法推導(dǎo)而建立起的標(biāo)準(zhǔn)模型。運用此模型預(yù)測某種性質(zhì)事件發(fā)生的可能性，使評級人員能及早發(fā)現(xiàn)信用危機信號。經(jīng)長期實踐，這類模型的應(yīng)用是最有效的。多變量分析就是要從若干表明觀測對象特征的變量值（財務(wù)比率）中篩選出能提供較多信息的變量并建立判別函數(shù)，使推導(dǎo)出的判別函數(shù)對觀測樣本分類時的錯判率最小。根據(jù)判別分值，確定的臨界

15、值對研究對象進行信用風(fēng)險的定位。二維判斷就是從兩方面同時考察信用風(fēng)險的變動狀況一是空間，即正確反映受評客體在本行業(yè)(或全產(chǎn)業(yè))時點狀態(tài)所處的地位；二是時間，盡可能考察一段時期內(nèi)受評客體發(fā)生信用風(fēng)險的可能性。信用評級指標(biāo)評級機構(gòu)一般均以“現(xiàn)金流量對債務(wù)的保障程度”作為分析和預(yù)測的核心，信用評級機構(gòu)采用多變量指標(biāo)，運用二維判斷方法對相關(guān)風(fēng)險進行定量分析和定性判斷，并注重不同地區(qū)、不同行業(yè)或同行業(yè)內(nèi)評級對象信用風(fēng)險的相互比較。評級指標(biāo)根據(jù)被評對象及經(jīng)濟主體所處行業(yè)不同而不同。（一） 定量指標(biāo)定量指標(biāo)主要對被評估人運營的財務(wù)風(fēng)險進行評估，考察會計質(zhì)量，主要包括：1、 資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)分析受評企業(yè)負(fù)債水平與

16、債務(wù)結(jié)構(gòu)，了解管理層理財觀念和對財務(wù)杠桿的運用策略，如債務(wù)到期安排是否合理，企業(yè)償付能力如何等。如果到期債務(wù)過于集中，到期不能償付的風(fēng)險會明顯加大，而過分依賴短期借款，有可能加劇再籌資風(fēng)險。此外，企業(yè)的融資租賃、未決訴訟中如果有負(fù)債項目也會加大受評對象的債務(wù)負(fù)擔(dān)，從而增加對企業(yè)現(xiàn)金流量的需要量，影響評級結(jié)果。2、盈利能力較強的盈利能力及其穩(wěn)定性是企業(yè)獲得足夠現(xiàn)金以償還到期債務(wù)的關(guān)鍵因素。盈利能力可以通過銷售利潤率、凈值報酬率、總資產(chǎn)報酬率等指標(biāo)進行衡量，同時分析師要對盈利的來源和構(gòu)成進行深入分析，并在此基礎(chǔ)上對影響企業(yè)未來盈利能力的主要因素及其變化趨勢做出判斷。3.現(xiàn)金流量充足性現(xiàn)金流量是衡量

17、受評企業(yè)償債能力的核心指標(biāo)，其中分析師尤其要關(guān)心的是企業(yè)經(jīng)營活動中產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流（NetCashflow）。凈現(xiàn)金流量、留存現(xiàn)金流量和自由現(xiàn)金流量與到期總債務(wù)的比率，基本可以反映受評企業(yè)營運現(xiàn)金對債務(wù)的保障程度。一般不同行業(yè)現(xiàn)金流量充足性的標(biāo)準(zhǔn)是不同的，分析師通常會將受評企業(yè)與同類企業(yè)相對照，以對受評企業(yè)現(xiàn)金流量充足性做出客觀、公正的判斷。4、資產(chǎn)流動性也就是資產(chǎn)的變現(xiàn)能力，這主要考察企業(yè)流動資產(chǎn)與長期資產(chǎn)的比例結(jié)構(gòu)。同時分析師還通過存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)來反映流動資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的速度，以評估企業(yè)償債能力的高低。（二）定性指標(biāo)一是行業(yè)風(fēng)險評估，即評估公司所在行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、宏觀經(jīng)

18、濟景氣周期、國家產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)和產(chǎn)品市場所受的季節(jié)性、周期性影響以及行業(yè)進入門檻、技術(shù)更新速度等。通過這些指標(biāo)評估企業(yè)未來經(jīng)營的穩(wěn)定性、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力和現(xiàn)金流等。一般說來，壟斷程度較高的行業(yè)比自由競爭的行業(yè)盈利更有保障、風(fēng)險相對較低。二是業(yè)務(wù)風(fēng)險評估，即分析特定企業(yè)的市場競爭地位，如市場占有率、專利、研究與開發(fā)實力、業(yè)務(wù)多元化程度等，具體包括：1、 基本經(jīng)營和競爭地位受評企業(yè)的經(jīng)營歷史、經(jīng)營范圍、主導(dǎo)產(chǎn)品和產(chǎn)品的多樣化程度，特別是主營業(yè)務(wù)在企業(yè)整體收入和盈利中所占比例及其變化情況，這可以反映企業(yè)收入來源是否過于集中，從而使其盈利能力易受市場波動、原料供應(yīng)和技術(shù)進步等因素的影響。此外，企業(yè)營

19、銷網(wǎng)絡(luò)與手段、對主要客戶和供應(yīng)商的依賴程度等因素也是必須考慮的分析要點。2、管理水平考察企業(yè)管理層素質(zhì)的高低及穩(wěn)定性、行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營理念是否明確、穩(wěn)健，企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)是否合理等。3、關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保和其他還款保障如果有實力較強的企業(yè)為評級對象提供還款擔(dān)保，可以提高受評對象的信用等級，但信用評級機構(gòu)分析師要對該擔(dān)保實現(xiàn)的可能性和擔(dān)保實力做出評估。此外，政府補貼、母公司對子公司的支持協(xié)議等也可以在某種程度上提高對子公司的評級結(jié)果.標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽國際的信用等級符號標(biāo)準(zhǔn)普爾 穆迪 惠譽國際 長期債短期債 長期債 短期債 長期債 短期債 AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ B

20、BB BBB- BB+ BB BB- B+ B B- CCC+ CCC CCC- CC C A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1 A-1 A-2 A-2 A-2/A-3 A-3 B B B B B B C C C C C Aaa Aa1 Aa2 Aa3 A1 A2 A3 Baa1 Baa2 Baa3 Ba1 Ba2 Ba3 B1 B2 B3 Caa1 Caa2 Caa3 Ca C P-1 P-1 P-1 P-1 P-1 P-1 P-2 P-2 P-2/P-3 P-3 AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB+ BB BB- B+ B B- CCC+ CCC CCC- CC C F1+ F1+ F1+ F1+ F1+ F1 F1 F2 F2 F2/F3 F3 B B B C C C C C C C 各信用等級的含義等級 含 義 說明 AAA 信譽極好，幾乎無風(fēng)險 表示企業(yè)信用程度高、資金實力雄厚，資產(chǎn)