第5章民事訴訟證據(jù)與證明

1、 第五章第五章 民事訴訟證據(jù)與證明民事訴訟證據(jù)與證明 韓波韓波第一節(jié)第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述民事訴訟證據(jù)概述 【引例引例】 李某因高某拖欠其勞務(wù)費(fèi)不予李某因高某拖欠其勞務(wù)費(fèi)不予結(jié)算，在年月日邀請(qǐng)高某結(jié)算，在年月日邀請(qǐng)高某到飯店喝酒時(shí)，將高某灌醉，并用刀威脅到飯店喝酒時(shí)，將高某灌醉，并用刀威脅高某寫(xiě)下欠其元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的欠條。高某寫(xiě)下欠其元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的欠條。后李某以該欠條為依據(jù)將高某訴至法院，后李某以該欠條為依據(jù)將高某訴至法院，要求高某支付元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。高某在要求高某支付元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。高某在李某脅迫下所書(shū)寫(xiě)的欠條能否作為證據(jù)被李某脅迫下所書(shū)寫(xiě)的欠條能否作為證據(jù)被法院采納？法院采納？一、證據(jù)與證據(jù)材料的概念一、證據(jù)

2、與證據(jù)材料的概念 所謂所謂“證據(jù)材料證據(jù)材料”是指當(dāng)事人向人民法院是指當(dāng)事人向人民法院提供的或者人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的用提供的或者人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的用以證明案件事實(shí)的各種資料。以證明案件事實(shí)的各種資料。 “證據(jù)證據(jù)”則指人民法院用以證明案件真實(shí)則指人民法院用以證明案件真實(shí)情況、正確處理案件的根據(jù)。證據(jù)材料與情況、正確處理案件的根據(jù)。證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別就在于，證據(jù)材料可能存在虛證據(jù)的區(qū)別就在于，證據(jù)材料可能存在虛假的可能，因此證據(jù)材料必須經(jīng)過(guò)人民法假的可能，因此證據(jù)材料必須經(jīng)過(guò)人民法院查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。院查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。二、證據(jù)的特征二、證據(jù)的特征（一）客

3、觀性（一）客觀性 所謂客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是所謂客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)，不是主觀臆想的或虛構(gòu)客觀存在的事實(shí)，不是主觀臆想的或虛構(gòu)的主觀之物。的主觀之物。 證據(jù)的客觀性表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩個(gè)方面：證據(jù)的客觀性表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩個(gè)方面： 1. 1.證據(jù)內(nèi)容的客觀性指證據(jù)的內(nèi)容必須是證據(jù)內(nèi)容的客觀性指證據(jù)的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)，必須反映客觀實(shí)際?？陀^存在的事實(shí)，必須反映客觀實(shí)際。 2. 2.證據(jù)形式的客觀性指證據(jù)必須能夠以某證據(jù)形式的客觀性指證據(jù)必須能夠以某種方式為人所感知。種方式為人所感知。（二）關(guān)聯(lián)性（二）關(guān)聯(lián)性 學(xué)界一般認(rèn)為，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間學(xué)界

4、一般認(rèn)為，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間存在某種聯(lián)系或?qū)ψC明案件事實(shí)具有某種意義。存在某種聯(lián)系或?qū)ψC明案件事實(shí)具有某種意義。 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性具有以下兩層含義：證據(jù)的關(guān)聯(lián)性具有以下兩層含義： 1. 1.從形式上看，證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在邏從形式上看，證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在邏輯上的聯(lián)系，即我們運(yùn)用邏輯推理的方法可以從輯上的聯(lián)系，即我們運(yùn)用邏輯推理的方法可以從已知的證據(jù)推導(dǎo)出案件事實(shí)。已知的證據(jù)推導(dǎo)出案件事實(shí)。 2. 2.從內(nèi)容上看，由于證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系從內(nèi)容上看，由于證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系有直接聯(lián)系、間接聯(lián)系、偶然聯(lián)系、必然聯(lián)系，有直接聯(lián)系、間接聯(lián)系、偶然聯(lián)系、必然聯(lián)系，聯(lián)系的方式不

5、同，證據(jù)對(duì)證明案件事實(shí)的幫助也聯(lián)系的方式不同，證據(jù)對(duì)證明案件事實(shí)的幫助也不同。不同。（三）合法性（三）合法性 它包括以下三層含義：它包括以下三層含義： 1. 1.從形式上看，證據(jù)必須具備法定的表現(xiàn)從形式上看，證據(jù)必須具備法定的表現(xiàn)形式。形式。 2. 2.從取證的方法方面看，證據(jù)必須由法定從取證的方法方面看，證據(jù)必須由法定人員依據(jù)法律規(guī)定的程序和方法收集。人員依據(jù)法律規(guī)定的程序和方法收集。 3. 3.從證據(jù)使用的程序方面看。當(dāng)事人提供從證據(jù)使用的程序方面看。當(dāng)事人提供的證據(jù)材料最終成為定案根據(jù)必須經(jīng)過(guò)法的證據(jù)材料最終成為定案根據(jù)必須經(jīng)過(guò)法定的程序。定的程序。 三、證據(jù)能力與證明力三、證據(jù)能力與證

6、明力 （一）證據(jù)能力的含義（一）證據(jù)能力的含義 “證據(jù)能力證據(jù)能力” 也稱(chēng)證據(jù)的可采性，是指證據(jù)符合也稱(chēng)證據(jù)的可采性，是指證據(jù)符合法律的規(guī)定因此具有在法庭審理過(guò)程中出示、并法律的規(guī)定因此具有在法庭審理過(guò)程中出示、并成為證據(jù)調(diào)查對(duì)象的資格，是證據(jù)可以在法庭審成為證據(jù)調(diào)查對(duì)象的資格，是證據(jù)可以在法庭審理過(guò)程中出示并成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的基本理過(guò)程中出示并成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的基本條件。條件。 （二）證明力的含義（二）證明力的含義 證明力也稱(chēng)證據(jù)力，是指證據(jù)資料在訴訟證明中證明力也稱(chēng)證據(jù)力，是指證據(jù)資料在訴訟證明中的價(jià)值，它是證據(jù)資料在事實(shí)審理者心目中產(chǎn)生的價(jià)值，它是證據(jù)資料在事實(shí)審理者心目中產(chǎn)

7、生相信與否的力量或程度。相信與否的力量或程度。 證據(jù)能力與證明力在以下兩個(gè)方面存在顯著的區(qū)別證據(jù)能力與證明力在以下兩個(gè)方面存在顯著的區(qū)別： 1.1.證明力的實(shí)質(zhì)是證據(jù)的可信程度，而這種可信證明力的實(shí)質(zhì)是證據(jù)的可信程度，而這種可信程度是靠審理者的內(nèi)心來(lái)感知的。程度是靠審理者的內(nèi)心來(lái)感知的。 但是證據(jù)能力則不然，它不是證據(jù)本身所具有的但是證據(jù)能力則不然，它不是證據(jù)本身所具有的特征，而是立法者外加給證據(jù)的，關(guān)于證據(jù)能力特征，而是立法者外加給證據(jù)的，關(guān)于證據(jù)能力的規(guī)則中蘊(yùn)涵著立法者的價(jià)值判斷，審理者被要的規(guī)則中蘊(yùn)涵著立法者的價(jià)值判斷，審理者被要求嚴(yán)格按照立法者所確定的規(guī)則對(duì)證據(jù)能力的有求嚴(yán)格按照立法者

8、所確定的規(guī)則對(duì)證據(jù)能力的有無(wú)進(jìn)行識(shí)別。無(wú)進(jìn)行識(shí)別。 2.2.證據(jù)力是對(duì)證據(jù)可信性的判斷，不同的證據(jù)可證據(jù)力是對(duì)證據(jù)可信性的判斷，不同的證據(jù)可信性有大小之別。而證據(jù)能力只有有無(wú)之別，無(wú)信性有大小之別。而證據(jù)能力只有有無(wú)之別，無(wú)大小之別。也就是說(shuō)證據(jù)力是定量的概念，證據(jù)大小之別。也就是說(shuō)證據(jù)力是定量的概念，證據(jù)能力是定性的概念。能力是定性的概念。第二節(jié)第二節(jié) 民事訴訟證據(jù)的分民事訴訟證據(jù)的分 類(lèi)與種類(lèi)類(lèi)與種類(lèi) 【引例引例】 陳某以李某欠其陳某以李某欠其1 1萬(wàn)元錢(qián)為由，向人民萬(wàn)元錢(qián)為由，向人民法院提起訴訟，要求李某償還欠款法院提起訴訟，要求李某償還欠款1 1萬(wàn)元。陳某向萬(wàn)元。陳某向人民法院提供的證

9、據(jù)材料有李某書(shū)寫(xiě)的借據(jù)復(fù)印人民法院提供的證據(jù)材料有李某書(shū)寫(xiě)的借據(jù)復(fù)印件，以及李某在向陳某借款時(shí)的電話(huà)錄音；而李件，以及李某在向陳某借款時(shí)的電話(huà)錄音；而李某則向人民法院提供了一份證明雙方之間沒(méi)有發(fā)某則向人民法院提供了一份證明雙方之間沒(méi)有發(fā)生借貸關(guān)系并由雙方簽名的書(shū)面證據(jù)材料。除此生借貸關(guān)系并由雙方簽名的書(shū)面證據(jù)材料。除此之外，證人馬某出庭作證證明陳某曾借錢(qián)之外，證人馬某出庭作證證明陳某曾借錢(qián)1 1萬(wàn)元給萬(wàn)元給李某。李某。 你認(rèn)為本案有哪些證據(jù)種類(lèi)，并從證據(jù)的分類(lèi)角你認(rèn)為本案有哪些證據(jù)種類(lèi)，并從證據(jù)的分類(lèi)角度加以分析。度加以分析。 一、民事訴訟證據(jù)的分類(lèi)一、民事訴訟證據(jù)的分類(lèi) （一）言詞證據(jù)與實(shí)物

10、證據(jù)（一）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù) 1. 1.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)與概念。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)與概念。 以證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式不同為標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)可以以證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式不同為標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)可以分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)兩類(lèi)。分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)兩類(lèi)。 言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，也稱(chēng)言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，也稱(chēng)人證。人證。 （1 1）言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間）言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。定于一定的載體之中。 （2 2）鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)

11、。）鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。 （3 3）勘驗(yàn)筆錄不屬于言詞證據(jù)。）勘驗(yàn)筆錄不屬于言詞證據(jù)。 實(shí)物證據(jù)是以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。實(shí)物證據(jù)又被稱(chēng)為廣義的物證，包括物證、書(shū)證、音像資料、勘驗(yàn)筆錄等。 2. 2.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。 （1）言詞證據(jù)的特點(diǎn)。 第一，言詞證據(jù)具有生動(dòng)形象的特征，證明作用比較明顯。 第二，言詞證據(jù)不易滅失。 第三，言詞證據(jù)的真實(shí)性易受言詞證據(jù)的提供者的主、客觀因素的影響。 （2 2）實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。）實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。 第一，實(shí)物證據(jù)能夠比較客觀地反映案件第一，實(shí)物證據(jù)能夠比較客觀地反映案件真實(shí)情況。真實(shí)情況。 第二，實(shí)物證據(jù)容易受環(huán)

12、境影響而發(fā)生物第二，實(shí)物證據(jù)容易受環(huán)境影響而發(fā)生物理或化學(xué)變化。理或化學(xué)變化。 第三，實(shí)物證據(jù)關(guān)聯(lián)性不明顯，并且只能第三，實(shí)物證據(jù)關(guān)聯(lián)性不明顯，并且只能從靜態(tài)上證明案件事實(shí)。從靜態(tài)上證明案件事實(shí)。（二）本證與反證（二）本證與反證 1. 1.本證與反證的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。本證與反證的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)證據(jù)對(duì)當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明作根據(jù)證據(jù)對(duì)當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明作用，將證據(jù)分為本證和反證。用，將證據(jù)分為本證和反證。 本證是對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)本證是對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的，能夠證明待證事實(shí)成立的證事人提出的，能夠證明待證事實(shí)成立的證據(jù)。據(jù)。 反證則是指對(duì)證明待證事

13、實(shí)不負(fù)舉證責(zé)任反證則是指對(duì)證明待證事實(shí)不負(fù)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的，能夠證明該事實(shí)不的一方當(dāng)事人提出的，能夠證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)的證據(jù)。存在或不真實(shí)的證據(jù)。并非原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證。并非原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證。 2. 2.反證與反駁的區(qū)別。反證與反駁的區(qū)別。（1 1）反駁的主體可能是雙方當(dāng)事人，提出反證的主）反駁的主體可能是雙方當(dāng)事人，提出反證的主體是對(duì)待證事實(shí)不承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人；體是對(duì)待證事實(shí)不承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人；（2 2）反駁的目的在于證明對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)不）反駁的目的在于證明對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)不具有客觀性、關(guān)聯(lián)性

14、或合法性，或證明價(jià)值微弱，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性或合法性，或證明價(jià)值微弱，因此不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，反證的因此不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，反證的目的在于證明對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)不存在；目的在于證明對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)不存在；（3 3）當(dāng)事人在對(duì)某一證據(jù)進(jìn)行反駁時(shí)無(wú)須提出新的）當(dāng)事人在對(duì)某一證據(jù)進(jìn)行反駁時(shí)無(wú)須提出新的事實(shí)或證據(jù)，當(dāng)事人在進(jìn)行反證時(shí)必須提出證據(jù)。事實(shí)或證據(jù)，當(dāng)事人在進(jìn)行反證時(shí)必須提出證據(jù)。 （三）直接證據(jù)與間接證據(jù)（三）直接證據(jù)與間接證據(jù) 1. 1.直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。 以證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)可以分為以證

15、據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)可以分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)。 直接證據(jù)，是指能夠直接、單獨(dú)證明案件主要事直接證據(jù)，是指能夠直接、單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。實(shí)的證據(jù)。 間接證據(jù)是單獨(dú)一個(gè)證據(jù)不能直接證明案件主要間接證據(jù)是單獨(dú)一個(gè)證據(jù)不能直接證明案件主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事事實(shí)，必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。實(shí)的證據(jù)。 2. 2.直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)。 3. 3.直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用。根據(jù)直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用。根據(jù)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7777條的規(guī)定，直接證據(jù)的證明力一般大于間接條的規(guī)定，直接證據(jù)的證明

16、力一般大于間接證據(jù)。證據(jù)。 （四）原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)（四）原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)1.1.原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的概念與劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)證據(jù)來(lái)源的不同，可以將證據(jù)分為原根據(jù)證據(jù)來(lái)源的不同，可以將證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)。始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)。 原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，也稱(chēng)第一手證據(jù)。也稱(chēng)第一手證據(jù)。 傳來(lái)證據(jù)是指經(jīng)過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)傳來(lái)證據(jù)是指經(jīng)過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證述等中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。據(jù)。區(qū)分原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)的區(qū)分原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)的

17、來(lái)源，不應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)地用復(fù)印件或復(fù)制品的來(lái)源，不應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)地用復(fù)印件或復(fù)制品的概念代替?zhèn)鱽?lái)證據(jù)的概念。概念代替?zhèn)鱽?lái)證據(jù)的概念。 2. 2.原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用。原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用。 根據(jù)根據(jù)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7777條的規(guī)定，原始證條的規(guī)定，原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)。據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)。 原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)使用的一般規(guī)則：原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)使用的一般規(guī)則： （1 1）原始證據(jù)優(yōu)先原則。當(dāng)事人和人民法）原始證據(jù)優(yōu)先原則。當(dāng)事人和人民法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收集、提供、采納原院在訴訟中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收集、提供、采納原始證據(jù)。我國(guó)始證據(jù)。我國(guó)民事訴訟法民事訴訟法第第6868條規(guī)定：條規(guī)定

18、：“書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交提交（2 2）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即傳來(lái)證據(jù)必須與原物、）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即傳來(lái)證據(jù)必須與原物、原件相互印證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依原件相互印證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。據(jù)。 二、法定的民事訴訟證據(jù)種類(lèi)二、法定的民事訴訟證據(jù)種類(lèi)（一）當(dāng)事人陳述（一）當(dāng)事人陳述 1. 1.當(dāng)事人陳述的概念與特征。當(dāng)事人陳述的概念與特征。 并非所有的陳述都屬于民事訴訟法所規(guī)定的并非所有的陳述都屬于民事訴訟法所規(guī)定的“當(dāng)當(dāng)事人陳述事人陳述”的范圍。當(dāng)事人有些陳述發(fā)表的是對(duì)的范圍。當(dāng)事人有些陳述發(fā)表的是對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，有些是對(duì)案件處理的意見(jiàn)。

19、案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，有些是對(duì)案件處理的意見(jiàn)。 民事訴訟法民事訴訟法第第6363條第條第1 1款中的所指的款中的所指的“當(dāng)事人當(dāng)事人的陳述的陳述”，是指訴訟中的原告、被告和第三人就，是指訴訟中的原告、被告和第三人就他們對(duì)案件事實(shí)的感知和認(rèn)識(shí)向法院所作的敘述。他們對(duì)案件事實(shí)的感知和認(rèn)識(shí)向法院所作的敘述。依靠當(dāng)事人的陳述，可以反映案件事實(shí)的全部或依靠當(dāng)事人的陳述，可以反映案件事實(shí)的全部或部分面貌。部分面貌。 2. 2.當(dāng)事人陳述的效力。當(dāng)事人陳述的效力。 （1 1）無(wú)需對(duì)方當(dāng)事人證明的效力。當(dāng)事人在訴訟）無(wú)需對(duì)方當(dāng)事人證明的效力。當(dāng)事人在訴訟中以承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的方式作出了中以承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所

20、主張的事實(shí)的方式作出了不利于己的陳述，該陳述構(gòu)成民事訴訟中的自認(rèn)，不利于己的陳述，該陳述構(gòu)成民事訴訟中的自認(rèn)，具有免除對(duì)方當(dāng)事人證明責(zé)任的效力。具有免除對(duì)方當(dāng)事人證明責(zé)任的效力。 （2 2）具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的對(duì)自己有利的）具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的對(duì)自己有利的陳述，經(jīng)其他證據(jù)證明為真實(shí)后，法院可以將當(dāng)陳述，經(jīng)其他證據(jù)證明為真實(shí)后，法院可以將當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)之一。事人的陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)之一。 （3 3）不具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的有利于己的）不具有證據(jù)效力。當(dāng)事人所作的有利于己的陳述，如果未得到其他證據(jù)印證，法院不得將該陳述，如果未得到其他證據(jù)印證，法院不得將

21、該陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，該陳述也就不具陳述作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，該陳述也就不具有證據(jù)效力。有證據(jù)效力。（二）書(shū)證（二）書(shū)證1.1.書(shū)證的概念與特征。書(shū)證的概念與特征。 所謂書(shū)證，是指以文字、符號(hào)、圖形等表達(dá)的思所謂書(shū)證，是指以文字、符號(hào)、圖形等表達(dá)的思想內(nèi)容對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。想內(nèi)容對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。 書(shū)證作為民事訴訟中常見(jiàn)的證據(jù)，具有以下特征：書(shū)證作為民事訴訟中常見(jiàn)的證據(jù)，具有以下特征： （1 1）書(shū)證是以材料記載的思想內(nèi)容來(lái)證明待證事）書(shū)證是以材料記載的思想內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的，此為書(shū)證的最主要特征。書(shū)實(shí)的，此為書(shū)證的最主要特征。書(shū) （2 2）書(shū)證的思想內(nèi)容必須通

22、過(guò)一定的物質(zhì)載體表）書(shū)證的思想內(nèi)容必須通過(guò)一定的物質(zhì)載體表現(xiàn)出來(lái)?，F(xiàn)出來(lái)。 （3 3）書(shū)證一般能夠起到較好的證明效果，往往能）書(shū)證一般能夠起到較好的證明效果，往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)。夠直接證明案件的主要事實(shí)。 2. 2.書(shū)證的分類(lèi)。書(shū)證的分類(lèi)。 （1 1）按照書(shū)證的內(nèi)容及其法律后果不同，可以將）按照書(shū)證的內(nèi)容及其法律后果不同，可以將書(shū)證劃分為處分性書(shū)證與報(bào)道性書(shū)證兩種。書(shū)證劃分為處分性書(shū)證與報(bào)道性書(shū)證兩種。 （2 2）按照書(shū)證制作主體的不同，可以將書(shū)證劃分）按照書(shū)證制作主體的不同，可以將書(shū)證劃分為公文書(shū)和非公文書(shū)。為公文書(shū)和非公文書(shū)。 （3 3）以書(shū)證的制作是否必須具備特定的形式要求）

23、以書(shū)證的制作是否必須具備特定的形式要求為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書(shū)證劃分為普通形式的書(shū)證與特為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書(shū)證劃分為普通形式的書(shū)證與特殊形式的書(shū)證兩種。殊形式的書(shū)證兩種。 （4 4）按照書(shū)證來(lái)源的不同，可以把書(shū)證分為原本、）按照書(shū)證來(lái)源的不同，可以把書(shū)證分為原本、正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。 （三）物證（三）物證 1. 1.物證的概念與特征。物證的概念與特征。 物證，是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征等物證，是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征等客觀存在來(lái)證明案件事實(shí)的實(shí)體物或痕跡。客觀存在來(lái)證明案件事實(shí)的實(shí)體物或痕跡。 物證與其他證據(jù)相比，具有以下特征：物證與其他證據(jù)相比，具有以下特征：

24、（1 1）物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及）物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及其存在的位置、狀態(tài)等對(duì)案件事實(shí)起證明其存在的位置、狀態(tài)等對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。作用的證據(jù)。（2 2）物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。）物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。（3 3）物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。）物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。 2. 2.物證與書(shū)證的聯(lián)系與區(qū)別。物證與書(shū)證的聯(lián)系與區(qū)別。 區(qū)別：區(qū)別： （1 1）書(shū)證具有一定的思想內(nèi)容，并以此證明案件）書(shū)證具有一定的思想內(nèi)容，并以此證明案件事實(shí)，物證本身不具有思想內(nèi)容，而是以其存在、事實(shí)，物證本身不具有思想內(nèi)容，而是以其存在、外形特征等證明案件事實(shí)。外形特征

25、等證明案件事實(shí)。 （2 2）法律對(duì)某些書(shū)證的形式有特殊的要求，只有）法律對(duì)某些書(shū)證的形式有特殊的要求，只有符合法律要求的書(shū)證才能起到證明作用，但是法符合法律要求的書(shū)證才能起到證明作用，但是法律對(duì)物證的形式則沒(méi)有特殊的要求。律對(duì)物證的形式則沒(méi)有特殊的要求。 （3 3）書(shū)證只要保持完好，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)）書(shū)證只要保持完好，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都可以起到證明作用。而物證隨著時(shí)間的推移、都可以起到證明作用。而物證隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的變化有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。環(huán)境的變化有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。（四）視聽(tīng)資料（四）視聽(tīng)資料 1.1.視聽(tīng)資料的概念與特征。視聽(tīng)資料，是視聽(tīng)資料的概念與特征。視聽(tīng)資

26、料，是指利用錄音、錄像或電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)指利用錄音、錄像或電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。據(jù)和資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。 與其他類(lèi)型的證據(jù)相比，視聽(tīng)資料具有以與其他類(lèi)型的證據(jù)相比，視聽(tīng)資料具有以下特征：下特征：（1 1）生動(dòng)形象。）生動(dòng)形象。（2 2）儲(chǔ)存信息量大，易于保存、攜帶。）儲(chǔ)存信息量大，易于保存、攜帶。（3 3）容易被偽造。）容易被偽造。 2. 2.視聽(tīng)資料與書(shū)證、物證的區(qū)別。視聽(tīng)資料與書(shū)證、物證的區(qū)別。 視聽(tīng)資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容，而視聽(tīng)資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容，而不是以文字、符號(hào)表達(dá)的內(nèi)容證明案件事實(shí)；視不是以文字、符號(hào)表達(dá)

27、的內(nèi)容證明案件事實(shí)；視聽(tīng)資料可以以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí)，聽(tīng)資料可以以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí)，而書(shū)證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。而書(shū)證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。 與物證不同，視聽(tīng)資料是以其記載的圖像、聲音、與物證不同，視聽(tīng)資料是以其記載的圖像、聲音、色彩等對(duì)案件事實(shí)起證明作用的，而物證則是以色彩等對(duì)案件事實(shí)起證明作用的，而物證則是以其外部特征、物理或化學(xué)狀態(tài)對(duì)案件起證明作用；其外部特征、物理或化學(xué)狀態(tài)對(duì)案件起證明作用；視聽(tīng)資料可以以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事視聽(tīng)資料可以以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí)，而物證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)；視聽(tīng)實(shí)，而物證只能以靜態(tài)方式證明案件事

28、實(shí)；視聽(tīng)資料往往可以形成直接證據(jù)，直接、單獨(dú)地證明資料往往可以形成直接證據(jù)，直接、單獨(dú)地證明案件主要事實(shí)，而物證一般屬于間接證據(jù)，只能案件主要事實(shí)，而物證一般屬于間接證據(jù)，只能證明案件事實(shí)的一個(gè)情節(jié)或片段。證明案件事實(shí)的一個(gè)情節(jié)或片段。（五）電子證據(jù)（五）電子證據(jù) 1.1.電子數(shù)據(jù)的概念電子數(shù)據(jù)的概念 一般認(rèn)為，電子數(shù)據(jù)主要是通過(guò)電子技術(shù)一般認(rèn)為，電子數(shù)據(jù)主要是通過(guò)電子技術(shù)或數(shù)字技術(shù)和電腦等電子設(shè)備形成的，以或數(shù)字技術(shù)和電腦等電子設(shè)備形成的，以電子形式存在于電腦的硬盤(pán)、光盤(pán)等設(shè)備電子形式存在于電腦的硬盤(pán)、光盤(pán)等設(shè)備和材料內(nèi)部，需要通過(guò)特定的技術(shù)、程序和材料內(nèi)部，需要通過(guò)特定的技術(shù)、程序和設(shè)備轉(zhuǎn)

29、換成人們所能感知和理解的存在和設(shè)備轉(zhuǎn)換成人們所能感知和理解的存在物。物。 2.2.電子數(shù)據(jù)的收集和保全電子數(shù)據(jù)的收集和保全3.3.電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與判斷電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證與判斷（五）證人證言（五）證人證言 1. 1.證人與證人證言的概念與特征。證人與證人證言的概念與特征。 證人是指就其感知的案件真實(shí)情況向人民證人是指就其感知的案件真實(shí)情況向人民法院作證的人。證人證言則指證人就其所法院作證的人。證人證言則指證人就其所感知的情況在民事訴訟過(guò)程中向?qū)徟腥藛T感知的情況在民事訴訟過(guò)程中向?qū)徟腥藛T所作的陳述。所作的陳述。 特征：特征：（1 1）證人證言具有不可替代性。）證人證言具有不可替代性。（2 2）虛假、失

30、實(shí)的可能性大。）虛假、失實(shí)的可能性大。（3 3）具有較好的證明效果。）具有較好的證明效果。 2.2.證人的范圍與資格。證人的范圍與資格。 民訴法第七十二條凡是知道案件情況的單民訴法第七十二條凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。因此，在我的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。因此，在我國(guó)證人包括自然人和單位兩類(lèi)。其中，自國(guó)證人包括自然人和單位兩類(lèi)。其中，自然人既包括中國(guó)人，也包括外國(guó)人和無(wú)國(guó)然人既包括中國(guó)人，也包括外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。籍人。 證人的資格也稱(chēng)證人的適格性，指由法律證人的資格也稱(chēng)證人的適格性，指由法律規(guī)定的證人作證應(yīng)

31、當(dāng)具備的條件。規(guī)定的證人作證應(yīng)當(dāng)具備的條件。 一般而言，證人必須具備以下兩個(gè)條件才一般而言，證人必須具備以下兩個(gè)條件才能作證：能作證： 對(duì)案件事實(shí)有所感知。證人必須知道案對(duì)案件事實(shí)有所感知。證人必須知道案件情況，這是證人作證的首要條件。件情況，這是證人作證的首要條件。 必須能夠正確表達(dá)。必須能夠正確表達(dá)。 根據(jù)我國(guó)的法律，雖然具備上述的兩個(gè)條根據(jù)我國(guó)的法律，雖然具備上述的兩個(gè)條件，下列人員也不得作為證人：件，下列人員也不得作為證人：（1 1）訴訟代理人。）訴訟代理人。（2 2）辦理本案的法官、書(shū)記員、鑒定人、翻）辦理本案的法官、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員、勘驗(yàn)人員。譯人員、勘驗(yàn)人員。 3. 3.

32、證人的權(quán)利與義務(wù)。證人的權(quán)利與義務(wù)。 證人應(yīng)當(dāng)享有以下權(quán)利：證人應(yīng)當(dāng)享有以下權(quán)利：（1 1）使用本民族的語(yǔ)言文字提供證言的權(quán)利。）使用本民族的語(yǔ)言文字提供證言的權(quán)利。（2 2）補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。）補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。（3 3）受到保護(hù)權(quán)。）受到保護(hù)權(quán)。（4 4）獲得補(bǔ)償權(quán)。）獲得補(bǔ)償權(quán)。 證人的義務(wù)主要包括以下三個(gè)方面：證人的義務(wù)主要包括以下三個(gè)方面：（1 1）按時(shí)出庭作證的義務(wù)。）按時(shí)出庭作證的義務(wù)。（2 2）如實(shí)陳述的義務(wù)。）如實(shí)陳述的義務(wù)。（3 3）保守秘密的義務(wù)。）保守秘密的義務(wù)。（六）鑒定意見(jiàn)（六）鑒定意見(jiàn) 1. 1.鑒定意見(jiàn)的概念與特征。鑒定意見(jiàn)的概念與特征。 所謂鑒定意見(jiàn)，是指鑒定

33、人運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)，所謂鑒定意見(jiàn)，是指鑒定人運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)，根據(jù)案件材料，對(duì)案件所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)根據(jù)案件材料，對(duì)案件所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析鑒別后提出的事實(shí)認(rèn)定意見(jiàn)。題進(jìn)行分析鑒別后提出的事實(shí)認(rèn)定意見(jiàn)。 鑒定意見(jiàn)具有以下特征：鑒定意見(jiàn)具有以下特征： （1 1）科學(xué)性、可靠性。）科學(xué)性、可靠性。 （2 2）鑒定意見(jiàn)針對(duì)的是事實(shí)問(wèn)題而不是法）鑒定意見(jiàn)針對(duì)的是事實(shí)問(wèn)題而不是法律問(wèn)題。律問(wèn)題。 2.2.鑒定人與證人及專(zhuān)家輔助人的區(qū)別。鑒定人與證人及專(zhuān)家輔助人的區(qū)別。 鑒定人與證人存在許多不同之處。表現(xiàn)為：鑒定人與證人存在許多不同之處。表現(xiàn)為：（1 1）是否需要專(zhuān)業(yè)知識(shí)不同。）是否需要專(zhuān)業(yè)知識(shí)不同。（2 2

34、）了解案件事實(shí)的時(shí)間不同。）了解案件事實(shí)的時(shí)間不同。（3 3）能否發(fā)生回避問(wèn)題不同。）能否發(fā)生回避問(wèn)題不同。（4 4）是否具有可以替代性不同。）是否具有可以替代性不同。（5 5）向法庭提供的信息不同。）向法庭提供的信息不同。 鑒定人與專(zhuān)家輔助人都必須具有的專(zhuān)門(mén)知鑒定人與專(zhuān)家輔助人都必須具有的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，但是兩者存在以下區(qū)別：識(shí)，但是兩者存在以下區(qū)別： （1 1）參加訴訟的根據(jù)不同。）參加訴訟的根據(jù)不同。 （2 2）在訴訟中發(fā)揮的作用不同。）在訴訟中發(fā)揮的作用不同。 3. 3.鑒定人的選任。不同的國(guó)家由于訴訟模式鑒定人的選任。不同的國(guó)家由于訴訟模式的不同，在鑒定人的選任制度上有所區(qū)別。的不同，在鑒

35、定人的選任制度上有所區(qū)別。 （1 1）人民法院依職權(quán)確定。）人民法院依職權(quán)確定。 （2 2）當(dāng)事人協(xié)商確定。）當(dāng)事人協(xié)商確定。 4. 4.鑒定人的權(quán)利和義務(wù)鑒定人的權(quán)利和義務(wù)。（八）勘驗(yàn)筆錄（八）勘驗(yàn)筆錄 1. 1.勘驗(yàn)筆錄的概念與特征。勘驗(yàn)筆錄的概念與特征。 勘驗(yàn)筆錄，是指人民法院的審判人員在訴勘驗(yàn)筆錄，是指人民法院的審判人員在訴訟過(guò)程中對(duì)與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行訟過(guò)程中對(duì)與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查驗(yàn)、測(cè)量、拍照后制作的筆錄。查驗(yàn)、測(cè)量、拍照后制作的筆錄。 勘驗(yàn)筆錄具有以下特征：勘驗(yàn)筆錄具有以下特征：（1 1）勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。）勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。（2 2）勘驗(yàn)筆錄具有綜

36、合的證明力。）勘驗(yàn)筆錄具有綜合的證明力。 2. 2.勘驗(yàn)筆錄的制作。勘驗(yàn)筆錄的制作。 3. 3.勘驗(yàn)筆錄的審查與判斷?？彬?yàn)筆錄的審查與判斷。第三節(jié)第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)的收集和保全民事訴訟證據(jù)的收集和保全 【引例引例】 在某一民事案件的審理過(guò)程中，在某一民事案件的審理過(guò)程中，原告因無(wú)法獲得存放在某單位的作為證據(jù)原告因無(wú)法獲得存放在某單位的作為證據(jù)的檔案材料，申請(qǐng)人民法院進(jìn)行調(diào)查取證，的檔案材料，申請(qǐng)人民法院進(jìn)行調(diào)查取證，人民法院是否同意？人民法院是否同意？ 一、民事訴訟證據(jù)的收集一、民事訴訟證據(jù)的收集 在劃分當(dāng)事人與人民法院在收集證據(jù)的權(quán)在劃分當(dāng)事人與人民法院在收集證據(jù)的權(quán)限方面，限方面，證據(jù)規(guī)

37、定證據(jù)規(guī)定確立了以下規(guī)則：確立了以下規(guī)則： 1. 1.當(dāng)事人為主原則。當(dāng)事人為主原則。 2. 2.法院為輔原則。即人民法院的調(diào)查取證權(quán)法院為輔原則。即人民法院的調(diào)查取證權(quán)要受到一定的限制，人民法院只有在法律要受到一定的限制，人民法院只有在法律 （1 1）法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力。）法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)力。 證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第1515條條 （2 2）經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)的權(quán)力。）經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)的權(quán)力。證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第1717條條 二、民事訴訟證據(jù)的保全二、民事訴訟證據(jù)的保全（一）民事訴訟證據(jù)保全的概念（一）民事訴訟證據(jù)保全的概念 民事訴訟證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失民事

38、訴訟證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院根或者以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)或者依職據(jù)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)或者依職權(quán)主動(dòng)采取一定措施對(duì)證據(jù)加以固定的調(diào)權(quán)主動(dòng)采取一定措施對(duì)證據(jù)加以固定的調(diào)查取證措施。查取證措施。（二）民事訴訟證據(jù)保全的種類(lèi)（二）民事訴訟證據(jù)保全的種類(lèi) 民事訴訟證據(jù)保全在民事訴訟中有訴訟證民事訴訟證據(jù)保全在民事訴訟中有訴訟證據(jù)保全和訴前證據(jù)保全兩種形式。據(jù)保全和訴前證據(jù)保全兩種形式。 訴訟證據(jù)保全與訴前證據(jù)保全的區(qū)別在于：訴訟證據(jù)保全與訴前證據(jù)保全的區(qū)別在于： 1. 1.發(fā)生的時(shí)間不同。發(fā)生的時(shí)間不同。 2. 2.提起

39、保全的主體不同。訴訟證據(jù)保全一般提起保全的主體不同。訴訟證據(jù)保全一般由當(dāng)事人提起，在有必要時(shí)人民法院也可由當(dāng)事人提起，在有必要時(shí)人民法院也可 3. 3.有權(quán)采取保全措施的機(jī)關(guān)不同。有權(quán)采取保全措施的機(jī)關(guān)不同。（三）民事訴訟證據(jù)保全的程序與方法（三）民事訴訟證據(jù)保全的程序與方法 1. 1.申請(qǐng)。申請(qǐng)。 2. 2.審查。審查。 3. 3.民事訴訟證據(jù)保全的方法。民事訴訟證據(jù)保全的方法。第四節(jié)第四節(jié) 民事訴訟中的證明對(duì)象民事訴訟中的證明對(duì)象 【引例引例】 某甲級(jí)足球隊(duì)的球員張三因家某甲級(jí)足球隊(duì)的球員張三因家鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)生地震，因而沒(méi)有及時(shí)趕回來(lái)參鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)生地震，因而沒(méi)有及時(shí)趕回來(lái)參加球隊(duì)的比賽，從而致使

40、球隊(duì)輸球。球隊(duì)加球隊(duì)的比賽，從而致使球隊(duì)輸球。球隊(duì)俱樂(lè)部對(duì)張三處以一萬(wàn)元的罰款，張三不俱樂(lè)部對(duì)張三處以一萬(wàn)元的罰款，張三不服，向人民法院提起了訴訟。服，向人民法院提起了訴訟。 在本案中張三應(yīng)當(dāng)向人民法院證明哪些案在本案中張三應(yīng)當(dāng)向人民法院證明哪些案件事實(shí)？件事實(shí)？ 一、民事訴訟中證明對(duì)象的概念一、民事訴訟中證明對(duì)象的概念 凡是需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)就凡是需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)就是證明對(duì)象。是證明對(duì)象。 二、民事訴訟中證明對(duì)象的范圍二、民事訴訟中證明對(duì)象的范圍 在民事訴訟中，需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證在民事訴訟中，需要當(dāng)事人用證據(jù)加以證明的事實(shí)主要有以下幾類(lèi)：明的事實(shí)主要有以下幾類(lèi)：

41、（1 1）實(shí)體事實(shí)。）實(shí)體事實(shí)。（2 2）程序事實(shí)。）程序事實(shí)。（3 3）證據(jù)事實(shí)。）證據(jù)事實(shí)。（4 4）外國(guó)法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。）外國(guó)法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。 三、免于證明的事實(shí)三、免于證明的事實(shí)（一）當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí)（一）當(dāng)事人于訴訟上自認(rèn)的事實(shí) 1. 1.自認(rèn)的概念與分類(lèi)。自認(rèn)的概念與分類(lèi)。 自認(rèn)是一方當(dāng)事人作出的，認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事自認(rèn)是一方當(dāng)事人作出的，認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的事實(shí)主張是真實(shí)的意思表示。人的事實(shí)主張是真實(shí)的意思表示。 分類(lèi)：分類(lèi)： （1 1）根據(jù)自認(rèn)發(fā)生的階段不同，可以將自認(rèn)分為）根據(jù)自認(rèn)發(fā)生的階段不同，可以將自認(rèn)分為訴訟外的自認(rèn)與訴訟中的自認(rèn)兩種類(lèi)型。訴訟外的自認(rèn)與訴

42、訟中的自認(rèn)兩種類(lèi)型。 （2 2）根據(jù)自認(rèn)的形式的不同，可以將自認(rèn)分為明）根據(jù)自認(rèn)的形式的不同，可以將自認(rèn)分為明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。 （3 3）根據(jù)自認(rèn)的主體不同，可以將自認(rèn)分為當(dāng)事）根據(jù)自認(rèn)的主體不同，可以將自認(rèn)分為當(dāng)事人本人的自認(rèn)與訴訟代理人的自認(rèn)。人本人的自認(rèn)與訴訟代理人的自認(rèn)。 2. 2.訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件。訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件。 （1 1）當(dāng)事人自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在口頭辯）當(dāng)事人自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在口頭辯論或準(zhǔn)備程序中。論或準(zhǔn)備程序中。 （2 2）當(dāng)事人的自認(rèn)必須針對(duì)法律允許自認(rèn)）當(dāng)事人的自認(rèn)必須針對(duì)法律允許自認(rèn)的事實(shí)，而不能針對(duì)另一方提出的訴訟請(qǐng)的事實(shí)，而不

43、能針對(duì)另一方提出的訴訟請(qǐng)求或法律、法規(guī)、法律的解釋。求或法律、法規(guī)、法律的解釋。 （3 3）自認(rèn)的事實(shí)必須對(duì)作出自認(rèn)的一方當(dāng)）自認(rèn)的事實(shí)必須對(duì)作出自認(rèn)的一方當(dāng)事人不利。事人不利。 （4 4）自認(rèn)必須采用法律認(rèn)可的方式。）自認(rèn)必須采用法律認(rèn)可的方式。 （5 5）自認(rèn)必須就對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)而）自認(rèn)必須就對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)而進(jìn)行。進(jìn)行。3.3.訴訟上自認(rèn)的效力。訴訟上自認(rèn)的效力。 （1 1）對(duì)自認(rèn)方的效力。對(duì)于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而）對(duì)自認(rèn)方的效力。對(duì)于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而言，該當(dāng)事人必須受自認(rèn)內(nèi)容的約束，不能再對(duì)言，該當(dāng)事人必須受自認(rèn)內(nèi)容的約束，不能再對(duì)自認(rèn)所涉及的事實(shí)作出相反的主張。自認(rèn)所涉及的

44、事實(shí)作出相反的主張。 （2 2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的效力。對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人而言，）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的效力。對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人而言，該對(duì)方當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)無(wú)須再承擔(dān)證該對(duì)方當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)無(wú)須再承擔(dān)證明責(zé)任。明責(zé)任。 （3 3）對(duì)于人民法院的效力。人民法院應(yīng)當(dāng)將自認(rèn)）對(duì)于人民法院的效力。人民法院應(yīng)當(dāng)將自認(rèn)的事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，在當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，在當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)范圍內(nèi)不得再進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，自認(rèn)的內(nèi)容的事實(shí)范圍內(nèi)不得再進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，自認(rèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 4.4.自認(rèn)的撤回自認(rèn)的撤回 根據(jù)我國(guó)根據(jù)我國(guó)證據(jù)規(guī)定

45、證據(jù)規(guī)定的規(guī)定，當(dāng)事人的的規(guī)定，當(dāng)事人的自認(rèn)在滿(mǎn)足以下條件時(shí)是可以撤回的：自認(rèn)在滿(mǎn)足以下條件時(shí)是可以撤回的： （1 1）當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在法）當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時(shí)間必須發(fā)生在法庭辯論終結(jié)前。庭辯論終結(jié)前。 （2 2）撤回自認(rèn)必須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或）撤回自認(rèn)必須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫者有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符?；蛘咧卮笳`解情況下作出且與事實(shí)不符。 ( (二二) )眾所周知的事實(shí)眾所周知的事實(shí) （三）自然規(guī)律及定理（三）自然規(guī)律及定理 （四）推定的事實(shí)（四）推定的事實(shí) （五）已為法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)（五）已

46、為法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí) （六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效的仲裁裁決確認(rèn)（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效的仲裁裁決確認(rèn)的事實(shí)的事實(shí) （七）已為有效的公證文書(shū)所證明的事實(shí)（七）已為有效的公證文書(shū)所證明的事實(shí)第五節(jié)第五節(jié) 證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn) 【引例引例】 某批發(fā)商向超市供貨，月底結(jié)某批發(fā)商向超市供貨，月底結(jié)賬時(shí)，超市否認(rèn)曾經(jīng)收到某批貨物。批發(fā)賬時(shí)，超市否認(rèn)曾經(jīng)收到某批貨物。批發(fā)商拿出超市員工簽收的供貨單，超市否認(rèn)商拿出超市員工簽收的供貨單，超市否認(rèn)簽字人是本超市員工，雙方之間發(fā)生了訴簽字人是本超市員工，雙方之間發(fā)生了訴訟。訟。 你認(rèn)為本案中應(yīng)當(dāng)由哪方當(dāng)事人證明供貨你認(rèn)為本案中應(yīng)當(dāng)由哪方當(dāng)事人證明供貨

47、單上簽字人的真實(shí)身份？單上簽字人的真實(shí)身份？ 一、證明責(zé)任的概念與性質(zhì)一、證明責(zé)任的概念與性質(zhì)（一）證明責(zé)任的概念（一）證明責(zé)任的概念 1. 1.大陸法系國(guó)家對(duì)證明責(zé)任的理解。大陸法系國(guó)家對(duì)證明責(zé)任的理解。 2. 2.英美法系國(guó)家對(duì)證明責(zé)任的理解。英美法系國(guó)家對(duì)證明責(zé)任的理解。 3. 3.我國(guó)學(xué)界關(guān)于證明責(zé)任的理解。我國(guó)學(xué)界關(guān)于證明責(zé)任的理解。 民事訴訟中的證明責(zé)任就是指當(dāng)事人對(duì)其民事訴訟中的證明責(zé)任就是指當(dāng)事人對(duì)其在訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證在訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，并在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)應(yīng)據(jù)加以證明，并在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任。

48、當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任。 我們?cè)诶斫庾C明責(zé)任的含義時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意我們?cè)诶斫庾C明責(zé)任的含義時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：以下幾個(gè)問(wèn)題： （1 1）證明責(zé)任中的）證明責(zé)任中的“結(jié)果責(zé)任結(jié)果責(zé)任”總是與總是與“事實(shí)真事實(shí)真?zhèn)尾幻鱾尾幻鳌钡那闆r聯(lián)系在一起的。的情況聯(lián)系在一起的。 （2 2）“行為責(zé)任行為責(zé)任”或稱(chēng)或稱(chēng)“提供證據(jù)的責(zé)任提供證據(jù)的責(zé)任”，這，這種責(zé)任受當(dāng)事人贏得訴訟的心理的影響，在訴訟種責(zé)任受當(dāng)事人贏得訴訟的心理的影響，在訴訟中轉(zhuǎn)化為具體的提出證據(jù)的行為，提出證據(jù)責(zé)任中轉(zhuǎn)化為具體的提出證據(jù)的行為，提出證據(jù)責(zé)任的分配取決于證明案件事實(shí)的需要，在民事訴訟的分配取決于證明案件事實(shí)的需要，在

49、民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。中，雙方當(dāng)事人都承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。 （3 3）“結(jié)果責(zé)任結(jié)果責(zé)任”在訴訟中是由一方當(dāng)事人承擔(dān)在訴訟中是由一方當(dāng)事人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。的風(fēng)險(xiǎn)。 （二）證明責(zé)任的性質(zhì)（二）證明責(zé)任的性質(zhì) 理論界對(duì)于證明責(zé)任的性質(zhì)有不同的理解，理論界對(duì)于證明責(zé)任的性質(zhì)有不同的理解，目前通說(shuō)認(rèn)為證明責(zé)任是一種特殊的法律目前通說(shuō)認(rèn)為證明責(zé)任是一種特殊的法律責(zé)任，是在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，當(dāng)事責(zé)任，是在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。人負(fù)擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。 在民事訴訟中，證明責(zé)任的承擔(dān)并不是訴在民事訴訟中，證明責(zé)任的承擔(dān)并不是訴訟的必然結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人而言，它只是法訟的必然結(jié)

50、果，對(duì)當(dāng)事人而言，它只是法律預(yù)先規(guī)定的一種風(fēng)險(xiǎn)，即當(dāng)法律要件事律預(yù)先規(guī)定的一種風(fēng)險(xiǎn)，即當(dāng)法律要件事實(shí)在訴訟上處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，負(fù)有證實(shí)在訴訟上處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，負(fù)有證實(shí)法律要件事實(shí)責(zé)任的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承實(shí)法律要件事實(shí)責(zé)任的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承受法官不利判決的危險(xiǎn)。受法官不利判決的危險(xiǎn)。 二、證明責(zé)任的分配二、證明責(zé)任的分配（一）（一）證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定關(guān)于證明責(zé)任分配的一關(guān)于證明責(zé)任分配的一般原則般原則 1.1.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)作為該權(quán)利或法律關(guān)系構(gòu)成要件的應(yīng)當(dāng)對(duì)作為該權(quán)利或法律關(guān)系構(gòu)成要件的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，不必對(duì)不存在權(quán)利妨礙事實(shí)負(fù)證明

51、責(zé)任，不必對(duì)不存在權(quán)利妨礙要件承擔(dān)證明責(zé)任。否認(rèn)權(quán)利或事實(shí)存在要件承擔(dān)證明責(zé)任。否認(rèn)權(quán)利或事實(shí)存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)存在權(quán)利或法律關(guān)系妨礙的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)存在權(quán)利或法律關(guān)系妨礙要件承擔(dān)證明責(zé)任。要件承擔(dān)證明責(zé)任。 2.2.凡主張權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變凡主張權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)變更或消滅權(quán)更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)變更或消滅權(quán)利利 或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，主張阻礙或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，主張阻礙權(quán)利變更或法律關(guān)系消滅的事實(shí)不存在的權(quán)利變更或法律關(guān)系消滅的事實(shí)不存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)證明責(zé)任。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)證明責(zé)任。 3.3.凡主張權(quán)利受制的當(dāng)事

52、人，應(yīng)當(dāng)對(duì)排除凡主張權(quán)利受制的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)排除權(quán)利行使的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。權(quán)利行使的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。 （二）（二）證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定對(duì)合同案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議對(duì)合同案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件證明責(zé)任分配的具體規(guī)定案件證明責(zé)任分配的具體規(guī)定 證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第5 5條第條第1 1款規(guī)定：款規(guī)定：“在合同在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)

53、任。動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?！?第第2 2款規(guī)定：款規(guī)定：“對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！?第第3 3款規(guī)定：款規(guī)定：“對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！?證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第6 6條規(guī)定：條規(guī)定：“在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議算勞動(dòng)者工作年限等

54、決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！?（三）民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量權(quán)（三）民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量權(quán) 我國(guó)我國(guó)證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第7 7條賦予了法官分配證條賦予了法官分配證明責(zé)任的司法裁量權(quán)，即明責(zé)任的司法裁量權(quán)，即“在法律沒(méi)有具在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定證明責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公定證明責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?！?具體分析具體分析證據(jù)規(guī)定證據(jù)

55、規(guī)定第第4 4條所列舉的八種條所列舉的八種情況：情況： 1.1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。（舉證責(zé)任。（屬于證明責(zé)任倒置的情況屬于證明責(zé)任倒置的情況） 2.2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。（舉證責(zé)任。（不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 3.3.因環(huán)境污染引起的

56、損害賠償訴訟，由加害人就因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 ( (對(duì)部分法律關(guān)系的構(gòu)成要件實(shí)行證明責(zé)任倒置對(duì)部分法律關(guān)系的構(gòu)成要件實(shí)行證明責(zé)任倒置) ) 4.4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。任。( (不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明

57、責(zé)任倒置的情況) ) 5.5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。擔(dān)舉證責(zé)任。 ( (不屬于證明責(zé)任倒置的情況不屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 6.6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。證責(zé)任。( (不屬于證明責(zé)任的倒置不屬于證明責(zé)任的倒置) ) 7.7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行

58、為與損害結(jié)果由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 8.8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任. . ( (屬于證明責(zé)任倒置的情況屬于證明責(zé)任倒置的情況) ) 四、證明標(biāo)準(zhǔn)四、證明標(biāo)準(zhǔn) 民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出證據(jù)證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的當(dāng)事人提出證據(jù)證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度。程度。 我國(guó)民事訴訟法對(duì)于民事訴

59、訟的證明標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)民事訴訟法對(duì)于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確規(guī)定。沒(méi)有明確規(guī)定。第六節(jié)第六節(jié) 證據(jù)規(guī)則證據(jù)規(guī)則 【引例引例】 某通訊移動(dòng)公司因被告王英拖某通訊移動(dòng)公司因被告王英拖欠話(huà)費(fèi)不還，向人民法院起訴了王英，并欠話(huà)費(fèi)不還，向人民法院起訴了王英，并向人民法院提交了王英移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)申請(qǐng)向人民法院提交了王英移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)申請(qǐng)卡、身份證復(fù)印件以及話(huà)費(fèi)清單等證據(jù)材卡、身份證復(fù)印件以及話(huà)費(fèi)清單等證據(jù)材料。料。 本案中身份證的復(fù)印件是否可以作為認(rèn)定本案中身份證的復(fù)印件是否可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)？事實(shí)的依據(jù)？ 一、自由心證規(guī)則一、自由心證規(guī)則 自由心證原則是指法官對(duì)證據(jù)證明力依據(jù)理性和自由心證原則是指法官對(duì)證據(jù)

60、證明力依據(jù)理性和良知原則自由裁斷之，不受預(yù)先存在之規(guī)則的限良知原則自由裁斷之，不受預(yù)先存在之規(guī)則的限制。制。 根據(jù)學(xué)界通說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法典所規(guī)定的根據(jù)學(xué)界通說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法典所規(guī)定的證據(jù)審查方法，既不是法定主義證據(jù)制度，也不證據(jù)審查方法，既不是法定主義證據(jù)制度，也不是自由心證主義證據(jù)制度，而是實(shí)事求是的證據(jù)是自由心證主義證據(jù)制度，而是實(shí)事求是的證據(jù)制度制度。證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第6464條規(guī)定：條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏