《藥》讀書筆記

1、.藥讀后感一直都喜歡魯迅的文章， 總能在他的文章中看到我想要的諷刺和抨擊， 喜歡他對封建社會的揭露， 喜歡他對人民群眾最真實的反映，他不愧為中國革命的先驅(qū)。藥選自他的小說集吶喊 ，我們不得不承認吶喊中的每一篇文章都具有強烈的諷刺意味， 都體現(xiàn)了他“哀其不幸，怒其不爭” 的主張。 他一直都在堅持要用筆鋒為武器去醫(yī)治麻木的中國愚民，去喚起他們內(nèi)心深處的良知。我個人覺得藥這篇文章充分體現(xiàn)了這一點。藥主要有兩條線索 : 一條以華家為線索，主要寫了華老栓夫婦為了給兒子治癆病而甘愿相信迷信，存錢去買血肉包子，然后華小栓吃藥，后和康大叔一伙人談藥，最后還是悲劇 - 華小栓死去了；另外一條以夏家為線索， 寫了

2、革命者夏瑜的悲慘命運。這兩條線交叉互補， 充分反映了清末人民的愚昧無知， 麻木落后的思想狀況，同時又揭露了當(dāng)時政治階級的庸俗，殘暴。藥以一幅冷清的秋夜圖做背景，營造了一種不同尋常的氛圍。 “秋天的后半夜，月亮下去了，太陽還沒有出，只剩下一片烏藍的天；除了夜游的東西，什么都睡著了”，這是何等安靜的一個半夜?。§o的出奇，靜的可怕，靜的讓人難以置信，這樣不平凡的半夜注定要有不平凡的故事。 從而引起讀者的好奇， 并制造了懸念， 再者在引出華老栓上也具有暗示作用。 接著作者利用明暗線的交叉， 采用蒙太奇式的手法， 分別講述了兩條線索的.各自發(fā)展。并且在這個過程中，作者充分利用人物的心理變化，更進一步反映

3、文章的主題。 就拿華老栓來分析， 在買血肉饅頭之前，他很覺得很爽，很有希望；在選擇和儈子手康大叔做交易，買到血肉饅子后，他手抖，心里緊張，害怕，不安；最后瞞著兒子，讓華小栓吃了被他們加工后的血肉饅頭，他還麻木的大笑；在兒子死后， 他還依舊相信迷信。 從這一系列的情景中我們不難看出清末時期，人民群眾在貧困的環(huán)境中滋生的愚昧，無人性，總是把自己的幸福根植于他人的痛苦之上。文章在塑造夏瑜的形象上， 并沒有花多少的筆墨， 但是還是將他的英雄形象描繪的惟妙惟肖。 最主要的方法， 作者善于用側(cè)面烘托的效果來表現(xiàn)夏瑜的英勇正義， 熱情愛國。 比如作者將華老栓，康大叔寫的越丑陋，越可悲，越能反忖出夏瑜的革命精

4、神和英雄氣概； 再者我認為這篇文章的結(jié)尾非常值得讀者反思， 以給兒子上魂的華大媽巧遇正給兒子燒香的夏四奶奶， 她們之間都對話以及對兩處魂墓的對比， 我們可以明確的知道作者對夏瑜犧牲的肯定及同情和對當(dāng)時社會的鞭撻以及對人民愚昧無知的痛心疾首。作者以藥作為本文的題目，我覺得很有深意，以夏瑜的無私犧牲來換取的并不是革命的勝利或是進步，而是華小栓的病死，這充分說明了革命是很必需的，但是，脫離了群眾的任何革命都是沒有意義的， 所以從某種角度來分析，夏瑜的付出是不必要的。反映出了革命者的孤寂是人民麻木盲從的結(jié)果，從而提醒.那個時代的革命者，要注意盲目的犧牲，要變革需要群眾基礎(chǔ)，我覺得魯迅寫這篇文章的側(cè)重點

5、并不是一味的批判人民的劣根性，亦或是揭露統(tǒng)治者的庸碌無知，更重要的是在尋求更好的方法使革命具有更高的效率。正如魯迅自己說的那樣： “藥描寫群眾的愚昧， 和革命者的悲哀； 或者因群眾的愚昧而來的革命者的悲哀；更直捷地說，革命者為愚昧的群眾奮斗而犧牲了，愚昧的群眾并不知道這犧牲為的是誰， 卻還要因了愚昧的見解， 以為這犧牲可以享用 ”我們不能說明群眾是完全錯的，從本文可以看出， 群眾不僅沒有擁護革命者， 反而對封建主義代表者康大叔阿諛奉承，這是革命者的悲哀，也是在警告革命者：群眾現(xiàn)在還很愚昧， 他們對于革命本是迫切需要的，然而他們卻毫不覺悟，甚至敵視革命；要革命，就必須用科學(xué)的、民主的思想，把他們從孔孟之道和封建迷信的長期統(tǒng)治下解放出來， 否則，革命的成功就沒有希望。記得魯迅曾經(jīng)說過：“奴隸時代的人們，人們正做奴隸。”人民都是這樣的，都是跟著時代在走，所以需要那么一群人，能夠變革社會制度的人。魯迅筆下的每一個人物形象，都有其特定的背景，都是那個時代的產(chǎn)物，無論丑陋，還是優(yōu)秀，他都在傳承五四文化的精神， 敢于直面解剖社會， 勇于正直的表達自己的思想，總是在喚起愚民的良知。藥的象征意義，在當(dāng)代一樣具有實用價值，并不是像某些教育家說的那樣：