財務論文.doc_第1頁
財務論文.doc_第2頁
財務論文.doc_第3頁
財務論文.doc_第4頁
財務論文.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、財務論文財務論文-資產(chǎn)重組模式的思考企業(yè)資產(chǎn)重組是通過資產(chǎn)主體的重新選擇和組合,建立起符合市場經(jīng)濟要求、更 富競爭力的資產(chǎn)組織體系,從本質(zhì)上看是企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的一 次變革。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)為了適應市場競爭的需要,并 能在市場競爭中取得成功,必須對整個現(xiàn)有資產(chǎn)結構進行改 造,使資產(chǎn)結構達到最優(yōu)。資產(chǎn)重組可以采取多種途徑和方式。在西方市場經(jīng)濟發(fā)達的國家,資產(chǎn)剝離和購并是資產(chǎn)重 組的兩種基本形式。資產(chǎn)剝離是指將那些從公司長遠戰(zhàn)略來看處于外圍和輔 助地位的經(jīng)營項目加以由售。購并主要涉及新經(jīng)營項目的購入,其目的是增強了公司 的核心業(yè)務和主營項目。企業(yè)資產(chǎn)重組過程往往伴隨著資產(chǎn)剝離和收購兼并活動 的同

2、時進行。具體到我國來說,伴隨著國有企業(yè)改革的深化,資產(chǎn)重 組方式多種多樣,歸納起來有公司制改組、承包、租賃、企 業(yè)兼并收購、托管、外資嫁接改造、破產(chǎn)重組等。其中公司制改組、企業(yè)兼并和破產(chǎn)是資產(chǎn)重組的三種主 要模式。一、國有企業(yè)公司制改組中的資產(chǎn)重組國有企業(yè)改革必 然伴隨著大規(guī)模的資產(chǎn)重組。1984年以來,國有企業(yè)改革由放權讓利、經(jīng)營承包責任 制,發(fā)展到建立現(xiàn)代企業(yè)制度新階段。國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的過程就是對國有企業(yè)進行 公司制改造、改制的過程,實質(zhì)上就是資產(chǎn)重組過程。無論是國有企業(yè)改組為上市的股份公司,還是改組為有 限責任公司,都不可避免對原有企業(yè)的資產(chǎn)進行剝離和重新 組合。我國企業(yè)股份制

3、改組經(jīng)過數(shù)年的試點,上市企業(yè)資產(chǎn) 重組探索由四種行之有效的模式。這四種模式分別是第一,整體改組模式。整體改組模式是指本企業(yè)以整體資產(chǎn)進行重組,并將比較小的非經(jīng)營性資產(chǎn)不予剝離而改組設立新的法人實體,原 有企業(yè)解散。這種模式一般適用于新建企業(yè)或企業(yè)辦社會現(xiàn)象”較輕的企業(yè)。采用這種模式,企業(yè)不需要對其資產(chǎn)進行剝離,并聯(lián)交 易少,重組過程較為簡單,重組時間較短;但是企業(yè)在重組 時不能剝離不產(chǎn)生效益或效益低下的資產(chǎn),不能裁減冗員輕 裝上陣,這是整體改組模式最大的弊端,仍可能存在國有資產(chǎn)的潛在流失。第二,整體改組分立模式。整體改組分立模式是上市公司最為常見的模式,主要有 兩種形式。包括J分為二”重組模式

4、原本企業(yè)法人解散型即原企業(yè) 經(jīng)過重組后已分為兩個或多個法人,原法人消亡,但新法人 仍然屬于原所有者。另一種是主體重組模式原企業(yè)法人保留型。這一類型從原企業(yè)重組中拿由生產(chǎn)經(jīng)營性資產(chǎn)進行股份 制改造,變成上市公司;其余非生產(chǎn)性資產(chǎn)作為全資子公司 隸屬于改組的控股公司。分為二”重組模式是指將被改組企業(yè)的專業(yè)生產(chǎn)經(jīng) 營管理系統(tǒng)與原企業(yè)的其它部門和分離,這種模式的弊端在 于由于需要進行剝離,而且比較和判斷有些部門是否剝離通 常有一定的難度和協(xié)調(diào)工作,重組的難度加大,重組的時間 拉長,多方面的剝離表現(xiàn)為不同實體的職工的既得利益和潛 在利益的判別多數(shù)職工不愿到非上市部分,容易產(chǎn)生職工對 重組的沖突;盡管是

5、分為二工 上市公司與非上市部分之 間將存在產(chǎn)品、服務等多方面的關聯(lián)交易,這些關聯(lián)交易處 理比較復雜,可能會影響其他股東權益以及上市公司的信息 披露。一般來說,如果國有企業(yè) 企業(yè)辦社會”的內(nèi)容比較多 且效益低,或輔助性生產(chǎn)系統(tǒng)數(shù)量大且效益低,或企業(yè)的生產(chǎn)性系統(tǒng)有較大量的效益低的資產(chǎn),則可選擇分為二”重組上市模式。因為如把大量創(chuàng)利水平低落甚至虧損的資產(chǎn)納入股份有 限公司,會導致凈資產(chǎn)利潤率,每股稅后利潤極低,上市籌 資缺乏吸引力,也可能導致資產(chǎn)評估時人為減少資產(chǎn)數(shù)量, 使國有資產(chǎn)人為流失。主體重組模式是指將被改組企業(yè)的專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營系 統(tǒng)改組為股份有限公司并增資擴股上市,原企業(yè)變成控股公 司,原企業(yè)

6、專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)改組為控股公司的全資子公司 或其它形式的重組模式。這一模式與 J分為二”重組上市關鍵的區(qū)別就在于原企 業(yè)保留法人地位,成為控股公司。除具有 分為二”重組上市的基本優(yōu)點外,主體重組 模式由于將原企業(yè)作為集團控股公司,有利于企業(yè)以整個集 團利益為由發(fā)點,上市公司與非上市公司的部分矛盾可以在 集團內(nèi)部得以協(xié)調(diào)處理有利于上市公司進行債務重整,將一 定數(shù)量負債轉移到控股公司,或與控股公司實行資產(chǎn)轉換, 以獲得良好的贏利能力, 保持配股資格,獲取較高的配股價。否則,如上市公司因業(yè)績不理想失去配股融資資格或摘 牌,將是資源的極大浪費。但不容忽視的是,由于集團公司與上市公司的經(jīng)營管理層相互重合

7、,經(jīng)營者沒有來自由資者的壓力,缺乏有效監(jiān)督;涉及的關聯(lián)交易比在 分為二”重組上市模式下更為復雜, 上市后的信息也將更加復雜麻煩;上市部分可能在控股公司 的 濃濃父愛”下缺乏市場化的動力。第三,新建聚合重組模式。是指企業(yè)以一定比例資產(chǎn)和業(yè)務進行重組,設立一個法 人實體。這種模式主要適用于集團企業(yè)且集團企業(yè)中的生產(chǎn)性企 業(yè)與非生產(chǎn)性企業(yè)界限較為清楚。新建聚合重組模式是指在被改組企業(yè)的集團公司和 下屬公司重新設一個股份有限公司,調(diào)整集團內(nèi)部資產(chǎn)結 構,根據(jù)一定原則把適量資產(chǎn)主要指子公司、分公司等下屬 機構集聚在新股份公司中,再以此為增資擴股,發(fā)行股票和 上市的重組模式。這一模式的重組主體多為跨行業(yè)、

8、跨地區(qū)、跨部門的大 型企業(yè)集團,重組對象為數(shù)人有一定關聯(lián)性的下屬企業(yè)如屬 同一行業(yè),新設的股份公司成為專業(yè)管理的控股公司。新建聚合重組模式涉及的是集團內(nèi)部資產(chǎn)的結構調(diào) 整,重組難度又不大,重組時間也不需很長,可以克服集團 公司太大,而下屬企業(yè)又太小的矛盾;構造生的股份公司結 構合理,規(guī)模適中,增強了集團公司的管理能力和控制能力; 新建股份公司重組上市,成為整個集團公司吸收社會資金的組織載體,開辟了新的融資渠道,使集團能以較小的資本投 入控制較大規(guī)模的資產(chǎn)動作。第四,共同重組模式。共同重組模式是指多個企業(yè),以其部分資產(chǎn)、業(yè)務、資 金債權,共同設立一個新的法人實體,其中的一個或兩個企 業(yè)在新實體中

9、占有較大的份額。這一模式在上市公司極少運用,但對非上市公司而言, 各種類型的企業(yè)都可以采用。由此可見,國有企業(yè)改組為上市公司,資產(chǎn)重組是一 項重要內(nèi)容和必不可少的步驟之一。同樣,國有企業(yè)改組有限責任公司也需要對原有企業(yè)的 資產(chǎn)進行重新組合,以實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)結構合理化的目的。股份制改造之所以成為目前條件下我國企業(yè)資產(chǎn)重 組最易操作的方式,主要原因在于,建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國 有企業(yè)改革的方向。對國有企業(yè)進行公司制改組是深化國有企業(yè)改革的一項 重要內(nèi)容。把符合條件的企業(yè)盡可能改組為多元投資主體持股的有 限責任公司或股份有限公司。對已經(jīng)改組為國有獨資公司的,通過資產(chǎn)重組,引入新 投資者,實現(xiàn)投資主體的多

10、元化??梢?,現(xiàn)代企業(yè)制度試點將成為今后一段時間內(nèi)國有企業(yè)改革重頭戲相應地,各級政府將會制訂各項措施和政策以推進試點 工作的順利進行。與其他資產(chǎn)重組方式相比較而言,股份制改組這種方式 的體制和政策障礙較少,因而也就最易于操作。當然,公司制改組在莫種程度上也受到限制外部條件的 約束。二、兼并、合并和收購重組兼并與收購是市場經(jīng)濟中資產(chǎn)重組的重要形式。兼并的含義是指兩個或兩個以上的公司通過法定的方式 重組,重組后只有一個公司繼續(xù)保留其合法地位。合并是指重組以后,原有公司都不再繼續(xù)保留其合法地 位,而是組成一個新公司。收購是指一家公司在證券市場上用現(xiàn)金、債券股票購買 另一家公司的股票和資產(chǎn),以獲得對該公

11、司的控制權,該公 司的法人地位并不消失。企業(yè)的兼并與收購往往同時進行,成為購并。企業(yè)購并作為資產(chǎn)重組的重要杠桿,具有以下作用一是與企業(yè)自身積累方式相比企業(yè)購并能夠在短時間內(nèi)迅速 實現(xiàn)生產(chǎn)集中和經(jīng)營規(guī)模化。二是有利于減少生產(chǎn)同一產(chǎn)品的行業(yè)內(nèi)的過度競爭。三是與新建一個企業(yè)相比,企業(yè)兼并可以減少資本支由。四是有利于調(diào)整產(chǎn)品結構,加強優(yōu)勢產(chǎn)品,淘汰無前途、 無市場的產(chǎn)品,加快支柱產(chǎn)業(yè)的形成,促進產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整五是通過債務重組和增加資本金,實現(xiàn)資本的優(yōu)化。由于上述作用,企業(yè)兼并與收購成為市場經(jīng)濟中企業(yè) 存量資產(chǎn)調(diào)整和優(yōu)化組合的重要形式。既然如此,為什么企業(yè)兼并收購不能成為我國企業(yè)資產(chǎn) 重組的重要形式呢。

12、理由是,企業(yè)購并作為一種復雜的經(jīng)濟行為及產(chǎn)生有了 一定的社會經(jīng)濟條件,而社會經(jīng)濟條件的發(fā)展完善反過來對 企業(yè)購并發(fā)展起推動作用。因此,企業(yè)購并所依存社會經(jīng)濟環(huán)境是否完善,在深層 次上制約著企業(yè)購并自身機制的發(fā)育和成長。企業(yè)購并所依存的社會經(jīng)濟條件包括一是健全的市場體 制和機制,主要包括以為導向配置資源、完善的市場體系和 健全的市場機制。二是健全的法律環(huán)境。法律環(huán)境是企業(yè)購并的社會經(jīng)濟條件的有機組成部分。企業(yè)購并的市場化要求以完善有序的法律環(huán)境為保障。包括公司法、證券法、反壟斷法、社會保障法等等。三是良好的社會保障環(huán)境。企業(yè)并購必然帶來人員重新安置問題,要求有完善配套的社會保障體系作后盾,否則,

13、企業(yè)并購就難以進行。一套完備的社會保障體系主要包括社會保險、社會救濟、 社會福利、社會優(yōu)撫、醫(yī)療保障制度等內(nèi)容。除此之外,企業(yè)兼并收購還需要政府政策的支持。從我國目前來看,企業(yè)并購發(fā)展所需的上述社會經(jīng)濟 條件均不具備,我國的市場經(jīng)濟還不很發(fā)達,市場體系和市 場機制不健全,特別是企業(yè)并購所依托的資本市場還很不完 善,企業(yè)并購所需的法律法規(guī)也不完善,社會保障體系還沒 有完全建立起來??梢姡髽I(yè)并購所需的社會經(jīng)濟條件均不具備,這從根 本上制約我國企業(yè)兼并活動的發(fā)展。正因為如此,現(xiàn)階段利用企業(yè)兼并進行資產(chǎn)重組遇到了 一系列的障礙和阻力, 既有體制上的障礙,又有政策如財稅、 金融、人事、勞動政策障礙;既

14、有經(jīng)濟因素障礙,又有非經(jīng) 濟因素如政治安全和社會穩(wěn)定等障礙。這些障礙因素決定了企業(yè)兼并收購在目前不可能成為我 國資產(chǎn)重組的主要方式。三、破產(chǎn)重組破產(chǎn)重組,最廣義的涵義包括企業(yè)倒閉和清算。清算是公司依法被宣布完全解體,資產(chǎn)全部變賣,進行 償債。因而會產(chǎn)生一種企業(yè)淘汰方式的資產(chǎn)重組。破產(chǎn)不只是企業(yè)倒閉、清算,而且包括依法重組和調(diào) 整。狹義的破產(chǎn)重組使企業(yè)依法進行財務整頓后存活下來。調(diào)整是在法庭之外,由債權人以債務人進行的和解存活??梢?,重組和調(diào)整均是資不抵債而需要破產(chǎn)的企業(yè),經(jīng) 過財務整頓,實現(xiàn)資本結構重組,以及經(jīng)過領導班子的調(diào)整, 生產(chǎn)、經(jīng)營計劃的轉變,而獲得重生。這種破產(chǎn)重組與調(diào)整作用是一是有

15、利于債權人避免在破 產(chǎn)清算中因資不抵債而受損;二是有利于職工防止企業(yè)解散 引起的大量失業(yè)及其帶來的社會震蕩;三是有利于企業(yè)避免 因破產(chǎn)而信譽受損。盡管如此,破產(chǎn)的清算形式仍是破產(chǎn)的主要形式,它促 進了資產(chǎn)的流動、再配置和再組合,起著結構調(diào)整和扶優(yōu)汰 劣的作用。在西方發(fā)達的資本主義國家,破產(chǎn)是市場經(jīng)濟中一種正 常現(xiàn)象,每年破產(chǎn)倒閉的企業(yè)動輒數(shù)十萬家。但是,在中國市場經(jīng)濟不發(fā)達,破產(chǎn)機制不完善,破產(chǎn) 立法不健全的進行條件下,企業(yè)破產(chǎn)的難度相當大,甚至比 企業(yè)兼并實施難度還要大的多。正因為如此,國家政策豉勵 多兼并,少破產(chǎn)。國有企業(yè)實施破產(chǎn)的難點主要來自以下幾方面一是企業(yè)產(chǎn)權理順難國有企業(yè)破產(chǎn)涉及到由誰來批準決定,誰來申請,誰來 承擔經(jīng)濟風險與損失,清償給誰的問題。而國有的產(chǎn)權關系十分復雜,由誰來代表國家行使所有 權,還是一個亟待解決的問題。二是資產(chǎn)變現(xiàn)難。目前,我國資產(chǎn)變現(xiàn)的經(jīng)濟條件還不完備,拍賣行業(yè)剛 剛起步,中介機構不健全,使得破產(chǎn)資產(chǎn)拍賣變現(xiàn)不方便、 不規(guī)范。三是職工分流難。由于我國社會保障制度不健全國有企業(yè)破產(chǎn)時的職工安 置便成為一個重大難題,這是當前制約我國破產(chǎn)制度實施的 關鍵因素。四是法制規(guī)范難。目前,有關企業(yè)破產(chǎn)的法律法規(guī)還相當不健全,很

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論