某娛樂中心冷凍站設(shè)計方案

1、工程概況及方案考慮某娛樂中心冷凍站設(shè)計方案該娛樂中心為一座 3 層建筑，局部 4 層，建筑面積共 5620m2。1 層為冷凍站、廚房、中西餐廳、美容中心、浴室（內(nèi)設(shè)冷、溫、熱水沖浪浴池，淋浴等）及客房（內(nèi)設(shè)桑拿浴或按摩浴缸）。2 層部分為 KTV 包房，其余為客房。3、4 層全部為客房。2、3、4 層客房均有浴缸等衛(wèi)生設(shè)施。娛樂中心設(shè)有風(fēng)機盤管空調(diào)系統(tǒng)和集中供衛(wèi)生熱水系統(tǒng)。本冷凍站即負擔(dān)空調(diào)系統(tǒng)冷、熱量供應(yīng)和衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量供應(yīng)。系統(tǒng)冷熱負荷見表 1。冷熱負荷 表 1空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生熱水系統(tǒng)夏季（冷負荷）冬季（熱負荷）夏季（冷負荷）冬季（熱負荷）負荷/KW747632471816水溫/7/1260

2、/5565/4065/40本工程考慮三個方案：方案 1 選用 2 臺水冷螺桿式冷水機組，設(shè)計工況產(chǎn)冷量分別為 490KW 和 324KW，合計 814KW，夏季供空調(diào)系統(tǒng)冷量；選用一臺燃油熱水器，設(shè)計工況產(chǎn)熱量 1454KW，夏季供衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量，冬季供空調(diào)系統(tǒng)熱量和衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量。方案 2 選用一臺直燃型溴化鋰吸收式冷熱水機組，設(shè)計工況產(chǎn)冷量 805KW，產(chǎn)熱量 678KW，夏季供空調(diào)系統(tǒng)冷量，冬季供空調(diào)系統(tǒng)熱量；選用一臺燃油熱水器，設(shè)計工況產(chǎn)熱量 827KW，夏季、冬季供衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量。方案 3 選用 2 臺風(fēng)冷螺桿式冷熱水機組，設(shè)計工況產(chǎn)冷量 380KW，合計 760KW；產(chǎn)熱量

3、304KW，合計 608KW，夏季供空調(diào)系統(tǒng)冷量，冬季供空調(diào)系統(tǒng)熱量；選用 1 臺燃油熱水器，設(shè)計工況產(chǎn)熱量為 872KW，夏季、冬季供衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量。各方案的技術(shù)經(jīng)濟性各方案的技術(shù)經(jīng)濟性比較（見表 2）因各方案燃油供應(yīng)系統(tǒng)、衛(wèi)生熱水供應(yīng)系統(tǒng)（除燃油熱水器）均相同，故不進行比較。方案 1、2、3 供冷供熱量均按表 1（方案 3 冬季空調(diào)系統(tǒng)供熱量為 608KW）。各方案的技術(shù)經(jīng)濟性分析由表 2 可以看出：初投資方案 1 最低，方案 2 次之，方案 3 最高。方案 2 中直燃型溴化鋰吸收式冷熱水機組燃料供應(yīng)系統(tǒng)與燃油熱水器共用，故不需再增加此項投資。運行費夏季：方案 1 最低，方案 2 次之，

4、方案 3 最高；冬季：方案 2 最低，方案 1 次之，方案 3 最高。折舊費方案 1 最低，方案 2 次之，方案 2 最高。表 2 各方案技術(shù)經(jīng)濟性項目方案 1方案 2方案 3設(shè)計工 況 產(chǎn)冷量 （夏）/KW814814760水溫/7/127/127/12設(shè)計工 況 產(chǎn)熱量 （冬）KW1454678872608872水溫 /65/5760/55.865/4045/4065/40機房面積/m2198184.5144耗電 量/KW設(shè)備容量27987.7294.4運行容量(夏)236.587.7289.8運行容量(冬)19.127.5240.2最大小時耗油量/kg/h(夏)42.399.542.3(

5、冬)130124.773.4初投資/元土建費237600221400172 800設(shè)備費710 73714259451 814 896安裝費58 2764889626 210電力增容費/元供配電貼費13950043830147150電源建設(shè)資金31000097400327000其它31000974032700合計148711318472112520756運行費/元(夏)246.8271.7282.0/h(冬)292.1286.2316.1折舊費/元/a52 537158 607120 415負荷調(diào)節(jié)范圍(夏)15%100%20%100%15100無級調(diào)節(jié)無級調(diào)節(jié)無級調(diào)節(jié)(冬)30%100%30

6、%100%30%100%無級調(diào)節(jié)無級調(diào)節(jié)無級調(diào)節(jié)控制操作自動保護,自動控制,手動調(diào)節(jié),操作簡單電腦自動控制，自動保護,負荷自動調(diào)節(jié),操作簡單,( 鍵開機，鍵關(guān)機）電腦自動控制，自動保護,負荷自動調(diào)節(jié),操作簡單,( 鍵開機，鍵關(guān)機）耗電量方案 2 最低，方案 1 次之，方案 3 最高。耗電量增大，不僅電力增容費增加，自備電源的容量和費用也隨之增加，因些該項投資亦很可觀。對于中、西部等電力供應(yīng)比較緊張的地區(qū)，高檔娛樂、休閑中心必須考慮自備電源。方案 2 自備 120KW 柴油發(fā)電機組，夏季停電時，即可保證空調(diào)系統(tǒng)和小功率電器運行。而方案 1 和方案 3 則分別需 270KW 和 330KW，甚至方

7、案 1、3 因需太大的自備電源而無法辦到。噪聲和振動方案 1 噪聲和振動都較大，因冷水機組設(shè)在大樓內(nèi)，噪聲和振動若處理不好將影響大樓的室內(nèi)環(huán)境。方案 2 噪聲和振動都很小，不會影響大樓室內(nèi)環(huán)境。方案 3 噪聲和振動較小，但冷熱水機組設(shè)在屋頂上，需采取減振措施。運行可靠性方案 1 設(shè)備故障率較低，且 2 臺設(shè)備可互相備用，運行可靠性高。方案 2 為單臺設(shè)備，備用性差。但溴化鋰吸收式冷（熱）水機組本身轉(zhuǎn)動部件少，設(shè)備故障率低，運行可靠性高。國產(chǎn)溴化鋰吸收式制冷機一般 715d 抽一次真空，抽真空不影響機組運行。對機組的清洗和維護可在春秋季節(jié)停機時進行。方案 3 設(shè)備故障率低，且 2 臺設(shè)備可互相備

8、用，運行可靠性高。機房面積方案 1 設(shè)備外形最小，但選 2 臺設(shè)備，機房面積最大。方案 2 為單臺設(shè)備，雖然設(shè)備龐大，但機房面積并不太大。方案 3 雖然所選設(shè)備龐大，并為 2 臺，但因冷熱水機組置于屋頂上，不占機房面積，因而方案 3 機房面積最小。結(jié)論方案 1 選擇國產(chǎn)水冷螺桿式冷水機組，價格便宜，體積小，技術(shù)成熟，運行可靠，使用壽命長。但噪聲大、振動大、耗電量大。雖然制冷量調(diào)節(jié)方便，但耗電量減少不大，大、中型機房需不同冷量機組搭配使用。若采用半封閉壓縮機或進口壓縮機，噪聲、振動可減小，但價格卻高得多。方案 2 溴化鋰吸收式冷（熱）水機組，耗電量很少，轉(zhuǎn)動部件少，故障率低，運行可靠，噪聲小，振

9、動小，制冷量調(diào)節(jié)方便，中小型機房可單臺使用。機組以 LiBr 水溶液為工質(zhì)，對大氣環(huán)境污染較少。壽命比螺桿式機組短。冷卻水耗量比螺桿式機組大。目前，國內(nèi)風(fēng)冷熱泵螺桿式冷（熱）水機組壓縮機多為進口，且為多臺壓縮機組合。運行可靠，操作管理方便，制冷量調(diào)節(jié)方便，噪聲振動較小，無需冷卻水系統(tǒng)?？煞胖迷谖蓓敾蚴彝獾仄荷希瑴p少機房面積，甚至可以不要機房，這一點對于商業(yè)性建筑非常有利。但機組價格高，耗電量大。冬季供熱受室外氣溫影響較大。室外氣溫降低，機組制熱量減少，效率降低。當(dāng)空氣換熱器表面溫度低于 0時，表面將結(jié)霜，機組需定期進行除霜，既耗能，又影響供熱。供熱水溫度較低，不超過 50，影響末端空調(diào)設(shè)備換熱效率。任何一種冷凍站方案都不能盡善盡美。工程中要因地制宜，既要考慮冷凍站的初投資、運行費等經(jīng)濟性能，也要考慮冷凍站的噪聲、振動、運行、操作、維護管理等技術(shù)性能，與工程整體及周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)；既要考慮當(dāng)前投資效益，也要考慮長遠利益，合理選擇冷凍站方案。經(jīng)綜合考慮本工程擬選用方案 2。注：土建造價按 1200 元/m2 計。設(shè)備費僅包括流程圖中出現(xiàn)的設(shè)備（含燃油熱水器）。設(shè)備費為設(shè)備單價加 8%運雜費、安裝調(diào)試費。電力增容費功率因數(shù)