復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部

1、裝訂線內(nèi)不要答題裝訂線內(nèi)不要答題復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部20112012學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷（A卷）課程名稱： 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 課程代碼：_PTSS110053.05_ _開課院系：_社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部_ _ 考試形式： 開 卷 姓 名 學(xué) 號 專 業(yè) 題 號平時(shí)分?jǐn)?shù)/30分材料題一/35分材料題二/35分總 分得 分材料題一：2020年，中國將成為世界上最窮的國家（部分）(說明：2011年上半年，中國許多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了2020年，中國將成為世界上最窮的國家的文章，出處不詳。) 美國的蘭德公司對于絕大多數(shù)中國人而言，或聞所未聞的。而正是這個(gè)公司，在60年前，由于準(zhǔn)確預(yù)測“一旦美國參與朝鮮戰(zhàn)

2、爭，中國必將出兵朝鮮”，一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當(dāng)今美國乃至世界最負(fù)盛名的決策咨詢機(jī)構(gòu)。(一)中國人不了解他們作為社會(huì)個(gè)體應(yīng)該對國家和社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個(gè)理性的社會(huì)基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導(dǎo)致自私、冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會(huì)向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素。請你根據(jù)上面材料，運(yùn)用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1中西方人的國家概念有哪些不同？這些不同概念有沒有優(yōu)劣之

3、分，為什么？ 2中國特色社會(huì)主義核心價(jià)值觀有沒有對中國人個(gè)體提出對國家的責(zé)任和義務(wù)？具體內(nèi)容是什么？ 3結(jié)合自身實(shí)際，談?wù)勀闶窃趺蠢斫鈧€(gè)體對國家的責(zé)任和義務(wù)的？ 材料題二：謠言不是自媒體主流 但危害不容小視在互聯(lián)網(wǎng)上，每一個(gè)賬號，都像一個(gè)小小的媒體。發(fā)帖子、轉(zhuǎn)微博、評新聞信息、觀點(diǎn)、態(tài)度便匯入了互聯(lián)網(wǎng)的比特之海。自媒體自我的小媒體，在近5億網(wǎng)民、3億微博的努力之下，煥發(fā)出巨大能量：境內(nèi)50余家微博客網(wǎng)站，每天更新帖文達(dá)2億多條。從郭美美的名牌手袋到故宮破碎的瓷盤，在進(jìn)行輿論監(jiān)督、反映社情民意上，自媒體發(fā)揮著重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2010年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發(fā)的有11起，占

4、到了22%。不過，并不是所有人在所有時(shí)候，都會(huì)把贊賞的掌聲獻(xiàn)給自媒體。社交網(wǎng)站、微博上“日本核輻射空氣抵滬”的無稽之談，讓上海市民驚出一身冷汗；“甬溫線動(dòng)車事故29人失蹤”的以訛傳訛，花費(fèi)很大精力才得以澄清；而“滴血食品傳播艾滋病”的失實(shí)傳言，也在一定程度上造成了公眾恐慌。謠言不是自媒體的主流，但其危害也不容小視。“艾滋女事件”等，對個(gè)人造成的精神損害難以彌補(bǔ)；“浙江某學(xué)院黨委書記開房被抓”等，損害到領(lǐng)導(dǎo)干部群體的形象；而“碘鹽防輻射”的謠言，更在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)搶購風(fēng)潮。新聞界前輩郭超人曾這樣形容記者：筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有毀譽(yù)忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天。自媒體的發(fā)布者，可以說在不同程

5、度上有著與記者相似的影響。開放的論壇、博客、微博，跟鎖在抽屜里的日記本、摘抄本不同，已屬于網(wǎng)絡(luò)公共空間的組成部分。面對碎片化的信息，多一些獨(dú)立思考、多一些理性判斷，少一點(diǎn)沖動(dòng)偏激、少一點(diǎn)輕信盲從，謹(jǐn)守法律的邊界，謹(jǐn)守道德的底線，正是自媒體的“媒體責(zé)任”。自媒體也是一種“自組織”，有著“自我凈化”的功能?！敖鹩谷ナ馈钡闹{言在微博擴(kuò)散，就曾引來網(wǎng)友廣泛反思，更多人在評論、轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，更理性、更謹(jǐn)慎。近日“武漢女大學(xué)生被割腎”的傳聞，通過知情網(wǎng)友的質(zhì)疑、辟謠，也部分地澄清了事實(shí)。然而，近5億網(wǎng)民與9億多手機(jī)用戶，十幾億支麥克風(fēng)、十幾億個(gè)自媒體，難免會(huì)有雜音。正如指揮、糾正跑調(diào)的音符，合唱才能更和諧、更美

6、妙，要讓自媒體更好地發(fā)揮媒體作用、承擔(dān)媒體責(zé)任，他律同樣重要。立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理部門完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管，是更為有效、也更為根本的“謠言粉碎機(jī)”?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)是“第一把關(guān)人”，尤需多一些社會(huì)責(zé)任感，多一些有效管理。傳統(tǒng)媒體面對真假莫辨的網(wǎng)上信息，要通過認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查、求證，披露真相、以正視聽。更重要的是，作為“被謠言”的主體之一，各級黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體應(yīng)及時(shí)發(fā)布信息，回應(yīng)熱點(diǎn)疑點(diǎn)，說明真實(shí)情況，使謠言止于公開透明。每一位嚴(yán)格自律、抵制謠言的網(wǎng)民，每一家秉持“真實(shí)、客觀、公正”原則的媒體，每一個(gè)正視網(wǎng)絡(luò)輿情、積極應(yīng)對、及時(shí)回應(yīng)的部門，都構(gòu)成對造謠者的他律。這樣的他律，與網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民的自律，

7、正是自媒體的兩側(cè)護(hù)欄。有了護(hù)欄的引導(dǎo)和保障，這一全新的、快速發(fā)展的媒介形式，才能在信息民主化的大潮中推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，與國家、人民一起，走向更好的未來。 摘自2011年12月2日人民日報(bào)請你根據(jù)上面材料，運(yùn)用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1無論是不是“自媒體的發(fā)布者”，都請你談?wù)剬Α白悦襟w”的看法。 2什么是道德？什么是道德上的自律與他律及其關(guān)系？3你覺得在“自媒體”上，原有道德上的自律與他律關(guān)系是不是發(fā)生了變化？為什么？4在“自媒體”上，我們應(yīng)該怎樣遵守網(wǎng)絡(luò)道德？裝訂線內(nèi)不要答題裝訂線內(nèi)不要答題復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部20112012學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷A卷課程名稱： 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)

8、課程代碼：_ PTSS110053.06 _開課院系：_社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部_ _ 考試形式： 開 卷 姓 名 學(xué) 號 專 業(yè) 題 號平時(shí)分?jǐn)?shù)/30分材料題一/35分材料題二/35分總 分得 分材料題一：教授怒斥團(tuán)委組織學(xué)生請假護(hù)明星 復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)網(wǎng)站上登出一篇名為“桑間濮上之音，亡國之音也!”從影星來訪，一堂課35人缺席談起的文章，作者是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授張慶熊。在文中，張慶熊稱，2011年11月10日下午，他像往常一樣走進(jìn)教室上課，赫然發(fā)現(xiàn)教室里空蕩蕩，“一個(gè)學(xué)生上來告訴我，因?yàn)橄愀鬯嚾肆撼瘋碓L，35名武警班學(xué)員被團(tuán)委叫去維持相輝堂秩序”，因此請假。張慶熊對此十分憤怒，“今天是我多少年來

9、第一次如此生氣的日子”，“寫這篇文章不是追究個(gè)人的責(zé)任，而是為了扭轉(zhuǎn)這種偏離正道的習(xí)氣”。教授感嘆“復(fù)旦世道變了”張慶熊在文章中表示，自己憤怒的原因不是這些學(xué)生沒有事先向他請假，甚至也不是“因?yàn)閷W(xué)校團(tuán)委沒有經(jīng)過教務(wù)處同意，沒有經(jīng)過哲學(xué)學(xué)院的同意，就通過武警班的隊(duì)長讓這些學(xué)員不來上課而做與娛樂相關(guān)的事情”。他最感到憤怒的，是“團(tuán)委的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)分不清楚教學(xué)科研是第一位還是娛樂追星是第一位”。在文中，張慶熊還感慨“復(fù)旦的世道變了”。他表示，以前自己總是欣慰于“復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生勤奮、聰明、好學(xué)，他們大部分的時(shí)間在課堂、實(shí)驗(yàn)室和圖書館內(nèi)”，但現(xiàn)在，他覺得，“復(fù)旦大學(xué)一部分學(xué)生把追星、娛樂放在第一位了”。“我

10、不反對團(tuán)委舉辦娛樂活動(dòng)，但是如果不把教學(xué)放在第一位，不把學(xué)術(shù)研究當(dāng)作重點(diǎn)，而迎合社會(huì)流俗，就走錯(cuò)了方向?？追蜃诱f過一句話：桑間濮上之音，亡國之音也！”張慶熊在文中表示。網(wǎng)友稱教授小題大做昨日，記者在復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站上看到一條發(fā)布于11月16日，名為大魔術(shù)師劇組走進(jìn)復(fù)旦與同學(xué)暢談夢想的消息。文中稱，“2011年11月10日，大魔術(shù)師劇組主要演員梁朝偉、劉青云及導(dǎo)演爾冬升將出席活動(dòng)”。據(jù)幾名復(fù)旦大學(xué)生稱，當(dāng)時(shí)活動(dòng)現(xiàn)場座無虛席。而在網(wǎng)上有不少網(wǎng)友表示，張慶熊說得有理；但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，教授有點(diǎn)小題大做了。網(wǎng)友Sapere_aude表示：“這個(gè)事件中學(xué)生沒有錯(cuò)。他們是被派去的，不是自己去的。”復(fù)旦學(xué)

11、生會(huì)微博釋因由而在昨日上午，梁朝偉訪復(fù)旦活動(dòng)的組織方之一、復(fù)旦大學(xué)學(xué)生會(huì)官方微博發(fā)布情況說明，表示“缺課”一事并非故意為之，而是因?yàn)楝F(xiàn)場排隊(duì)的同學(xué)很多，為了防止安全意外，分管學(xué)生會(huì)的團(tuán)委老師與2009級哲學(xué)武警班隊(duì)長協(xié)調(diào)，請當(dāng)天下午有時(shí)間的武警班同學(xué)作為志愿者，在活動(dòng)開始前協(xié)助維持秩序。由于時(shí)間較緊，武警班的同學(xué)沒有事先告知任教老師。不過，在得知學(xué)生有課的狀況后，在場的老師隨即帶領(lǐng)武警班同學(xué)回到課堂上課，說明情況并承認(rèn)錯(cuò)誤，同時(shí)就此事再三向張慶熊致歉。與此同時(shí)，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生會(huì)還表示：“作為學(xué)生組織，我們知道學(xué)校第一課堂的教學(xué)是非常重要的，絕不會(huì)因?yàn)槠渌虑榈⒄`同學(xué)們的學(xué)習(xí)，這是學(xué)生會(huì)搞活動(dòng)一貫

12、的原則。而這次事件主要是由溝通上的不完全和我們工作不夠深入細(xì)致造成的，我們這幾天也一直在反思和總結(jié)，今后一定會(huì)從這個(gè)事件中吸取教訓(xùn)?！?摘自2011年11月15日廣州日報(bào)請你根據(jù)上面材料，運(yùn)用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1你有沒有缺課（包括上課請假）去參加學(xué)生活動(dòng)的經(jīng)歷？談?wù)劄槭裁矗?你覺得，應(yīng)該怎樣用集體主義道德原則處理“上課”與“活動(dòng)”之間的關(guān)系？ 3根據(jù)事件，請你談?wù)勀囊环經(jīng)]有執(zhí)行好集體主義道理原則？為什么？ 4張慶熊教授憤怒的是學(xué)生缺課去追星，那如果是世博會(huì)、奧運(yùn)會(huì)這樣的事情，或者不是梁朝偉等明星來訪，而是或楊振寧來訪，或某位高官來校視察，或某位成功人士來演講等，是否會(huì)“不憤怒”呢？

13、從這個(gè)假設(shè)中談?wù)勈裁词侨松鷥r(jià)值觀？什么是你認(rèn)為的正確人生價(jià)值觀？材料題二：謠言不是自媒體主流 但危害不容小視在互聯(lián)網(wǎng)上，每一個(gè)賬號，都像一個(gè)小小的媒體。發(fā)帖子、轉(zhuǎn)微博、評新聞信息、觀點(diǎn)、態(tài)度便匯入了互聯(lián)網(wǎng)的比特之海。自媒體自我的小媒體，在近5億網(wǎng)民、3億微博的努力之下，煥發(fā)出巨大能量：境內(nèi)50余家微博客網(wǎng)站，每天更新帖文達(dá)2億多條。從郭美美的名牌手袋到故宮破碎的瓷盤，在進(jìn)行輿論監(jiān)督、反映社情民意上，自媒體發(fā)揮著重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2010年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發(fā)的有11起，占到了22%。不過，并不是所有人在所有時(shí)候，都會(huì)把贊賞的掌聲獻(xiàn)給自媒體。社交網(wǎng)站、微博上“日本核輻射

14、空氣抵滬”的無稽之談，讓上海市民驚出一身冷汗；“甬溫線動(dòng)車事故29人失蹤”的以訛傳訛，花費(fèi)很大精力才得以澄清；而“滴血食品傳播艾滋病”的失實(shí)傳言，也在一定程度上造成了公眾恐慌。謠言不是自媒體的主流，但其危害也不容小視。“艾滋女事件”等，對個(gè)人造成的精神損害難以彌補(bǔ)；“浙江某學(xué)院黨委書記開房被抓”等，損害到領(lǐng)導(dǎo)干部群體的形象；而“碘鹽防輻射”的謠言，更在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)搶購風(fēng)潮。新聞界前輩郭超人曾這樣形容記者：筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有毀譽(yù)忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天。自媒體的發(fā)布者，可以說在不同程度上有著與記者相似的影響。開放的論壇、博客、微博，跟鎖在抽屜里的日記本、摘抄本不同，已屬于網(wǎng)絡(luò)公共

15、空間的組成部分。面對碎片化的信息，多一些獨(dú)立思考、多一些理性判斷，少一點(diǎn)沖動(dòng)偏激、少一點(diǎn)輕信盲從，謹(jǐn)守法律的邊界，謹(jǐn)守道德的底線，正是自媒體的“媒體責(zé)任”。自媒體也是一種“自組織”，有著“自我凈化”的功能?！敖鹩谷ナ馈钡闹{言在微博擴(kuò)散，就曾引來網(wǎng)友廣泛反思，更多人在評論、轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，更理性、更謹(jǐn)慎。近日“武漢女大學(xué)生被割腎”的傳聞，通過知情網(wǎng)友的質(zhì)疑、辟謠，也部分地澄清了事實(shí)。然而，近5億網(wǎng)民與9億多手機(jī)用戶，十幾億支麥克風(fēng)、十幾億個(gè)自媒體，難免會(huì)有雜音。正如指揮、糾正跑調(diào)的音符，合唱才能更和諧、更美妙，要讓自媒體更好地發(fā)揮媒體作用、承擔(dān)媒體責(zé)任，他律同樣重要。立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理部門完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管，是更為有效、也更為根本的“謠言粉碎機(jī)”?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)是“第一把關(guān)人”，尤需多一些社會(huì)責(zé)任感，多一些有效管理。傳統(tǒng)媒體面對真假莫辨的網(wǎng)上信息，要通過認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查、求證，披露真相、以正視聽。更重要的是，作為“被謠言”的主體之一，各級黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體應(yīng)及時(shí)發(fā)布信息，回應(yīng)熱點(diǎn)疑點(diǎn)，說明真實(shí)情況，使謠言止于公開透明。每一位嚴(yán)格自律、抵制謠言的網(wǎng)民，每一家秉持“真實(shí)、客觀、公正”原則的媒體，每一個(gè)正視網(wǎng)絡(luò)輿情、積極應(yīng)對、及時(shí)回應(yīng)的部門，都構(gòu)成對造謠者的他律。