磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)_第1頁
磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)_第2頁
磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)_第3頁
磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)_第4頁
磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 無密封的離心泵分為屏蔽電機(jī)驅(qū)動(dòng)和磁力驅(qū)動(dòng)兩種結(jié)構(gòu)形式,并有著多年的使用經(jīng)驗(yàn)。然而無密封的轉(zhuǎn)子泵,只在近幾年才開始使用。本文將就正排量泵與磁力驅(qū)動(dòng)技術(shù)相結(jié)合后所具有的結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢加以討論。 在流程工業(yè)中,磁力驅(qū)動(dòng)泵正在得到越來越廣泛的應(yīng)用。在選擇磁力驅(qū)動(dòng)泵時(shí),不僅要考慮安全方面的因素,而且還需考慮其防止泄漏的能力和減少維修的要求正逐漸成為重要的因素。在計(jì)算泵的全壽命費(fèi)用(Total Life Cycle Cost)時(shí),一臺(tái)磁力驅(qū)動(dòng)泵往往能提供最為經(jīng)濟(jì)的解決方案。 每當(dāng)討論磁力驅(qū)動(dòng)泵時(shí),與機(jī)械密封泵相比,以下幾點(diǎn)經(jīng)常被認(rèn)為是缺點(diǎn)而提出: 結(jié)構(gòu)復(fù)雜; 不能超過其最大扭矩,哪怕是短時(shí)間內(nèi); 更加昂貴;

2、尤其在第一次介紹磁力驅(qū)動(dòng)泵時(shí),經(jīng)常會(huì)提及以上觀點(diǎn)。一個(gè)相關(guān)的問題是,在推廣階段,磁力驅(qū)動(dòng)技術(shù)到底取得了哪些進(jìn)展?從越來越多的使用磁力驅(qū)動(dòng)泵這一事實(shí)來看,我們可以推斷磁力驅(qū)動(dòng)技術(shù)已經(jīng)有了長足的發(fā)展。 設(shè)計(jì) 目前的設(shè)計(jì)都是在應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。這使得泵具有相當(dāng)簡單和堅(jiān)固的結(jié)構(gòu),使磁力驅(qū)動(dòng)泵具有與機(jī)械密封泵完全一樣的可靠性。 盡可能地延長兩次大修之間的間隔時(shí)間是十分重要的,所以可靠性成為現(xiàn)在設(shè)計(jì)開發(fā)中的一個(gè)基本焦點(diǎn)。減少兩個(gè)磁力偶合器之間的磨損,同時(shí)加強(qiáng)冷卻,意味著磁力驅(qū)動(dòng)泵可以比以前在更多的應(yīng)用中提供最優(yōu)化的方案。 典型的例子,就是有一家制造商已經(jīng)采用了一種被證實(shí)有效的專利技術(shù),克服了內(nèi)軸

3、承室的阻力損失、過熱以及磨損等問題。這是通過平衡泵內(nèi)液體和以下的工作原理來獲得的:轉(zhuǎn)子上有一些徑向孔與中空泵軸相連。在運(yùn)行過程中,離心力作用于徑向孔中的液體,使得與磁力驅(qū)動(dòng)部分相連的中空軸中產(chǎn)生負(fù)壓。其壓差推動(dòng)轉(zhuǎn)子后面兩個(gè)獨(dú)立的腔體內(nèi)的液體循環(huán),從而有效地帶走因?yàn)槟Σ梁痛帕p失所產(chǎn)生的熱量。這些腔體分別與入口和出口相連。與其他磁力驅(qū)動(dòng)泵相比,這種系統(tǒng)保留了泵原有的良好自吸能力,因?yàn)槔鋮s液體并沒有直接將入口和出口短接。足夠的冷卻液體的產(chǎn)生與進(jìn)出口壓差,粘度和軸轉(zhuǎn)速無關(guān)。而且,這種系統(tǒng)有一個(gè)更重要的獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),那就是該制造商ROTAN的磁力驅(qū)動(dòng)齒輪泵可以正反轉(zhuǎn)而不影響它冷卻系統(tǒng)的工作。因?yàn)檗D(zhuǎn)向相反

4、,系統(tǒng)中的液體流向也只是簡單的方向相反而已。 在內(nèi)齒輪泵中,維持對(duì)軸向間隙(即轉(zhuǎn)子端面與泵頭前端蓋之間的距離)的控制是非常重要的。在ROTAN設(shè)計(jì)的磁力驅(qū)動(dòng)泵中,軸向間隙的控制是通過兩個(gè)面對(duì)面的止推軸承來實(shí)現(xiàn)的。這種設(shè)計(jì)將軸承的負(fù)荷降到最低,從而減少磨損和延長使用壽命。這還是通過上面提到的一些腔體來實(shí)現(xiàn)的,這些腔體能產(chǎn)生與作用在轉(zhuǎn)子前端相等的液壓推力,從而維持平衡。 總之,這些設(shè)計(jì)特點(diǎn)保證了維修次數(shù)減少,消除了通常會(huì)導(dǎo)致泵停機(jī)檢修的密封失效的可能性。 扭矩限制 在選擇正排量泵時(shí),得到正確的液體粘度資料是非常重要的。粘度的增加將導(dǎo)致更高的壓力和液體對(duì)泵的拖曳作用。一臺(tái)普通的泵能克服暫時(shí)的粘度增加

5、所增加的阻力,但一臺(tái)磁力驅(qū)動(dòng)泵在扭矩超過磁力驅(qū)動(dòng)裝置的最大扭矩時(shí),磁力偶合將失效。不希望出現(xiàn)偶合失效現(xiàn)象是因?yàn)檫@會(huì)在泵內(nèi)部產(chǎn)生額外的熱量并積聚起來,會(huì)很快導(dǎo)致磁鋼的損壞。泵上設(shè)置安全閥可起到一定的保護(hù)作用,從而防止偶合失效,但最好的辦法還是確保磁鋼有足夠的扭矩余量。 在這方面,技術(shù)上也已經(jīng)有了如下一些進(jìn)展:磁鋼材料的費(fèi)用在過去幾年中正在逐年下降。而同時(shí),現(xiàn)有的磁鋼磁力正在不斷增加,這意味著磁鋼扭矩在不增加費(fèi)用和尺寸的情況下顯著增加。也就是說,現(xiàn)在的泵較之前有更大的安全系數(shù),即使是工作在最大壓力的情況下。對(duì)于大泵,一般選用比通常要求大一等級(jí)的磁鋼。這勢必會(huì)增加一些費(fèi)用,但會(huì)在安全方面有顯著的提高

6、。 費(fèi)用 一般而言,一臺(tái)磁力驅(qū)動(dòng)泵的購買費(fèi)用會(huì)高于一臺(tái)普通的裝有單機(jī)械密封的泵。然而當(dāng)把降低維修費(fèi)用也考慮進(jìn)來,同時(shí)考慮到磁力驅(qū)動(dòng)泵所帶來的其他費(fèi)用的節(jié)省時(shí),磁力驅(qū)動(dòng)泵往往被證明是更經(jīng)濟(jì)的方案。一般來說,一臺(tái)不銹鋼的磁力驅(qū)動(dòng)泵約比一臺(tái)裝有單機(jī)封的同尺寸同材料的泵貴30%。但在頭一兩年中的停機(jī)維修和機(jī)械密封更換就將花費(fèi)掉這一差價(jià)。 與更昂貴的密封形式相比,如雙機(jī)械密封,雙或單集裝式機(jī)械密封,或者是氣密封,磁力驅(qū)動(dòng)泵的購買費(fèi)用往往更為便宜。 結(jié)論 在近幾年中,磁力驅(qū)動(dòng)泵發(fā)展迅速。大量的研究和開發(fā)資源已經(jīng)并將繼續(xù)應(yīng)用于該技術(shù)上。磁鋼材料的費(fèi)用將繼續(xù)降低而同時(shí)其強(qiáng)度將繼續(xù)增加?,F(xiàn)有的磁力驅(qū)動(dòng)泵與普通的泵具有同樣的可靠度,同時(shí)取消了最薄弱的部件,比如密封在這里就不需要了。此外,磁力驅(qū)動(dòng)泵的整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論