會(huì)計(jì)信息失真的原因與對(duì)策開題報(bào)告

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告題 目： 會(huì)計(jì)信息失真的成因及其治理對(duì)策 學(xué) 院： 經(jīng)管學(xué)院 系 會(huì)計(jì)系 專 業(yè)： 會(huì)計(jì)學(xué) 班 級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 姓 名： 指導(dǎo)教師： 填表日期： 2010 年 11 月 2 日一、 選題的依據(jù)及意義：21世紀(jì)，人類社會(huì)步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨知識(shí)化、信息化和全球化。“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此迅速的21世紀(jì)，會(huì)計(jì)發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)，眾所周知的 “安然事件”、銀廣廈事件等一系列的會(huì)計(jì)造假案，對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的理論和實(shí)務(wù)都產(chǎn)生了巨大的沖擊。會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，小的方面，會(huì)計(jì)信息影響著企業(yè)的發(fā)展，而大的方面，會(huì)計(jì)信息

2、則影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，是國(guó)家和地方制定各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和各項(xiàng)政策的依據(jù)，因而會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性至關(guān)重要。會(huì)計(jì)信息失真就是企業(yè)對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重偏離企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，不能真實(shí)地反映企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的一種現(xiàn)象。其包括會(huì)計(jì)核算資料失真、資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真、往來(lái)款項(xiàng)失真、收入失真、成本失真、經(jīng)營(yíng)成果失真，最終都會(huì)體現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)告的失真上。對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的研究，有效的剖析當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因，并針對(duì)這些原因提出有效的解決方案，保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性，為企業(yè)的發(fā)展和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打好基礎(chǔ)。二、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)（含文獻(xiàn)綜述）：張蜀林對(duì)1997年度至1999年發(fā)行的深滬兩地上市

3、公司招股說(shuō)明書贏利預(yù)測(cè)及實(shí)現(xiàn)情況作了系統(tǒng)研究之后，得出結(jié)論如下：（1）中國(guó)上市公司大多數(shù)不能完成招股說(shuō)明書贏利所稱的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)；（2）即使那些能夠完成預(yù)測(cè)利潤(rùn)總額的上市公司，業(yè)績(jī)的實(shí)現(xiàn)也主要是靠非主營(yíng)利潤(rùn)；（3）招股說(shuō)明書贏利預(yù)測(cè)偏高的程度約相當(dāng)于透支一年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，即上市公司在第二年才能達(dá)到本應(yīng)在上市當(dāng)年取得的業(yè)績(jī)。楊美麗（2006）通過(guò)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下公司治理中信息披露問(wèn)題和我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司治理中信息披露問(wèn)題兩項(xiàng)專題得出以下結(jié)論：在不斷發(fā)展的信息條件下，網(wǎng)絡(luò)披露對(duì)公司治理越來(lái)越產(chǎn)生重大影響，上市公司一方面應(yīng)當(dāng)開發(fā)內(nèi)部治理信息披露網(wǎng)，另一方面應(yīng)按照規(guī)定報(bào)告格式加強(qiáng)外部會(huì)計(jì)信息披露體系的建設(shè)，

4、接受政府、社會(huì)、相關(guān)利益群體監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)條件下各方利益的均衡。我國(guó)當(dāng)前應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司財(cái)稅政策一方面扶持，另一方面應(yīng)加強(qiáng)信息披露規(guī)范化建設(shè)。楊艷（2007）研究得出我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露存在虛假陳述情況嚴(yán)重，信息披露不充分，信息缺乏可比性，披露不及時(shí)等問(wèn)題。肖文輝（2008）從無(wú)形資產(chǎn)方面對(duì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行研究。其通過(guò)我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀的調(diào)查表明，披露無(wú)形資產(chǎn)的上市公司比例呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，已基本達(dá)到90%，但披露總量近年來(lái)卻有所下降。同時(shí)，土地使用權(quán)無(wú)論從覆蓋面還是從價(jià)值量來(lái)看，在無(wú)形資產(chǎn)各明細(xì)項(xiàng)目中都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)還對(duì)特殊行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的界定與范圍做了嘗試性探討，通過(guò)對(duì)八類特殊

5、行業(yè)上市公司的特殊無(wú)形資產(chǎn)整體披露與具體構(gòu)成的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)特殊行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露還很不成熟,存在披露面過(guò)小、價(jià)值披露失真以及名稱極不規(guī)范等問(wèn)題。三、 本課題研究?jī)?nèi)容目前，會(huì)計(jì)信息失真日益嚴(yán)重，不僅直接侵害國(guó)家利益，擾亂國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)決策紊亂，而且加劇了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信危機(jī)。本論文的主要內(nèi)容是對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)、原因及其危害做出綜合分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策，以期促進(jìn)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的綜合治理。會(huì)計(jì)信息失真不再僅僅是傳統(tǒng)的個(gè)別會(huì)計(jì)人員挪用、貪污公款，而是以法人為主體的集體行為為主，單位負(fù)責(zé)人脅迫或誘使會(huì)計(jì)人員做假賬、假表、玩數(shù)字游戲及變通處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，有的甚至串通注冊(cè)會(huì)計(jì)

6、師做假審計(jì)報(bào)告、假資金證明。會(huì)計(jì)信息失真的成因主要有政府方面的原因、單位負(fù)責(zé)人方面的原因會(huì)計(jì)人員本身的原因、中介機(jī)構(gòu)的原因、會(huì)計(jì)規(guī)范本身具有的不完善性、現(xiàn)行企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的不科學(xué)和會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的不健全。失真的會(huì)計(jì)信息不僅會(huì)引發(fā)會(huì)計(jì)信息的信任危機(jī)，而且會(huì)驅(qū)逐真會(huì)計(jì)信息，甚至攪混資本市場(chǎng)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)計(jì)信息失真的綜合治理可以從轉(zhuǎn)變政府職能，實(shí)行政企分開；提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)；加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)管理，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度；加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)，逐步完善會(huì)計(jì)理論；完善內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)監(jiān)督和執(zhí)法力度幾方面入手。四、 本課題研究方案（1）文獻(xiàn)研究法根據(jù)閱讀相關(guān)的文獻(xiàn)，了

7、解會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究的歷史、背景和現(xiàn)狀，對(duì)構(gòu)建會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系進(jìn)行研究。（2）個(gè)案法和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法 根據(jù)企業(yè)的具體情況，和借鑒以前所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究。（3）比較和歸納相結(jié)合的方法既對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究國(guó)際比較和借鑒，又有利用西方先進(jìn)的會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)理論來(lái)分析我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究。在綜合前人的研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究的實(shí)際情況，總結(jié)歸納了構(gòu)建我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的對(duì)策。五、 研究目標(biāo)、主要特色及工作進(jìn)度：本課題的研究目標(biāo)及主要特色：研究會(huì)計(jì)信息失真對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響；概括會(huì)計(jì)信息失真的基本特征；通過(guò)分析現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息失真情況來(lái)解決問(wèn)題和找到對(duì)

8、策，探討對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的治理和對(duì)策。工作進(jìn)度：(一) 2010年12月19日2010年12月28日，確定研究方向，確定論文題目。(二) 2011年1月2日2011年1月20日，查閱資料，完成開題報(bào)告和外文翻譯。(三) 2011年1月21日2011年3月20日，完成初稿。(四) 2011年3月21日2011年4月1日，針對(duì)論文初稿不足進(jìn)行修改，完成二稿。(五) 2011年4月2日2011年4月20日，對(duì)二稿修改，完成三稿。(六) 2011年4月21日2011年5月3日，完成定稿。(七) 2011年5月4日2011年5月15日，做好答辯的充分準(zhǔn)備，進(jìn)行答辯。1.張睿.當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀及對(duì)策研究J.科技資訊.2006，NO.22，1741752.葉常春.影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量因素和對(duì)策研究J.財(cái)會(huì)研究.2112123.初軍.關(guān)于解決企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的幾點(diǎn)思考J企業(yè)管理.9104.張煜.會(huì)計(jì)信息失真的成因與防范J.財(cái)會(huì)研究.2355.吳燕波.會(huì)計(jì)信息失真原因及治理對(duì)策思考J財(cái)會(huì)研究.2312326.張麗清,張麗霞.加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量J.財(cái)稅經(jīng)濟(jì).2001年第9期.2002017.張萌.論上市公司內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量J.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2009年第23期.2082098.孟捷.上市公司會(huì)