科斯定理的概念

1、科斯定理是由彳#主IO內(nèi)德哈里科斯(RonaldH.Coase)命名。他於1937年和1960年分別彝表了商的性K和社曾成本fW題雨篇文，道雨篇文章中的黑占彳麥來(lái)被人憑命名卷著名的“科斯定理是瞿灣Mil研究的基夠，其核心內(nèi)容是信身於交易費(fèi)用的言匍斷。：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)?？扑苟ɡ碛扇ɡ砬槌??？扑沟谝欢ɡ淼膬?nèi)容是：如果交易費(fèi)用卷零，不管初始如何安排，富事人之的判都曾醇致那些財(cái)富最大化的安排，即市埸檄制曾自勤逵到帕雷托最侵。如果科斯第一定理成立，那麼它所揭示的灣現(xiàn)象就是：在大千世

2、界中，任何灣活勤的效益是最好的，任何工作的效率都是最高的，任何原始形成的制度安排是最有效的，因卷任何交易的費(fèi)用都是零，人憑自然曾在內(nèi)在利益的H勤下，自勤灣資源的最，度配置，因而，制度沒(méi)有必要存在，更不上制度的僵劣。然而，道槿情況在iOT生活中襄乎是不存在的，在灣社曾一切領(lǐng)域和一切活勤中，交易費(fèi)用是以各槿各棣的方式存在，因而，科斯第一定理是建立在封虛情的世界中，但它的出科斯第二定理作了一彳固重要的輔塾?？扑沟诙ɡ硗ǔ１获罹砜扑苟ɡ淼姆炊ɡ恚浠竞耸牵涸诮灰踪M(fèi)用大於零的世界里，不同的利界定，曾帶來(lái)不同效率的資源配置。也就是交易是有成本的，在不同的制度下，交易的成本可能是不同的，因而，資源配置

3、的效率可能也不同，所以，卷了僵化資源配置，制度的逗擇是必要的?？扑沟诙ɡ碇械慕灰壮杀揪褪侵冈诓煌臑E瞿制度下的交易費(fèi)用。在交易費(fèi)用至上的科斯定理中，它必然成羔凌I擇或衡量制度效率高低的惟一檄津。那麼，如何根摞交易費(fèi)用逗制度呢科斯第三定理描述了道槿制度的逗擇方法。第三定理主要包括四彳固方面：第一，如果不同制度下的交易成本相等，那麼，制度的逗擇就取決於制度本身成本的高低；第二，某一制度如果非建不可，而封造槿制度不同的音十和施方式及方法有著不同的成本，即造槿成本也鷹考第三，如果言十和施某項(xiàng)制度所花費(fèi)的成本比施制度所貍得的收益逮大，即適項(xiàng)制度沒(méi)有必要建立；第四，即便現(xiàn)存的制度不合理，然而，如果建立一

4、項(xiàng)新制度的成本瓢鱷大，或新制度的建立所帶來(lái)的收益小於其成本，即一項(xiàng)制度的燮革是沒(méi)有必要的。科斯定理的雨彳固前提修件：明碓和交易成本1 .科斯定理中的零交易費(fèi)用的假定本身就不存在（不現(xiàn)W）。2 .科斯定理存在著一定程度的退圈t鐮t?？扑挂环矫嫜匀叹砥骾t的存在是因卷交易成本太高另一方面又言忍卷交易費(fèi)用的高低是由企H內(nèi)部交易典市埸交易費(fèi)用雨者相比較碓定的，“探用一槿替代物的形式能以低於利用市埸疇的成本而逵到同棣的結(jié)果,造就使崖值增加?！薄捌骾t就是作卷通謾市埸交易來(lái)生濫的替代物而出現(xiàn)的?！薄爸灰骾t的行政成本低於它所替代的市埸交易的成本,企it活勤的整所掩的收益多於企it的成本,人伸就曾探用造槿

5、方式”,徙而陷入退圈3 .科斯定理的悖性。科斯言忍卷只要政府管理費(fèi)用小於市埸自由交易費(fèi)用,那麼政府管理就比利用市埸檄制更卷有效。道典他的理的主旨,即私有修件自由交易有效率的基本黑占相悖一）在交易費(fèi)用為零的情況下，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致資源配置的帕雷托最優(yōu)；（二）在交易費(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來(lái)不同的資源配置；（三）因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來(lái)不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度科斯定理科斯定理的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)（達(dá)到帕雷托最優(yōu)）?？扑苟ɡ碇械拿鞔_產(chǎn)權(quán)，要站在自由主義的角度來(lái)看。自由主義的觀點(diǎn)是，政府是經(jīng)濟(jì)的守夜人，政府無(wú)需也不應(yīng)干預(yù)市場(chǎng)。但在科斯定理之前，人們發(fā)現(xiàn)了外部性的問(wèn)題：比如，工廠在生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程中，只考慮了產(chǎn)品制造的成本，而沒(méi)有考慮到其產(chǎn)生的污染可能對(duì)附近的環(huán)境和居民健康造成影響，這就是負(fù)外部性。外部性的一大類解決方法，是依靠政府的管制，比如征收庇古稅，或者發(fā)放許可（例如