中國正在走向兩極分化嗎

1、如果對您有幫助！感謝評論與分享中國正在走向兩極分化嗎導(dǎo)讀：本文中國正在走向兩極分化嗎，僅供參考，如果覺得很不錯， 歡迎點評和分享。近年來，我國居民之間收入差距明顯拉大， 于是許多人紛紛 議論：中國正在走向兩極分化！那么，應(yīng)該怎樣認識這個問題呢？ 一、我國的收入差距狀況及成因據(jù)社會學(xué)家保守地估計，目前我國年收入在5萬元以上的有5 0 0多萬戶，約占全國總戶數(shù)的2 %; 個人家庭資產(chǎn)在百萬元以上的也約有1 0 0萬戶。而另一方面，我國目前還有6 5 0 0萬人口沒有擺脫貧困。 國家統(tǒng)計局1 9 9 4年統(tǒng)計 表明：全國約占城鎮(zhèn)居民總數(shù)5 %的1 2 5 0萬人處于相對貧困狀態(tài)， 其收入低于全國城鎮(zhèn)

2、居民月人均1 6 0元的基本消費水平。 這1 0 0 0多萬人盡管節(jié)衣縮食，仍然收不抵支，許多人甚至連新鮮蔬菜也不 敢多買一點。在收入分配差距比較中，國際上常用五等份的測量方法，就是按 收入水平的高低，將人口分為五等份，然后計算各個1/5人口層的 收入在全部收入中所占的比例。有關(guān)資料計算表明：在城鎮(zhèn)，1 9 9 4年2 0 %的最高收入的家庭占了全部收入的4 4 .4 6 %,而2 0 %的最低收入的家庭僅占全部收入的6 . 0 4%;在農(nóng)村，1 9 9 4年 最富有的2 0 %的家庭占有全部收入的4 8 .7 9 %,最貧窮的2 0%的家庭僅占全部收入的4. 5 9%。從以上兩組數(shù)據(jù)可以看出

3、，無論 在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村，貧富差距都是相當(dāng)大的。那么，是什么原因拉開了貧富差距呢？主要有以下幾點：1 .分配制度不完善，分配政策不配套，導(dǎo)致分配秩序紊亂。例 如，盡管國家三令五申，但一些行業(yè)、企業(yè)和單位仍在濫發(fā)工資、獎 金、津貼；有的國有企業(yè)濫發(fā)職工股；實行國有民營時，低估國有資 產(chǎn)價值，化國有資產(chǎn)為個人所有；把公有住房低價賣給個人；有的事 業(yè)單位亂收費；一些管理部門或個人瓜分、截留土地出租收益；等等。2 .對非法暴富行為打擊不力。在我國現(xiàn)有富翁中，有相當(dāng)一部 分不是靠勤勞致富、合法經(jīng)營致富，而是靠違法亂紀(jì)暴富起來的。近 年來，我國侵犯財產(chǎn)型犯罪和經(jīng)濟犯罪的比率急劇上升，貪污、受賄 層出不窮，

4、偷稅、漏稅成為普遍現(xiàn)象。如，1 9 9 5年全國個人所得 稅征收為1 3 1.3 9億元，但國家稅務(wù)局負責(zé)人指出，目前我國隱 蔽性所得和高收入層所得，約有5 0 %的稅沒有征收上來。這便大大 制約著我國個人所得稅對于調(diào)節(jié)收入公平分配的作用。上述情況并不能表明我國已走向兩極分化了。 那么，中國將來會 不會走向兩極分化呢？二、中國不會走向兩極分化1 .社會主義本質(zhì)上不允許出現(xiàn)兩極分化。鄧小平同志在南巡談話中指出：“社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn) 力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕?！?他在接受美國記者華萊士電視采訪時再次強調(diào)指出：“社會主義的致富是全民共同致富。社會主義的原則，第一

5、是發(fā)展生產(chǎn)，第二是共同 富裕?！彼?，建設(shè)有中國特色社會主義，鼓勵部分地區(qū)和部分人先 富起來的政策，其最終目標(biāo)還是為了實現(xiàn)共同富裕。 我國在實行這一 政策的過程中，盡管出現(xiàn)了 一定程度的貧富差距，出現(xiàn)了 一定數(shù)量的 百萬富翁，但從總體和全局看，我國9 0 %以上的絕大多數(shù)人的生活 水平比改革開放前得到了較大程度的提高。 我國目前的貧富差距是建 立在絕大多數(shù)人收入普遍上漲的基礎(chǔ)上的。 一部分人先富起來，既不 是以生產(chǎn)資料在少數(shù)人手中的積聚，也不是少數(shù)人的富裕以多數(shù)人的 貧窮為前提的，這與馬克思當(dāng)年所說的“兩極分化”有本質(zhì)區(qū)別。2 .堅持公有制和按勞分配的主體地位， 決定了中國不會出現(xiàn)兩 極分化。

6、公有制經(jīng)濟的主體地位主要體現(xiàn)在兩個方面： 一是公有資產(chǎn) 在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢；二是國有經(jīng)濟控制國民經(jīng)濟命脈及其對經(jīng)濟 發(fā)展起主導(dǎo)作用。堅持公有制的主體地位，就從根本制度上確保了勞 動者的主人翁地位，保障了生產(chǎn)資料和社會財富大部分歸社會主義國 家所有、人民大眾所有和集體所有，而不是歸少數(shù)人私有。公有制的主體地位，決定了按勞分配原則在分配領(lǐng)域的主體地位。 實行按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，就意味著社會財富 的大部分為國家、集體和廣大勞動者所占有，而不是歸少數(shù)人所壟斷， 意味著每年所創(chuàng)造的價值的大部分用來滿足廣大勞動者的物質(zhì)文化 需要。我們堅持以公有制和按勞分配為主不動搖，也就是堅持了社會

7、主 義道路，堅持了共同富裕的目標(biāo)。堅持公有制和按勞分配為主體的地 位，是防止社會兩極分化，實現(xiàn)共同富裕的根本保證。3 .兩極分化的形成和發(fā)展有特殊的條件、機制，在我國并不存 在。兩極分化的形成和發(fā)展，有兩種情況：一是政府或國家代表富人 利益，允許和鼓勵收入差距懸殊發(fā)展。 這在資本主義工業(yè)化過程中尤 為突出；二是現(xiàn)代的資本主義國家，政府代表壟斷集團和富人的利益 要求，或者被壟斷集團所支配，或者是對利益分配失去調(diào)控能力，對 用非法手段獲取財富的現(xiàn)象，任其發(fā)展而無力改變，從而形成兩極分 化。我國目前并不存在上述情況，因此，改革開放過程中收入差距的 存在和擴大，不可能導(dǎo)致兩極分化。合理的收入差距及擴大

8、都是政策 的要求，它都在我國政府調(diào)控能力之中，不會發(fā)展成兩極分化。4 .我國現(xiàn)行的稅收政策和各種影響收入分配政策的手段、 措施 正在不斷地完善和改進，這有益于縮小收入過分懸殊，調(diào)節(jié)分配不公 的現(xiàn)象。我國目前盡管存在著收入差距擴大的趨勢， 但從長遠來看，是不 會走向兩極分化的。三、采取必要措施，防止收入過分懸殊應(yīng)該看到，我國現(xiàn)在存在的個人收入差距拉大的現(xiàn)象，在一定程度上已經(jīng)給社會帶來了種種沖 擊：一方面是低收入者對自身狀況不滿和與富裕階層的對立；另一方面，許多人一朝富起來便放縱享樂，甚至走向犯罪的深淵。這些都會 直接影響到整個社會的穩(wěn)定和國家現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。所以，必須采取強有力的措施，防止和糾正收入過分懸殊的問題。1 .發(fā)展生產(chǎn)力，提高全民族的經(jīng)濟實力和生活水平，這是解決 絕對貧困問題的根本出路。2 .認真貫徹社會主義分配原則，保護合法收入，取締非法收入， 調(diào)節(jié)過高收入。要建立應(yīng)稅申報制度，對合法的高收入者征收累進個人所得稅，對以不正當(dāng)手段牟取暴利者，要給予必要的制裁和處罰。3 .加快社會保障體系的建立，通過國民收入的再分配，對貧困 地區(qū)和過低收入者實行經(jīng)濟利益補償， 縮小高低收入之間的差距，緩