淳安威坪六都石料廠建筑灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾

1、淳安威坪六都石料廠建筑灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案評 審 表礦 山 名 稱淳安威坪六都石料廠建筑灰?guī)r礦礦山企業(yè)名稱淳安威坪六都石料廠法定代表人方升利編制單位名稱杭州居安地質(zhì)技術開發(fā)有限公司法定代表人江林富專家評審意見2018年8月17日，浙江省第一地質(zhì)大隊組織專家（名單附后）對杭州居安地質(zhì)技術開發(fā)有限公司編制的淳安威坪六都石料廠建筑灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案（以下簡稱方案）進行了評審，淳安縣國土資源局及當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)相關領導參加了會議。與會人員聽取了編制單位對方案的介紹，根據(jù)部、省礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾相關規(guī)程和要求，通過質(zhì)詢和審議，形成評審意見如下： 1、 淳安威坪六都石料廠

2、建筑灰?guī)r礦其原名為淳安縣威坪侯川口石礦，1997年建礦并投產(chǎn)。開采礦種為建筑用灰?guī)r，開采方式為露天開采，設計礦山生產(chǎn)規(guī)模為12萬噸/年，為小型礦山。現(xiàn)礦山擬進行搬遷，已不再開采活動。按照礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾相關要求，開展了全面的資料搜集及礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，目標和任務明確，編制的依據(jù)比較充分。2、 評估區(qū)重要程度為較重要區(qū)，地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等，開采規(guī)模為小型，綜合確定礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估級別為二級，符合相關規(guī)定。三、在調(diào)查的基礎上，對礦山地質(zhì)災害危險性進行了系統(tǒng)評估。1、現(xiàn)狀評估（1）自然斜坡、水池及礦山配套工程現(xiàn)狀穩(wěn)定性較好，地質(zhì)災害危險性小，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕；A區(qū)邊坡第三

3、級浮石浮土分布區(qū)現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，其余整體基本穩(wěn)定，局部存在崩塌可能，B區(qū)、C區(qū)及D區(qū)邊坡現(xiàn)狀整體基本穩(wěn)定，局部崩塌可能，地質(zhì)災害危險性中等，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重。（2）采礦活動對含水層的影響程度較輕。（3）開采邊坡、宕底、碎石加工區(qū)對原生的地形地貌景觀影響和破壞程度嚴重；辦公生活區(qū)對原生的地形地貌景觀影響和破壞程度較嚴重；其他區(qū)域對原生的地形地貌景觀影響和破壞程度較輕。（4）礦山開采活動對水土環(huán)境污染程度現(xiàn)狀評估為較輕。2、預測評估采礦活動引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的危險性小，可能性小，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響較輕；礦區(qū)遭受地質(zhì)災害的危險性中等，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重。礦山已基本完成開采活動，后期無開

4、采活動，對含水層、地形地貌景觀及水環(huán)境污染影響較小。礦山地質(zhì)災害危險性評估及地質(zhì)環(huán)境影響分析基本合理，結論基本符合實際。四、方案將評估區(qū)劃分為礦山地質(zhì)環(huán)境影嚴重區(qū)、較嚴重區(qū)和較輕區(qū)。嚴重區(qū)為開采區(qū)、破碎加工場區(qū)，面積29932m2；較嚴重區(qū)為辦公、生活區(qū)，面積1036m2；較輕區(qū)為采礦活動對其地質(zhì)環(huán)境影響較小或無影響的區(qū)域范圍，面積65473m2。分區(qū)基本符合實際。五、依據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估和預測評估結果，將評估區(qū)劃分為重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)。對于重點防治區(qū)，閉礦后進行坡面清坡，對局部宕面表部不穩(wěn)的巖體進行隨機錨桿加固，對平臺及宕底進行平整并覆土復綠；對于次重點防治區(qū)，拆除建（

5、構）筑物，并進行場地平整和覆土措施；對于一般防治區(qū)域，定期巡查。礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)基本合適，礦山地質(zhì)災害治理措施及地質(zhì)環(huán)境保護措施設計思路基本合理，技術方法基本可行。六、方案對土地復墾的可行性進行了分析，依據(jù)土地復墾適宜性評價結果，本項目復墾土地面積3.0969hm2，其中復墾為旱地0.1036hm2，復墾為灌木林地2.9933hm2。依據(jù)比較充分，復墾方案基本合理。七、方案對礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程、土地復墾工程等進行了經(jīng)費估算，估算結果基本切合實際，項目基本經(jīng)濟可行。八、修改意見和建議1、地質(zhì)環(huán)境治理和土地復墾技術工程措施及工作部署需進一步細化。2、補充完善礦山地質(zhì)環(huán)境治理和土地復墾費用構成及依據(jù)，并進一步復核工程費用。3、進一步完善附圖、附表及報告成果。同意通