我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略_第1頁
我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略_第2頁
我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略_第3頁
我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略_第4頁
我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國汽車工業(yè)的成本管理創(chuàng)新戰(zhàn)略 摘要:入世后,國外汽車企業(yè)以低成本為基礎(chǔ)進(jìn)行價(jià)格競爭,爭占我國汽車市場(chǎng)。我國轎車企業(yè)普遍存在生產(chǎn)能力開工不足、治理技術(shù)落后、生產(chǎn)成本過高等問題。為增加我國轎車競爭力,應(yīng)引進(jìn)先進(jìn)的治理技術(shù),實(shí)施成本治理創(chuàng)新戰(zhàn)略。主題詞:汽車工業(yè);成本治理創(chuàng)新在近年的世界汽車市場(chǎng)上,汽車巨頭的激烈競爭集中體現(xiàn)在降低成本上。各大汽車集團(tuán)紛紛聘用有“成本殺手”稱號(hào)的人擔(dān)任要職,以成本治理創(chuàng)新為手段,以低成本為基礎(chǔ),以價(jià)格競爭作為搶占市場(chǎng)的法寶。作為當(dāng)今世界上具有最大潛在汽車市場(chǎng)的中國,入世的未來幾年,汽車工業(yè)布滿了機(jī)遇和挑戰(zhàn),將受到全方位的沖擊和震撼。價(jià)格競爭是入世后我國汽車企業(yè)與世界

2、汽車巨頭之間無法回避的競爭。因此降低汽車成本是我國汽車工業(yè)的必然選擇。1、入世后我國汽車工業(yè)面臨國外汽車企業(yè)的挑戰(zhàn)1.1、國外汽車企業(yè)以低成本為基礎(chǔ)進(jìn)行價(jià)格競爭國外汽車企業(yè)進(jìn)入新興市場(chǎng)一貫以成本戰(zhàn)略為基礎(chǔ),采用低價(jià)格的競爭策略來搶占市場(chǎng)。從運(yùn)用價(jià)格競爭戰(zhàn)略的效果看,低價(jià)格可以使一個(gè)企業(yè)在與競爭對(duì)手的競爭中,瓦解顧客對(duì)其它品牌的忠誠,進(jìn)而開辟自己的品牌及占領(lǐng)市場(chǎng)份額。因此,國外汽車廠商紛紛謀求如何降低成本,來滿足價(jià)格競爭的需要。在進(jìn)行價(jià)格競爭的策略上,國外汽車企業(yè)在我國入世后,已開始重視對(duì)適應(yīng)我國市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)型轎車的開發(fā)與研制。近期,日本汽車企業(yè)推出了9個(gè)品種20余種型號(hào)的經(jīng)濟(jì)型轎車,售價(jià)均定位于

3、70008000美元之間;福特和戴克公司推出了售價(jià)在70008000美元之間的經(jīng)濟(jì)型轎車;奔馳公司也先后推出“經(jīng)濟(jì)型速度之星”和“經(jīng)濟(jì)型短跑運(yùn)動(dòng)員”等小型轎車。這些經(jīng)濟(jì)型轎車的價(jià)格定位均與我國“十五”規(guī)劃中要開發(fā)的經(jīng)濟(jì)型轎車的定位相仿,隨著我國汽車市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,這些轎車的進(jìn)入將給我國汽車工業(yè)企業(yè)帶來不可估量的沖擊。1.2、中外汽車企業(yè)的成本比較將中外汽車企業(yè)的成本做一比較,我國汽車企業(yè)則明顯處于劣勢(shì)。以日本為例,豐田公司以“只有降低成本才是至高無上的原則”為出發(fā)點(diǎn),創(chuàng)造了“JIT生產(chǎn)方式”,始終把降低成本作為追求的目標(biāo)。在1974年6月1976年12月間,該公司降低成本金額高達(dá)650億日元

4、,其后,該公司年成本降低對(duì)利潤的貢獻(xiàn)均保持在10以上。隨著日本三大汽車企業(yè)紛紛采用“JIT生產(chǎn)方式”,日本汽車企業(yè)的成本逐年降低。1998-1999年,日本汽車三大公司的銷售成本率有兩大公司呈現(xiàn)下降。豐田公司從1998年的78.3下降到1999年的77.1;本田公司從1998年的69.1下降到1999年的67.7。從我國目前情況看,我國汽車企業(yè)的成本也在呈現(xiàn)緩慢下降態(tài)勢(shì)。一汽集團(tuán)的銷售成本率從1998年的86.2下降到1999年的85.7;東風(fēng)集團(tuán)從1998年的88.2下降到1999年的82.7;北汽、上汽集團(tuán)也從1998年的92.9、75.7,下降到1999年的90.2、74.7。上汽集團(tuán)是

5、銷售成本率最低的廠家,僅為74.7。之所以如此,主要是由于其主打產(chǎn)品“桑塔納”的生產(chǎn)能力利用率達(dá)到71、年產(chǎn)量達(dá)到22萬輛所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì);其次,價(jià)格較高、科技含量較高的“別克”轎車的旺銷,對(duì)整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的銷售成本的降低也發(fā)揮了重要的作用;同時(shí),上汽集團(tuán)提出“可比產(chǎn)品成本要達(dá)到每年下降5”的目標(biāo)取得了一定成果。值得注重的是,由于“別克”轎車的銷售價(jià)格高于國外市場(chǎng)價(jià)格,使上汽集團(tuán)增加了銷售收入,降低了銷售成本率,但隨著入世后汽車市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,國內(nèi)外轎車價(jià)格逐漸趨向一致,會(huì)導(dǎo)致上汽銷售成本率的提高。雖然我國汽車企業(yè)的成本呈現(xiàn)緩慢降低態(tài)勢(shì),但與日本三大汽車公司相比,仍有較大的差距。我國汽車企業(yè)銷

6、售成本率較高的主要原因有兩點(diǎn)。一是目前我國市場(chǎng)上銷售的數(shù)十種車型,絕大多數(shù)是引進(jìn)或仿制國外20世紀(jì)80年代的產(chǎn)品,需要向合作方支付大額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、高價(jià)購買要害零部件以及承擔(dān)外方人員高工資;二是雖然引進(jìn)的20世紀(jì)80年代的生產(chǎn)線的技術(shù)和產(chǎn)品已成熟定型,但生產(chǎn)批量未達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)點(diǎn),導(dǎo)致巨額固定成本居高不下,從而直接導(dǎo)致我國汽車企業(yè)的銷售成本率提高。 作者:王華、鄧明然 編輯:凌月仙仙2、我國汽車工業(yè)自身存在的問題和機(jī)遇2.1、問題2.1.1、生產(chǎn)能力普遍開工不足我國汽車企業(yè)在設(shè)計(jì)產(chǎn)量上均達(dá)到了汽車組裝線的經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)量,但實(shí)際產(chǎn)量普遍未能達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)點(diǎn)。截止2000年底,我國已建成具有年產(chǎn)各種汽車3

7、00萬輛(轎車年產(chǎn)120萬輛)的生產(chǎn)能力,但2000年全年只生產(chǎn)各種汽車206萬輛,占生產(chǎn)能力的68.6。轎車產(chǎn)量達(dá)60萬輛,為生產(chǎn)能力的50。表1為2000年我國主要汽車廠家生產(chǎn)能力利用情況。從表1可以看出,2000年上海大眾公司和一汽大眾公司的轎車生產(chǎn)能力利用率較高,為73;上海通用、長安奧拓、東風(fēng)神龍生產(chǎn)能力利用率僅為30左右。生產(chǎn)能力利用率的嚴(yán)重不飽滿,直接導(dǎo)致車均固定成本居高不下。同時(shí),由于我國汽車企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)量未能達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì),也導(dǎo)致汽車價(jià)位過高,從而抑制了市場(chǎng)的需求,使我國汽車工業(yè)形成了“需求不足市場(chǎng)容量小企業(yè)規(guī)模小不經(jīng)濟(jì)、成本高價(jià)位高需求不足”的惡性循環(huán)。汽車工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著

8、行業(yè),對(duì)生產(chǎn)成本影響最大的是生產(chǎn)批量,若產(chǎn)量達(dá)到設(shè)計(jì)年生產(chǎn)綱領(lǐng),產(chǎn)品價(jià)格下調(diào)是必然的趨勢(shì)。目前,我國轎車市場(chǎng)的需求量只有6070萬輛。盲目要求我國汽車生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到年產(chǎn)轎車100萬輛的規(guī)模,顯然是不切實(shí)際的。市場(chǎng)的需求制約了我國汽車企業(yè)的發(fā)展。英國馬克西和西爾伯斯通過對(duì)汽車生產(chǎn)線長期平均成本所做的分析結(jié)果表明:1條汽車生產(chǎn)線的最小、最佳規(guī)模是年產(chǎn)6萬10萬輛。因此,我國汽車企業(yè)應(yīng)從實(shí)際出發(fā),先使單條汽車生產(chǎn)線達(dá)到最小最佳規(guī)模(年產(chǎn)6萬10萬輛)后,再通過組建同等經(jīng)濟(jì)規(guī)模的生產(chǎn)線,擴(kuò)大生產(chǎn)量來達(dá)到生產(chǎn)線經(jīng)濟(jì)規(guī)模。其后,在需求增長和擴(kuò)大出口的情況下,達(dá)到年產(chǎn)100萬輛的企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。2.1.2、企業(yè)

9、治理技術(shù)落后我國的治理技術(shù)落后首先表現(xiàn)在我國企業(yè)本身的治理基礎(chǔ)較弱,多數(shù)企業(yè)是由國有企業(yè)通過重組、參股或控股方式發(fā)展起來的,治理層大多來自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國有企業(yè),較大部分缺少現(xiàn)代企業(yè)治理素質(zhì)。地方政府過多的行政干預(yù),也在很大程度上束縛了企業(yè)獨(dú)立自主的治理能力的發(fā)揮。我國汽車企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng),被人為地分割為本地市場(chǎng)和外地市場(chǎng),各地政府均對(duì)本地的汽車企業(yè)進(jìn)行保護(hù),對(duì)外地汽車進(jìn)入本地市場(chǎng)設(shè)定了各種各樣的壁壘。這不但導(dǎo)致汽車企業(yè)進(jìn)入外地市場(chǎng)時(shí)要付出高額成本,同時(shí)也抑制了當(dāng)?shù)仄嚻髽I(yè)提高自身治理創(chuàng)新能力的主動(dòng)性。2.2、機(jī)遇我國汽車工業(yè)“十五”規(guī)劃提出,要“加大汽車工業(yè)戰(zhàn)略重組力度,以一汽、東風(fēng)、上汽集團(tuán)

10、為基礎(chǔ),培養(yǎng)23家具有較強(qiáng)國際競爭力的大型企業(yè)集團(tuán)?!币源藶槠鯔C(jī),可改變我國汽車工業(yè)各自為戰(zhàn)、缺乏宏觀調(diào)控,以企業(yè)和地方的局部利益而犧牲全局利益的現(xiàn)狀,拉開中國汽車工業(yè)大重組的序幕,使企業(yè)上規(guī)模、上效益。我國汽車工業(yè)“十五”規(guī)劃中還提出了“在5年內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展排量1.3L,售價(jià)8萬元左右,百公里油耗達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平的經(jīng)濟(jì)轎車”的宏偉目標(biāo)。我國汽車工業(yè)企業(yè)現(xiàn)已具備研制低價(jià)位經(jīng)濟(jì)轎車的能力,因此,對(duì)國內(nèi)汽車企業(yè)來說,這是一個(gè)巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。3、引進(jìn)先進(jìn)的治理技術(shù),實(shí)現(xiàn)成本治理方法創(chuàng)新3.1、變革成本治理思想實(shí)施成本戰(zhàn)略成本戰(zhàn)略有別于傳統(tǒng)的成本降低方式。它是緊盯市場(chǎng)目標(biāo),以成本為競爭中心,通過使用獨(dú)特的

11、技術(shù)、借助有利的原材料購進(jìn)渠道及利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特性來進(jìn)行操作,從而達(dá)到在同業(yè)中成本最低,以低于同業(yè)競爭對(duì)手的售價(jià)來獲得大量的市場(chǎng)份額的戰(zhàn)略。建立低成本地位,使企業(yè)在確定行業(yè)產(chǎn)品的最低價(jià)格上具有決定權(quán)或成為降低成本的主導(dǎo)者,則有更多的機(jī)會(huì)獲得超額的利潤。成本戰(zhàn)略要通過市場(chǎng)調(diào)查,確定消費(fèi)者需要的產(chǎn)品特性,進(jìn)而設(shè)立該產(chǎn)品的目標(biāo)成本。目標(biāo)成本預(yù)先限定產(chǎn)品成本的最高限額,規(guī)定制造過程中實(shí)際消耗的成本不準(zhǔn)超過這一限額,然后要求設(shè)計(jì)、工程、外購材料等部門通力合作達(dá)到目標(biāo)成本。成本戰(zhàn)略要求只有在最后工序達(dá)到成本降低額的目標(biāo)后,才能進(jìn)入實(shí)際制造階段,否則仍要通過多重循環(huán)擠壓成本,以使實(shí)際成本達(dá)到目標(biāo)成本的目標(biāo)。

12、 成本戰(zhàn)略將改變成本的立足點(diǎn),將其從傳統(tǒng)的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的策劃、構(gòu)思和設(shè)計(jì)階段;從業(yè)務(wù)鏈的下游轉(zhuǎn)移到源頭。直觀地說,在設(shè)計(jì)階段就對(duì)將要發(fā)生的產(chǎn)品成本進(jìn)行虛擬核算,可以使開發(fā)新產(chǎn)品的成本大大降低。成本戰(zhàn)略中要害的是確定目標(biāo)成本,即在新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,為實(shí)際目標(biāo)利潤而必須達(dá)到的目標(biāo)成本值。其可表示為:目標(biāo)成本二期望銷售價(jià)格目標(biāo)利潤。目標(biāo)成本是企業(yè)答應(yīng)的最高成本額。期望銷售價(jià)格可在與同業(yè)競爭對(duì)手的同類商品中進(jìn)行比較得到,要同時(shí)考慮到其它企業(yè)類似產(chǎn)品目前擁有的市場(chǎng)份額、可能達(dá)到的市場(chǎng)容量、企業(yè)自身銷售物流系統(tǒng)是否完善(銷售網(wǎng)絡(luò)人員的熟練程度)和商品戰(zhàn)略等。目標(biāo)利潤必須兼顧多種因素,不但要從企業(yè)

13、的經(jīng)營觀念、經(jīng)營方針和經(jīng)營戰(zhàn)略出發(fā),還要考慮到企業(yè)的長期投資計(jì)劃、研究開發(fā)計(jì)劃、中期利潤計(jì)劃以及內(nèi)部留存收益運(yùn)用計(jì)劃等因素。3.2、提高勞動(dòng)增值率更新觀念,杜絕浪費(fèi),提高勞動(dòng)增值率是降低成本的主要手段之一。生產(chǎn)浪費(fèi)可分為以下7種。a.生產(chǎn)過量的浪費(fèi),最典型的是工作超進(jìn)度,造成產(chǎn)品的積壓,增加和產(chǎn)生挪動(dòng)或堆放產(chǎn)品的工作;b.窩工造成的浪費(fèi);c.搬運(yùn)環(huán)節(jié)上的浪費(fèi);d.加工本身的浪費(fèi);e.庫存的浪費(fèi),庫存越大,資金占用越多;f.操作上的浪費(fèi);g.制成次品的浪費(fèi)。在小批量、多品種混合生產(chǎn)的情況下,由于生產(chǎn)次數(shù)改變多,使生產(chǎn)浪費(fèi)變的更加嚴(yán)重。要改變這種局面,首先,要求縮短設(shè)備的切換調(diào)試時(shí)間,隨時(shí)根據(jù)生產(chǎn)

14、需要切換調(diào)試設(shè)備,以適應(yīng)后工序的生產(chǎn)指示或客戶的需求,做到生產(chǎn)中各工序的現(xiàn)實(shí)需求與產(chǎn)品的最終需求合拍。第二,要縮小搬運(yùn)批量,即使各工序能按很小的批量切換生產(chǎn),假如向下道工序的搬運(yùn)批量較大,就不能避免搬運(yùn)在途或加工等待在途,搬運(yùn)批量應(yīng)配合生產(chǎn)批量的縮小而力求縮小,其理想狀態(tài)是“按件搬運(yùn)”。第三,要采用“U型生產(chǎn)線”與“多功能工人”相結(jié)合的生產(chǎn)方式,即配合設(shè)備的小型化,使各工序的距離變短,作到“進(jìn)出一致”原則,即取出與投入再加工的工位位置一致,消除回頭再取加工物件的無效損失。第四,在此基礎(chǔ)上加以“一工多能化”,使員工具有操作前后各個(gè)工序設(shè)備的能力,可達(dá)到少人化的目的,又可以提高流水線的生產(chǎn)效率。3

15、.3、增加勞動(dòng)附加值成本戰(zhàn)略的另一主要方面是,勞動(dòng)思想更新,減少無效勞動(dòng),增加勞動(dòng)附加值。任何車間的生產(chǎn)勞動(dòng)都可如圖2一樣劃分,將現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)劃分為“浪費(fèi)”、“不增加價(jià)值的勞動(dòng)”和“增加附加值的勞動(dòng)”三部分。雖然增加附加值的有效勞動(dòng)所占比例較低,但只有這部分能改變產(chǎn)品質(zhì)量和組裝加工的方式。也就是說,這部分在制造零部件或產(chǎn)品時(shí),可對(duì)原材料或半成品等加工對(duì)象付出勞動(dòng),創(chuàng)造出附加值,即勞動(dòng)增值率。嚴(yán)格地說,沒有附加值的勞動(dòng)也應(yīng)視為浪費(fèi),因?yàn)樗鼈儧]有提高或增加產(chǎn)品的附加值,只會(huì)增加人工成本。屬于浪費(fèi)的勞動(dòng)應(yīng)立即消除;對(duì)不增加附加值的勞動(dòng),要合理安排,加以改進(jìn),盡量減少其所占比率,提高勞動(dòng)附加值。3.4、降低材料采購成本降低材料采購成本取決于采購上的創(chuàng)新,導(dǎo)入市場(chǎng)競爭機(jī)制,降低材料采購成本。汽車產(chǎn)品材料費(fèi)用一般占售價(jià)的3560,是產(chǎn)品成本中最直接、最基礎(chǔ)的部分,所以,要想降低材料成本,首先應(yīng)按產(chǎn)品逐一認(rèn)真核對(duì)數(shù)據(jù)。在材料采購、產(chǎn)品配套零部件采購中,應(yīng)導(dǎo)入市場(chǎng)競爭機(jī)制,企業(yè)所有的采購業(yè)務(wù),包括生產(chǎn)產(chǎn)品的直接零部件、材料、非直接物料(機(jī)械、設(shè)備、房屋、服務(wù)以及維修等),都應(yīng)該歸口采購部門統(tǒng)一采購。采購部門將所需采購的項(xiàng)目分類,將非直接物料歸為一類;對(duì)直接生產(chǎn)配套零件則盡可能組成系統(tǒng)或總成一并采購,通過擴(kuò)大每批批量值可取得較低的采購價(jià)格。在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論