data:image/s3,"s3://crabby-images/18b51/18b51fee195c7c2ffdc9f3182f60698bec24f9b2" alt="論網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護夏瑞青保護隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/410a8/410a81aeb933743e9df932dfaa00fbfafea5859e" alt="論網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護夏瑞青保護隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標_第2頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護夏瑞青保護隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標志。隱私權(quán)作為人們的一項根本權(quán)利是指“一種與公共利益、群體利益無關(guān)的當事人不愿別人知道或別人不便知道的信息當事人不愿別人干預或別人不便干預的個人私事和當事人不愿別人侵入或別人不便侵入的個人領(lǐng)域。1 隱私權(quán)理的研究始于10年著名法學家薩繆爾·D·沃倫和路易斯·D·布蘭迪在?哈法學評?第4上發(fā)表的一篇題為?隱私權(quán)?的文章。該文首次提出隱私權(quán)的概念將隱私權(quán)界定為“一種個人信息免受外界干擾的獨處的權(quán)利。2在隨后的近百年的時間里隱私權(quán)作為公民人格權(quán)中最根本、最重要的內(nèi)容得到了各國法律確實認和保護。一、網(wǎng)絡隱私權(quán)
2、概念的界定一網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念從廣義上講應該是保護網(wǎng)絡隱私權(quán)不受損害網(wǎng)絡隱私不被公開的權(quán)利。從狹義上講網(wǎng)絡隱私權(quán)是指公民對其私人信息數(shù)據(jù)所享有的控制支配權(quán)。有的學者認為“網(wǎng)絡隱私權(quán)是指網(wǎng)絡上未明確聲明允許公開的所有的有關(guān)個人的信息和數(shù)據(jù)不被搜集、公開和使用的權(quán)利。3有的學者認為“網(wǎng)絡隱私權(quán)是指個人對以數(shù)據(jù)、符形式搜集和存儲于計算機及網(wǎng)絡中的有關(guān)自己的信息資料加以控制和利用以及排除干擾的權(quán)利。4也有的學者認為“網(wǎng)絡隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中任何人對自己的個人數(shù)據(jù)享有不受別人進犯、使用和支配的權(quán)利。5在上述三種觀點中我認為第一種觀點沒有將網(wǎng)絡隱私權(quán)的主體講明網(wǎng)絡隱私權(quán)的主體只能是自然人。第
3、二種觀點中對網(wǎng)絡隱私權(quán)的客體界定的不夠周延其客體不僅是個人的信息資料還應當包括、圖像以及誹謗的等。第三種觀點中網(wǎng)絡隱私權(quán)的內(nèi)涵較小不夠廣泛。國外立法多將網(wǎng)絡隱私權(quán)納入到個人資料隱私權(quán)的范疇加以保護所以現(xiàn)代網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念主要屬于個人資料隱私權(quán)的范疇對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護也主要針對的是網(wǎng)上個人資料的保護。因此我認為所謂的網(wǎng)絡隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上空間享有的私人生活安寧和私人數(shù)據(jù)信息依法受到保護不被別人進犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權(quán)包括制止在網(wǎng)上某些與個人相關(guān)的敏感的機的、圖像以及誹謗的等信息。簡而言之網(wǎng)絡隱私權(quán)是隱私權(quán)在網(wǎng)絡空間中的表達。二網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)特點從廣義上來講網(wǎng)絡隱私權(quán)的主
4、要內(nèi)容包括網(wǎng)絡隱私不被理解的權(quán)利、本人利用自己隱私的權(quán)利以及修改和刪除錯誤信息的權(quán)利。總的來看之所以網(wǎng)絡隱私權(quán)易于被進犯主要是由網(wǎng)絡的特性所的。因為互聯(lián)網(wǎng)作為全球媒介不分國界具有的屬性在相應的軟件開發(fā)出來以后就可以很容易地搜集和儲存相關(guān)信息。所以個人隱私易于通過網(wǎng)絡傳播、公開或轉(zhuǎn)讓同時由于網(wǎng)絡性的特點致使侵權(quán)人有可能未經(jīng)受權(quán)進入別人系統(tǒng)搜集資料截獲、復制、甚至篡改別人正在傳遞的電子信息如黑客攻擊、網(wǎng)絡窺探行為網(wǎng)絡窺探行為是網(wǎng)絡十大不文明的行為之一是指別有用心的人未經(jīng)受權(quán)進入別人系統(tǒng)別人隱私的行為。、發(fā)送垃圾郵件等。6與傳統(tǒng)隱私侵權(quán)相比網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)具有如下特點:1、在虛擬的網(wǎng)絡環(huán)境下網(wǎng)上進犯隱
5、私權(quán)行為的發(fā)生更為容易和隱蔽。由于網(wǎng)絡技術(shù)的快速開展通過適當?shù)募夹g(shù)就可以輕而易舉地搜集到別人各種資料網(wǎng)絡的性和傳播性使得網(wǎng)上隱私權(quán)的侵權(quán)人更為隱蔽。2、網(wǎng)絡性和漫延性。網(wǎng)絡是網(wǎng)絡隱私權(quán)得以施行的媒介、工具和場所。被損害人的隱私一旦由損害人通過網(wǎng)絡加以損害就會迅速傳播漫延的范圍無法意料。3、侵權(quán)空間的特定性。進犯網(wǎng)絡隱私權(quán)其進犯的客體必須以網(wǎng)絡作為其載體有別于現(xiàn)實環(huán)境中的隱私權(quán)侵權(quán)?,F(xiàn)實環(huán)境中隱私侵權(quán)的載體廣泛可以是任何人、任何物但進犯網(wǎng)絡隱私權(quán)所發(fā)生的空間是特定的也是唯一的即網(wǎng)絡。4、被侵權(quán)對象擴大化。隱私權(quán)的主體是自然人媒體活動出于自身的需要常常有“價值的目的。普通人一般來說不太會成為費盡心
6、機竊聽或的對象。普通人的隱私也不像公眾人物的隱私那樣有賣點然而網(wǎng)絡時代的生活連普通人的個人資料也成為被進犯的對象。一些商家更希望通過截取個人資料如年齡、性別、收入狀況、消費習慣來擴大商機。因此這些個人資料在利益的驅(qū)動下就成了待價而沽的商品。由于網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)具有以上四個特點所以不難看出公民的個人信息一經(jīng)網(wǎng)上發(fā)布傳播的范圍會很廣造成的損害后果也會非常嚴重并且不容易被救濟。傳統(tǒng)媒體的“抱歉、“聲明、“更正之類的做法對網(wǎng)絡侵權(quán)來說效果不明顯。 二、我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護現(xiàn)狀 一國際網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的形式當今社會網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護問題已經(jīng)引起了世界各國的普遍關(guān)注。雖然在網(wǎng)絡環(huán)境下應對隱私權(quán)加以保護的根本原那么
7、已經(jīng)在國際上獲得共識但是對保護網(wǎng)絡隱私權(quán)的形式選擇上卻并不一樣。之所以在對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護形式的選擇上不盡一樣是由于各國對于兩種不同利益即產(chǎn)業(yè)利益和個人隱私利益的權(quán)衡取舍有所不同因此相應的采取了不同的政策:注重對于產(chǎn)業(yè)開展及電子商務維護的主張行業(yè)自律;注重對于個人隱私權(quán)益的充分尊重和保護的那么主張立法規(guī)制。7前者以為代表后者以歐盟為代表。1、以為代表的行業(yè)自律主導形式隱私權(quán)的概念起源于在隱私權(quán)保護意識與采取的措施方面都走在了世界的前列。在立法方面雖然也制定了許多網(wǎng)路隱私權(quán)侵權(quán)保護方面的規(guī)定2000年4月21日第一部網(wǎng)上隱私權(quán)的聯(lián)邦法律?兒童網(wǎng)上隱私保護法?兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護法?規(guī)定:網(wǎng)站在搜集1
8、3歲以下兒童的個人信息前必須得到其父母的同意并允許其父母保存將來阻止其使用的權(quán)利。正式生效;1996年年底通過的?全球電子商務政策框架?將個人隱私保護提升到很高的地位但是其立法形式更傾向于業(yè)界自律通過整個網(wǎng)絡行業(yè)的自律行為如成立有關(guān)的自律組織、制定行業(yè)準那么來實現(xiàn)對網(wǎng)絡個人數(shù)據(jù)信息的保護并創(chuàng)造了許多新穎的形式如在線隱私聯(lián)盟的指引在線隱私聯(lián)盟的指引是的一個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于1998年6月22日公布了它的在線隱私指引該指引使于從網(wǎng)上搜集的消費者個人可識別的信息。和網(wǎng)絡隱私權(quán)認證方案網(wǎng)絡認證方案是一種私人行業(yè)實體致力于實現(xiàn)網(wǎng)絡隱私保護的自律形式。 。 2、以歐盟為代表的立法規(guī)制主導形式歐盟注重的是通過立法來
9、保護個人資料的平安。歐盟議會于1995年10月24日通過的?歐盟個人資料保護指?。1996年9月12日歐盟理事會通過了?電子數(shù)據(jù)保護指?作為對?歐盟個人資料保護指?的補充和特別條款。1998年10月?私有數(shù)據(jù)法?開場生效1999年歐盟會又制定了?Interne上個人隱私權(quán)保護的一般原那么?、?信息公路上個人數(shù)據(jù)搜集、處理過程中個利保護指南?等。歐盟對于違背規(guī)定的網(wǎng)絡所給予的處分也是較為嚴厲的最為典型和著名的是對網(wǎng)絡廣告商Double click雙擊未經(jīng)同意使用cookie Cookie是網(wǎng)站操作人員經(jīng)常使用的一種程序它可以用來對網(wǎng)絡用戶的行為進展跟蹤還可以在用戶不知道的情況下對用戶民、碼和語言
10、加以記錄。功能所采取的制裁處分使得該的股票瞬時跌至谷底成為國際上經(jīng)典的網(wǎng)絡侵權(quán)案例。由此可以看出歐盟是通過完善的立法手段來對網(wǎng)絡隱私權(quán)加以保護防止個人資料信息的外泄。3、技術(shù)保護形式針對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護除了上述的業(yè)界自律形式和歐盟的立法規(guī)制形式以外還有一種“技術(shù)及消費者自我主導形式亦稱技術(shù)保護形式是一種通過技術(shù)手段來保護網(wǎng)絡隱私權(quán)強調(diào)通過加強消費者自身的權(quán)利保護意識和結(jié)合使用相關(guān)軟件等方式來到達保護網(wǎng)絡用戶隱私權(quán)的目的。在理中已經(jīng)開發(fā)出了多種成熟有效的計算機軟件譬如“個人隱私偏好平臺personal privacy preference、Anonymizer軟件。由于這類系統(tǒng)或程序本身的平安性
11、和可信度存在著缺陷所以技術(shù)保護形式的限性比較明顯這些軟件并不可以完全取代網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的法律框架和法律規(guī)那么僅僅具有的是輔助的作用。二我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀1、我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護形式從國外有關(guān)網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的立法來看主要有行業(yè)自律形式和立法形式輔之以技術(shù)保護形式。比較分析三種形式它們各有利弊:以為代表的行業(yè)自律形式雖然可以很好的促進信息產(chǎn)業(yè)的開展但是其完全依賴網(wǎng)絡效勞提供商的自覺性的做法缺乏有力的執(zhí)行措施和保障沒有強迫力使商家可能會毫無顧忌地進犯用戶的網(wǎng)絡隱私權(quán)對網(wǎng)絡用戶隱私權(quán)的保護程度較低。對一些企業(yè)來講也起不到和約束的作用;以歐盟為代表的立法規(guī)制形式使網(wǎng)上用戶的個人隱私權(quán)更容易得到
12、保護但是單純的立法形式會和阻礙網(wǎng)絡經(jīng)濟的開展增加了網(wǎng)絡效勞提供商的法定義務有可能傷害其進展網(wǎng)路效勞的積極性阻礙技術(shù)的進步挫傷信息行業(yè)的積極性。技術(shù)保護形式依賴于相關(guān)技術(shù)的開展其平安性和程序性本身存在著缺陷所以技術(shù)保護形式不可以單獨運用。82、我國網(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護的現(xiàn)狀我國對隱私權(quán)的研究起步較晚法律尚未明確規(guī)定隱私權(quán)作為的民事權(quán)利的地位因此我國還沒有保護公民隱私權(quán)的專門法律僅僅是將隱私權(quán)納入到聲譽權(quán)的范圍進展間接保護。對隱私權(quán)的保護散見于我國?、?民法通那么?以及有關(guān)訴訟法、婚姻家庭法的立法之中。由于網(wǎng)絡隱私侵權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴重近年來我國也陸續(xù)出臺了一系列的專門法律法規(guī)明確規(guī)定網(wǎng)絡用戶的權(quán)利義
13、務及明制止的事項以法律法規(guī)調(diào)控和網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護。例如:?計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)理暫行規(guī)定施行方法?第十八條規(guī)定:“用戶應當服從接入的理遵守用戶守那么;不得擅自進入未經(jīng)容許的計算機系統(tǒng)篡改別人信息;不得在網(wǎng)絡上散發(fā)惡意信息;冒用別人的名義發(fā)出信息進犯別人隱私。?計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)平安保護理方法?第十七條規(guī)定:“用戶的通信和通信機受法律保護任何和個人不得違背法律規(guī)定利用國際聯(lián)網(wǎng)進犯用戶的通信和通信機。2001年1月?全國常委會維護互聯(lián)網(wǎng)平安的?規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱別人或捏造誹謗別人及截獲、篡改、刪除別人的電子郵件或其他數(shù)據(jù)資料進犯公民通信和通信機的可以構(gòu)成犯罪依法追究刑事責任。93、網(wǎng)絡保
14、護理中的缺陷我國隱私權(quán)的立法至今沒有相應的直接規(guī)定。對隱私權(quán)的保護散見于一些法律、法規(guī)、部門規(guī)章中。我國民法作為最根本的保護公民各項人身權(quán)利的法律卻沒有將隱私權(quán)作為公民的一項的人格權(quán)加以保護而只是簡單的規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、聲譽權(quán)。在生活中網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護日益受到重視網(wǎng)絡隱私權(quán)的糾紛呈上升但是由于我國隱私權(quán)保護的不完善致使在理中網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護往往適用傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護規(guī)那么將網(wǎng)絡隱私權(quán)歸入聲譽權(quán)加以間接保護遭到損害時適用解決聲譽權(quán)侵權(quán)的法律條款。所以當公民的網(wǎng)絡隱私權(quán)受到進犯時受害人不能以進犯隱私權(quán)作為的訴訟懇求訴諸懇求法律保護與救濟而只能以進犯聲譽權(quán)為由提起訴訟。這種將隱私權(quán)歸入
15、到聲譽權(quán)加以間接保護的方式在訴訟上極為不便在認定上造成困難不利于受害人尋求保護保護。造成這一情況的根本原因就在于我法上沒有確認隱私權(quán)為公民的一項的人格權(quán)因此無法進展直接保護。我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的研究相對較晚隱私權(quán)保護的法律體制不完善導致了網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的缺陷使網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)行為頻頻發(fā)生而人們在遭受到損害時卻很難尋求救濟。所以我認為在網(wǎng)絡時代背景下民法對隱私權(quán)的保護應該更多的考慮到信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的開展在隱私權(quán)保護與信息的搜集、儲存、傳輸和利用之間尋求合理平衡。 三、完善網(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護的建議根據(jù)我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護現(xiàn)狀和文化道德特征加強對其的保護是勢在必行的。由于我國對于網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護存在著上
16、述幾個方面的缺乏針對上述缺乏提出以下幾點應對措施來加以完善:(一)采取綜合形式制定一些行業(yè)從網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法上來看現(xiàn)今主要有立法形式和行業(yè)自律形式兩種。在總結(jié)了國際社會加強對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的經(jīng)歷根底上把握將來信息網(wǎng)絡的開展分析比較國際網(wǎng)絡隱私權(quán)保護形式的利弊比對我法和保護機制的缺陷為完善我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護建議我國對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護采取立法規(guī)制為主行業(yè)自律為輔的一種綜合保護形式。二種形式相結(jié)合各取所長揚長避短以立法規(guī)制為主導輔之以行業(yè)自律。立法規(guī)制的作用在于和懲罰行業(yè)自律的作用在于約束和制二者相輔相成共同實現(xiàn)和加強網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護促進信息網(wǎng)絡的安康開展。我國如今的網(wǎng)絡經(jīng)濟還處于起步階段因此在立法
17、形式的選擇上必須在利益、用戶隱私利益和行業(yè)利益之間尋求合理的平衡因此我認為采用立法規(guī)制為主導輔之以行業(yè)自律這樣一種綜合形式是比較可行的可以由法律規(guī)定行業(yè)自律組織制定一些行業(yè)以作參考賦予一定的法律效力。二制定網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的專門法律將隱私權(quán)作為公民的一項的人格權(quán)利由法律明文確定下來。?也只是規(guī)定公民的通信和通信機受保護。理中進犯隱私權(quán)的案件也是按照進犯聲譽權(quán)案件進展的處理公民不能單獨以自己的隱私權(quán)受到進犯為由進展起訴。應加強針對網(wǎng)絡隱私權(quán)的專門立法。建議在立法中明確個人信息保護的根本原那么在立法內(nèi)容上從網(wǎng)絡隱私權(quán)的范圍侵權(quán)行為的構(gòu)成和侵權(quán)主體確實定兒童網(wǎng)絡隱私權(quán)的特別保護侵權(quán)救濟與法律責任等方面
18、加以詳細的規(guī)定。最后還可以借鑒的做法鼓勵業(yè)界自律建立一套行之有效的網(wǎng)絡理制度以配合相關(guān)立法更為有效的施行。在網(wǎng)絡飛速開展的今天網(wǎng)絡與人們的聯(lián)絡越來越嚴急需一部全國性的針對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的專門立法使得網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護有法可依同時也使得進犯網(wǎng)絡隱私權(quán)的行為受到應有的法律制裁使受害者得到應有的補償。三完善相關(guān)配套法律法規(guī)使網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護實在可行首先在侵權(quán)法律責任中增加相關(guān)條文規(guī)定損害公民個人隱私權(quán)的民事責任。任意或者不法損害公民的隱私權(quán)造成損害的受害人有權(quán)要求其停頓損害賠禮抱歉并可以要求賠償損失。特別要規(guī)定對受害人精損害的賠償。其次建議在我國刑法中增設(shè)“進犯隱私權(quán)罪這一罪名使嚴重進犯公民隱私的行為
19、受到刑法的制裁以增強其力。10最后行政法規(guī)中應加強工作人員對公民隱私權(quán)的保護。在現(xiàn)實生活中由于工作的原因行政很容易搜集到與公民相關(guān)的個人信息所以強化行政人員對公民隱私的保護意識尤為重要對其進犯公民隱私的行為應予以嚴懲。四明確網(wǎng)絡效勞商的義務和法律責任作為網(wǎng)絡環(huán)境中供需雙方的“中間人網(wǎng)絡效勞商是為客戶提供技術(shù)接入、網(wǎng)站鏈接、信息查詢等效勞的。這就了其對客戶的隱私權(quán)保護負有特殊的義務。這些義務主要有:平安保護義務、合理注意義務、提示或告知義務、協(xié)助調(diào)查的義務等等。11在理中從法律上明確網(wǎng)絡效勞商的義務是必要的一旦網(wǎng)絡效勞商違背了法律規(guī)定可依法追究其法律責任。為網(wǎng)絡用戶隱私權(quán)的保護提供法律保障。五網(wǎng)
20、絡隱私權(quán)法律保護的國際協(xié)調(diào)由于網(wǎng)絡本身的國際性性等特點使得互聯(lián)網(wǎng)成了一個的“世界超越了之間的界限。因此網(wǎng)絡秩序的相關(guān)法律在轄權(quán)確實定國際協(xié)作等方面就必然會遇到國際協(xié)調(diào)的問題。網(wǎng)絡時代隱私權(quán)制度間的沖突和矛盾就顯得尤為突出。隱私權(quán)的觀念是建立在理念根底之上的而歐洲是建在人格尊嚴根底之上的因此假設(shè)隱私權(quán)和言發(fā)生沖突強調(diào)隱私權(quán)和議間沖突的平衡而英法等歐洲強調(diào)對隱私權(quán)的保護??梢娋W(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護體系的構(gòu)建是需要我國盡快完善隱私權(quán)法律保護體系并通過與國外相關(guān)立法的協(xié)調(diào)提出我們認可的公民網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的要求與。這樣做的意義在于可以盡快完善我國經(jīng)濟的法制環(huán)境并為我國在國際上的開展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。12目
21、前我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及與之相關(guān)的信息產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段我國網(wǎng)民的網(wǎng)絡隱私權(quán)尚未得到有效地保護和救濟。假設(shè)任其開展不僅網(wǎng)民的個人切身利益會受到直接損害還會給我國互聯(lián)網(wǎng)及信息產(chǎn)業(yè)的開展帶來不利影響。因此我們需要建立健全相對完善的保護網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律體系。只有在人們的隱私權(quán)得到充分的尊重和保護的情況下才能使人們的人身權(quán)更受尊重才能促進經(jīng)濟和社會的繁榮穩(wěn)定才能逐步實現(xiàn)整個社會的和諧開展。參考文獻:1王利明.人格權(quán)法新M.吉林:吉林人民1994:480-482.2牛靜.網(wǎng)絡傳播法制與倫理M.武漢:武漢大學2006:92-93.3陳煜.網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護J.法學壇2021212:73-74.4趙巖.信息
22、時代網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護J. 法制與社會2021174:35-39.5蔣志培.網(wǎng)絡電子商務法M.北京:法律2005.6謝波.我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護J.科技信息2006125:53-55.7呂益林吳子貴.網(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護形式探析J.情報雜志2000217.8李昕.私權(quán)保護問題研究.重慶職業(yè)技術(shù)學院學報J.2021,13(9).9劉徹.網(wǎng)絡隱私權(quán)及其法律保護.吉林大學法學院M,2021.10陳煜.網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護J.法學壇2021212:76-77.11鄭榮偉.網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護J.長春委校學報2021(3):77-78.12汪金蘭.網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護J.科技與法律季刊20014:80-81.致 謝在我的學士文完成時要感謝的人實在很多。首先我要感謝在我的文寫作過程中給予我細心關(guān)心、鼓勵和指導的張澤鋒教師。對張教師致以深深的敬意和謝意。張教師從文的選題、擬定題綱、文章內(nèi)容的修改、體系完善直至最后定稿的過程中他不厭其煩的為我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年河南神州精工制造股份有限公司招聘筆試真題
- 環(huán)保材料在醫(yī)療設(shè)備中的運用及展望
- 企業(yè)產(chǎn)業(yè)園活動接送協(xié)議
- 2024年湖北工程學院專項招聘專任教師考試真題
- 科技企業(yè)的管理信息系統(tǒng)設(shè)計與優(yōu)化
- 磚廠安全標準事故應急處理的關(guān)鍵要素
- 2025至2030年中國柴油發(fā)電機組ATS開關(guān)柜數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 飯店聯(lián)營合同范本
- 科技行業(yè)中的用戶畫像分析與精準營銷
- 科技助力衛(wèi)生紙行業(yè)的營銷策略優(yōu)化
- 電力建設(shè)工程施工機械臺班費用定額(2018版)
- 2024年廣州市中考語文試卷真題(含官方答案)
- CJT 290-2008 城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置 單獨焚燒用泥質(zhì)
- 飛行員陸空通話(2)智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年中國民航大學
- 三禁 兩不 十不準 課件-2024-2025學年高一上學期新生入學系列教育主題班會
- 圖解《匠心筑夢職啟未來》主題團日活動課件
- 2024年上海市普通高中學業(yè)水平等級性考試化學試卷(含答案)
- 【喜德盛自行車營銷策略探究13000字】
- 乳制品及含乳飲料制造行業(yè)作業(yè)活動風險分級管控清單
- 2024年江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)適應性測試題庫1套
- 免疫檢查點抑制劑相關(guān)肺炎診治專家共識
評論
0/150
提交評論