解說“實(shí)用類文本閱讀”_第1頁
解說“實(shí)用類文本閱讀”_第2頁
解說“實(shí)用類文本閱讀”_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、解說“實(shí)用類文本閱讀”之“探究題”一、考點(diǎn)解說2007 年新課程考試大綱(廣東卷)在“實(shí)用類文本閱讀”部分提出:閱讀評(píng)價(jià)中外實(shí) 用類文本。了解訪談、調(diào)查報(bào)告、新聞、傳記、社科論文等實(shí)用類的文體基本特征和主要表 現(xiàn)手法。準(zhǔn)確解讀文本,篩選、整合信息。分析思想內(nèi)容、構(gòu)成要素和語言特色,評(píng)價(jià)文本 產(chǎn)生的社會(huì)功用,探討文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神。這里的 “探討文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神” 是以前考綱所沒有的要求, 接下來對(duì)本 考點(diǎn)提出具體要求: 從不同的角度和層面發(fā)掘文本的深層意蘊(yùn)。 探討文本反映的人生價(jià) 值和時(shí)代精神。探究文本中的疑點(diǎn)和難點(diǎn),提出自己的見解。從這單列的三條中我們可以看出,所謂“探

2、究”,就是有“我”有“思”的解讀。探究, 在詞典里的解釋是: 探索追尋。 它作為一種專門的題型, 出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng), 我們對(duì)它的解題 規(guī)律了解不夠。 但相信只要我們掌握了它的一般出題規(guī)律, 加以適當(dāng)?shù)挠?xùn)練, 就一定能做好 探究題。二、考題剖析高考改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程, 實(shí)際上在以往的一些試卷中, 命題人已經(jīng)悄悄地將一些新 的觀念和要求設(shè)置在試題里了, 只不過沒有明確地提出名稱而已。 下面我們結(jié)合一些相關(guān)的 高考試題,了解高考閱讀探究題的命題方向。2006年上海語文高考閱讀題第 5題“請(qǐng)對(duì)文章主要內(nèi)容作 100字左右的摘要。 ”(5 分) 【例題解析】: “城市色彩”研究在國內(nèi)是新課題。它試圖以色

3、彩為切入點(diǎn),從宏觀角度為 建立良好的城市色彩景觀提供理論依據(jù)和操作方法。 應(yīng)研究各功能區(qū)域所體現(xiàn)的特點(diǎn), 并對(duì) 其色彩加以控制, 最終使城市成為美觀舒適的人居環(huán)境。 摘要應(yīng)對(duì)以下要點(diǎn)的具體內(nèi)容略作 說明: (1) 課題性質(zhì) (1 分)(2) 研究?jī)?nèi)容 (2 分)(3) 控制城市色彩的依據(jù) (2 分)(4) 研究目的 (1 分)( 給足 5 分為止 )2006年重慶語文高考閱讀題說村落第 19 題“文章中說:這是當(dāng)今社會(huì)中村落的 悲哀,而對(duì)于村落以外的人,是什么也談不上的,或幸或悲。'這蘊(yùn)含著作者什么樣的情感 態(tài)度?你怎樣看待村落的命運(yùn)?”【例題解析】: 這是一道涉及民族文化遺產(chǎn)保護(hù)的題

4、目, 文章內(nèi)涵較深,對(duì)于理解沒有 太大的障礙,但是對(duì)于“融入”考生的“看法”這個(gè)問題,因其涉及表達(dá),有一定的難度。 作者的情感態(tài)度歸納出來后, 考生的觀點(diǎn)就不能與之無關(guān)。 這個(gè)關(guān)聯(lián)決定答題方向。 要答出 深度,不能僅僅在“同情”“遺憾”“迷惑”“無奈”等觀點(diǎn)上打轉(zhuǎn),有必要聯(lián)系當(dāng)前社會(huì) 實(shí)際提出切實(shí)有效的措施,這也是探究題的終極指向。答案:(1)作者的情感態(tài)度:對(duì)當(dāng)今村落的處境表示同情與遺憾;對(duì)“村落以外的 人”的態(tài)度感到迷惑與無奈。喚起人們對(duì)村落命運(yùn)的關(guān)注和思考。(2)提出自己的觀點(diǎn),符合社會(huì)發(fā)展實(shí)際即可,注意表述質(zhì)量。2006 年山東語文高考閱讀題 :“聯(lián)系本文 ,并結(jié)合學(xué)過的知識(shí) ,談?wù)勀?/p>

5、對(duì)蘇東坡的認(rèn)識(shí)與 評(píng)價(jià)。 100 字左右?!薄纠}解析】 :此題重在考查考生對(duì)具有多方面成就的蘇軾了解的深度,廣度.蘇軾的文學(xué)成就斐然 , 考生在初高中階段學(xué)過他的許多詩文 , 應(yīng)該不陌生; 但如果想對(duì)蘇軾有更全面的 了解,如他在政治 , 書法,繪畫方面的成就和貢獻(xiàn) ,還必須有更廣泛的課外閱讀才。2004年北京語文高考的第n卷的社科文閱讀題“試就本文所說的通才問題,舉例談?wù)勀銈€(gè)人的看法。要求:聯(lián)系本文之外的典型例子?!薄纠}解析】:從選文內(nèi)容可知,作者對(duì)“通才”持肯定態(tài)度,即認(rèn)為人的各項(xiàng)才能可 互相促進(jìn);而題目要求談?wù)劇皞€(gè)人”的看法,而且要求聯(lián)系文本之外的典型例子,這樣,既 能考查學(xué)生聯(lián)系實(shí)際

6、的能力,又能考查他們的創(chuàng)造性思維能力。三、預(yù)測(cè)命題方向大綱規(guī)定的 “實(shí)用類文本閱讀” 的文體樣式從未用來命制高考閱讀題, 有人或許會(huì)有這 樣的疑問: “沒有可資借鑒的試題, 可以去蠡測(cè)它的命題走向嗎?” 回答是: “當(dāng)然可以。 ” 雖然上面列舉的高考例題并不是完全的考題形式, 但是從中我們還是可以窺見一斑。 而且大 綱是命題的依據(jù),我們完全可以在吃透大綱精神的前提下大膽蠡測(cè)命題的方向。研讀大綱,我們發(fā)現(xiàn),同樣是閱讀、同樣是選考內(nèi)容,“實(shí)用類文本閱讀”與“文學(xué)類文本閱讀” 的探究題考查的側(cè)重點(diǎn)和考察目的是不盡相同的: “文學(xué)類文本閱讀” 側(cè)重于探 討作品中蘊(yùn)涵的民族心理和人文精神和對(duì)作品進(jìn)行個(gè)性

7、化閱讀和有創(chuàng)意的解讀?!皩?shí)用類文本閱讀” 側(cè)重于探討文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神和探究文本中的疑點(diǎn)和難點(diǎn),提出自己的見解。有鑒于此,“實(shí)用類文本閱讀”的探究題命題有可能在以下幾方面做文章:1、在理性認(rèn)知上做文章 ?!霸L談”、“調(diào)查報(bào)告”、“新聞”、“傳記”等文本雖然在寫法上可以綜合多種表現(xiàn) 手法, 但它們的一大特點(diǎn)便是立足于事實(shí), 事情的敘寫在文本中占有較大的比重。 諸多事情 的背后究竟隱含著哪些“深層意蘊(yùn)”、 “人生價(jià)值”、 “時(shí)代精神”,命題者不會(huì)輕易放過。 因此,這里面就有要善于透過現(xiàn)象看本質(zhì)的問題和蘊(yùn)含著許多有待探究與闡發(fā)的問題,需要我們用理性的認(rèn)知去加以判斷。例如備考指南系統(tǒng)復(fù)習(xí)用書

8、83頁有道題“有人認(rèn)為朱小坡沒有遵守交通規(guī)則,隨意翻越鐵路線, 有損于父親形象的高大。 你是怎么看到這一行為的呢?” 這里要求學(xué)生能 透過現(xiàn)象理性地對(duì)出題者所持的觀點(diǎn)提出自己的看法。2、在實(shí)踐能力與實(shí)踐體驗(yàn)上做文章 ?!皩?shí)用類文本” 的應(yīng)用性、 實(shí)踐性特點(diǎn)決定了高考命題不會(huì)回避對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力與實(shí)踐 體驗(yàn)的考察?!拌b賞評(píng)價(jià)”層級(jí)中的“對(duì)文本的某種特色作深度的思考和判斷”,“探究” 層級(jí)中的 “探究文本中的疑點(diǎn)和難點(diǎn), 提出自己的見解” 等都有可能要求考生結(jié)合自己的實(shí) 踐體驗(yàn)去“思考”、“判斷”、提出“見解”。如一道選自 潘建偉和他的六個(gè)世界首次的試題 “潘建偉是愛因斯坦的崇拜者, 在大 學(xué)時(shí)就喜

9、歡閱讀愛因斯坦文集。 愛因斯坦的散文是最深刻、最美的,讓我堅(jiān)定了研究 物理的決心。讓我感覺從簡(jiǎn)單的事實(shí)后面可以找到一個(gè)規(guī)律,現(xiàn)在、將來不會(huì)變。'可見文 學(xué)對(duì)人的生活和事業(yè)具有影響作用, 你是否也讀過一些讓你堅(jiān)定信念或改變觀念的作品?請(qǐng) 你談?wù)劯惺懿⒄f明理由。 ”這樣的題目學(xué)生要答好, 必須要平時(shí)有一定的閱讀研究和實(shí)踐能 力。3、在貼近文本、整體感知上做文章 。無論是分析綜合,還是鑒賞評(píng)價(jià),抑或是探究,都強(qiáng)調(diào)貼近文本,靠“文本”下篙,思維起于文本歸于文本。超越文本的妄加發(fā)揮, 是不適宜的。而整體感知,說白了就是不要將“訪談”、 “調(diào)查報(bào)告”、 “新聞” “補(bǔ)充介紹”等鏈接材料,閱讀與 問

10、題的提煉、 價(jià)值的分析與意蘊(yùn)的探文本的組成“要件”肢解,而要將其作為一個(gè)整體來讀。 等文本,有可能除正文之外,會(huì)附加諸如“背景資料”、 解題時(shí)要善于將其與正文聯(lián)系到一起進(jìn)行信息的萃取、 究。比如有一道選自 丘吉爾自傳 中的試題是這樣出的: “丘吉爾在哈羅公學(xué)的成績(jī)不佳, 后來卻成為著名的傳記作家、歷史學(xué)家、政治家。請(qǐng)簡(jiǎn)要談?wù)勀銖闹惺艿降膯l(fā)?!比绻?從整體感知入手,不結(jié)合文末附加的“補(bǔ)充介紹”,是不能很好地完成這道題的。4、在文本的未定點(diǎn)或空白點(diǎn)上做文章 。任何一個(gè)文本 (包括實(shí)用類文本) 都有一些未定點(diǎn)或空白點(diǎn), 有的可能不是訪談雙方討 論的中心話題, 有的可能不是作者陳述的主要方面, 有

11、的可能是作者未作評(píng)判的事情主體間 的意見分歧, 還有的可能就是作者提出的疑點(diǎn)或難點(diǎn), 等等。 這些方面常常成為命題人用以 考察學(xué)生的辨別能力強(qiáng)弱、思維品質(zhì)高低的命題點(diǎn)。比如祝福教學(xué)中設(shè)計(jì)的一道題“如果祥林嫂沒有失去第一個(gè)丈夫, 如果她逃到很遠(yuǎn) 的地方,婆婆家的人找不到她,如果第二個(gè)丈夫沒有死在傷寒上,如果阿毛沒有被狼吃掉, 如果那個(gè)吃素,不殺生的'善女人'柳媽不給她講大道理',如果上面的如果'其 中一個(gè)成為真實(shí),那么她的命運(yùn)會(huì)怎樣?”顯然, 這就是文本中的空白點(diǎn), 考生需要用自己 的思考去填補(bǔ)這樣的空白。四、命題的設(shè)問方式與角度1、對(duì)文本的社會(huì)價(jià)值提出自己的見解

12、。(選材角度)例如: 手機(jī)消費(fèi)調(diào)查:時(shí)尚的手機(jī)最受寵: “這份報(bào)告選擇社會(huì)上十分普遍的手機(jī) 消費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查。這樣選材對(duì)你有什么啟發(fā)?又如: 大學(xué)生怎樣離校: “本文就大學(xué)生離校時(shí)出現(xiàn)的一系列不文明的舉動(dòng)的原因 進(jìn)行了深層次的調(diào)查,并提出了自己的見解。 但有人認(rèn)為,不管是誰, 只要是做出不文明的 事,就應(yīng)該受到懲罰,大學(xué)畢業(yè)生破壞公物也不能不追究責(zé)任;也有人認(rèn)為,大學(xué)生畢業(yè)生 離校時(shí)的不文明現(xiàn)象存在多年, 這說明我國的高校在管理上還有許多不合理的地方。 對(duì)這個(gè) 問題你有什么看法,請(qǐng)作簡(jiǎn)要分析?!?、對(duì)文章的結(jié)構(gòu)安排、藝術(shù)處理提出自己的看法。(結(jié)構(gòu)角度)例如: 一個(gè)“兵”的軍營第 3 題: “報(bào)

13、道最后三段的內(nèi)容主要是交代郭孔孫管理軍 營的范圍和日常事務(wù)。這些內(nèi)容如按通常的寫法, 是不會(huì)安排在文末的。依你看, 本報(bào)道的 這種結(jié)構(gòu)安排好不好?理由是什么?”(廣州市專題訓(xùn)練用書 88 頁)又如:奧斯卡決勝之前接受采訪 張藝謀:得失平常心“張藝謀說完最后一段話 后,記者沒有作任何評(píng)論就結(jié)束了訪談, 你認(rèn)為有沒有必要評(píng)論一下?如果不必要, 請(qǐng)說明 理由。如果必要,請(qǐng)說明理由并說一說你準(zhǔn)備如何評(píng)論?!?、對(duì)文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神的探究(社會(huì)影響角度) 例如:他打動(dòng)了每個(gè)認(rèn)識(shí)他的人身邊人眼中的洪戰(zhàn)輝第 3 題:“洪戰(zhàn)輝一再強(qiáng) 調(diào)自己只是一個(gè)普通人',做的是一個(gè)普通人應(yīng)該做的事'

14、;,并沒有什么奇怪的'。 可是,社會(huì)卻給予很高的評(píng)價(jià),成為感動(dòng)中國人物'。請(qǐng)結(jié)合文本,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),談?wù)勀愕?看法?!保◤V州市專題訓(xùn)練用書 82 頁)4、對(duì)標(biāo)題成敗的探究例如:昆山 31萬農(nóng)民刷卡看病每人每年繳納 50元,最多可得 1100 倍補(bǔ)償?shù)? 題:“有人認(rèn)為,這則新聞的標(biāo)題是個(gè)亮點(diǎn),你是否同意?”(廣州市專題訓(xùn)練用書76 頁)5、探究文本中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)和空白點(diǎn),提出自己的見解。例如: 知識(shí)與財(cái)富決定生活滿意度與樂觀度:“本文在文末得出了調(diào)查的結(jié)論:知識(shí)與財(cái)富決定生活滿意與樂觀度。 有人認(rèn)為這一結(jié)論是在對(duì)事實(shí)的進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上, 并根 據(jù)大量的數(shù)據(jù)分析而得出的, 具有很強(qiáng)的

15、說服力; 但也有人認(rèn)為, 對(duì)生活的滿意與樂觀度是 一個(gè)社會(huì)綜合問題, 它應(yīng)受到諸如經(jīng)濟(jì)情況, 社會(huì)地位, 人的心理心態(tài),甚至是社會(huì)保障機(jī)制等各種因素的影響, 單從知識(shí)與財(cái)富入手不能說明問題。對(duì)此,你有什么看法?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析?!蔽濉⒋痤}要領(lǐng)這個(gè)考點(diǎn)要求我們回答問題的時(shí)候要注意:1、有明確的觀點(diǎn)。2、分點(diǎn)列出事實(shí)依據(jù)。3、結(jié)合文本或文本的具體事例作合理分析。4、語言通順流暢,規(guī)范表述,書寫工整。例如:2007年廣東高考語文調(diào)研題(B)實(shí)用類文本閱讀通訊銀牌,重似金牌是這 樣設(shè)題“通訊銀牌,重似金牌濃墨描繪趙宏博轉(zhuǎn)體三周跳的成功,更加濃墨描述張丹拋 四周跳的失敗,卻沒有詳細(xì)描述張丹/張昊重新開始表演的

16、完美。因此,有人認(rèn)為銀牌是裁判給的人情分,有人認(rèn)為那只是記者寫作上的疏忽,還有人認(rèn)為這樣寫正是詳略得當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了主題。對(duì)此,你是什么看法呢? ”(12分)答題要點(diǎn):明確觀點(diǎn)(2分);“濃墨描繪趙宏博成功”的目的( 3分);“更濃墨描 寫張丹失敗”的目的(3分);點(diǎn)明“突出、深化了一種怎樣的精神和主題” (2分);語言表達(dá)(2分)。答案示例:我認(rèn)同第三種觀點(diǎn),這樣寫可以詳略得當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)主題(表明觀點(diǎn),2分)。濃墨描繪趙宏博轉(zhuǎn)體三周跳的成功,是為了贊揚(yáng)趙宏博受傷半年后又站在冰面上的頑強(qiáng)拼搏 的精神,使文章所要表現(xiàn)的永不放棄的主旨貫穿全文(分析“趙宏博”的細(xì)節(jié),3分)。更加濃墨描述張丹拋四周跳的失敗是為

17、了后文作鋪墊,表現(xiàn)出她受傷的嚴(yán)重性, 突出她后來選擇重新開始表演的決心,永不放棄的精神(分析“張丹”的細(xì)節(jié),3分)。全文描述詳略得當(dāng),將贊揚(yáng)永不放棄精神的主旨貫穿全文,承上啟下(提法不當(dāng)),自然而有說服力(能聯(lián) 系主旨,1分)。另外語言表達(dá)可得 2分,總得分11分。又如:2007年廣東高考語文調(diào)研題(A)第18題“第一次世界大戰(zhàn)期間,居里夫人中 斷了偉大的鐳的研究工作,而去做普及的戰(zhàn)地救護(hù)工作;自傳顧名思義應(yīng)當(dāng)寫自己,可傳主卻用了許多筆墨去寫讀者不一定想知道的醫(yī)生、護(hù)士、學(xué)員、傷員和工作人員。請(qǐng)你就此二事,談?wù)劸永锓蛉诉@樣處理的得失?!薄纠}解析】談第一件事的處理得失主要是探討文本的人生價(jià)值和

18、時(shí)代精神,談第二件事的處理得失主要是對(duì)作者的藝術(shù)處理提出自己的看法答案示例:首先,國家危難當(dāng)頭,居里夫人把國家需要擺在第一位,義無反顧地參加了 戰(zhàn)地救護(hù)工作,充分體現(xiàn)了一名有良知的科學(xué)家的愛國精神和社會(huì)責(zé)任感。雖然因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)推遲了對(duì)鐳的研究,但保衛(wèi)了國家就從根本上保住了鐳的研究。其次,事實(shí)上,德國向法國宣戰(zhàn)以后,居里夫人主持的鐳研究所除了一個(gè)有病的技師,其他的職員和學(xué)生都參軍去了?,F(xiàn)實(shí)不容許在那個(gè)時(shí)候繼續(xù)進(jìn)行鐳的研究。(6分)居里夫人并沒有游離于 “自傳”之外去寫別的不相關(guān)的什么人物,而是在記敘與自己戰(zhàn)時(shí)工作相關(guān)的醫(yī)生、 護(hù)士、學(xué)員、傷員和工作人員。 不寫這些人物無法把事件的來龍去脈陳 述清楚,而寫了這些人物正是在真實(shí)地記錄了自己一段生命過程,展示了一幅法國人民團(tuán)結(jié)對(duì)敵的歷史畫面。至于贊美“全國傷員救護(hù)會(huì)”的高效工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論