本科畢業(yè)論文、任務(wù)書(shū)與開(kāi)題報(bào)告范本

1、畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)（文理科使用）題 目學(xué)院：法學(xué)院系：法學(xué)專業(yè)：法學(xué)班級(jí)：學(xué)號(hào)：姓名：起訖日期：指導(dǎo)教師：章亮明職稱：系分管主任：審核日期：1. 畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)由指導(dǎo)教師填寫(xiě)，并經(jīng)專業(yè)學(xué)科組審定，下達(dá)到 學(xué)生。2. 進(jìn)度表由學(xué)生填寫(xiě)，每?jī)芍芙恢笇?dǎo)教師簽署審查意見(jiàn)，并作為畢 業(yè)論文工作檢查的主要依據(jù)。3. 學(xué)生根據(jù)指導(dǎo)教師下達(dá)的任務(wù)書(shū)獨(dú)立完成開(kāi)題報(bào)告，3周提交給指 導(dǎo)教師批閱。4. 本任務(wù)書(shū)在畢業(yè)論文完成后，與論文一起交指導(dǎo)教師，作為論文 評(píng)閱和畢業(yè)論文答辯的主要檔案資料，是學(xué)士學(xué)位論文成冊(cè)的主 要容之一。一、畢業(yè)論文的要求和容畢業(yè)論文的要求：1 獨(dú)立完成畢業(yè)論文任務(wù)；2. 學(xué)會(huì)查找有關(guān)的專業(yè)文獻(xiàn)（

2、10篇以上），其中至少一篇英文文獻(xiàn)（譯文2000 以上）；3. 畢業(yè)論文需符合要求，即有題名、目錄、摘要、引言（前言）、正文、結(jié) 論、辭、參考文獻(xiàn)和附錄組成；4中文摘要要在300漢字左右，并有相應(yīng)的外文摘要 250字左右；5 .論文的總字?jǐn)?shù)在12000字以上（不包括摘要和辭在）；6觀點(diǎn)明確，邏輯結(jié)構(gòu)合理，證據(jù)充分，論證嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言通順，文字流暢。 畢業(yè)論文容：本文應(yīng)從物權(quán)變動(dòng)的基本理論入手， 論述物權(quán)變動(dòng)模式的意義，并根據(jù)我國(guó) 民法通則、擔(dān)保法等現(xiàn)行法律，以及結(jié)合中國(guó)物權(quán)法草案，比較國(guó)外有 關(guān)物權(quán)變動(dòng)模式的理論和司法實(shí)踐，分析我國(guó)現(xiàn)行的物權(quán)變動(dòng)模式的缺陷，初步 探討我國(guó)物權(quán)變動(dòng)的選擇，論述我國(guó)物

3、權(quán)法中應(yīng)當(dāng)采納物權(quán)行為理論的必要性和 合理性。二、研究方案、目標(biāo)研究方案：根據(jù)大學(xué)期間所學(xué)理論知識(shí)和自己的興趣，選定“物權(quán)變動(dòng)模式”這個(gè)大的 課題，在粗略地閱讀部分相關(guān)資料，并結(jié)合國(guó)外發(fā)展形勢(shì)后，大概地確定論文的 提綱，并且開(kāi)始搜集相關(guān)資料，包括書(shū)面文章的閱讀及網(wǎng)絡(luò)材料的檢索和閱讀， 以專著為主，再結(jié)合自己的思想，拾取其精華，寫(xiě)成論文。本研究課題具有鮮明的時(shí)代意義，站在當(dāng)前理論研究與立法選擇的前沿。運(yùn) 用馬克思唯物辯證法，語(yǔ)義分析、比較分析、實(shí)證分析、調(diào)查研究等方法進(jìn)行論 證，研究課題與所學(xué)專業(yè)緊密結(jié)合，充分做到學(xué)以致用。研究目標(biāo)：通過(guò)對(duì)“物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇及物權(quán)行為理論的存在與否”這一當(dāng)

4、前熱 點(diǎn)問(wèn)題的研究，將四年所學(xué)的理論知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的回顧并加于思考，不僅是對(duì)大 學(xué)學(xué)習(xí)的總結(jié)，也為將來(lái)的工作奠定理論基礎(chǔ)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。三、閱讀書(shū)目清單1. 田物權(quán)法理論評(píng)析與思考M.中國(guó)人民大學(xué)，2004.2. 王利明物權(quán)法研究M.中國(guó)人民大學(xué),2002.3. 王軼.物權(quán)變動(dòng)論M.中國(guó)人民大學(xué),2002.1. 高富平.物權(quán)法原論M.中國(guó)法制,2001.590.4 懷軾等人譯.拉倫茨.德國(guó)民法通論M.德國(guó)：法律,2003.5. 王澤鑒.民法總則M.中國(guó)政法大學(xué)，2003.6. 王澤鑒.民法學(xué)說(shuō)與判例研究M.中國(guó)政法大學(xué)，1997.7. 史尚寬.物權(quán)法論M.中國(guó)政法大學(xué)，2000.8. 郭明

5、瑞.民法學(xué)M.高等教育，2003.9. 王家福.合同法M.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1986.四、畢業(yè)論文進(jìn)度計(jì)劃序號(hào)各階段工作容起訖日期備注選題并和老師見(jiàn)面，討論論題1.2006.1.51.192. 填寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告2006.2.142.283.查閱資料，撰寫(xiě)提綱2006.3.13.144.撰寫(xiě)初稿2006.3.155.15.對(duì)初稿進(jìn)行修改，完成二稿2006.5.15.146對(duì)二稿進(jìn)行修改，完成三稿2006.5.155.297定稿，完成后記，裝訂成冊(cè)2006.5.296.5五、主要參考資料I. 衛(wèi)佐 譯著.德國(guó)民法典M.法律,2004.2 .法國(guó)民法典M商務(wù)印書(shū)館，1982.3. 海老原明夫.19世紀(jì)德國(guó)普

6、通法學(xué)的物權(quán)轉(zhuǎn)移理論J.日本：載法學(xué)協(xié)會(huì)雜志106卷1號(hào)4 懷軾等人譯.拉倫茨德國(guó)民法通論M.德國(guó)：法律,2003.5田.物權(quán)法理論評(píng)析與思考m.中國(guó)人民大學(xué)，2004.6 .憲忠.德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法m.法律，2003.7. 王利明.物權(quán)法研究m.中國(guó)人民大學(xué)，2002.8. 郭明瑞.民法學(xué)m.高等教育，2003.9 .王家福.合同法m.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1986.10 .王澤鑒.民法學(xué)說(shuō)與判例研究m.中國(guó)政法大學(xué)，1997.II. 王澤鑒.民法總則m.中國(guó)政法大學(xué)，2003.12 .史尚寬.物權(quán)法論m.中國(guó)政法大學(xué)，2000.13 .瑞光.民法物權(quán)論m : 1989.14 .王軼.物權(quán)變動(dòng)論m.中國(guó)

7、人民大學(xué)，2002.1. 高富平.物權(quán)法原論m.中國(guó)法制，2001.590.15 .佟柔.中國(guó)民法M法律，1990.16 .憲忠.物權(quán)法基本疇及主要制度的反思J.中國(guó)法學(xué)，1999(6).八、畢業(yè)論文進(jìn)度表 （本表每?jī)芍苡蓪W(xué)生填寫(xiě)一次，交指導(dǎo)教師簽署審查意見(jiàn)）第一、二周（1月5日至1 月 19 日）學(xué)生主要工作：選題并和老師見(jiàn)面，討論論題指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)：抓緊時(shí)間收集、資料整理，通過(guò)對(duì)資料的閱讀，選出與論文相關(guān)度較 大的資料和數(shù)據(jù)作為論文的依據(jù)，并選出一篇外文參考文獻(xiàn)，完成開(kāi)題報(bào) 告。2006年1月8日第三、四周（2月14日至2月 28 日）學(xué)生主要工作：搜集資料。緊緊圍繞課題，明確查閱要求，

8、利用網(wǎng)絡(luò)在大學(xué)圖書(shū)館資料數(shù)據(jù)庫(kù)中 查找資料，從而獲取原始文獻(xiàn)，并進(jìn)行閱讀分析。指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)：注意收集前沿資料，兀成開(kāi)題報(bào)口。2006年 2 月 27 日第五、六周（3月1日至3月14 日）學(xué)生主要工作：開(kāi)題論證。根據(jù)自己對(duì)題目的理解及初步掌握的資料，向指導(dǎo)老師匯報(bào)畢業(yè)論文 實(shí)施計(jì)劃，論證其完成該選題的可行性，完成開(kāi)題報(bào)告。指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)： 在開(kāi)題報(bào)告的基礎(chǔ)上，完成論文大綱，要做到結(jié)構(gòu)層次清楚，邏輯性 強(qiáng)。2006年3月14 日第七、八周（3月15日至3月29 日）學(xué)生主要工作： 閱讀分析資料，開(kāi)始撰寫(xiě)初稿。指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)：按照學(xué)術(shù)論文的技術(shù)規(guī)寫(xiě)論文的初稿，遇到問(wèn)題及時(shí)向指導(dǎo)老師請(qǐng) 教。

9、2006年3 月28日第九、十周（4月1日至4 月 14 日）學(xué)生主要工作： 補(bǔ)充查閱資料，繼續(xù)撰寫(xiě)初稿。指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)： 注意對(duì)物權(quán)行為理論的正確理解和各國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式的不冋。2006年4 月14 日第十一、十二周（4月15日至4月29 日）學(xué)生主要工作：對(duì)初稿的修改完成后送指導(dǎo)老師，按照老師提出的修改意見(jiàn)，進(jìn)一 步修改，完成論文的二稿。指導(dǎo)教帥審查意見(jiàn)： 論文中注意把握我國(guó)物權(quán)法草案對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式的態(tài)度。2006年4月30 日學(xué)生主要工作：對(duì)二稿的修改完成后送指導(dǎo)老師，按照老師提出的修改意見(jiàn)，進(jìn)一步修改，完成 論文的三稿。第十周 （5、十四1日至指導(dǎo)教師審查意見(jiàn):月14注意確立自己對(duì)物權(quán)

10、變動(dòng)模式的觀點(diǎn)，并充分論證其合理性。2006年5月14 日學(xué)生主要工作：對(duì)三稿修改完成后送指導(dǎo)老師，按照老師提出的修改意見(jiàn)，進(jìn)一步修改。第十五、十六周（5月15日至5月29 日）指導(dǎo)教師審查意見(jiàn)： 容上基本合格,注意細(xì)節(jié)問(wèn)題和語(yǔ)言文字表述的通順情況，做全面的文字潤(rùn)色。2006年5月29 日學(xué)生主要工作：定稿。第十七、十八 周（5月30日6 月 5 日）按教務(wù)處要求格式排版，打印并裝訂成冊(cè)。指導(dǎo)教師審查意見(jiàn)：注意按教務(wù)處要求的格式排版、打印，校對(duì)錯(cuò)別字。2006七、其他（學(xué)生提交）1開(kāi)題報(bào)告1份2外文資料譯文1份（2000字以上，并附資料原文）3論文1份（理科8000字以上，文科12000字以上

11、）指導(dǎo)教師：學(xué)科負(fù)責(zé)人：學(xué)生開(kāi)始執(zhí)行：任務(wù)書(shū)日期：學(xué)生：送交畢業(yè)論文日期：畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告題 目學(xué) 院： 法學(xué)院 系 法律專業(yè)：法學(xué)班級(jí)：學(xué)號(hào)：姓名：指導(dǎo)教師：章亮明填表日期：2006年3月10日、選題的依據(jù)及意義:隨著物權(quán)法立法活動(dòng)的開(kāi)始，物權(quán)變動(dòng)的立法選擇和物權(quán)行為理論已成為國(guó) 立法者和法學(xué)家討論的熱點(diǎn)。對(duì)物權(quán)變動(dòng)的模式有建議采取德國(guó)式的物權(quán)形式主 義模式，也有建議采取法國(guó)式的債權(quán)意思主義模式， 而新出臺(tái)的物權(quán)法草案卻采 取了折中主義的做法。另外，贊同與反對(duì)物權(quán)行為的觀點(diǎn)各執(zhí)一詞，相持不下。 對(duì)新出臺(tái)的物權(quán)法草案是否采取了物權(quán)行為理論說(shuō)法并不統(tǒng)一。未來(lái)物權(quán)法對(duì)這一理論將何去何從？

12、所以，對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式這一論題的研究就顯得極有理論意 義和現(xiàn)實(shí)意義。理論意義：物權(quán)行為理論絕對(duì)不僅僅是一個(gè)形而上學(xué)的抽象問(wèn)題，更不是為學(xué)者之間的無(wú)謂論戰(zhàn)提供的一個(gè)永恒的話題。 從民法制度建設(shè)方面對(duì)這一理論的 研究和分析，不僅將決定中國(guó)物權(quán)法許多具體制度的設(shè)計(jì)， 而且將決定包括債權(quán) 法在的其他民法制度乃至于整個(gè)民法典的體系和制度的設(shè)計(jì)。從民法理論建設(shè)方面，這一理論的研究不僅標(biāo)志著中國(guó)物權(quán)法理論的成熟，而且將會(huì)深刻地影響我們對(duì)于德國(guó)法系民法基本理論的理解和掌握?，F(xiàn)實(shí)意義：物權(quán)法草案雖已經(jīng)出臺(tái)，但對(duì)于新出臺(tái)的物權(quán)法草案是否采取了 物權(quán)行為理論的說(shuō)法并不統(tǒng)一，另外，對(duì)于物權(quán)法草案中承認(rèn)的折中主義物權(quán)變

13、動(dòng)模式是否是最好的抉擇？所以，在尊重我國(guó)法律傳統(tǒng)的前提下，從國(guó)情出發(fā)， 借鑒國(guó)外的立法，進(jìn)一步探討物權(quán)變動(dòng)的立法選擇和物權(quán)行為理論的價(jià)值與功能 對(duì)今后的物權(quán)法的正式誕生有極大的現(xiàn)實(shí)意義。二、國(guó)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)（含文獻(xiàn)綜述）：國(guó)研究現(xiàn)狀：伴隨著我國(guó)物權(quán)立法活動(dòng)的開(kāi)始，國(guó)學(xué)者紛紛投身于物權(quán)行為理論之論戰(zhàn)中。運(yùn)用德國(guó)、日本以及我國(guó)地區(qū)學(xué)者提供的資料，再加上自己的理解，許多物權(quán)法學(xué) 者發(fā)表了各種支持或者反對(duì)的意見(jiàn)。 就整體情況而言，反對(duì)采用物權(quán)行為理論的學(xué)者一 直占上風(fēng)。其主要爭(zhēng)論點(diǎn)在于： 一是物權(quán)行為理論自身能否自圓其說(shuō)？二是我國(guó)物權(quán)立 法有無(wú)采用這一理論的必要？國(guó)外研究現(xiàn)狀：羅馬法是“商品生產(chǎn)

14、者社會(huì)的第一個(gè)世界性法律”，在其早期，所有權(quán)的移轉(zhuǎn)奉行嚴(yán)格的形式主義模式， 需要有莊嚴(yán)而復(fù)雜的形式，要式買(mǎi) 賣(mài)和擬訴棄權(quán)即是其明證。物權(quán)的變動(dòng)被視為履行外在形式的附隨結(jié)果，而并非 取決于當(dāng)事人的買(mǎi)賣(mài)意思。此種嚴(yán)格的物權(quán)變動(dòng)模式在帝政后期趨于緩和，最終 被占有移轉(zhuǎn)或交付所取代。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)交易便捷的要求， 也承認(rèn) 了占有改定、簡(jiǎn)易交付等觀念交付形式。盡管此時(shí)的物權(quán)變動(dòng)模式已經(jīng)有了一點(diǎn) 觀念化的意味，但是起碼的形式仍然是不可缺少的，即使這種形式根本就沒(méi)有什 么意義。1804年法國(guó)民法典首次確立了意思主義的物權(quán)變動(dòng)模式，即純粹 根據(jù)當(dāng)事人的自由意志就可發(fā)生物權(quán)的變動(dòng)，不需要有交付或者登記

15、行為。繼法國(guó)民法典之后制定的幾部比較有代表性的民法典中，除了日本、意 大利追隨法用意思主義模式，奧地利、德國(guó)、瑞士等國(guó)的民法典都采用了形式主 義的模式。其中，奧地利民法典（1811年）、瑞士民法典（1912年）采用了 債權(quán)形式主義模式，即物權(quán)變動(dòng)不需要在債權(quán)合意之外另有物權(quán)合意， 只要再具 備一定的形式即可；德國(guó)民法典（1900年）采用了物權(quán)形式主義模式，即物 權(quán)變動(dòng)不僅需要具備一定的形式，還需要具有獨(dú)立于債權(quán)合意之外的物權(quán)合意。發(fā)展趨勢(shì)：綜上所述，物權(quán)變動(dòng)模式的選擇是一個(gè)思想解放和斗爭(zhēng)的曲折過(guò) 程。羅馬法早期的嚴(yán)格形式主義為所有權(quán)籠罩上了神圣的光環(huán)，這絕非理性認(rèn)識(shí)的結(jié)果，而純系古代資源稀缺狀

16、態(tài)下對(duì)物的盲目崇拜所至。 帝政后期，此種愚昧 的觀念才逐漸被破除，人的意志得到一些尊重，甚至出現(xiàn)了觀念交付。但此時(shí)出 現(xiàn)的觀念交付并非承認(rèn)物權(quán)變動(dòng)可以通過(guò)當(dāng)事人的意思直接實(shí)現(xiàn)，而完全是為了交易便捷的需要。至法國(guó)民法典時(shí)，人性之光極盛，遂將物權(quán)變動(dòng)直接視為人的 意志的結(jié)果，無(wú)須任何形式要素。此后，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)使交易安全的保護(hù)越來(lái) 越受到立法者的重視，物權(quán)變動(dòng)要承擔(dān)維護(hù)交易安全的義務(wù)。因而，奧地利民法典、德國(guó)民法典要求物權(quán)變動(dòng)要具備一定的形式。由此，也就形成了近代 以來(lái)物權(quán)變動(dòng)模式意思主義與形式主義的對(duì)立。隨著各國(guó)學(xué)術(shù)界交流的日益加強(qiáng)以及理論的成熟， 并加之社會(huì)關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù) 雜，日益成熟的物權(quán)行

17、為理論將會(huì)得到越來(lái)越多國(guó)家的承認(rèn)和學(xué)者的支持。三、本課題研究容隨著國(guó)立法的逐漸完善和物權(quán)草案的提出，物權(quán)變動(dòng)成了法學(xué)家及立法者討 論和研究的熱點(diǎn)。物權(quán)變動(dòng)是物權(quán)法的重要容。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，擔(dān)負(fù)著確保 財(cái)產(chǎn)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中形成良性循環(huán)與利用秩序的重任。 本文從物權(quán)變動(dòng)的基本理論 入手，論述了物變變動(dòng)模式的意義，并根據(jù)我國(guó)民法通則、擔(dān)保法等現(xiàn)行 法律，以及結(jié)合中國(guó)物權(quán)法草案，比較國(guó)外有關(guān)物權(quán)變動(dòng)模式的理論和司法 實(shí)踐，分析我國(guó)現(xiàn)行的物權(quán)變動(dòng)模式的缺陷， 初步探討我國(guó)物權(quán)變動(dòng)的選擇，論 述我國(guó)物權(quán)法中應(yīng)當(dāng)采納物權(quán)行為理論的必要性和合理性。四、本課題研究方案根據(jù)大學(xué)期間所學(xué)理論知識(shí)和自己的興趣， 選定“

18、物權(quán)變動(dòng)模式”這個(gè)大的 課題，在粗略地閱讀部分相關(guān)資料，并結(jié)合國(guó)外發(fā)展形勢(shì)后，大概地確定論文的 提綱，并且開(kāi)始搜集相關(guān)資料，包括書(shū)面文章的閱讀及網(wǎng)絡(luò)材料的檢索和閱讀， 以專著為主，再結(jié)合自己的思想，拾取其精華，寫(xiě)成論文。五、研究目標(biāo)、主要特色及工作進(jìn)度：研究目標(biāo)：通過(guò)對(duì)“物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇及物權(quán)行為理論的存在與否” 這一當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題的研究，將四年所學(xué)的理論知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的回顧并加于思考， 不僅是對(duì)大學(xué)學(xué)習(xí)的總結(jié)，也為將來(lái)的工作奠定理論基礎(chǔ)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。主要特色：本研究課題具有鮮明的時(shí)代意義，站在當(dāng)前理論研究與立法選擇 的前沿。運(yùn)用馬克思唯物辯證法，語(yǔ)義分析、比較分析、實(shí)證分析、調(diào)查研

19、究等 方法進(jìn)行論證，研究課題與所學(xué)專業(yè)緊密結(jié)合，充分做到了學(xué)以致用。工作進(jìn)度： 仁51.19:選題并和老師見(jiàn)面，討論論題。2.142.28 :填寫(xiě)畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)，報(bào)教務(wù)處開(kāi)題論證，填寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告 3.13.14:查閱資料，撰寫(xiě)論文提綱。3.155.1:撰寫(xiě)畢業(yè)論文初稿。5.25.15:修改畢業(yè)論文初稿，擬訂二稿。5.165.29:改二稿，擬訂三稿。 5.306.5 :完成畢業(yè)論文。六、參考文獻(xiàn)：1衛(wèi)佐 譯著：德國(guó)民法典M.法律,2004.2法國(guó)民法典M商務(wù)印書(shū)館,1982.3海老原明夫：19世紀(jì)德國(guó)普通法學(xué)的物權(quán)轉(zhuǎn)移理論J.日本：載法學(xué)協(xié)會(huì)雜志106卷1號(hào).4懷軾等人譯.拉倫茨.德國(guó)民法通論M.

20、德國(guó)：法律,2003.田：物權(quán)法理論評(píng)析與思考M.中國(guó)人民大學(xué),2004. 憲忠：德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法M.法律,2003.7王利明：物權(quán)法研究M.中國(guó)人民大學(xué)，2002.8郭明瑞：民法學(xué)M.高等教育,2003.9王家福.合同法M.中國(guó)社會(huì)科學(xué),1986.10王澤鑒：民法學(xué)說(shuō)與判例研究M.中國(guó)政法大學(xué)，1997.11王澤鑒：民法總則M.中國(guó)政法大學(xué)，2003.12史尚寬：物權(quán)法論M.中國(guó)政法大學(xué)，2000.13瑞光：民法物權(quán)論M : 1989.14王軼：物權(quán)變動(dòng)論M.中國(guó)人民大學(xué)，2002.1. 高富平.物權(quán)法原論M.中國(guó)法制,2001.590.15佟柔：中國(guó)民法M.:法律，1990.16憲忠：物權(quán)法

21、基本疇及主要制度的反思J 中國(guó)法學(xué)，1999(6).論文格式本論保險(xiǎn)利益原則班級(jí)：02級(jí)1班 學(xué)號(hào)：02011015 :金花 指導(dǎo)老師：章亮明摘要保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法特有的原則，保險(xiǎn)利益原則不是隨保險(xiǎn)業(yè)的出現(xiàn)而出 現(xiàn)的，而是保險(xiǎn)制度發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益的規(guī)定， 只是些原則性的規(guī)定，太過(guò)籠統(tǒng)，在實(shí)際操作中容易引發(fā)糾紛，所以有必要從各 個(gè)方面來(lái)探討保險(xiǎn)利益原則，真正的認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)利益原則。關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)利益法律涵立法體例分類(lèi)效力Abstract :in surable in terest is a special prin cipies of in sura neelaw ,whi

22、ch is not appeared with the in sura nce,butit is the result of theprocess of the in sura nce syste m.ln our in sura nce law,the regulati on of insurable interest is much of principle and general,it is always has dispute in practical operati on ,so we have to inquire in to in surable in terest from a

23、ll sides and really recog nize the in sura nce in terest.Key words: insurable interest;theimplication of the law;legislationsystem;classificatio n;effect;第一章 保險(xiǎn)利益的起源和目的保險(xiǎn)利益一詞并非在保險(xiǎn)制度出現(xiàn)時(shí)就已相伴而生，而是隨著保險(xiǎn)業(yè)的逐漸 發(fā)展才確立下來(lái)的，我們查看以前的保險(xiǎn)立法就會(huì)發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)利益一詞在保險(xiǎn)條文 中并未出現(xiàn)過(guò)，在保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)的早期，任何人都有資格成為投保人，投保人不僅 可以為自己的財(cái)產(chǎn)、身體健康和生命投保，也可以為他人的

24、財(cái)產(chǎn)和人身投保。于 是，在早期的保險(xiǎn)制度中，人們都傾向于以他人的財(cái)產(chǎn)和人身進(jìn)行投保，與保險(xiǎn) 人訂立保險(xiǎn)合同，當(dāng)約定的保險(xiǎn)事故在保險(xiǎn)期限發(fā)生時(shí)，投保人就可以因?yàn)閯e人 的財(cái)產(chǎn)和身體受到損害而獲得賠償。 此種保險(xiǎn)的存在，激發(fā)了投保人以他人財(cái)產(chǎn) 進(jìn)行投保，進(jìn)而刻意去損毀它而獲得賠償；以他人的生命健康進(jìn)行投保而故意傷害別人卻得到巨額保險(xiǎn)費(fèi)的賭博行為的盛行。此種社會(huì)的不正之風(fēng)，導(dǎo)致了社會(huì) 上人們財(cái)產(chǎn)和生命的巨大危險(xiǎn)。人們時(shí)刻在擔(dān)心自己的財(cái)產(chǎn)和生命被人投保，以至遭受損害的危險(xiǎn)。這種可以隨便投保的保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和確立導(dǎo)致了社會(huì)的動(dòng)蕩 不安，人們急需呼吁出一種能夠預(yù)防道德危險(xiǎn)的保險(xiǎn)制度的出臺(tái)。于是，英國(guó)1746年

25、海上保險(xiǎn)法應(yīng)用而生，它的制定，帶來(lái)了“保險(xiǎn)利益”一詞。它使 得混亂的保險(xiǎn)市場(chǎng)似乎有章可循，該法規(guī)定：任何個(gè)人或公司組織均不能對(duì)英國(guó) 船舶極其裝載貨物以有或沒(méi)有利益；或者保單以證明利益；或者以賭博的方式； 或者對(duì)保險(xiǎn)人無(wú)任何殘值利益的方式進(jìn)行訂立，這種保險(xiǎn)無(wú)效，并對(duì)各方不具有保險(xiǎn)約束力。該法的頒布，標(biāo)志著保險(xiǎn)利益原則作為一個(gè)法律規(guī)則的誕生。而稍后英國(guó)1774年人壽保險(xiǎn)法的制定，也確定了人壽保險(xiǎn)也需要保險(xiǎn)利益的 規(guī)則。該法規(guī)定：保險(xiǎn)個(gè)人或公司組織對(duì)投保生命的被保險(xiǎn)人不具有任何保險(xiǎn)利 益或以賭博為目的時(shí)不得投保。英國(guó)1906年海上保險(xiǎn)法不僅規(guī)定了沒(méi)有保 險(xiǎn)利益的海上保險(xiǎn)合同和保單證明保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合

26、同是無(wú)效的，而且具體規(guī)定了保險(xiǎn)利益的定義、具有保險(xiǎn)利益的時(shí)間和保險(xiǎn)利益的種類(lèi)。隨著英國(guó)法中保險(xiǎn)利益原則的確立，各國(guó)紛紛效仿，如今，保險(xiǎn)利益原則已成為各國(guó)公認(rèn)的保險(xiǎn) 制度中的一個(gè)重要的原則。保險(xiǎn)利益原則的確立，在保險(xiǎn)業(yè)及保險(xiǎn)立法上都是具有劃時(shí)代的意義。保險(xiǎn) 利益確立前的早期保險(xiǎn)中，投保人以與自己毫無(wú)保險(xiǎn)利益的他人財(cái)產(chǎn)或人身進(jìn)行 投保，投保人“謀財(cái)而損財(cái)” “謀財(cái)而害命”的情況大量存在，保險(xiǎn)幾乎是賭博 的代名詞，投保人往往無(wú)損失而獲利，為了獲得更大的利益去制造更多的保險(xiǎn)事 故，被保險(xiǎn)人的人身和財(cái)產(chǎn)非但不能得到保險(xiǎn)合同的保障，而訂立了保險(xiǎn)合同卻 意味著可能被損財(cái)或害命的危險(xiǎn)。這與保險(xiǎn)宗旨“分散危險(xiǎn)，

27、彌補(bǔ)損失”背道而 馳，使保險(xiǎn)成為危險(xiǎn)。產(chǎn)生這種情形是保險(xiǎn)立法的缺陷而帶來(lái)的，是保險(xiǎn)制度不夠完善而產(chǎn)生的消極后果。而保險(xiǎn)利益原則的確立，給保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了福音， 使一度欲癱瘓的保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)了始見(jiàn)未及的繁榮；保險(xiǎn)利益原原則的確立，使保險(xiǎn)業(yè)走向了正軌，真正使保險(xiǎn)發(fā)揮了分散危險(xiǎn)、彌補(bǔ)損失的功能是保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)步也 是社會(huì)的進(jìn)步。 參見(jiàn)約翰.F.道賓：保險(xiǎn)法，法律岀版社2001年版第78頁(yè) 參見(jiàn)英國(guó)1906年海上保險(xiǎn)法第二章 我國(guó)保險(xiǎn)利益的含義及保險(xiǎn)利益的立法體例2.1保險(xiǎn)利益的法律涵保險(xiǎn)利益,又稱可保利益，依據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法第12條規(guī)定：“保險(xiǎn)利益是指 投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上所承認(rèn)的利益”。我國(guó)保險(xiǎn)法

28、對(duì)保險(xiǎn)利益 的定義,很多學(xué)者對(duì)它頗有微詞。有的學(xué)者認(rèn)為保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的 所具有的經(jīng)濟(jì)上得失之利害關(guān)系；另一些學(xué)者認(rèn)為保險(xiǎn)利益是投保人或被保險(xiǎn)人 對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的一種經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系或者是被法律所承認(rèn)的利害關(guān)系。從我國(guó) 保險(xiǎn)法 對(duì)保險(xiǎn)利益的定義中可以看出，保險(xiǎn)利益是對(duì)投保人的要求，投 保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無(wú)效，保險(xiǎn)利益還必需是法律所承 認(rèn)的利益然而在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中該定義并不合適在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，當(dāng)投保人 以自己 的財(cái)產(chǎn)投保時(shí)，在簽訂合同時(shí)投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的當(dāng)然具有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)合同當(dāng)然有效；如果保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的仍然具有保險(xiǎn)利益，則投保人對(duì) 保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)

29、事故后享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，否則便沒(méi)有；如果投保人以他人的財(cái)產(chǎn)投保時(shí)，又分為兩種情況：1.如在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的商場(chǎng)為顧客附贈(zèng)財(cái)產(chǎn)保 險(xiǎn),單位為職工購(gòu)買(mǎi)家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等，此時(shí)投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的并不具有保險(xiǎn)利益， 只要被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益即可，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，如被保險(xiǎn)人仍對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，那么他就能獲得賠償金請(qǐng)求權(quán)。2.如債權(quán)人對(duì)債務(wù)人 的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投保，則債權(quán)人必須對(duì)所投保的標(biāo)的具有與債權(quán)相當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)利益，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，只要被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的還具有保險(xiǎn)利益，被保險(xiǎn)人就能獲得賠償金在人身保險(xiǎn)合同中，當(dāng)投保人以自己的壽命或身體投保時(shí)，可分為三種情況:1.以自己的身體健康投保，以自己為受益人

30、時(shí)，保險(xiǎn)合同當(dāng)然有效，當(dāng)約定的 保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，投保人就可以獲得賠償2以自己的身體健康投保，以他人為受 益人時(shí),在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)受益人需要對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益3投以死亡為給付條件的人身保險(xiǎn)合同，肯定要以他人為受益人，則這個(gè)他人必須在訂立保險(xiǎn) 合同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益；當(dāng)投保人以他人的人身或壽命投保時(shí)，投保人 參見(jiàn)我們保險(xiǎn)法第 12條 參見(jiàn)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)保險(xiǎn)法第14條對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)利益的有無(wú)，并不影響保險(xiǎn)合同的效力，當(dāng)訂立保險(xiǎn)合同時(shí)受益 人必須對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)利益必須是具有法律上承認(rèn)的利益。我們知道，保 險(xiǎn)合同分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同。 對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同來(lái)講，

31、投保人或被 保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的是財(cái)產(chǎn)上的利益無(wú)可厚非，而對(duì)于人身保險(xiǎn)合同來(lái)說(shuō)， 人身是無(wú)價(jià)的，人身不可以用金錢(qián)來(lái)衡量，而利益一詞一般僅指金錢(qián)上的關(guān)系， 是可以計(jì)算的，這顯然不適合用在人身上，所以，改為必須具有法律上承認(rèn)的利 害關(guān)系更為妥當(dāng)。所以，從以上的分析中可知，我國(guó) 保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益的定義并不科學(xué)保險(xiǎn) 利益應(yīng)該是指投保人或被保險(xiǎn)人或受益人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上的利害關(guān) 系。2.2保險(xiǎn)利益的特征保險(xiǎn)利益是投保人或被保險(xiǎn)人或受益人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上所承認(rèn)的 利害關(guān)系。它具有以下特點(diǎn)：1. 保險(xiǎn)利益必須是法律上所承認(rèn)的利益，即具有適法性。法律上所承認(rèn)的利 益,包括依法律的直接規(guī)定而具

32、有的利益，也包括依據(jù)當(dāng)事人的意愿約定的利益， 只要是在不違背法律的強(qiáng)制規(guī)定以及公序良俗， 社會(huì)公共利益的情況下所約定的 前者如所有人對(duì)其所有物具有占有，使用,收益.處分并排他性的權(quán)利，后者去合 同的餓當(dāng)事人對(duì)合同的預(yù)期利益等只有是法律所認(rèn)可的利益，才會(huì)受到法律的 保護(hù)。而不受法律認(rèn)可的利益，就算標(biāo)的的損毀或滅失會(huì)給當(dāng)事人造成損害，也 是得不到法律保護(hù)的。如對(duì)盜竊而來(lái)的汽車(chē)進(jìn)行投保，盜賊對(duì)汽車(chē)具有一定的利 害關(guān)系，汽車(chē)的滅失對(duì)他的經(jīng)濟(jì)條件會(huì)產(chǎn)生影響，但在法律上，他對(duì)汽車(chē)不具有保險(xiǎn)利益，他對(duì)該汽車(chē)投保所訂立的合同無(wú)效。因?yàn)樗麑?duì)該汽車(chē)的占有屬于非法 占有，是一種不當(dāng)利益，不合法的利益是不受法律保護(hù)的

33、。但是，有關(guān)被盜物品 的保險(xiǎn)利益原則的運(yùn)用有些例外，在一些特殊的情況(指被盜物品)下，如投保 人以其購(gòu)買(mǎi)的物品進(jìn)行投保，但其不知道該物品是被盜物品，那么,法院在判決時(shí) 會(huì)認(rèn)為善意第三人對(duì)該保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益 例如,在田納西洲最高法院的一 個(gè)判例中(即 duncanv.state farm fire and casuact)，被保險(xiǎn)人買(mǎi)了一輛John F.Dolby.insurance law,west publishing co,1981 P54偷來(lái)的車(chē)，并為該車(chē)投了保，但事先他對(duì)此并不知情，法官認(rèn)為被保險(xiǎn)人購(gòu)買(mǎi)此車(chē)時(shí)是善意無(wú)辜的，因此他遭受的經(jīng)濟(jì)上的損失，應(yīng)該得到保險(xiǎn)公司的賠償， 該被保險(xiǎn)

34、人是具有保險(xiǎn)利益的，在司法判例中，一般認(rèn)為在被盜物品上的保險(xiǎn)利 益是取決于購(gòu)買(mǎi)者獲得的物品時(shí)對(duì)盜竊事實(shí)并不知情，也就是完全的善意。從理論上講，我們一般認(rèn)為善意取得制度是一種特殊的保護(hù)制度，其根本目的是為了保護(hù)現(xiàn)代社會(huì)的商品流通和交易安全。因此民法學(xué)上通常認(rèn)為它屬于原始取得的 一種，由于這一制度的特殊性，各國(guó)立法中對(duì)此加以種種限制， 其中很重要的一 條就是標(biāo)的物不得是法律禁止流通的物品， 失竊物就是其中之一。從法律邏輯上 來(lái)看，由于買(mǎi)賣(mài)被盜物品的行為（盡管是善意的）是違反法律的，從而自始無(wú)效， 物品的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，也就導(dǎo)致買(mǎi)方對(duì)標(biāo)的物的種種權(quán)利都不存在， 那么他 對(duì)標(biāo)的物的所有處理（包括投保

35、）多屬于無(wú)因管理。而前文已述，一個(gè)人如對(duì)被 保物品無(wú)任何權(quán)利，那他顯然不具有保險(xiǎn)利益。因此，我們認(rèn)為允許投保被盜物 品的法理依據(jù)是公平、誠(chéng)信原則，或者說(shuō)，是基于一種現(xiàn)實(shí)的期待，也就是說(shuō)， 善意的購(gòu)買(mǎi)者對(duì)他所要買(mǎi)的物品有一種期待， 而無(wú)論該種期待的最終目的是要實(shí) 現(xiàn)該物品的價(jià)值還是使用價(jià)值，盡管要查明買(mǎi)方善意無(wú)辜并不容易， 但是一經(jīng)查 明，投保人是具有保險(xiǎn)利益的。2. 保險(xiǎn)利益具有確定性。保險(xiǎn)利益必須是確定的利益，它包括已經(jīng)確定的 利益即現(xiàn)有利益，也包括可以確定的利益，即期待利益。投保人可以為其現(xiàn)有利 益投保，如對(duì)所有或合法占有的財(cái)產(chǎn)投保，也可為其將來(lái)可以確定的利益投保， 如贏利收入利益、租金收

36、入利益、運(yùn)費(fèi)收入利益、農(nóng)民對(duì)青苗的期望利益等。女口 果需對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的是現(xiàn)在和將來(lái)都不能確定 的利益,則他就不享有合同利益.3 .保險(xiǎn)利益具有效力性。我國(guó)保險(xiǎn)法第 12條規(guī)定：投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的 不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無(wú)效。我認(rèn)為本條應(yīng)這樣解釋；投保人或被保險(xiǎn)人或 受益人在保險(xiǎn)期限某一階段對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益，否則保險(xiǎn)合同無(wú)效。 在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人必須在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，否則, 就算保險(xiǎn)事故發(fā)生了，被保險(xiǎn)人也不具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)；在人身保險(xiǎn)合同中，受 益人必須在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，否則保險(xiǎn)合同無(wú)效。保險(xiǎn)利益原則的出現(xiàn)乃至

37、成為各國(guó)保險(xiǎn)法的寶典，是因?yàn)樗贡ｋU(xiǎn)和賭博從本質(zhì)上劃清了界限，它防止了道德危險(xiǎn)的產(chǎn)生，保險(xiǎn)利益是對(duì)保險(xiǎn)合同具有基礎(chǔ)評(píng)價(jià)的作 用，不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同是無(wú)效的。2.3保險(xiǎn)利益的立法體例考察世界各國(guó)的保險(xiǎn)立法，關(guān)于保險(xiǎn)利益的立法體例，一般可以分為概括主 義和列舉主義兩種。所謂的概括主義，又稱為定義主義或概念主義，即在法律上 做出準(zhǔn)確的定義，凡是與定義的條件相符合，即為具有保險(xiǎn)利益，不符合則不具 有保險(xiǎn)利益。如美國(guó)紐約洲保險(xiǎn)法第 146節(jié)規(guī)定；英國(guó)1906年的海上保險(xiǎn)法第 5節(jié)，就是采用的概括主義。而所謂的列舉主義，就是細(xì)究各種可以為保險(xiǎn)利益 的利益，在法律中做出規(guī)定，凡是不在列舉之列的就不具有

38、保險(xiǎn)利益， 其圍相對(duì) 狹窄，如我國(guó)的的保險(xiǎn)法第1章第2節(jié)就采用該種立法體例，就各種可以為保險(xiǎn) 利益的利益做了列舉規(guī)定。而我國(guó)的保險(xiǎn)法第12條規(guī)定“保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利益”，第53條則規(guī)定，投保人對(duì)下列人 員具有保險(xiǎn)利益；（一）本人、（二）配偶、子女、父母（三）除前款以外于投保 人有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬。出前款外，被保險(xiǎn)人 同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。 從中可以看 出，我國(guó)保險(xiǎn)法第12條采取的是概括主義，而第53條又列舉了人壽保險(xiǎn)合 同中具有保險(xiǎn)利益的幾種情形，采用了列舉主義。所以，我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn) 利益采用

39、的是概括主義和列舉主義相結(jié)合的原則。首先不管我國(guó)保險(xiǎn)法立法 對(duì)保險(xiǎn)利益的定義是否準(zhǔn)確，但就采用這種概括主義跟列舉主義相結(jié)合立法例來(lái) 說(shuō)，這種折中的立法例克服了概括主義的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)陋的缺陷，也克服了列舉主義的規(guī)定過(guò)于狹窄的缺點(diǎn)，畢竟社會(huì)是一個(gè)不斷變化的、沒(méi)有固定形態(tài)的團(tuán)體， 任何一種列舉都不能稱之為完全意義上的窮盡和完善，而采用這種折中的立法， 使法律規(guī)具有可操作性、明確性又能使法律不會(huì)出現(xiàn)很大的漏洞， 而且能適應(yīng)這 個(gè)不斷發(fā)展的社會(huì)。所以這種折中的立法例值得各國(guó)借鑒， 而我國(guó)保險(xiǎn)立法需對(duì) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益原則的情形做出列舉，則會(huì)使保險(xiǎn)利益的規(guī)定更加完善。第三章保險(xiǎn)利益的分類(lèi)對(duì)于保險(xiǎn)利益

40、的分類(lèi)，我國(guó)保險(xiǎn)法并沒(méi)有明文規(guī)定，但綜觀保險(xiǎn)業(yè)及保 險(xiǎn)立法，本人覺(jué)得保險(xiǎn)利益應(yīng)分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益和人身保險(xiǎn)利益。3.1財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益是指投保人或保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的經(jīng)濟(jì) 利益。它包括現(xiàn)有利益、因保險(xiǎn)標(biāo)的的現(xiàn)有利益而產(chǎn)生的期待利益、責(zé)任利益三類(lèi)：1. 財(cái)產(chǎn)上的現(xiàn)有利益。現(xiàn)有利益是指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所享有 的現(xiàn)實(shí)利益。它包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、占有利益、用益物權(quán)利益、擔(dān)保物權(quán)利益（抵 押權(quán)利益）、留置權(quán)利益和債權(quán)利益、保管利益等積極利益。2. 有現(xiàn)有利益而產(chǎn)生的期待利益。期待利益是指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的利益尚未存在，但基于其現(xiàn)有權(quán)利而在未來(lái)可以獲得的權(quán)利。期待利益

41、因 現(xiàn)有利益而產(chǎn)生，沒(méi)有現(xiàn)有利益也就沒(méi)有期待利益。期待利益并不是一種空想的 利益，必須具有得以實(shí)現(xiàn)的法律根據(jù)或合同根據(jù)， 如海上承運(yùn)人對(duì)貨物運(yùn)達(dá)的預(yù) 期收入利益、租船人對(duì)其租賃船舶的運(yùn)費(fèi)收入利益、票房收入利益、租金收入利 益、農(nóng)民對(duì)田地上青苗的利益以及因合同而產(chǎn)生利益等才是期待利益。3. 責(zé)任利益。責(zé)任利益是指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所承擔(dān)的合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任和其他依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，它是期待某種責(zé)任不發(fā)生而獲得的利益， 即消極意義上的期待利益，它不能使投保人或被保險(xiǎn)人獲得積極的財(cái)產(chǎn)收入，而 是通過(guò)責(zé)任發(fā)生時(shí)避免財(cái)產(chǎn)的支出為存在的合理因素。責(zé)任利益屬于法律的上的責(zé)任，一般以民事賠償責(zé)任為限 ，

42、民事賠償責(zé)任產(chǎn)生于侵權(quán)行為、違反合同的 行為和法律的規(guī)定，凡存在發(fā)生賠償責(zé)任的可能性，即有保險(xiǎn)利益。3.2人身保險(xiǎn)利益我國(guó) 保險(xiǎn)法第 12條第4款規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的是作為保險(xiǎn)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)以及其有 關(guān)利益或是人的壽命和身體.可見(jiàn)人身保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)標(biāo)的是人的壽命和身體 其保險(xiǎn)利益是指投保人或受益人對(duì)被保險(xiǎn)人的壽命或身體所具有的利害關(guān)系，實(shí)質(zhì)為投保人對(duì)自己的壽命或身體所具有的所屬關(guān)系 ，以及受益人與被保險(xiǎn)人的親 屬關(guān)系或信賴關(guān)系.在人身保險(xiǎn)合同中，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人有沒(méi)有保險(xiǎn)利益并不 影響保險(xiǎn)合同的效力.因?yàn)橥侗Ｈ酥皇抢U納保險(xiǎn)費(fèi)的人，而受益人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益是至關(guān)重要的，因?yàn)槭芤嫒瞬攀蔷哂斜ｋU(xiǎn)金請(qǐng)求

43、權(quán)的人.在我國(guó)保險(xiǎn) 法中規(guī)定,受益人是在人身保險(xiǎn)合同中具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人 ，投保人和被保險(xiǎn) 人可以為受益人，受益人可以由投保人或被保險(xiǎn)人指定 ，投保人指定的必須經(jīng)過(guò) 被保險(xiǎn)人的同意.可見(jiàn),我國(guó) 保險(xiǎn)法中受益人只需是被保險(xiǎn)人同意即可，而不管 其是否對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益而我國(guó) 保險(xiǎn)法 第53條規(guī)定：投保人對(duì)下列人 員具有保險(xiǎn)利益（一）本人,（二）配偶,子女,父母（三）前款以外與投保人有撫養(yǎng), 贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的其他家庭成員，近親屬，除前款規(guī)定外，被保險(xiǎn)人同意投保人 為其訂立合同的視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益據(jù)該條,被保險(xiǎn)人同意一個(gè)和他不相干的人為其投保，按該條的規(guī)定，投保人就對(duì)被保險(xiǎn)人具有

44、保險(xiǎn)利益， 然后該投保人說(shuō)服被保險(xiǎn)人同意以投保人自己或是自己指定的人為受益人，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，該受益人就可以獲得賠償金請(qǐng)求權(quán)但是這樣的保險(xiǎn)與賭博沒(méi)有 區(qū)別,并且這對(duì)于被保險(xiǎn)人的繼承人也是不公平的 所以,本人覺(jué)得，在人身保險(xiǎn) 合同中,受益人必須對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益,而我國(guó) 保險(xiǎn)法 第53條的規(guī)定, 只是受益人是投保人，對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益的特殊情況3.3財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益與人身保險(xiǎn)利益的區(qū)別財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益和人身保險(xiǎn)利益的本質(zhì)是利害關(guān)系，但具體體現(xiàn)并不一樣。我 們可以比較出財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益和人身保險(xiǎn)利益的區(qū)別：1 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的是被保財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)的投保人因出損或受損后，保險(xiǎn)人賠償 經(jīng)濟(jì)損失給投保人，但財(cái)產(chǎn)

45、保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益是與財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值相關(guān)，所以財(cái)產(chǎn) 的保險(xiǎn)利益不能超過(guò)它的實(shí)際價(jià)值，如果保險(xiǎn)金額超過(guò)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，其超過(guò) 部分也就不存在保險(xiǎn)利益。而人身保險(xiǎn)合同是以人的壽命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的， 人 的壽命和身體的價(jià)值是不能用金錢(qián)來(lái)衡量的，對(duì)人身保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)只要求利益但無(wú)金 額上的限制。2.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益一般只要求在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具 有保險(xiǎn)利益即可。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的目的是填補(bǔ)損失，被保險(xiǎn)人只有在事故發(fā)生時(shí) 具有保險(xiǎn)利益才會(huì)有損失，才可以得到保險(xiǎn)人的賠償。對(duì)于投保人在投保時(shí)必須 具有保險(xiǎn)利益，是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)橥侗Ｈ酥皇墙患{保險(xiǎn)費(fèi)的人， 并沒(méi)有賠償金請(qǐng) 求權(quán)。而人身保險(xiǎn)合同一般只要求在訂

46、立保險(xiǎn)合同時(shí)受益人要對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保 險(xiǎn)利益，訂立合同后失去保險(xiǎn)利益并不影響保險(xiǎn)合同的效力，而有人也覺(jué)得訂立合同后失去保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同繼續(xù)有效無(wú)異于一種賭博行為，而我覺(jué)得因?yàn)槿松肀ｋU(xiǎn)合同的投保是一種投資行為， 具有儲(chǔ)蓄性質(zhì)。如果受益人在投保時(shí)具有保 險(xiǎn)利益，而在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益， 保險(xiǎn)人以此拒賠的話，實(shí)在有失 公平,并且這也不利于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，所以除被保險(xiǎn)人或投保人在保險(xiǎn)合同中約 定或是變更受益人的外。3 人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益一般產(chǎn)生于下面三種情況：（1）血統(tǒng)關(guān)系、婚姻關(guān)系（2）債權(quán)、債務(wù)關(guān)系（3）其他業(yè)務(wù)關(guān)系。如公司和干部職工之間的關(guān)系、集體 企事業(yè)間的關(guān)系、雇主和雇員的關(guān)系。而

47、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益一般有：現(xiàn)有利益、 期待利益、責(zé)任利益。4. 是否有代位權(quán)不同。在人身保險(xiǎn)中，但第三人的行為對(duì)被保險(xiǎn)人的人身造 成傷害，保險(xiǎn)人在支付了保險(xiǎn)金后，無(wú)權(quán)向第三人行使代位權(quán)，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中則 存在物上代位權(quán)和代位求償權(quán)。第四章保險(xiǎn)利益的效力我國(guó)保險(xiǎn)法第12條規(guī)定：投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，投保 人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無(wú)效。保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo) 的具有的法律上承認(rèn)的利益。這被看成我國(guó)保險(xiǎn)利益的效力表現(xiàn)而我國(guó)保險(xiǎn)法第13條規(guī)定：投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就合同的條款達(dá)成 協(xié)議,保險(xiǎn)合同成立可見(jiàn)依我國(guó)法律保險(xiǎn)利益并非保險(xiǎn)合同成立的生效要件 保 險(xiǎn)

48、利益的效力包括保險(xiǎn)利益的時(shí)間效力和對(duì)人效力.通說(shuō)認(rèn)為，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益中,投保人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)必須對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，而保險(xiǎn)合同訂立時(shí)投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的也不影響保險(xiǎn)合同的效力；而在人身保險(xiǎn)合同中，只需要投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益即可，而在事故發(fā)生時(shí)是否具有保險(xiǎn)利益對(duì)保險(xiǎn)合同并無(wú)影響而我覺(jué)得，保險(xiǎn)利益的效力，對(duì)于 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同來(lái)講，是指在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，而投保人是否對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益 ，對(duì)保險(xiǎn)合同并沒(méi)有影響因?yàn)橥侗Ｈ酥?是繳納保險(xiǎn)費(fèi)的人，而保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，真正受損害的是此時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保 險(xiǎn)利益的人，如果被保險(xiǎn)人仍對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的

49、具有保險(xiǎn)利益，那么他則可獲得保險(xiǎn)金 請(qǐng)求權(quán)；如果此時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的已在保險(xiǎn)事故發(fā)生前轉(zhuǎn)讓他人，則該他人具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，除保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓已經(jīng)使危險(xiǎn)顯著增加 ，或是在貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同和另 有約定的合同外,則保險(xiǎn)人不可以拒賠在人身保險(xiǎn)合同中，通說(shuō)認(rèn)為，只要投保 人在訂立人身保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益即可，而在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)是 否對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益并不影響保險(xiǎn)合同的效力而我覺(jué)得，投保人只是繳納保險(xiǎn)費(fèi)的人，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人是否具有保險(xiǎn)利益并不影響保險(xiǎn)合同的效力，也不會(huì)產(chǎn)生道德危險(xiǎn)，并且投保人指定受益人的需經(jīng)被保險(xiǎn)人的同意所以,投保 人有沒(méi)保險(xiǎn)利益并不關(guān)鍵而我國(guó) 保險(xiǎn)法 第64條規(guī)定,被保險(xiǎn)人死亡后

50、,遇有 下列情行之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履 行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)(1)沒(méi)有指定受益人的(2)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒(méi)有 其他受益人的(3)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒(méi)有其他受益人的. 可見(jiàn)我國(guó)并不要求受益人要對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益而我覺(jué)得在人身保險(xiǎn)合同中,一般情況下，只要受益人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益即可因?yàn)槭芤嫒瞬攀侨松肀ｋU(xiǎn)合同中具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，如果受益人可以是與被保 險(xiǎn)人無(wú)保險(xiǎn)利益的人，則有違我國(guó)的公序良俗和公平原則一個(gè)和被保險(xiǎn)人沒(méi)有 保險(xiǎn)利益的人可基于被保險(xiǎn)人發(fā)生保險(xiǎn)事故而獲得保險(xiǎn)金，而對(duì)被保險(xiǎn)人具有法 定繼承權(quán)的人或是對(duì)

51、被保險(xiǎn)人贍養(yǎng)的人卻沒(méi)有賠償金請(qǐng)求權(quán)，這是不公平的，也容易引起社會(huì)道德的敗壞和家庭的不穩(wěn)定 ，使人們糾纏與對(duì)保險(xiǎn)金的爭(zhēng)奪中這 不是我國(guó) 保險(xiǎn)法立法所愿意看到的，并且，如果受益人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)對(duì)被 保險(xiǎn)人不具有了保險(xiǎn)利益，一般也具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，除非被保險(xiǎn)人或是投保人 變更了受益人或是受益人喪失了受益權(quán).5.1保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)移1 保險(xiǎn)利益的繼承在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人死亡時(shí)保險(xiǎn)利益是否應(yīng)該繼續(xù)存在？考究各國(guó)，其 法例中都采取同時(shí)移轉(zhuǎn)主義，即保險(xiǎn)合同仍為繼承人的利益而存在。但是我國(guó)的 保險(xiǎn)法并無(wú)相關(guān)規(guī)定。但依照保險(xiǎn)法第34條的規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意后依法變更。依此類(lèi)推，如果保險(xiǎn)

52、人同意，保險(xiǎn)利 益繼續(xù)為繼承人存在。此舉我認(rèn)為不妥。我覺(jué)得，我國(guó)應(yīng)該也采取同時(shí)轉(zhuǎn)移主義。保險(xiǎn)合同的訂立，保障的是保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期受損時(shí)利益減少的一種填補(bǔ)，就算被保險(xiǎn)人死亡，保險(xiǎn)合同保障的保險(xiǎn)標(biāo)的仍不改變。因被保險(xiǎn)人的死亡發(fā)生的繼 承，保險(xiǎn)標(biāo)的在遺產(chǎn)之列，保險(xiǎn)合同所保障的利益應(yīng)該隨著保險(xiǎn)標(biāo)的同時(shí)為被繼 承的遺產(chǎn)。除非當(dāng)事人在訂立合同時(shí)約定不同時(shí)轉(zhuǎn)移的除外。因?yàn)榉刹唤共粨p社會(huì)公共利益即善良風(fēng)俗的約定。在人身保險(xiǎn)合同中，人身保險(xiǎn)合同是以人的壽命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的， 而人 身當(dāng)然無(wú)所謂移轉(zhuǎn)的問(wèn)題，被保險(xiǎn)人的死亡，使保險(xiǎn)合同因而終止，但如果投保 人不為被保險(xiǎn)人而死亡，存在一種情況，即投保人為債權(quán)人，

53、被保險(xiǎn)人為債務(wù)人 時(shí)，保險(xiǎn)利益移轉(zhuǎn)為投保人之繼承人所有，合同為投保人的繼承人而存在。2.保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)讓當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)，保險(xiǎn)利益發(fā)生轉(zhuǎn)移，此時(shí)保險(xiǎn)合同是否繼續(xù)有效？ 在人身保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)利益不隨保險(xiǎn)標(biāo)的的變更而變更， 但是存在隨投保人的 變更而變更的問(wèn)題，如債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)與他人，保險(xiǎn)利益因而隨之移轉(zhuǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)利益附著與保險(xiǎn)標(biāo)的，保險(xiǎn)利益是否隨著保險(xiǎn)標(biāo)的的 轉(zhuǎn)讓而同時(shí)移轉(zhuǎn)，各國(guó)立法有其不同之處。有采用同時(shí)轉(zhuǎn)移主義的，即所有權(quán)轉(zhuǎn) 讓時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的亦隨之轉(zhuǎn)讓與受讓人。如德國(guó)商法，日本、瑞士保險(xiǎn)契約法、法國(guó) 的保險(xiǎn)契約法、國(guó)的商法，日本的商法；有采用不動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)主義的即認(rèn)為保險(xiǎn)利 益之移

54、轉(zhuǎn)僅限于不動(dòng)產(chǎn)之移轉(zhuǎn)，如奧地利保險(xiǎn)契約法。我國(guó)保險(xiǎn)法第34條規(guī)定需經(jīng)保險(xiǎn)人同意方可移轉(zhuǎn)，而我國(guó)地區(qū)的保險(xiǎn)法第18條規(guī)定：被保險(xiǎn)人死亡或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)，保險(xiǎn)契約另有規(guī)定外，仍為繼承人或受讓人之 利益而存在。此系采用同時(shí)移轉(zhuǎn)主義。我認(rèn)為日本商法之規(guī)定有其可取之處。 日本商法第650條規(guī)定：被保險(xiǎn)人將 保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓他人時(shí)，推定其同時(shí)轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)契約權(quán)利；與前款情形，保險(xiǎn)標(biāo)的的 轉(zhuǎn)讓顯著變更或者增加危險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)契約即喪失效力，我國(guó)保險(xiǎn)法并未加以規(guī)定， 被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓他人，保險(xiǎn)利益亦有受讓人所有，只是當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓 顯著變更或增加危險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)合同才失去效力。這對(duì)保險(xiǎn)人并非不公平，因?yàn)楹贤?被保障的是保險(xiǎn)標(biāo)的的安危給物主帶來(lái)的利害關(guān)系，當(dāng)標(biāo)的由受讓人所有時(shí)，標(biāo)的同樣受合同的保障。3.保險(xiǎn)利益的破產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，投保人（被保險(xiǎn)人）破產(chǎn)，其保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)移給破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管 理人和債權(quán)人，保險(xiǎn)合同