新舊基本準則重大差異的比較(1)

1、新舊根本準那么重大差異的比較(1)摘 要：隨著國際經濟一體化不斷深化、信息技術廣泛應用和金融工具不斷創(chuàng)新，會計作為國際通用的商業(yè)語言，面臨著新形勢帶來的挑戰(zhàn)。在這一背景下，財政部于2006年2月15日發(fā)布了新的?企業(yè)會計準那么根本準那么?。本文通過對新根本準那么2006與原根本準那么1992的比較，提醒新準那么在確立我國的財務會計概念框架，構建完好的會計準那么層級體系，拓展準那么制定的法律法規(guī)根據和明確會計目的等方面與原準那么間的差異，以便更好的理解和把握新的根本準那么。 關鍵詞：根本準那么；財務會計概念框架；會計目的；會計要素一、確立了具有我國特色的財務會計概念框架葛家澍2003曾經指出：“

2、各國在制定會計準那么的過程中越來越感到：科學的會計準那么應當在首尾一貫、內在嚴密的根本概念和根本原那么的根底上，否那么就難以從根本上解決在制定詳細會計準那么時可能產生的意見分歧。美國財務會計準那么委員會FASB將財務會計概念框架定義為：由目的和與它關聯(lián)的根本概念組成的一個連接、協(xié)調、內在一致的理論體系，用于評估企業(yè)財務報告，解決會計準那么尚未規(guī)定而產生的新的會計問題，主要包括財務報表的目的、會計信息的質量特征、財務報表要素、報表要素確實認和計量原那么等根本問題。為會計準那么的制定提供理論根據，指導會計準那么的制定，并對編制財務報表的準那么、規(guī)定和程序等進展協(xié)調。長期以來我國沒有一套完好的財務會

3、計概念框架，從原已發(fā)布的詳細會計準那么來看，由于缺乏統(tǒng)一的會計理論指導，沒有明確的會計目的，導致會計根本概念不一致，存在各項詳細會計準那么之間互不協(xié)調、前后矛盾的現(xiàn)象。而新準那么從會計目的、會計信息質量特征、財務報表要素到報表要素確實認和計量原那么等方面作了明確的規(guī)定，即所謂的“財務會計概念框架。完好地財務會計概念框架的形成將為指導會計工作理論和詳細準那么的制定提供理論根據。二、構建了一套完好的會計準那么層級體系三、拓展了準那么制定的法律法規(guī)根據“中國企業(yè)會計準那么體系是國家統(tǒng)一的會計制度的組成部分樓繼偉，2006.2。準那么的制定是以一定的法律法規(guī)為根據的，原準那么在第一章第二條中規(guī)定：“根

4、據?中華人民共和國會計法?，制定本準那么。明確了?會計法?是制定準那么的唯一的法律根據，未考慮相關法律法規(guī)之間的關聯(lián)性，在司法理論中阻礙了其他法律法規(guī)作用的發(fā)揮。“在許多法律人眼中，?會計法?無非是追究責任的法律機制在會計一個獨立于法律界的專業(yè)領域這一特定部門中運作的表現(xiàn)形式而已，其統(tǒng)領下的會計準那么與會計制度也僅僅是由財政部門負責施行、針對會計人員、組織單位會計工作的一套技術標準，與其他經濟法律制度相對脫節(jié)。劉燕，2005.5新準那么在第一章第一條中明確規(guī)定：“根據?中華人民共和國會計法?和其他有關法律、行政法規(guī)，制定本準那么，制定準那么的根據由原來單一的?會計法?擴展到以?會計法?為核心的

5、相關法律法規(guī)，充分考慮各法律法規(guī)的互相關系，為消除?會計法?與其他法律法規(guī)之間的沖突鋪平了道路，不僅保持了會計法制體系的協(xié)調統(tǒng)一，而且可最大限度的發(fā)揮相關法律法規(guī)在會計準那么制定中的整體效能，為進一步完善會計準那么體系奠定了根底。四、會計目的定位上的差異隨著國有企業(yè)股份制改革的逐步深化和股權分置難題的解決，越來越多的投資者、債權人及社會公眾基于維護自身利益的目的，希望通過財務報告理解企業(yè)的經營狀況，以便做出相應的投資決策，為了滿足廣闊投資者對會計信息的需求，新準那么在第一章第四條對會計目的做了明確規(guī)定：“財務會計報告的目的是向財務會計報告使用者提供與企業(yè)財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量等有關的會計

6、信息，反映企業(yè)管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者作出經濟決策。會計目的既反映了受托責任履行情況的“受托責任觀，又表達了有助于使用者做出經濟決策的“決策有用觀，集兩種觀點于一身，會計目的的明確和觀念的升華，是新準那么重大打破之一，以此目的所提供的會計報告將為維護投資者、債權人和社會公眾的利益，促進資本市場安康穩(wěn)定的開展提供制度保障。共2頁: 1論文出處(作者): 五、會計信息質量要求方面的差異新準那么關于會計信息質量的8項要求中，存在著一條明晰的脈絡，由于新準那么將會計目的定位于決策有用觀與受托責任觀的交融，只有重要的會計信息才能影響信息使用者的決策，才是值得提供的，因此，將會計信

7、息的重要性作為其首要特征，為了便于使用者理解和使用，會計信息還必須具備可理解性；建立在重要性和可理解性根底之上的相關性和可靠性是會計信息質量的核心要求；可比性、一致性和本質重于形式是會計信息質量的次要要求；慎重性要求對會計信息質量起修正作用。六、財務會計要素確認與計量方面的差異二明確了會計要素確實認標準。新準那么明確了各個會計要素確認應滿足的條件，而原準那么中對此并沒有明確的規(guī)定，這些確認標準從原那么上對會計核算的內容進展了標準，當出現(xiàn)新的經濟業(yè)務而詳細準那么和應用指南未作出標準的情況下，會計人員可憑借自身的職業(yè)判斷，根據根本準那么規(guī)定確實認標準判斷其是否應作為會計反映的對象及如何進展反映。三會計計量形式的差異?？傊?，新的根本準那么在借鑒了國際會計準那么的同時增加了適宜中國現(xiàn)階段國情的合理內容，發(fā)揮了西方國家所謂的“財務會計概念框架的作用，作為會計準那么體系中的第一層級，有利于保持會計準那么體系的邏輯一致性、完好性、嚴密性、科學性。新?企業(yè)會計準那么根本準那么?作為一個開放性的動態(tài)系統(tǒng)，將有助于建立健全我國會計的法律法規(guī)體系，推動資本市場的安康穩(wěn)定開展，加快我國會計國際化的進程和融入國際經濟體系的步伐。參考文獻：2李玉環(huán)，我國財務會計概念框架假設干問題研究J.會計論壇，20051：1017.3樓繼偉，中國企業(yè)會計準那么建立的可貴理論和嶄新打破J.會計研究，20062：56.