附錄一觸電事故案例

1、附錄一觸電事故案例 案例l：違反操作規(guī)程引起的觸電死亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某供電局配電修理工甲和乙到用戶(hù)處檢修低壓進(jìn)戶(hù)線(xiàn)。乙在監(jiān)護(hù)人不在現(xiàn)場(chǎng)的情況下，獨(dú)自登上9m高的水泥桿頂，作業(yè)時(shí)未扎腰繩，也沒(méi)戴手套。甲發(fā)現(xiàn)后也未加阻止。當(dāng)乙將帶電側(cè)的銅綁線(xiàn)破開(kāi)時(shí)，突然右手觸電，右腳脫離腳扣，左腳帶著腳扣順桿下滑，當(dāng)滑到距地面4m左右時(shí)，人體脫離電桿墜落在地，因傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效死亡，時(shí)年35歲。 2原因分析： 這是一起嚴(yán)重違章作業(yè)引起的人身傷亡事故。工作人員違反了電業(yè)安全工作規(guī)程關(guān)于“高空作業(yè)必須使用安全帶”的規(guī)定；監(jiān)護(hù)人甲不曾阻止乙的違章行為，嚴(yán)重失職。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)高空作業(yè)必須兩人到

2、場(chǎng)，一人作業(yè)，一人監(jiān)護(hù)。 (2)高空作業(yè)必須使用安全帶。 (3)作業(yè)時(shí)必須留有足夠的安全距離，防止碰觸帶電體。 案例2：錯(cuò)誤接線(xiàn)引起觸電死亡 1事故經(jīng)過(guò)： 某年7月，湖南某變電所控制室安裝空氣調(diào)節(jié)器時(shí)，使用三相手電鉆在有積水的土坑內(nèi)對(duì)供水母管鉆孔。電鉆由4芯橡皮線(xiàn)供電，電源側(cè)接24m外的檢修電源端子箱，黃、綠、紅三芯接火線(xiàn)，黑芯接地，電鉆側(cè)由另一人接線(xiàn)，他誤將電鉆引線(xiàn)的黑芯(電鉆外殼接零線(xiàn))與電源線(xiàn)的綠芯相連，致使電鉆外殼帶電，結(jié)果使操作者觸電，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 2原因分析： 造成這次事故的原因有四：接錯(cuò)線(xiàn)；電鉆使用者未穿絕緣鞋，也沒(méi)帶絕緣手套；施工地點(diǎn)沒(méi)有就地設(shè)置開(kāi)關(guān)或插座；救護(hù)人員缺乏觸電

3、急救知漢。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)提高電工人員的技術(shù)水平。 (2)在有積水的土坑內(nèi)操作時(shí)，盡量采用類(lèi)電動(dòng)工具。 (3)在危險(xiǎn)場(chǎng)所進(jìn)行電鉆作業(yè)時(shí)，操作者應(yīng)戴絕緣手套，穿絕緣鞋。并就近設(shè)置開(kāi)關(guān)或插座，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)切斷電源。案例3：防護(hù)措施不得當(dāng)引起觸電死亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某年6月，某廠(chǎng)鏟車(chē)司機(jī)向電工借用電烙鐵修理鏟車(chē)。某電工在給電烙鐵接線(xiàn)時(shí)，采用兩線(xiàn)插頭，而又將電烙鐵的接地螺絲與工作零線(xiàn)連接在一起。由于兩線(xiàn)插頭不能保證負(fù)載與電源間相應(yīng)的火線(xiàn)和零線(xiàn)的固定連接，當(dāng)插頭插入電源插座時(shí)，火線(xiàn)恰好通過(guò)放在車(chē)上的電烙鐵金屬外殼使車(chē)身帶電，結(jié)果使手扶車(chē)身的司機(jī)觸電，經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。 2原因分析：

4、本例事故的原因是這位電工的安全技術(shù)水平低下，他雖然知道保護(hù)接零的重要性，但卻不明白工作零線(xiàn)與保護(hù)零線(xiàn)必須分開(kāi)的道理。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)普及電工知識(shí)，提高用電水平。 (2)工作零線(xiàn)與保護(hù)零線(xiàn)必須分開(kāi)。 案例4：不認(rèn)真執(zhí)行工作票制度遭電擊致殘 1事故經(jīng)過(guò)： 某年6月，某供電所安排工作負(fù)責(zé)人張某和徒工孫某為用戶(hù)安裝一臺(tái)20k、協(xié)配電變壓器和避雷器等，14時(shí)10分，安裝變壓器的工作已結(jié)束，但避雷器及低壓引線(xiàn)未安裝，張就在工作票終結(jié)欄填寫(xiě)終結(jié)時(shí)間，令孫交給值班員。值班員進(jìn)行操作后(15時(shí)O分)，線(xiàn)路由檢修轉(zhuǎn)為運(yùn)行。約15時(shí)15分，張站到變壓器臺(tái)上，左手握著變壓器底部放油螺絲，右手往上伸，向

5、在低壓桿上方作業(yè)的工作票簽發(fā)人作個(gè)比劃動(dòng)作。由于lO千伏高壓套管引線(xiàn)離變壓器臺(tái)太近(僅18m)，引起u相引線(xiàn)對(duì)張的手指放電，使張從變壓器臺(tái)上掉下，經(jīng)送醫(yī)院搶救，右手食指被截去兩節(jié)，兩手和左腿被電擊穿，創(chuàng)傷經(jīng)半年才愈合。 2事故教訓(xùn)與防范措施： (1)嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度。 (2)通過(guò)本案例，向全體人員進(jìn)行一次安全教育。 案例5：誤操作導(dǎo)致變電所停電事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某年6月8日，湖北某變電站運(yùn)行人員受令將某線(xiàn)路合閘送電。操作中信號(hào)指示異常，值班長(zhǎng)誤認(rèn)為斷路器未臺(tái)上，隨即把控制開(kāi)關(guān)把手旋回“分閘后”位置，并向地區(qū)調(diào)度報(bào)告。地區(qū)調(diào)度遂下令停電檢修該斷路器。當(dāng)值班員拉開(kāi)該線(xiàn)路隔離開(kāi)關(guān)時(shí)，發(fā)生三相弧光

6、短路，隔離開(kāi)關(guān)支持絕緣子炸飛，主變壓器高壓側(cè)因繼電保護(hù)誤動(dòng)作而跳閘。導(dǎo)致全站停電39分鐘，少送電量375萬(wàn)度。 同年12月21日，福建閩西某變電所也發(fā)生運(yùn)行人員走錯(cuò)設(shè)備間隔，未核對(duì)設(shè)備名稱(chēng)、編號(hào)而誤合接地刀閘，造成三相接地短路而使電網(wǎng)解列、大面積停電的事故。 2原因分析： 這兩起事故的原因都是運(yùn)行人員違反操作票制度，未到現(xiàn)場(chǎng)檢查斷路器是否在斷開(kāi)位置，僅憑控制室的操作把手和指示燈便判定斷路器已斷開(kāi)，因而導(dǎo)致上述帶負(fù)荷拉隔離開(kāi)關(guān)的惡性事故。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度。 (2)嚴(yán)禁帶負(fù)載拉合刀閘。案例6：架空線(xiàn)路架設(shè)管理不善造成的觸電死亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某年某月5日下午l

7、時(shí)30分左右，建設(shè)單位一某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工程指揮部下屬的巡邏值班人員報(bào)告：聽(tīng)說(shuō)在本施工區(qū)內(nèi)的四號(hào)線(xiàn)上有一兒童觸電并已被送往醫(yī)院，指揮部負(fù)責(zé)人及電器主管立即趕往現(xiàn)場(chǎng)與市電業(yè)局線(xiàn)路一工區(qū)薛主任會(huì)面，當(dāng)即拉閘停電并派人圈起事故現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)在場(chǎng)人員講，中午時(shí)分一田姓兒童獨(dú)自在施工區(qū)域內(nèi)有拉線(xiàn)的電線(xiàn)桿處玩耍，不料觸及電線(xiàn)桿上帶電的拉線(xiàn)被電擊。隨后呼叫“120”急救車(chē)將該兒童送往市立醫(yī)院，搶救無(wú)效死亡。 2原因分析： (1)直接原因：由于該電線(xiàn)桿的拉線(xiàn)位置，沒(méi)有嚴(yán)格地執(zhí)行建設(shè)部JGJ一4688“規(guī)范”的要求，沒(méi)有在電線(xiàn)桿拉線(xiàn)規(guī)定部位安裝絕緣子，以致造成電纜漏電后通過(guò)拉線(xiàn)傳導(dǎo)，致使兒童觸及帶電的拉線(xiàn)而觸電。

8、 (2)因?yàn)楦浇娎|被人接電而割破皮，電纜線(xiàn)上的綁線(xiàn)接觸破皮處的電線(xiàn)后，其長(zhǎng)出的端部又搭在瓷壺的u型卡子上，而卡子是拉在橫擔(dān)上的，橫擔(dān)又緊緊和線(xiàn)桿拉線(xiàn)靠在一起。(拉線(xiàn)壓在橫擔(dān)上是不規(guī)范的)故使拉線(xiàn)帶電。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)部JGJ一4688“規(guī)范”的要求架設(shè)線(xiàn)路。 (2)加強(qiáng)架設(shè)線(xiàn)路的管理和檢修工作，發(fā)現(xiàn)隱患立即整改。 (3)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)管理。案例7：違反操作規(guī)程導(dǎo)致觸電死亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某市電機(jī)廠(chǎng)停電整修廠(chǎng)房，并懸掛了“禁止合閘”的標(biāo)示牌。但組長(zhǎng)甲為移動(dòng)行車(chē)，便擅自合閘，此時(shí)在行車(chē)架上的工人乙正扶住行車(chē)的硬母排導(dǎo)線(xiàn)，遂引起觸電。當(dāng)組長(zhǎng)甲發(fā)現(xiàn)并立即切斷電源時(shí)，工人

9、乙也隨即脫離母線(xiàn)并從34m高處摔下，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。 2原因分析： (1)組長(zhǎng)甲嚴(yán)重違反操作規(guī)程，擅自合閘送電。 (2)對(duì)電氣安全知識(shí)宣傳教育工作做得不夠，職工自我保護(hù)和相互保護(hù)的意識(shí)太差。 (3)斷電時(shí)，沒(méi)有做好防止觸電者從高處墜落的措施，致使觸電者從34m處墜落。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)嚴(yán)禁違章操作。 (2)電氣工作人員應(yīng)掌握事故處理的應(yīng)急措施，注意防止斷電時(shí)觸電者的高空墜落，避免二次傷害。 (3)經(jīng)常性地宣傳安全用電知識(shí)，普及安全用電常識(shí)，提高職工安全用電意識(shí)。案例8：未按規(guī)定穿戴防護(hù)用品而發(fā)生的觸電死亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某年9月17日，×××

10、;噴漆廠(chǎng)電工魯××，身穿汗背心，長(zhǎng)褲(腳管翹起)，赤腳穿塑料拖鞋，在臨時(shí)通電的低壓配電室內(nèi)，俯臥在3號(hào)配電屏上擰屏內(nèi)中性線(xiàn)導(dǎo)電排的8鋤螺絲時(shí)，右臂不慎碰到開(kāi)關(guān)出線(xiàn)帶電導(dǎo)電排，造成觸電。魯××經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 2原因分析： (1)電工人員沒(méi)有按規(guī)定穿戴防護(hù)用品。且不遵守勞動(dòng)紀(jì)律， 上班穿拖鞋。 (2)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不嚴(yán)。電工作業(yè)時(shí)不穿絕緣鞋、長(zhǎng)袖、長(zhǎng)褲工作，未受到及時(shí)教育與處理。 (3)思想麻痹，認(rèn)為在中性線(xiàn)上工作無(wú)危險(xiǎn)，對(duì)帶電導(dǎo)線(xiàn)未采取絕緣隔離措施。 3事故教訓(xùn)與防范措施： 電氣工作人員在帶電作業(yè)時(shí)必須嚴(yán)格按規(guī)定穿戴好個(gè)人防護(hù)用品。尤其是在69月這四個(gè)月中

11、，更要注意防止觸電事故。因這一時(shí)期，天熱多雨、空氣潮濕，電氣設(shè)備的絕緣性能降低，加上這段時(shí)間內(nèi)作業(yè)人員衣著單薄，汗水和身體外露部分較多，因此觸電危險(xiǎn)大大增加。工廠(chǎng)企業(yè)的電氣安全管理人員，對(duì)違反規(guī)定的現(xiàn)象應(yīng)及時(shí)制止教育和處理，以確保電工作業(yè)的安全。案例9：未采取靜電防護(hù)措施導(dǎo)致爆炸傷亡事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某工廠(chǎng)用管道輸送高壓液化石油氣時(shí)，發(fā)現(xiàn)漏氣，檢修時(shí)發(fā)生了爆炸，并導(dǎo)致5人死亡。 2原因分析： 缺乏靜電與安全知識(shí)。檢修時(shí)泵內(nèi)殘留的1373×104Pa壓力的液化氣高速?lài)姵?，產(chǎn)生了高壓靜電，并由靜電火花引起爆炸及人員傷亡。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)在容易產(chǎn)生靜電的場(chǎng)所，應(yīng)注意采取抗

12、靜電措施。如靜電接地措施。 (2)發(fā)現(xiàn)漏氣應(yīng)及時(shí)排除，以免氣體爆炸。案例10：零線(xiàn)安裝不符合要求導(dǎo)致燈具損害事故1事故經(jīng)過(guò)：某廠(chǎng)因外部電源停電，啟用自備柴油發(fā)電機(jī)發(fā)電，各車(chē)間與部門(mén)便相繼合閘用電。不料每開(kāi)一盞燈，燈泡或燈管只閃爍一下便燒毀。半個(gè)小時(shí)內(nèi)共燒毀日光燈16只，白熾燈82只，損壞數(shù)占全部燈具的60以上。 2原因分析： (1)零線(xiàn)安裝不符合要求，發(fā)生斷裂且三相負(fù)荷不平衡。 (2)保護(hù)裝置不完善，安裝時(shí)未實(shí)施重復(fù)接地。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)安裝零線(xiàn)應(yīng)牢固，不允許安裝單極開(kāi)關(guān)和熔斷器。 (2)按照規(guī)定安裝重復(fù)接地，并定期進(jìn)行檢查。案例11：停電檢修，誤入帶電間隔引起觸電事故 1事故

13、經(jīng)過(guò)： 某紡織廠(chǎng)變電所共有16個(gè)低壓配電柜，32個(gè)回路(一個(gè)柜兩個(gè)回路)。某年7月20日，其中的410回路開(kāi)關(guān)的操作把手損壞。電氣工段長(zhǎng)×××和維修班長(zhǎng)李×負(fù)責(zé)檢修。下午3時(shí)15分辦理了409和410回路(同在一個(gè)柜)的停電手續(xù)。當(dāng)班的值班人(工作許可人)提醒工段長(zhǎng)×××，鄰近柜4ll回路是否應(yīng)該停電，值班人的建議沒(méi)有被接受。兩個(gè)人把開(kāi)關(guān)撤下后，工段長(zhǎng)×××發(fā)現(xiàn)螺絲太長(zhǎng)，就指派李×去加工螺絲，兩人退出作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。3時(shí)50分左右，值班員發(fā)現(xiàn)工段長(zhǎng)×××自己回到

14、現(xiàn)場(chǎng)，走到配電柜后。過(guò)了一會(huì)兒，值班員到柜后一看，×××撲在411和412回路間的鋁母線(xiàn)上，兩手抓住母線(xiàn)。值班員立即停電、搶救。后又送醫(yī)院搶救，下午4時(shí)20分死亡。 2原因分析： ×××離開(kāi)工作現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)有個(gè)問(wèn)題沒(méi)弄清，就自己回來(lái)查看現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果走錯(cuò)了位置，進(jìn)入鄰近的帶電間隔內(nèi)，當(dāng)他俯下身體準(zhǔn)備查看開(kāi)關(guān)時(shí)，兩手抓住兩相鋁母線(xiàn)排，380V電壓加在兩只手上，觸電身亡。 現(xiàn)場(chǎng)臨近檢修作業(yè)區(qū)的回路沒(méi)有停電，檢修回路附近沒(méi)有設(shè)置 安全遮攔，懸掛標(biāo)志牌等措施，在失去監(jiān)護(hù)的情況下，當(dāng)x××全神貫注地考慮其他問(wèn)題時(shí)，無(wú)意識(shí)地進(jìn)入帶

15、電的低壓柜中，是造成這次觸電事故的直接原因。 3事故教訓(xùn)與防范措施： 這起事故直接違犯了電業(yè)安全工作規(guī)程(發(fā)電廠(chǎng)變電所部門(mén))的規(guī)定： (1)在變電所低壓配電柜上從事停電檢修工作應(yīng)填寫(xiě)第二種工作票。參加檢修工作的兩人是電氣工段長(zhǎng)和維修班長(zhǎng)，對(duì)規(guī)定應(yīng)該是明確的，但卻沒(méi)有按規(guī)定辦理。電氣工段長(zhǎng)×××指定維修班長(zhǎng)為工作負(fù)責(zé)人(監(jiān)護(hù)人)，而在實(shí)際工作中×××仍是指揮者。 (2)從事這樣的工作應(yīng)至少兩人在一起工作，一人應(yīng)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)工作，但實(shí)際上兩人都在工作，而沒(méi)有監(jiān)護(hù)人。 (3)由于低壓配電柜之間沒(méi)有屏護(hù)設(shè)施，所以臨近的回路應(yīng)停電。×

16、××只憑工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為不會(huì)出問(wèn)題，盡管值班員提議停電，但×××并沒(méi)有接受。 (4)按規(guī)定在工作現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)設(shè)置一個(gè)工作區(qū)，留出工作通道，使工作人員只能在該區(qū)域內(nèi)工作，同時(shí)將其他區(qū)域和通道封鎖。但現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有布置這項(xiàng)安全措施。 (5)按規(guī)定要求值班運(yùn)行人員即是工作許可人。在沒(méi)有工作票和布置安全措施的情況下，工作許可人不應(yīng)允許工作。當(dāng)值班員看到×××一個(gè)人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)時(shí)又沒(méi)有及時(shí)制止。 這起事故發(fā)生在直接負(fù)責(zé)電氣工作的領(lǐng)導(dǎo)身上，領(lǐng)導(dǎo)帶頭違章，說(shuō)明該廠(chǎng)的安全管理工作薄弱，安全規(guī)章制度不落實(shí)。案例12：停電清掃變電所未辦工作票導(dǎo)致觸電死

17、亡 1事故經(jīng)過(guò)： 某年4月13日早晨，某工廠(chǎng)變電所所長(zhǎng)齊×來(lái)到變電所后，聽(tīng)說(shuō)電業(yè)部門(mén)明天要來(lái)檢查評(píng)比紅旗變電所，齊×決定停電清掃變電所。與生產(chǎn)調(diào)度聯(lián)系后，齊×與值班員x××開(kāi)始準(zhǔn)備工作。齊×開(kāi)始填寫(xiě)工作票，×××說(shuō)：“都是老電工了，怎么干都知道，不用開(kāi)了。”齊×說(shuō)：“不行，檢查時(shí)也要查工作票。”×××又說(shuō)：“那就等干完活再寫(xiě)吧?！边@樣，在沒(méi)有填寫(xiě)工作票和操作票的情況下，兩人就開(kāi)始工作。停完電后，齊×想起沒(méi)有清掃用具，就和×××

18、打招呼說(shuō)：“你先干，我去領(lǐng)用具。”當(dāng)齊×領(lǐng)回用具后，見(jiàn)×××躺在高壓室的地上，臉色發(fā)紫、口吐白沫，連忙去喊人，找車(chē)，將×××送至醫(yī)院時(shí)，×××已經(jīng)死亡。 2原因分析： 當(dāng)齊×走后，×××決定從高壓側(cè)開(kāi)始清掃，就踏著梯子登上了25m高的高壓柜，準(zhǔn)備清掃進(jìn)戶(hù)線(xiàn)隔離刀閘負(fù)荷側(cè)的絕緣瓷瓶，由于柜上面的設(shè)備礙事，×××在上面站立不穩(wěn)，兩手撲到10kV進(jìn)戶(hù)線(xiàn)的兩相帶電的鋁排上，造成相間、相對(duì)地均放電。×x×觸電后，從柜

19、上跌下，倒在地上。 3事故教訓(xùn)與防范措施： 這起事故反映了這個(gè)變電所在管理上存在許多漏洞，有章不循。 (1)變電所的停電清掃應(yīng)該安排計(jì)劃，不能臨時(shí)決定。停電清掃前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備，不能缺這個(gè)少那個(gè)，臨時(shí)現(xiàn)找。 (2)變電所停電清掃必須嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度和操作票制度。這些制度絕不是應(yīng)付檢查而設(shè)的，而是保證安全的有效組織措施。 (3)變電所的進(jìn)戶(hù)線(xiàn)處是事故的多發(fā)地點(diǎn)，在這個(gè)危險(xiǎn)地方工作時(shí)，應(yīng)該嚴(yán)格遵守規(guī)程，并加倍小心。×××不應(yīng)私自去清掃進(jìn)戶(hù)線(xiàn)的隔離刀閘。案例13：變壓器故障引起電氣事故 1事故經(jīng)過(guò)： 某廠(chǎng)一臺(tái)320kVA車(chē)間變壓器，因故障導(dǎo)致變壓器油池剛烈分鋸、氣化

20、，油箱內(nèi)部壓力劇增發(fā)生爆炸，箱蓋螺栓拉斷，噴油燃燒，使8m外的工作人員面部被燒傷。同時(shí)燃油又點(diǎn)燃下層電纜及其他可燃物，并沿電纜燃燒，最終將上層的配電室和控制室也燒毀。 2原因分析： 變壓器內(nèi)部出現(xiàn)短路故障，產(chǎn)生電弧，引起爆炸；無(wú)儲(chǔ)油措施，致使燃油外流，引起重大火災(zāi)。 3事故教訓(xùn)與防范措施： (1)安裝變壓器之前，一定要對(duì)變壓器進(jìn)行絕緣試驗(yàn)，同時(shí)認(rèn)真檢查變壓器的外觀(guān)是否有缺陷，如發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)禁止投入運(yùn)行。 (2)按照變壓器安裝規(guī)定進(jìn)行安裝。 出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng)，以光